Per Fugelii-hysteriet

[Gjest Skogkar]

Edit; Per Fugelli, ikke Fugelii.

La meg først få sagt at jeg har en viss sans for Per Fuggeli, og ble veldig glad da jeg hørte at han har blitt fri fra kreften.

Hører imidlertid på dagsnytt 18 nå Per si dette (ikke ordrett gjengitt); "La oss få politikere med ryggrad, som tør stå opp og si at folk som omtaler romfolk som brunsnegler og rotter burde arresteres" Dette sier han i en debatt som handler om fritt ord-prisen han har vunnet og ytringsfrihet.

Med all respekt å melde, Per, men begynner du å bli dement? Ser du ikke den gedigne selvmotsigelsen?

Nå må Seltzer og resten av PK-eliten roe ned Fugelli-dyrkelsen, for om han skal fortsette med slike lite gjennomtenkte utsagn og samtidig dyrkes som et slags kontemporært sannhetsvitne av samfunnet, så er vi ille ute.

Vi burde selvsagt ikke under noen omstendigheter seriøst mene og si at sigøynere er rotter eller iberia-snegler. Men om noen likevel ønsker å nedverdige seg selv som menneske ved å si nettop det, så burde kloke folk, deriblandt Per Fugelli, klare å møte påstandene med holdbare argumenter og formidle disse til samfunnet. Ikke true med fengsel.

Endret 13. mai 2013 av Skogkar

[AnonymBruker]

Hva er poenget ditt? Kanskje du burde sendt dette til "Per"

Anonym poster: 694c474c8c9ea95456a77c15a9a7808c

[Testosteron]

Hva er poenget ditt? Kanskje du burde sendt dette til "Per"

For det vi vet kan det hende han har profil her

[AnonymBruker]

Anonym poster: 694c474c8c9ea95456a77c15a9a7808c

[Gjest Gjest]

Professor Per Fuggelli og forfatteren Torgrim Eggen har en enkel og genial løsning på problemet med fremmedfrykt. Torgrim Eggen skrev i 1997:

(Sitat)

"Jeg har for min egen del foreslått en helt annen løsning på dette med fremmedfrykten, og den er at man bør dele ut medikamenter til de som er hardt rammet.

Jeg diskuterte dette med professor i sosialmedisin, dr. med. Per Fugelli, og han var svak for idéen. Fugelli foreslo Hibanil, som er et psykosedempende middel, omtrent som Nozinan. Moskvadop, kaller brukerne det.

Det var da diskusjonen kom til det distribusjonstekniske at Fugelli virkelig sto fram som tilhenger av radikale metoder: Han mente det greieste ville være å ha det i Maridalsvannet."

(Sitat slutt)

Jeg håper at Fugelli og Eggen får ut fingeren og tømmer Moskvadop i Maridalsvannet snart. Folk begynner faktisk å bli ganske engstelige nå.

[Gjest Gjest]

Det er jo en irrasjonell frykt for rasisme som herjer Norge. Daglig blir vi bombadert av velmenende kronikker om hvor rasistiske nordmenn er og hvor grusomme høyreorientert Norge er blitt.

[AnonymBruker]

Fugelli er ansatt som professor, men missbruker sin stilling til å opptre som politiker. Jeg jobber selv i staten, men hadde jeg opptråd som ham, hadde jeg fått sparken. Det at han er venstre radikal gjør at han har fritt innpass til norske medier.

Anonym poster: 1209ff90a7f18e381bcfb41e48bb408c

[AnonymBruker]

Det er jo en irrasjonell frykt for rasisme som herjer Norge. Daglig blir vi bombadert av velmenende kronikker om hvor rasistiske nordmenn er og hvor grusomme høyreorientert Norge er blitt.

Det som er litt irriterende er at er man sosialist så har man ikke lov til å kritisere innvandringspolitikken. Noen unntak er det:

http://www.aftenposten.no/kultur/Hans-Rotmo-til-Skei-Grande---Anmeld-meg-eller-trekk-pastandene-6820036.html#.UZFJpkqr9R0

Anonym poster: 1209ff90a7f18e381bcfb41e48bb408c

[Hm..]

Professor Per Fuggelli og forfatteren Torgrim Eggen har en enkel og genial løsning på problemet med fremmedfrykt. Torgrim Eggen skrev i 1997:

(Sitat)

"Jeg har for min egen del foreslått en helt annen løsning på dette med fremmedfrykten, og den er at man bør dele ut medikamenter til de som er hardt rammet.

Jeg diskuterte dette med professor i sosialmedisin, dr. med. Per Fugelli, og han var svak for idéen. Fugelli foreslo Hibanil, som er et psykosedempende middel, omtrent som Nozinan. Moskvadop, kaller brukerne det.

Det var da diskusjonen kom til det distribusjonstekniske at Fugelli virkelig sto fram som tilhenger av radikale metoder: Han mente det greieste ville være å ha det i Maridalsvannet."

(Sitat slutt)

Jeg håper at Fugelli og Eggen får ut fingeren og tømmer Moskvadop i Maridalsvannet snart. Folk begynner faktisk å bli ganske engstelige nå.

siden jeg ikke kunne + ditt innlegg, gjest! Jeg trenger dette dopet i drikkevannet nå snart, tror jeg.

Det er ille å se hvordan NRK bruker sendetiden svært selektivt for sin politiske propaganda, de finner det for godt å støtte... med våre store lisensinnbetaling.

Nå i den korte nyhetssendingen Kveldsnytt, klippet de inn en lang bit fra intervjuet med Fugelli, der han sammelignet våre reaksjoner mot Rom-folket, med nazistenes reaksjoner mot jødene i opptakten før 2. verdenskrig.

Det er jo selvfølgelig alltid effektivt å trekke inn nazi-spøkelse! (Nå hadde vi vel aldri horder av jøder som strømmet inn over landegrensene for å sitte å tigge i gatene og bæsje i parkene våre?)

[AnonymBruker]

Fugelli burde beskyttes mot seg selv. Det har rablet for mannen i flere år allerede.

Anonym poster: fa709cd37b6957ff69442c44222f0893

[Gjest Skogkar]

Hva er poenget ditt? Kanskje du burde sendt dette til "Per"

Anonym poster: 694c474c8c9ea95456a77c15a9a7808c

Så så..sikkert en workshop på blitz du kan attende.

[Gjest Skogkar]

Det er jo en irrasjonell frykt for rasisme som herjer Norge. Daglig blir vi bombadert av velmenende kronikker om hvor rasistiske nordmenn er og hvor grusomme høyreorientert Norge er blitt.

Dog langt i fra så ille som i Sverige, hvor man er rasist og kvinnehater om man som mann ikke kler seg i skinnyjeans, amputerer den ene balla og kaller barnet sitt for "hen".

Men ja, media gjør en god jobb med å fremstille den jevne moderate og nokså reflekterte nordmann som en høyreekstrem og hatefull liten Hitler-kopi. Nordmenn er så vidt jeg kan forstå Europas mest forståelsesfulle og inkluderende folkeslag. Se på andre land..så skjønner man at vi i Norge behandler våre innvandrere ganske godt.

[Zerox]

Skogkar,

Enig med deg i at ytringsfriheten også dekker disse motbydelige utsagnene. Jeg ville imidlertid ønske at vi hadde hatt enda flere offentlige personer med ryggrad som aktivt tok avstand fra disse sykdomstegnene i samfunnet vårt som utsagnene er et symptom på. De tyder på et blindt hat.

[sebastianen]

Per Fugelli , hahahahha. Skal man liksom plutselig legge vekt på hans meninger fordi han tilfeldigvis har hatt kreft ? Han er en rablende reaksjonær tulling, og det har han alltid vært.

[Gjest Gjest]

Skogkar,

Enig med deg i at ytringsfriheten også dekker disse motbydelige utsagnene. Jeg ville imidlertid ønske at vi hadde hatt enda flere offentlige personer med ryggrad som aktivt tok avstand fra disse sykdomstegnene i samfunnet vårt som utsagnene er et symptom på. De tyder på et blindt hat.

Å mene at det er noe dritt (pun intended), at noen tilreisende tiggere bæsjer under busker og trær, er ikke hat, og slettes ikke blindt, det er common sense!

[sebastianen]

Å mene at det er noe dritt (pun intended), at noen tilreisende tiggere bæsjer under busker og trær, er ikke hat, og slettes ikke blindt, det er common sense!

Jo, men forskjellen ligger vel i hva man ønsker å gjøre med problemet . Jeg tro egentlig ikke noen synes det er så stas at bysentra flyter av menneske avføring.

Noen ønsker da å hindre romfolk å komme til norge og å sende hjem dem som er her ( som ikke er norske )

Og noen ønsker å bygge toaletter og dusjer til rom folket .

[AnonymBruker]

Per Fugelli står fritt til å hjelpe romfolket. I likhet med mange andre av de til dels veldig ressurssterke menneskene i dette landet som taler romfolkets sak så ser man påfallende lite personlig engasjement. Dvs, man ser et sterlt engasjement om å komme til orde i media for å overtale andre til å hjelpe, men de gjør ikke stort selv. Gå foran, vær et eksempel Per Fugelli! Gå sammen med dine saksfrender og start et suppekjøkken eller sett opp toaletter. Når folk ser at dere får dette til å fungere så henger man seg på og man har samtidig opinionen på sin side. Problemet er at mye av dette er prøvd før og forgjeves.

Anonym poster: 4ef0a3e3b91a21ea862be70a19fe9704

[Zerox]

Å mene at det er noe dritt (pun intended), at noen tilreisende tiggere bæsjer under busker og trær, er ikke hat, og slettes ikke blindt, det er common sense!

Det er imidlertid hat å betegne mennesker som "brunsnegler og rotter".

[Zerox]

Jo, men forskjellen ligger vel i hva man ønsker å gjøre med problemet . Jeg tro egentlig ikke noen synes det er så stas at bysentra flyter av menneske avføring.

Noen ønsker da å hindre romfolk å komme til norge og å sende hjem dem som er her ( som ikke er norske )

Og noen ønsker å bygge toaletter og dusjer til rom folket .

Det er fullt ut anstending å argumentere for en hard løsning, d.v.s. utsendelse og innreiseforbud, på de problemene vi har, hvis det er vektige grunner, men omtalen bør som sagt være anstendig.

[Gjest Skogkar]

Det er imidlertid hat å betegne mennesker som "brunsnegler og rotter".

Er det ikke også hat å ikke hjelpe? Om dere føler så enormt mye nestekjærlighet for sigøynere, hvorfor er du ikke ute i gatene og hjelper dem? Legger til rette, slipper dem inn i huset ditt? Går sammen med andre ressurssterke og kjøper et sted og bo til dem? Gjør noe da! Ikke bare sitt og prat pene ord. Det er nesten verre å sitte og snakke så mye om nestekjærlighet osv når man ikke gidder løfte fingern.

I`ll tell you why. Fordi for "gode" mennesker, som deg og Per, så er det aller viktigste å fremstå som så dydige. Dere mener nok godt, men dere er blendet av trangen etter å fremstå for andre som politisk korrekte og gode. Dere er så høye på dere selv, og deres egen godhet. Det MÅ jo være forklaringen, for du bryr deg da vel vitterlig ikke? Dette er ikke barn i afrika hundrevis av mil unna. Dette er i din egen hage og din egen gate. Nå har du sjansen til å vise at du VIRKELIG bryr deg.

Men fakta er at du ikke bryr deg døyten. Du er likegyldig. Du er bare opptatt av å vise deg fra din beste side.

Endret 14. mai 2013 av Skogkar