AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #1 Skrevet 10. mai 2013 Hvorfor i alle dager får alenemødre så mye økonomisk støtte (tenker da på stakkarslige sjeler som ikke har god jobb)? De har selv valgt å trykke ut en unge, så da burde de søren med ha økonomi til det. Frata de all støtte. Klarer de seg ikke selv er barnevernet en fin ting. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 6
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #2 Skrevet 10. mai 2013 Enda en anti-alenemødretråd? Hvilken støtte er det, rent konkret, du mener er for høy? Anonym poster: d606e98162b76087be4d46d0fc7f5d3a 4
Lilac Skrevet 10. mai 2013 #3 Skrevet 10. mai 2013 (endret) Tulling, det er mer at barnet får støtte gjennom mødrene som ikke har så god råd. Det er ikke alltid de velger å "trykke ut en unge" sjæl, heller. Tenker du virkelig at alt er like enkelt for alle? Endret 10. mai 2013 av Lilac 4
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #5 Skrevet 10. mai 2013 Tulling, det er mer at barnet får støtte gjennom mødrene som ikke har så god råd. Det er ikke alltid de velger å "trykke ut en unge" sjæl, heller. Tenker du virkelig at alt er like enkelt for alle? Ånei, så hvem som velger at de skal trykke ut en unge da? Gud? Selvsagt har de valgt det selv Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 2
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #6 Skrevet 10. mai 2013 Enda en anti-alenemødretråd? Hvilken støtte er det, rent konkret, du mener er for høy? Anonym poster: d606e98162b76087be4d46d0fc7f5d3a Overgangsstønad. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #7 Skrevet 10. mai 2013 Det er ikke så enkelt! Jo, det er akkurat det det er! Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 1
Lilac Skrevet 10. mai 2013 #8 Skrevet 10. mai 2013 Ånei, så hvem som velger at de skal trykke ut en unge da? Gud? Selvsagt har de valgt det selv Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 Det fins faktisk en hel del alternativer for at kvinner blir ufrivvilig gravide og velger å ikke ta abort. Noe jeg syns er en helt fin avgjørelse for de fleste kvinner å ta. Mange ganger funker ikke prevensjon for eksempel. Og husk at det finnes en grusom ting kalt voldtekt. 3
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #9 Skrevet 10. mai 2013 Det fins faktisk en hel del alternativer for at kvinner blir ufrivvilig gravide og velger å ikke ta abort. Noe jeg syns er en helt fin avgjørelse for de fleste kvinner å ta. Mange ganger funker ikke prevensjon for eksempel. Og husk at det finnes en grusom ting kalt voldtekt. Abort er fortsatt en mulighet. Man burde ikke få penger servert i fanget fordi man er imot abort. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 1
Blod Skrevet 10. mai 2013 #10 Skrevet 10. mai 2013 Også er det mange par som tror at de skal holde sammen og greier, men så blir det ikke sånn. Eller hva om det var et parr. Moren har av mange grunner dårlig økonomi, og mannen har god økonomi. Han dør. Skal ungen lide da, fordi moren har dårlig økonomi og faren døde? 5
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #11 Skrevet 10. mai 2013 Ånei, så hvem som velger at de skal trykke ut en unge da? Gud? Selvsagt har de valgt det selv Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 Enda et geni som argumenterer for "fri vilje". Er det ingen annen kontekst enn at "alle valg er frie, uansett faen" med i beregningen når dere "fri vilje"-folk skal lange ut mot sammensatte situasjoner? Og overgangsstønad er da vitterlig ikke noen livslang stønad eller noe som fører til lukrativ økonomi. Vis meg gjerne det regnestykket der det viser seg at man får en økonomisk gevinst av å få barn, som alenemor. For det er sånn det fremstår nemlig, som at noen mener alenemødre sitter på ræva med et sugerør rett ned i andres lommebok, uten å selv tjene til livets opphold. Anonym poster: d606e98162b76087be4d46d0fc7f5d3a 4
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #12 Skrevet 10. mai 2013 Også er det mange par som tror at de skal holde sammen og greier, men så blir det ikke sånn. Eller hva om det var et parr. Moren har av mange grunner dårlig økonomi, og mannen har god økonomi. Han dør. Skal ungen lide da, fordi moren har dårlig økonomi og faren døde? Forsikring er en god ting, og om faren har så god råd (mor er jo uansett stokk dum som ikke har ordner seg god jobb), så arver man. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 3
Blod Skrevet 10. mai 2013 #13 Skrevet 10. mai 2013 Tenker du hadde ment noe annet om det var du som satt i en sånn situasjon. Dessuten er ikke disse stønadene bare til for moren, men hovedsaklig for BARNA 4
Blod Skrevet 10. mai 2013 #14 Skrevet 10. mai 2013 Forsikring er en god ting, og om faren har så god råd (mor er jo uansett stokk dum som ikke har ordner seg god jobb), så arver man. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 Det var da måte på. Man trenger ikke være stokk dum for å ikke jobbe eller å ha en "dårlig" jobb. Man kan ha fysiske eller psykiske skader/plager som gjør at man ikke er i stand til det. Men som likevel er i stand til å forsørge et barn! 3
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #15 Skrevet 10. mai 2013 Enda et geni som argumenterer for "fri vilje". Er det ingen annen kontekst enn at "alle valg er frie, uansett faen" med i beregningen når dere "fri vilje"-folk skal lange ut mot sammensatte situasjoner? Og overgangsstønad er da vitterlig ikke noen livslang stønad eller noe som fører til lukrativ økonomi. Vis meg gjerne det regnestykket der det viser seg at man får en økonomisk gevinst av å få barn, som alenemor. For det er sånn det fremstår nemlig, som at noen mener alenemødre sitter på ræva med et sugerør rett ned i andres lommebok, uten å selv tjene til livets opphold. Anonym poster: d606e98162b76087be4d46d0fc7f5d3a Har aldri nevnt at det er noe gevinst i å være alenemor. Mener bare at de burde klare å forsørge seg selv, noe de fleste heldigvis klarer. De som ikke klarer det burde bli fratatt barna. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 2
Gjest Rumpenisse Skrevet 10. mai 2013 #16 Skrevet 10. mai 2013 Dessuten er ikke disse stønadene bare til for moren, men hovedsaklig for BARNA ...fordi moren ikke kan ta seg av dem.
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #17 Skrevet 10. mai 2013 Det var da måte på. Man trenger ikke være stokk dum for å ikke jobbe eller å ha en "dårlig" jobb. Man kan ha fysiske eller psykiske skader/plager som gjør at man ikke er i stand til det. Men som likevel er i stand til å forsørge et barn! Man burde sikre seg FØR man får barn, gjør man ikke det er man dum. Så enkelt er det faktisk. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 1
Blod Skrevet 10. mai 2013 #18 Skrevet 10. mai 2013 ...fordi moren ikke kan ta seg av dem. Fordi hun har en eller flere fysiske skader hun ikke kan noe for. Som gjør at hun ikke kan jobbe. 1
AnonymBruker Skrevet 10. mai 2013 #19 Skrevet 10. mai 2013 Fordi hun har en eller flere fysiske skader hun ikke kan noe for. Som gjør at hun ikke kan jobbe. Man er ikke økonomisk hjelpeløs om man er uføretrygdet. Det er mulig å tenke litt, skaffe seg egen bolig og sikre seg økonomisk før man får barn. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 1
Blod Skrevet 10. mai 2013 #20 Skrevet 10. mai 2013 Man er ikke økonomisk hjelpeløs om man er uføretrygdet. Det er mulig å tenke litt, skaffe seg egen bolig og sikre seg økonomisk før man får barn. Anonym poster: e5d4abafc74ff18be5739a1e2f4f6957 Skaden(e) kan jo komme etter at man har fått barn... 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå