Registrering i NKK

[Gjest]

Men hvis jeg kjekker alt dette, å det vises at hun er helt frisk. Noe helseattest gjør hitttil kan jeg parre henne da. Vi har tatt patella test og øyelyseskjekk. Hun er vaksinert, ormekuret og kjippet. Men hvis en blodprøve må taes og eventuelt røntgen gjør jeg gjerne dette.

Du kan parre bikkja di så mye du vil, men du vil aldri få noe annet enn blandingsvalper uten stamtavke. Noe du ikke får samme hva du gjør og hvor mye du prøver for hunder etter krypte foreldre kan aldri registrere! Strengt tatt skal ikke engang søsken av krypte hunder brukes i avl ettersom der mest trolig ligger i genene!

Vil du virkelig parre hunden din når du vet at hun er bærer av en sykdom som gir dødelige konsekvenser?

[Snakkis]

Du kan parre bikkja di så mye du vil, men du vil aldri få noe annet enn blandingsvalper uten stamtavke. Noe du ikke får samme hva du gjør og hvor mye du prøver for hunder etter krypte foreldre kan aldri registrere! Strengt tatt skal ikke engang søsken av krypte hunder brukes i avl ettersom der mest trolig ligger i genene!

Vil du virkelig parre hunden din når du vet at hun er bærer av en sykdom som gir dødelige konsekvenser?

Ja hvis det blir påvist at hun er frisk så gjør jeg det. Jeg får høre med vetrinæren.

[Snakkis]

Forøvrig er det påvist at hun er det..

[Gjest Funky Punk]

Ja hvis det blir påvist at hun er frisk så gjør jeg det. Jeg får høre med vetrinæren.

Hva er målet med å parre bikkja?

Målet for oppdrettere er å videreføre gode gener. Iallefall de som ønsker å bli tatt seriøst.

Om målet ditt med parringen er fordi hunden din er søt og snill, så syns jeg det er det dummeste man kan gjøre

[Snakkis]

Hva er målet med å parre bikkja?

Målet for oppdrettere er å videreføre gode gener. Iallefall de som ønsker å bli tatt seriøst.

Om målet ditt med parringen er fordi hunden din er søt og snill, så syns jeg det er det dummeste man kan gjøre

Min søster har en papillion som er helt nydelig i likhet med min hund, begge er friske så langt som kan påvises. Så ser ikke noe grunn til å ikke parre de. Begge vil ha en hund til.

[AnonymBruker]

Min søster har en papillion som er helt nydelig i likhet med min hund, begge er friske så langt som kan påvises. Så ser ikke noe grunn til å ikke parre de. Begge vil ha en hund til.

Og hva hvis du får 8 valper?

Anonym poster: 3a47572cf1814663c4bea4d735b880e2

[Sugerøret]

Min søster har en papillion som er helt nydelig i likhet med min hund, begge er friske så langt som kan påvises. Så ser ikke noe grunn til å ikke parre de. Begge vil ha en hund til.

Det er ikke snakk om å rakke ned på noen,men snakk om å sette valper til en verden som er overbefolket av valper fra før av.Om du på liv og død må avle,hvorfor ikke avle på sunde friske individer som en kan dokumentere flere år tilbake er friske? Hvorfor ta sjangsen på å blande en blanding og få syke dyr?

Du har null garantier ,med blandingshunder der en kun vet mor/far siden.

Med en renraset har man tavler,som vanligvis går langt tilbake i tid.Med div. tester av sykdommer osv. Sjangsen for at det blir et sykt individ er mindre ved renrased avl enn ved blandinger.

Verden trenger ikke flere valper fordi eier synes tispa si er såååååå vakker eller spesiell.

Min nåværende hund er renraset,men jeg ville ikke avlet på han uansett hvor mye jeg synes han er flott.Han i mine øyne,mangler en del og derfor skal han ikke vidreføre sine gener.

Samme for blandingsbikkja jeg hadde. Flott herlig hund men ikke noe avlsmateriale. Dette ikke pga lynne eller eksteriør,men fordi dette var en hund med 3 forskjellige raser i seg. Om du da blander 3 + 1 får du 4 forskjellige raser. Og ingen oversikt over arvelige sykdommer ,lynne osv.

Har faktisk ikke merket store forskjellen på mine hunder igjennom 30år når det kommer til lydighet .Eneste som er "treig" er leonbergern.Han er ikke treig sån sett,men de har sin egen måte å reagere på.

Bare sån for å ha understreket det, Jeg er ikke for avl bare pga renraset hund.Men det må være friske sunne hunder som har noe å tilføre rasen.

Seriøst, det burde være forbud mot slik type parringer. Foreldene som skal i avl,MÅ være friske ,sjekket for de sykdommer som kan gi store skader på valper. Osv osv.Om du søker,finner du flere poster her inne ang, hobbyavling. Det er ikke bra!

Disse valpene kan ikke reg. noen sted. Og sykt å tenke på at en hvermansen skal gjøre noe så alvorlig som å sette liv til verden,uten en gang å ha basis kunnskaper om hund.

Håper virkelig vetrinæren har hjerne og forteller deg at dette skal du ikke gjøre.

*klippet og limet litt fra andre poster jeg har skrevet*

Her , les litt hva andre mener om blandingsavl.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=698398&st=20

Endret 11. mai 2013 av Kårky

[LexSuperior]

Men hvis jeg kjekker alt dette, å det vises at hun er helt frisk. Noe helseattest gjør hitttil kan jeg parre henne da. Vi har tatt patella test og øyelyseskjekk. Hun er vaksinert, ormekuret og kjippet. Men hvis en blodprøve må taes og eventuelt røntgen gjør jeg gjerne dette.

Hallo! Nei? Faren hennes var jo krypt?

[LexSuperior]

Ja hvis det blir påvist at hun er frisk så gjør jeg det. Jeg får høre med vetrinæren.

Men hva med resten av linjen?! Hun fører med seg flere gener til valpene! De kan få sykdommer hun ikke har som du ikke vet noe om fordi at du ikke har noen stamtavle. Dessuten hvis du skal parre hunden din bør du sjekke innavlsprosenten og det får du heller ikke gjort uten papirer...

Hååååh... Les litt om avl og lær først! Ikke bare parr hunden din fordi at du synes den er søt..

[Gjest Funky Punk]

Selv om hunden din er frisk så kan den fortsatt dra med seg sykdommer fra foreldre og besteforeldre videre til valpene den får.

Men...du gjør som du vil. Blir bare oppgitt over sånne som deg...

[Gjest]

Ja hvis det blir påvist at hun er frisk så gjør jeg det. Jeg får høre med vetrinæren.

Hun er jo ikke frisk! Hun har kryptorkisme i genene! Det er en sykdom som kan ende opp med dødelige konsekvenser og det er høyst uansvarlig og parre på en slik hund!

Hva om besteforeldre har søsken med alvorlig sykdommer, er du villig til å føre disse videre? Dette er hvorfor avslarbeids er krevende og vanskelig, fordi man skal forsikre seg at man har friske og fine valper! Er du virkelig villig til å sette flere valpers liv på spill bare fordi hunden din er så pen og snill? Er du virkelig forberedt på å såre valpekjøpere ved å selge de hunder som muligens blir syke og dør inngen ett års alder pga sykdom.

I såfall håper jeg virkelig du ikke bruker standard kontrakter, for der er det garantier o.l.! Og så langt ting er kommet nå er fortsatt hund en bruksvare og bruksvarer har garantier o.l.! Du kan bli ersttningspliktig om valper dør eller blir skadet! For ikke å glemme at du kan ikke ta full pris ettersom de ikke er renrasede (igjen, dette krever papirer), og selv renrasede kull går som oftest i minus eller så vidt på pluss siden! Det er vaksiner, undersøkelser, ultralyd, røntgen, spesialfor o.s.v. I tillegg kommer fødsel, veldig få små raser greier føde selv og et keisersnitt kommer for oppi 15-25.000, og jeg regner med du er klar for å betale for det, for jeg regner ikke med at du finner et forsikringsselskap som dekker keisersnitt på en blandingshund. Og så kommer valpene. Da er det vaksiner, id merking, markkurer, aviser, vakseutstyr, 4-6 ukers ferie ettersom valper ikke passer på seg selv slik katter gjør, spesialfor igjen o.s.v. o.s.v. Samboers mor hadde nettopp et sheltie kull, og selv med en valpepris på 13.000 kr stk, og tre valper gikk hun i minus. Du må regne med kun 5-6000 i pris!

Endret 11. mai 2013 av Gjest

[Snakkis]

Og hva hvis du får 8 valper?

Anonym poster: 3a47572cf1814663c4bea4d735b880e2

Da vil jeg selge de billig eller gi dem bort.

[Snakkis]

Hun er jo ikke frisk! Hun har kryptorkisme i genene! Det er en sykdom som kan ende opp med dødelige konsekvenser og det er høyst uansvarlig og parre på en slik hund!

Hva om besteforeldre har søsken med alvorlig sykdommer, er du villig til å føre disse videre? Dette er hvorfor avslarbeids er krevende og vanskelig, fordi man skal forsikre seg at man har friske og fine valper! Er du virkelig villig til å sette flere valpers liv på spill bare fordi hunden din er så pen og snill? Er du virkelig forberedt på å såre valpekjøpere ved å selge de hunder som muligens blir syke og dør inngen ett års alder pga sykdom.

I såfall håper jeg virkelig du ikke bruker standard kontrakter, for der er det garantier o.l.! Og så langt ting er kommet nå er fortsatt hund en bruksvare og bruksvarer har garantier o.l.! Du kan bli ersttningspliktig om valper dør eller blir skadet! For ikke å glemme at du kan ikke ta full pris ettersom de ikke er renrasede (igjen, dette krever papirer), og selv renrasede kull går som oftest i minus eller så vidt på pluss siden! Det er vaksiner, undersøkelser, ultralyd, røntgen, spesialfor o.s.v. I tillegg kommer fødsel, veldig få små raser greier føde selv og et keisersnitt kommer for oppi 15-25.000, og jeg regner med du er klar for å betale for det, for jeg regner ikke med at du finner et forsikringsselskap som dekker keisersnitt på en blandingshund. Og så kommer valpene. Da er det vaksiner, id merking, markkurer, aviser, vakseutstyr, 4-6 ukers ferie ettersom valper ikke passer på seg selv slik katter gjør, spesialfor igjen o.s.v. o.s.v. Samboers mor hadde nettopp et sheltie kull, og selv med en valpepris på 13.000 kr stk, og tre valper gikk hun i minus. Du må regne med kun 5-6000 i pris!

I følge NKK sine retningslinjer er ikke testikkelmangel noe sykdom, så det stemmer ikke. Jeg har forsikret henne slik at keisersnitt ligger i forsikringen hvis det blir aktuelt. Skjønner at du er stor motsatnder av blandingshunder eller hunder med "feil". Men så langt er ikke det påvist. Syntes også det er kjedelig å diskutere med en som ikke har riktige kilder. Eller tar NKK feil kasnkje?

[AnonymBruker]

I følge NKK sine retningslinjer er ikke testikkelmangel noe sykdom, så det stemmer ikke. Jeg har forsikret henne slik at keisersnitt ligger i forsikringen hvis det blir aktuelt. Skjønner at du er stor motsatnder av blandingshunder eller hunder med "feil". Men så langt er ikke det påvist. Syntes også det er kjedelig å diskutere med en som ikke har riktige kilder. Eller tar NKK feil kasnkje?

Vil gjerne ha en link til hvor det står at det ikke er en sykdom.

For overalt hvor jeg leser (blant annet hos NKK regler for avl) så står det at hvis hunden ikke er stilt ut må det dokumenteres fra veterinær at hannhunden som skal brukes i avl har to testikler. Det hadde det vel ikke stått hvis det ikke var relevant?

I tillegg står det i SAMTLIGE rasestander på ALLE raser at hannhundene _skal_ ha to normalt utviklet testikler.

Har du jævla tungt for det eller noe? Du bør ikke avle på tispen din fordi faren mangler en testikkel. Det er kreftfremkallende, arvelig og kan føre til ekstreme hormoner på evt hannvalper i kullet. Og mulig kastrering. Du har heller ingen mulighet for å sjekke bakrunnen til hannhunden (Patella Luxasjon, PRA (som er meget viktig å sjekke hos papillon) osv.

Kjøp deg en god renraset hund fra en ordentlig oppdretter med de riktige papirene. Still ut hunden så du vet at den er så lik rasestandaren som mulig, og finn så en passende partner til denne. Dette tar ÅR. Du kan ikke avle på tispa di bare fordi hun er søt. Det er ekstremt uansvarlig.

Anonym poster: 3a47572cf1814663c4bea4d735b880e2

[Gjest]

Jeg kan godt finne frem arket i morgen hvor det står at hunden min har avlsnekt pga sykdommen kryptorkisme. Har det ikke for hånden akkurat nå. Det er i tillegg fra NKK etter jeg rapporterte det inn.

Jeg er ikke stor motstander av verken blandingshunder eller hunder med feil. I såfall skulle jeg vært stor motstander av mine egne krypte gutt som ligger ved siden av meg. Jeg er bare kritisk til avl og mener det skal mere til enn en søt og snill hund. Faktisk er jeg i tilfeller for bladningsavl hvor det kan tilføre raser som noe godt! Men igjen kritisk. For hadde man ikke blandet hunder ville jo f.eks raser som dalmatiner vært veldig kjedelige I tillegg ville det vært mange raser som hadde hatt mye sykdommer som de har blandet ut ved hjelp av blandingshunder, men det har vært kritisk avl. Det har vært forsket på, det har vært sjekket ut og alt er gjort nøye og planlagt langt tilbake i tid og langt frem i tid.

Men jo, i bunn og grunn er jeg imot blandingsavl. Fordi hunder begynner å komme nivået til katter når det gjelder å gies bort. Senest for et par uker siden var det intet mindre enn 15 bikkjer i dramme og omegn som skulle gies bort, den minste kun 14 uker gammel! Hvilket tyder på at det er for mange av de! Gjør i det minste alle kravene og sørg for at du har fremtidige eiere før du parrer!

Men bare et kjapt spørsmål på slutten, hvilken forsikring har du som dekker keisersnitt på blandingshunder? Jeg vet Agria har egen avlsforsikring, men den dekker jo kun rasehunder.

Endret 11. mai 2013 av Gjest

[Snakkis]

Vil gjerne ha en link til hvor det står at det ikke er en sykdom.

For overalt hvor jeg leser (blant annet hos NKK regler for avl) så står det at hvis hunden ikke er stilt ut må det dokumenteres fra veterinær at hannhunden som skal brukes i avl har to testikler. Det hadde det vel ikke stått hvis det ikke var relevant?

I tillegg står det i SAMTLIGE rasestander på ALLE raser at hannhundene _skal_ ha to normalt utviklet testikler.

Har du jævla tungt for det eller noe? Du bør ikke avle på tispen din fordi faren mangler en testikkel. Det er kreftfremkallende, arvelig og kan føre til ekstreme hormoner på evt hannvalper i kullet. Og mulig kastrering. Du har heller ingen mulighet for å sjekke bakrunnen til hannhunden (Patella Luxasjon, PRA (som er meget viktig å sjekke hos papillon) osv.

Kjøp deg en god renraset hund fra en ordentlig oppdretter med de riktige papirene. Still ut hunden så du vet at den er så lik rasestandaren som mulig, og finn så en passende partner til denne. Dette tar ÅR. Du kan ikke avle på tispa di bare fordi hun er søt. Det er ekstremt uansvarlig.

Anonym poster: 3a47572cf1814663c4bea4d735b880e2

Det står på salgskontrakten til NKK. Se selv, der står det om relevante feil/sykdommer.

Blandt annet at mangel avtestikkel er IKKE en sykdom. Merk deg det.

Endret 12. mai 2013 av melonen

[Snakkis]

Jeg kan godt finne frem arket i morgen hvor det står at hunden min har avlsnekt pga sykdommen kryptorkisme. Har det ikke for hånden akkurat nå. Det er i tillegg fra NKK etter jeg rapporterte det inn.

Jeg er ikke stor motstander av verken blandingshunder eller hunder med feil. I såfall skulle jeg vært stor motstander av mine egne krypte gutt som ligger ved siden av meg. Jeg er bare kritisk til avl og mener det skal mere til enn en søt og snill hund. Faktisk er jeg i tilfeller for bladningsavl hvor det kan tilføre raser som noe godt! Men igjen kritisk. For hadde man ikke blandet hunder ville jo f.eks raser som dalmatiner vært veldig kjedelige I tillegg ville det vært mange raser som hadde hatt mye sykdommer som de har blandet ut ved hjelp av blandingshunder, men det har vært kritisk avl. Det har vært forsket på, det har vært sjekket ut og alt er gjort nøye og planlagt langt tilbake i tid og langt frem i tid.

Men jo, i bunn og grunn er jeg imot blandingsavl. Fordi hunder begynner å komme nivået til katter når det gjelder å gies bort. Senest for et par uker siden var det intet mindre enn 15 bikkjer i dramme og omegn som skulle gies bort, den minste kun 14 uker gammel! Hvilket tyder på at det er for mange av de! Gjør i det minste alle kravene og sørg for at du har fremtidige eiere før du parrer!

Men bare et kjapt spørsmål på slutten, hvilken forsikring har du som dekker keisersnitt på blandingshunder? Jeg vet Agria har egen avlsforsikring, men den dekker jo kun rasehunder.

gjensidige

[Snakkis]

Det står på salgskontrakten til NKK. Se selv, der står det om relevante feil/sykdommer.

Jeg kan godt finne frem arket i morgen hvor det står at hunden min har avlsnekt pga sykdommen kryptorkisme. Har det ikke for hånden akkurat nå. Det er i tillegg fra NKK etter jeg rapporterte det inn.

Jeg er ikke stor motstander av verken blandingshunder eller hunder med feil. I såfall skulle jeg vært stor motstander av mine egne krypte gutt som ligger ved siden av meg. Jeg er bare kritisk til avl og mener det skal mere til enn en søt og snill hund. Faktisk er jeg i tilfeller for bladningsavl hvor det kan tilføre raser som noe godt! Men igjen kritisk. For hadde man ikke blandet hunder ville jo f.eks raser som dalmatiner vært veldig kjedelige I tillegg ville det vært mange raser som hadde hatt mye sykdommer som de har blandet ut ved hjelp av blandingshunder, men det har vært kritisk avl. Det har vært forsket på, det har vært sjekket ut og alt er gjort nøye og planlagt langt tilbake i tid og langt frem i tid.

Men jo, i bunn og grunn er jeg imot blandingsavl. Fordi hunder begynner å komme nivået til katter når det gjelder å gies bort. Senest for et par uker siden var det intet mindre enn 15 bikkjer i dramme og omegn som skulle gies bort, den minste kun 14 uker gammel! Hvilket tyder på at det er for mange av de! Gjør i det minste alle kravene og sørg for at du har fremtidige eiere før du parrer!

Men bare et kjapt spørsmål på slutten, hvilken forsikring har du som dekker keisersnitt på blandingshunder? Jeg vet Agria har egen avlsforsikring, men den dekker jo kun rasehunder.

Det er vel en grunn til at NKK har begynt med nox for blandingshunder og papirløse hunder, fordi det er mer og mer vanlig. Hvorfor skal ikke hunder kunne gies bort? Det er mangen som er alene som trenger selskap som ikke har manfoldige kr å bruke på hund. Jeg syntes det er ett fint tiltak. Det gir også mulighet for blandingshunder til å vise sine kvaliteter frem.

[Snakkis]

Men hva med resten av linjen?! Hun fører med seg flere gener til valpene! De kan få sykdommer hun ikke har som du ikke vet noe om fordi at du ikke har noen stamtavle. Dessuten hvis du skal parre hunden din bør du sjekke innavlsprosenten og det får du heller ikke gjort uten papirer...

Hååååh... Les litt om avl og lær først! Ikke bare parr hunden din fordi at du synes den er søt..

Far og mor kommer fra to sider av landet så nekter å tro at det er noe innavl hos min hund. Det er ikke det hos min søster sin hun heller som har papirer.

[xinnia]

Far og mor kommer fra to sider av landet så nekter å tro at det er noe innavl hos min hund. Det er ikke det hos min søster sin hun heller som har papirer.

Vet du at disse ikke er nærbeslektet bakover sånn ca 6 ledd bakover?

Hva med sykdomsforløpet bakover?

Selv om foreldre dyrene er friske, kan det ligge alvorlige lidelser bakover på linjene, som kan komme frem på andre, tredje generasjon.. Som f.eks PRA som er på din rase..

Anbefaler deg å ta en titt her : http://www.nppk.no/

Der finner du utfyllende informasjon om hva som kreves for å drive avl på papillon/phalene.

Når det gjelder å gi bort/ selge valper billig- så kan man være heldig å få flotte valpekjøpere, men erfaringen er at det dessverre er slik : easy come easy go..

De som får gratis en søt liten valp, har lettere for å kvitte seg med valpen, gjerne når den kommer i pubertetsalderen, og ikke lenger er en søt liten ulldott- men en jævli piraya.. Da er det fort gjort å enten sende den over til andre, FOD eller ligne.. Bare sjekk på finn.no hvor mange blandingshunder som gis bort/selges billig på rundt 1 år.. gjerne pga allergi....snodig det..

Så du gjør faktisk de kommende valpene en stor bjørnetjeneste ved å planlegge denne parringen.. DET er faktisk mer enn NOK billge blandings hunder på Finn og FOD.

Det gjør meg så rasende sint, at folk med viten og vilje velger å sette tilverden flere uskyldig liv-hvor fleste parten kanskje ender opp på kennelen til FOD... også sier man at man er såå gla i dyr?

Shame on you!!