Jonna Rask ble myrdet av utlendinger

[AnonymBruker]

Klart det, men "times, they are changing". Etnisitet har ingenting med kriminellaktivitet å gjøre. Det handler kun om person og kultur/miljø.

red: Min mening

Selvfølgelig, det da ingen som påstår noe annet, men det er rett og rimelig å informere hvor de opprinnelig er fra. Og om jeg f.eks. flytter til Sverige og får svensk statsborgerskap, betyr det ikke at jeg slutter å være norsk.

Anonym poster: 787e6eadbe07e7ba41b1d27ceea509f8

[Gjest Gjest]

Med 3 år i Brasil og 25 år i Sverige, mener du da at han er mer brasiliansk enn svensk?

Anonym poster: 7ca87731215ab67df9491a1ad896212f

Ja, definitivt. Han har genene sine fra Brasil. Og genene (arv) spiller større rolle enn miljø.

[Gjest anomym]

En fra Brasil i hvert fall

"Den 28 år gamle småbarnsfaren kom til Sverige fra Brasil da han var tre år gammel. Han har vokst opp i Hisingen utenfor Göteborg. Han ble kriminell allerede tidlig i 20-årene og har et langt rulleblad hos svensk politi."

http://www.vg.no/nyh...?artid=10109812

De andre skal angivelig også være utlendinger med med norsk og svensk statsborgerskap. Dette var nok en "gjeng" av utlendinger. Friatider.se rapporterer om at alle er utlendinger, og det kan helt sikkert stemme. Vi får bare se om andre frie aviser rapporterer om det samme etterhvert. Det virker jo i hvert fall ikke slik at mainstream media har noen som helst tanker om at det kan være greit å informere folket om at det er innvandrere. Det er vel bare best om vi lever i troen på at vi lever i et fantastisk samfunn hvor de kriminelle er "svenske" og "norske".

En ung jente ble grusomt fratatt rettigheten til sitt eget liv, mange har mistet en söster, datter eller venn, og det du/dere velger å diskutere er om han skal kalles svensk eller "svensk" .? må ärlig innrömme at jeg tror dere har mistet fokus.

Hvor nå disse mennene ble födt eller har bodd, så er det ikke det som tok liv av Jonna Rask.

Det er mennesket som tar valg, ikke etnisiteten.

[Gjest Gunfreak]

Så ikke bare er brune muslimer farlige, men nå er brune katolikker farlige også?

[Gjest Gjest]

En ung jente ble grusomt fratatt rettigheten til sitt eget liv, mange har mistet en söster, datter eller venn, og det du/dere velger å diskutere er om han skal kalles svensk eller "svensk" .? må ärlig innrömme at jeg tror dere har mistet fokus.

Hvor nå disse mennene ble födt eller har bodd, så er det ikke det som tok liv av Jonna Rask.

Det er mennesket som tar valg, ikke etnisiteten.

Hvis denne brasilianeren ikke hadde kommet til Sverige, så hadde ikke denne unge jenta så grusomt blitt fratatt rettigheten til sitt eget liv, så ville ikke så mange ha mistet en söster, datter eller venn. Det er i høy grad riktig å ha fokus på om han var svensk eller "svensk" .

Det var at denne brasilianeren ble fraktet til Sverige som 3-åring som tok livet av Jonna Rask.

[AnonymBruker]

Så ikke bare er brune muslimer farlige, men nå er brune katolikker farlige også?

Ja! Jeg tuller ikke når jeg sier at de er gærne. Mulig det fins normale brasilianske menn der ute altså, men jeg har aldri møtt noen. De driver med spåkoner, voodoo også er de voldelige. Helt sant!

Anonym poster: 6114b1001444c9f22b2ffe93365db28d

[Gjest Gunfreak]

Ja! Jeg tuller ikke når jeg sier at de er gærne. Mulig det fins normale brasilianske menn der ute altså, men jeg har aldri møtt noen. De driver med spåkoner, voodoo også er de voldelige. Helt sant!

Anonym poster: 6114b1001444c9f22b2ffe93365db28d

Ja, kjenner en drit farlig brasilianer, først gikk han på arkitekt høyskolen, og så på BI, er samboer og slikt, ja kjempe farlig, men så er han bare halvt brasilianer da, så han vil vel bare halvt voldta noen.

[Mr.Han]

Har fyren svensk statborgerskap blir han regnet som en svenske i jurdisk forstand, ingenting vi kan gjøre med det. Svensker er dessuten utlendinger for oss, du virker dust om du benekter det.

[Gjest Gjest]

Den 29 april knivmördades svenskan Jonna Rask från Skåne i en lägenhet på Fredensborgveien i Oslo, Norge. I tidningarna talades det om att två svenskar och två norrmän gripits misstänkta för inblandning i dådet. Vad media underlät att berätta var att det handlade om sedan tidigare grovt kriminellt belastade utomeuropeiska invandrare. Den huvudmisstänkte, 28-årige Yuri Lima Leite, som gjort vissa medgivanden är inte ens svensk medborgare.

Enligt uppgift är Yuri Lima Leite som misstänks för själva mordet och som delvis erkänt brotten medborgare i Brasilien. Den andre gripne “svensken”, misstänkt för rån i samband ed mordet, är även han av utomeuropeisk härkomst. Detsamma beträffande ursprung gäller de två “norrmän” som också greps för inblandning i mordet/rånet.

Yuri Lima Leite har sedan 1992 permanent uppehållstillstånd i Sverige. Trots att han vid ett flertal tillfällen dömts till fängelse för grova våldsbrott har han inte utvisats till sitt hemland. Om så skett hade Jonna Rask troligen varit i livet idag.

http://avpixlat.info/2013/05/08/svenske-kvinnomordaren-i-oslo-utomeuropeisk-utlanning/#more-57397

[Gjest Gjest]

Den 29 april knivmördades svenskan Jonna Rask från Skåne i en lägenhet på Fredensborgveien i Oslo, Norge. I tidningarna talades det om att två svenskar och två norrmän gripits misstänkta för inblandning i dådet. Vad media underlät att berätta var att det handlade om sedan tidigare grovt kriminellt belastade utomeuropeiska invandrare. Den huvudmisstänkte, 28-årige Yuri Lima Leite, som gjort vissa medgivanden är inte ens svensk medborgare.

Enligt uppgift är Yuri Lima Leite som misstänks för själva mordet och som delvis erkänt brotten medborgare i Brasilien. Den andre gripne “svensken”, misstänkt för rån i samband ed mordet, är även han av utomeuropeisk härkomst. Detsamma beträffande ursprung gäller de två “norrmän” som också greps för inblandning i mordet/rånet.

Yuri Lima Leite har sedan 1992 permanent uppehållstillstånd i Sverige. Trots att han vid ett flertal tillfällen dömts till fängelse för grova våldsbrott har han inte utvisats till sitt hemland. Om så skett hade Jonna Rask troligen varit i livet idag.

http://avpixlat.info...ing/#more-57397

Hvordan dette rapporteres i Sverige: To svensker og to nordmenn.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for avsporinger og bilder av siktede er fjernet, da disse ikke er offentliggjort.

Sophie-Ann, mod

Endret 9. mai 2013 av Sophie-Ann

[Malum]

Lurer på om temaet hadde fått like mye oppmerksomhet om det dreide seg om en danske eller engelskmann som hadde bodd i Sverige siden han var 3... Tru'kke det, ass.

[Gjest Gjest]

Lurer på om temaet hadde fått like mye oppmerksomhet om det dreide seg om en danske eller engelskmann som hadde bodd i Sverige siden han var 3... Tru'kke det, ass.

Mye av grunnen til at denne saken får oppmerksomhet, er at alle de fire har utenomeuropeisk opprinnelse, mens både norske og svenske aviser skriver at det er svensker og nordmenn som er ansvarlige.

[Malum]

Mye av grunnen til at denne saken får oppmerksomhet, er at alle de fire har utenomeuropeisk opprinnelse, mens både norske og svenske aviser skriver at det er svensker og nordmenn som er ansvarlige.

Utenomeuropeiske? Så det er det som er cluet her, altså? Lurer på om temaet hadde fått like mye oppmerksomhet om det dreide seg om en kanadier eller australier som hadde bodd i Sverige siden han var 3. Tru'kke det heller, nemlig.

[Gjest Gjest]

Utenomeuropeiske? Så det er det som er cluet her, altså? Lurer på om temaet hadde fått like mye oppmerksomhet om det dreide seg om en kanadier eller australier som hadde bodd i Sverige siden han var 3. Tru'kke det heller, nemlig.

Nei, cluet er som sagt at svenske og norske aviser skriver at dette er svensker og nordmenn.

[Malum]

Jeg forstår ikke hvilken rolle det spiller om fyren er brasiliansk eller svensk, han er uansett en utlending her i Norge. Han har etter hva jeg har forstått bodd i Sverige nesten hele sitt liv. Om han er svensk eller brasiliansk statsborger aner jeg ikke, men det spiller da heller ingen rolle.

Og, ja, jeg tror faktisk saken ville stilt seg annerledes for mange om fyren hadde sine røtter i f.eks Canada. At det skal spille noen rolle at han er "utenomeuropeisk" er bare pissprat. Reaksjonene hadde vært de samme om han kom fra Latvia, Kasakhstan, eller Tyrkia, det er jeg helt sikker på.

[Gjest Gjest]

Utenomeuropeiske? Så det er det som er cluet her, altså? Lurer på om temaet hadde fått like mye oppmerksomhet om det dreide seg om en kanadier eller australier som hadde bodd i Sverige siden han var 3. Tru'kke det heller, nemlig.

Det er artig at du bringer inn kanadiere og australiere som eksempel, for det er jo ikke slik at folk er kanadiere og australiere i Kanada og Australia. For i både Kanada og Australia er de mye mer ærlig på rase og etnisitet enn det norske og spesielt svenske medier er. I disse landene er alle enten europeisk eller ikke-europeisk kanadier eller australier rent etnisk og rasemessig.

Det vil si ettersom disse landene er en del av den europeiske verden er det fortsatt slik at europeiskættede kanadiere og australiere fortsatt definerer seg først og fremst som henholdsvis kanadier og australier, men den ikke-europeiske befolkningen blir mer eller mindre konsekvent omtalt som et eller annet kanadier eller australier. Så i motsetning til i Norge og spesielt i Sverige kan man i betydelig større grad stole på medias bruk av etnokulturelle begreper og beskrivelser av folkeslag.

Det finnes ikke noe politisk press i de europeiskættede landene utenfor Europa for å definere alle raser og etnisiteter i landet inn i en fellesbetegnelse på landets befolkning, slik det er et politisk press i Norge og Sverige for å inkludere alle raser og etnisiteter i begrepet for henholdsvis de norske og svenske folkeslagene, fordi navnet på landet og begrepet på landets befolkning i de europeiskættede landene utenfor Europa ikke er så sterkt knyttet til landets opprinnelige befolkning som det er i Europa og spesielt i det etnisk- og rasemessig historisk svært homogene Norge og Sverige.

Det er jo dette som gjør at slik saker skaper oppmerksomhet. For norske og spesielt svenske aviser, i den politiske hensikt å kondisjonere henholdsvis det norske og svensk folk for masseinnvandring og den multikulturalistiske ideologi om at alle som bor i henholdsvis Norge og Sverige har samme eierskapsrettigheter til henholdsvis Norge og Sverige som det norske og svenske folk, beskriver en falsk etnisk- og rasevirkelighet når de omtaler ikke-germanere som henholdsvis norske og svenske.

[Malum]

Det er artig at du bringer inn kanadiere og australiere som eksempel, for det er jo ikke slik at folk er kanadiere og australiere i Kanada og Australia. For i både Kanada og Australia er de mye mer ærlig på rase og etnisitet enn det norske og spesielt svenske medier er. I disse landene er alle enten europeisk eller ikke-europeisk kanadier eller australier rent etnisk og rasemessig.

Det vil si ettersom disse landene er en del av den europeiske verden er det fortsatt slik at europeiskættede kanadiere og australiere fortsatt definerer seg først og fremst som henholdsvis kanadier og australier, men den ikke-europeiske befolkningen blir mer eller mindre konsekvent omtalt som et eller annet kanadier eller australier. Så i motsetning til i Norge og spesielt i Sverige kan man i betydelig større grad stole på medias bruk av etnokulturelle begreper og beskrivelser av folkeslag.

Det finnes ikke noe politisk press i de europeiskættede landene utenfor Europa for å definere alle raser og etnisiteter i landet inn i en fellesbetegnelse på landets befolkning, slik det er et politisk press i Norge og Sverige for å inkludere alle raser og etnisiteter i begrepet for henholdsvis de norske og svenske folkeslagene, fordi navnet på landet og begrepet på landets befolkning i de europeiskættede landene utenfor Europa ikke er så sterkt knyttet til landets opprinnelige befolkning som det er i Europa og spesielt i det etnisk- og rasemessig historisk svært homogene Norge og Sverige.

Det er jo dette som gjør at slik saker skaper oppmerksomhet. For norske og spesielt svenske aviser, i den politiske hensikt å kondisjonere henholdsvis det norske og svensk folk for masseinnvandring og den multikulturalistiske ideologi om at alle som bor i henholdsvis Norge og Sverige har samme eierskapsrettigheter til henholdsvis Norge og Sverige som det norske og svenske folk, beskriver en falsk etnisk- og rasevirkelighet når de omtaler ikke-germanere som henholdsvis norske og svenske.

Artig at du tok deg tid, altså, og ikke for å være utakknemlig eller noe, men jeg må innrømme at jeg virkelig ikke orket å lese alt. Alt dette snakket om raser gjør at jeg ikke gidder å anstrenge meg for å sette meg inn i argumentasjonen din, all den tid vi alle tilhører den samme: menneskerasen.

[Eriks]

Artig at du tok deg tid, altså, og ikke for å være utakknemlig eller noe, men jeg må innrømme at jeg virkelig ikke orket å lese alt. Alt dette snakket om raser gjør at jeg ikke gidder å anstrenge meg for å sette meg inn i argumentasjonen din, all den tid vi alle tilhører den samme: menneskerasen.

Mennesket er en art.

[Malum]

Mennesket er en art.

Ja, det har du rett i. Og vi er alle like mye verdt, uansett hvor vi kommer fra, og uansett hvordan vi ser ut. Å dele mennesker inn i grupper, eller raser, om du vil, er for meg kun relevant i f.eks en sammenheng hvor temaet er mennesker og utseendemessige forskjeller bestemt ut ifra hvor de har sin opprinnelse.

Jeg synes det er nokså uinteressant hvor i verden drapsmannen kommer fra, fordi det ikke har noen sammenheng med det han har gjort seg skyldig i. Mitt poeng var at ikke en sjel hadde reagert om fyren hadde vært engelsk, dansk eller tysk. Kanskje litt om han hadde vært sydeuropeer med svart hår, og en hudfarge i en litt mørkere tone enn vår,

Endret 11. mai 2013 av Bodillen