LOs propaganda er avskyelig

[AnonymBruker]

En gang til viser LO at det ikke er plass til oppegående mennesker som stemmer borgerlig i organisasjonen. Løgn og propaganda, hjernevasking og arroganse - det er det som karakteriserer LO i dag.

LO og Ap tar velgerne for gitt og prøver å manipulere befolkningen.

LO, vis respekt for medlemmene som IKKE støtter dagens regjering!

Anonym poster: 300b33f7bceb59b88872bee2d13b9241

[Gjest Gjest]

En gang til viser LO at det ikke er plass til oppegående mennesker som stemmer borgerlig i organisasjonen. Løgn og propaganda, hjernevasking og arroganse - det er det som karakteriserer LO i dag.

LO og Ap tar velgerne for gitt og prøver å manipulere befolkningen.

LO, vis respekt for medlemmene som IKKE støtter dagens regjering!

Anonym poster: 300b33f7bceb59b88872bee2d13b9241

Hvorfor i alle dager skal LO respektere LO-medlemmer som stemmer på NHO partier? Det er da ingen oppegående mennesker som har respekt for idioter som skyter seg selv i foten.

[Drizzt]

Hvorfor i alle dager skal LO respektere LO-medlemmer som stemmer på NHO partier? Det er da ingen oppegående mennesker som har respekt for idioter som skyter seg selv i foten.

Hvorfor i alle dager samler LO penger fra medlemmer de ikke vil ha eller har respekt for?

Endret 4. mai 2013 av Drizzt

[Gjest Blondie65]

Hvorfor i alle dager samler LO penger fra medlemmer de ikke vil ha eller har respekt for?

Hvorfor i alle dager er man medlem hvis man ikke ønsker det?

[Drizzt]

Hvorfor i alle dager er man medlem hvis man ikke ønsker det?

Det vet jeg ikke. Kjenner ingen som stemmer borgerlig som er medlem i LO. Men LO burde bli kvitt medlemmene som står for noe annet enn det Partiet, jeg mener organisasjonen, står for.

[Gjest Blondie65]

Jeg forstår veldig godt at de som stemmer borgerlig oppfatter LO som veldig opptatt av sittende regjerings valgkamp for tiden. Jeg er usikker på hvor sunt det er.

På den ene siden er det flott med åpenhet om hvem man støtter. På den andre siden er man ikke dum om man har et annet syn enn LO og Arbeiderpartiet. Er det ikke meningen St de som stemmer på høyresiden skal trives i LO?

Hvis jeg ønsker å høre på politisk propaganda så går jeg på arrangementet til et politisk parti. Hvis jeg ønsker å få informasjon om min situasjon i arbeidslivet så går jeg på et møte i et fagforbund. Jeg tror de må settes litt på plass når det gjelder sammenblandingen av de to.

Når det gjelder politisk parole - uansett hvem som fremsetter den så er det jo fint om man kan holde seg til hva en selv ønsker å då frem og skape, fremfor å rakke ned på andres politikk og lage parodier eller fortelle usannheter om den. Dette synes jeg er på sin plass uansett hvilken side man står på i politikken.

[Gjest Blondie65]

Det vet jeg ikke. Kjenner ingen som stemmer borgerlig som er medlem i LO. Men LO burde bli kvitt medlemmene som står for noe annet enn det Partiet, jeg mener organisasjonen, står for.

Hvorfor det?

Jeg kjenner flere medlemmer som stemmer noe annet enn Arbeiderpartiet - bøde Høyre og FrP er representert blant dem.

[Drizzt]

Hvorfor det?

Jeg kjenner flere medlemmer som stemmer noe annet enn Arbeiderpartiet - bøde Høyre og FrP er representert blant dem.

Fordi LO representerer ikke deres interesser og behandler dem ikke med respekt. De vil bare ha deres penger. Dette kjøper jeg ikke.

[Gjest Blondie65]

Fordi LO representerer ikke deres interesser og behandler dem ikke med respekt. De vil bare ha deres penger. Dette kjøper jeg ikke.

Det må jo bli opp til den enkelte. Som du ser er jeg enig i at propagandaen flyr litt vel høyt i feil fora for tiden, men jeg tror nok at de som er medlem føler at deres interesser er ivaretatt selv om de er uenig i politisk ståsted. Ellers ville de nok meldt seg ut.

[AnonymBruker]

En gang til viser LO at det ikke er plass til oppegående mennesker som stemmer borgerlig i organisasjonen. Løgn og propaganda, hjernevasking og arroganse - det er det som karakteriserer LO i dag.

LO og Ap tar velgerne for gitt og prøver å manipulere befolkningen.

LO, vis respekt for medlemmene som IKKE støtter dagens regjering!

Anonym poster: 300b33f7bceb59b88872bee2d13b9241

Ja, og ... hva.. hva mener du? Hva har LO gjort..?

Kanskje skrive noe om DET, hm?

Anonym poster: ee1af8e18738ce28d849316148350442

[Drizzt]

Det må jo bli opp til den enkelte. Som du ser er jeg enig i at propagandaen flyr litt vel høyt i feil fora for tiden, men jeg tror nok at de som er medlem føler at deres interesser er ivaretatt selv om de er uenig i politisk ståsted. Ellers ville de nok meldt seg ut.

Jeg savner en politisk nøytralt alternativ til LO. Der, hvor alle føler seg velkomne og ivaretatt.

[sebastianen]

Dette kan LO gjøre fordi medlemmene deres gir blaffen i politikk. De er opptatt av billigere forsikring og gjør som alle andre . LO legger ikke skjul på hvem de støtter og at de er en politisk organisasjon.

De som er medlemmer av LO må ikke være det, det finnes andre fagforeninger.

Så å klage på at LO støtter AP samtidig som lan fortsetter å betale kontigent til et LO forbund er fullstendig idiotisk.

[Gjest Gjest]

Hvorfor i alle dager samler LO penger fra medlemmer de ikke vil ha eller har respekt for?

Fordi de er medlemmer som betaler medlemskontingent for at LO skal representere deres arbeidslivsinteresser som arbeidstager. At LO ikke har respekt for deres dumskap betyr ikke at LO ikke ønsker å ha dem som medlemmer, og ei heller at LO ikke ønsker å representere deres arbeidslivsinteresser som arbeidstager.

LO sin jobb er å forsvare arbeidstagernes interesser vis a vis arbeidsgiverne, og LO hadde ganske enkelt ikke gjort jobben sin som fagforening hvis de ikke advarte medlemmene mot å stemme på bestemte politiske partier hvis arbeidslivspolitikk ikke er forenlig med LO-medlemmenes interesser som arbeidstager.

For meg som har ganske god greie på politikk er det helt innlysende at trådstarter stemmer Fremskrittspartiet. Problemet er bare at Fremskrittspartiet er fagforeningsfiendtlig og har en arbeidslivspolitikk som LOs medlemmer objektivt sett ikke er tjent med.

Fremskrittspartiets arbeidslivspolitikk tjener arbeidsgivernes interesser. Dermed hadde LO som nevnt ikke gjort jobben sin som fagforening hvis de ikke advarte sine medlemmer mot å stemme Fremskrittspartiet.

[Gjest Gjest]

Jeg savner en politisk nøytralt alternativ til LO. Der, hvor alle føler seg velkomne og ivaretatt.

Det er et helt meningsløst ønske all den tid arbeidslivspolitikk er politikk som nødvendigvis også inkluderer politiske partier.

Tror du vi hadde hatt arbeidsmiljøloven, og tror du at arbeidsmiljøloven hadde vært så arbeidervennlig som den er, hvis LO var politisk nøytral og ikke brydde seg om partipolitikk?

Et LO som er partipolitisk nøytral gjør ganske enkelt ikke jobben sin fagforening.

[Gjest Blondie65]

Det er et helt meningsløst ønske all den tid arbeidslivspolitikk er politikk som nødvendigvis også inkluderer politiske partier.

Tror du vi hadde hatt arbeidsmiljøloven, og tror du at arbeidsmiljøloven hadde vært så arbeidervennlig som den er, hvis LO var politisk nøytral og ikke brydde seg om partipolitikk?

Et LO som er partipolitisk nøytral gjør ganske enkelt ikke jobben sin fagforening.

Nå er jeg mye enig i det du sier her - men jeg synes det er en ting å si dette i presse og på valgkamp, og noe helt annet å si dette i en hver fagforeningssammenheng.

Jeg har min helt klare mening om arbeidslivspolitikk, men jeg liker det ikke når politiske motstandere blir fremstilt som idioter og at en bestemt politisk retning blir fremstilt som den eneste sanne lære.

Det er lite "vi mener" eller "vi tror" - det er langt mer bombastiske uttalelser. Jeg tror ikke på fasit løsninger. For en som meg som stemmer det jeg gjør ut fra at det er det minste av et sett med onder så blir enhver fremstilling av en side som fasit og den andre som ensidig farlig og djevelens verk så blir jeg frastøtt fra et hvert videre engasjement.

Ingen har fasiten. Man kan kanskje vise til gode resultater på enkelte områder - men en kan også vise til feilslåtte sosiale eksperimenter fra den samme politikken. Partier som har sittet lenge med makten er dessuten ofte så arrogante at de ikke forstår at de faktisk må gjøre en jobb for de som har valgt dem inn.

[Drizzt]

Jeg har min helt klare mening om arbeidslivspolitikk, men jeg liker det ikke når politiske motstandere blir fremstilt som idioter og at en bestemt politisk retning blir fremstilt som den eneste sanne lære.

Det er jo det som er så forkastelig med LO.

[belle_]

LO har blitt som et parti eller som en del av Arbeiderpartiet som jeg ser det på. Det er helt forkastelig at medlemmer av LO må betale bidrag til AP.

[AnonymBruker]

Er tråden er parodi på ignorante Frpere? Første innlegg gir ingen mening, blottet for all substans. Typisk frp.

Anonym poster: c7136566097b8d5ef0aa9f1a3dadaa71

[belle_]

Er tråden er parodi på ignorante Frpere? Første innlegg gir ingen mening, blottet for all substans. Typisk frp.

Anonym poster: c7136566097b8d5ef0aa9f1a3dadaa71

Er dette et svar fra en typisk generaliserende sosialist?

[AnonymBruker]

Er dette et svar fra en typisk generaliserende sosialist?

Du svarer ikke på spørsmål med nye spørsmål..

Anonym poster: c7136566097b8d5ef0aa9f1a3dadaa71