Fortjent 3`er?

[Zoom]

Jeg ser ingen grunn til at norsk ikke er TS sitt morsmål.

[Gjest Nigiria]

Jeg vet ikke helt hvilket nivå man ligger på i 10 klasse, men synes teksten var litt ureflektert og enkel. Du har en del faktafeil og skriver ikke ut poengene dine. Det hadde kanskje vært bedre om du f.eks. kun holdt deg til radiospøk-saken eller lesbiske/homofile. Oppleves rotete å gå innom så mange ulike eksempler, især når det ikke argumenteres for og mot.

En norskstil går ikke kun på språk, men også på innhold, og der synes jeg denne scoret lavt. Med det sagt, så er ikke språket spesielt godt heller. Merker jeg får utrolig lyst til å rette. Eksempel:

Det er veldig morsomt å spøke, men en spøk kan gå fort bli alvorlig for enkelte. gå fra å være en spøk til alvor. Det er derfor man ikke skal spøke om alvorlige ting (virkelig? litt bastant? Hva med Else Koss Furuseth sitt show Kondolerer f.eks? Her kunne du diskutert frem og tilbake) . Det kan føre til at man kan få konsekvenser, som at man å sårer noen, mister en som venn, kjæreste, kone, mann og eller bestevenn (hvorfor? eksempler?). Det er ikke bare det negative som hender, men det er også positive ting som skjer. <-- Denne setningen skjønner jeg ikke.

[Booo]

Det hjalp veldig mye når dere rettet feilene mine! Hva er det jeg må øve på?

[Samaysa]

Slitsom kommabruk og lite dybde, er det første som jeg legger merke til. Hele teksten virker som en slags oppramsing og språket flyter heller ikke særlig lett. I utgangspunktet er det positivt at du referer til en hendelse som har vært mye omhandlet i media, men det virker mot sin hensikt når du egentlig ikke har nok kunnskap om hendelsen.

Rettskrivingen er bra og sannsynligvis bedre enn mange andre på din alder. Jeg synes alt i alt at det er en grei besvarelse, og synes at karakteren tre er i det strengeste laget.

Jeg regner med at du skal begynne på videregående etter ungdomsskolen, og da blir det mye vanskeligere å oppnå gode karakterer. Jeg håper det jeg har skrevet er til hjelp

[AnonymBruker]

Umoden og lite reflektert tekst.

Anonym poster: cb21e9e79ad2c47ea65cea4a03abff87

[Kjempeliten]

Teksten er veldig tung. Du gjentar deg selv veldig mye fks: "man bør ikke spøke om alvorlige ting, fordi det kan føre til noe alvorlig"..

og "Det var en spøk, som gikk for langt over streken. Det er ikke mange som tåler en spøk, mennesker er forskjellige, reagerer forksjellig og tenker forskjellig. Det er derfor man skal være forsiktig med å spøke. Det verste man kan gjøre med å spøke, er å gjenta spøken flere ganger,"

Se hvor mange ganger du har brukt ordet spøk kun på noen linjer. Det blir ikke noe bra flyt i teksten.

dessuten legger du ut om hvor negativt det er å spøke, for deretter å skrive "En spøk er uskyldig, synes jeg." Jeg syns også du har litt for mange eksempler. Det er bra med eksempler, men det hadde nok vært bedre om du klarte å forklare hva du mener i litt kortere trekk. Du har fks skrevet ganske mye om den negative siden ved spøk, og bare noen få sider om den positive.

Du har også et litt dårlig språk... "Det er mange, som har blitt spøkt med, og det har gått fra en spøk til alvorlig." var en ganske merkelig setning syns jeg Og ja, ro ned på komma-bruken.

Den er også litt merkelig oppdelt... Du skriver liksom ikke om en ting av gangen. Les litt mer om hvordan man skriver innledning, hoveddel, avslutning...

En god ide i slike tekster er å dele den opp slik:

Innledning: I korte trekk hva teksten handler om. Aldri skriv noe her som ikke står i hoveddel.

Positive sider ved spøk (ikke ha med egne meninger her, skriv mer "fakta". Eksempler er fint her)

Negative sider ved spøk (samme som parentes over)

Drøfting: Her skal du diskutere for og imot og kan komme med egne meninger. Diskuter det du har skrevet ovenfor. PRØV å ikke kom med så mye nytt.

Avslutning: Konklusjon. Hva har du kommet frem til? Hva har du egentlig skrevet i teksten din, sånn helt kortfattet? Her skal du aldri komme med noe nytt.

Endret 26. april 2013 av Kjempeliten

[Diafragma]

Åpenbare kommafeil, for lange setninger, gjentakelse, og et "oppsatt" språk. Oppsummert kaller vi dette dårlig flyt.

Men, jeg vil berømme innholdet. Jeg mener at du virkelig har brukt hodet når du har skrevet denne artikkelen. Du er inne på mye av det samme som jeg mener oppgaven handler om, selv om du sliter litt med det språklige. Jeg tror også du vet det godt selv; at det knyter seg når du skal skrive, men at du har et godt bilde av det hele, i hodet. Og det er veldig bra, for kuren er nemlig bare å LESE mer, og SKRIVE mer.

Problemet ditt er at du ikke skriver og leser nok, etter min oppfatning. Les romaner og aviser, og prøv å forstå innholdet samtidig. Skriv tekster om noe du bryr deg om. Lag din egen hemmelige dikt- eller tekstsamling. Og du vil bli en flink skribent!

Du har kreativiteten, så øv på å overføre den til et ark! Det vil du tjene alt, og tape ingenting, på.

Også føler man seg smart når man formulerer seg godt

Forresten syns jeg 3 er riktig karakter på denne besvarelsen. Jeg skulle også ønske at lærere i dag var strengere (med høyere krav), og elevene flittigere ((med høyere krav til seg selv, og sine lærere))

[Gjest celebi]

Du har valgt det mest åpenbare å skrive om ut fra overskriften. Det ville vært et pluss om du hadde klart å vinkle det i en litt mer uventet retning. "Fra spøk til alvor" trenger ikke handle om spøker som går for langt.

Noen av setningene dine er unødvendig lange og tunge å lese. Det er sjelden nødvendig å bruke fem kommaer i løpet av to linjer som ikke er en oppramsing av noe. Det minner litt om et lite barn som skal fortelle en historie, og knapt tar seg tid til å puste mens det snakkes. Da gjelder det å skrive om og forenkle teksten. Jeg tenker da på sånt som dette:

"For noen uker siden, leste jeg på VG, at det var noen på radio i England, som spøkte med en som jobbet på sykehuset, og fortalte at prinsessen i England, som skulle føde barn var død."

Ikke for å spore helt av, men det du skriver her stemmer ikke engang. Ingen spøkte med at prinsessen var død. Hadde jeg vært lærer og lest at du refererte feil fra en nyhetssak på den måten, ville det vært med på å trekke ned inntrykket mitt av stilen som helhet.

[The Kitten]

Det hjalp veldig mye når dere rettet feilene mine! Hva er det jeg må øve på?

Alt. Grammatikk, setningsoppbygning, tegnsetning, argumentasjon, innhold, formidling osv.

[AnonymBruker]

Jeg synes teksten din ser ut som idèmyldring. Først og fremst må du lage en disposisjon, en plan over hvordan du vil løse oppgaven.

Anonym poster: f3b09a72eed1e3b6aeea3f8bd3ddb370