Hysterisk anti-røyk?

[AnonymBruker]

Eksempel på en slik tråd fra et annet forum. Det er nesten full enighet i tråden om at barnet ikke bør sove hos besteforeldrene. De går ut og røyker når barnet er der, men trådstarter vil ikke at barnet skal sove over:

http://www.klikk.no/forum/barnimagen/index.php/topic/144008655-er-jeg-egoistisk/

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

[Gjest Teemo]

Ja, jeg er vel dømt til et liv med kreft og død ifølge KG. Ikke bare røykte faren min inne hver dag, men jeg fikk til og med lov å prøve å røyke 1 gang! Huff og huff nå har jeg mistet 5 år av mitt liv. Nå dør jeg ikke i en alder av 72, men 67! Triste greier....

[AnonymBruker]

Tillegg til link over: Trådstarter i linken mener dette skal gjelde kun til barnet er over ett år.

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

[LukaFrost]

Røykere har fæl ånde og klærne deres stinker. Jeg skjønner godt at man vil skåne barn og spesielt babyer fra røykere. Heldigvis har vi ingen røykere i familien. De som røykte før har hatt vett nok til å slutte.

[Gjest meh]

Da kona mi var baby, røykte mora hennes mens hun ammet. Ikke at det er noe eksempel til etterfølgelse, men tro det eller ei, det gikk bra det også.

Du får kanskje ikke plutselig funksjonshemmelse eller lungekreft av passiv røyking og nikotin i blodet som barn, men er det gunstig for et barn i utvikling? Nei.

[Sushi]

Ene besteforelderen til barnet mitt røyker (ute). Jeg sier ikke noe på det, og han får være sammen med henne rett etterpå. Innimellom sover datteren min i samme seng som han når hun overnatter (bare hvis hun våkner i løpet av natta/tidlig om morgenen). Jeg vet at det kan komme giftige gasser fra røykere også lenge etter de har røkt, men jeg godtar det fordi det ikke er en daglig greie. Hadde han røkt inne hadde jeg nok ikke gått med på det, men da ville jeg neppe vært på besøk der selv heller.

Man må veie risikoen for passiv røyking, og ikke minst mengden, opp mot den viktige kontakten med familien.

[AnonymBruker]

Ja, jeg er vel dømt til et liv med kreft og død ifølge KG. Ikke bare røykte faren min inne hver dag, men jeg fikk til og med lov å prøve å røyke 1 gang! Huff og huff nå har jeg mistet 5 år av mitt liv. Nå dør jeg ikke i en alder av 72, men 67! Triste greier....

Du kan fnise av det i dag, men det kan godt hende at du ville blitt mer nedbrutt om du fikk beskjed om at du hadde en dag igjen istedenfor fem år. Ellers er det ganske håpløst i sånne tråder når folk kommer inn og sier at de er utsatt for passiv røyking i årevis, eller røyker som en skorstein - og at de er helt friske. Ja, jeg satt i baksetet hundrevis av mil uten setebelte i barndommen, og overlevde. Men det betyr ikke at det er lurt å kjøre uten belte.

Anonym poster: 66eba286902dcd23128afb43d84ab0af

[Gjest Gunfreak]

Det må i så fall komme veldig sent i livet (er ingen ungdom lenger) og har tilfeldigvis medfødt hjertefeil slik at det har blitt sjekket opp og ned i mente!

Jeg tenker at f.eks de med astma kan ha visse genetiske disposisjoner (uten at det forsvarer passiv røyking).

Jo eldre du er jo større er sjangsen for kreft, viss du ikke røyker og ikke er utsatt for passivrøykting, eller andre ting som radon eller asbest, er sjangsen for lungekreft lik 0. De som røyker har mange mange ganger større sjangse for å få få det, og de som er utsatt for passivrøyking i barndommen har en markant forhøyet sjangse å få kreft senere i livet.

[Gjest Gjest]

Jeg synes det er helt hysterisk at dere legger dere opp i andre foreldres oppdragelse og valg av å skjerme/ikke skjerme ungene for røyk.

Hvem ER hysteriske her?

[Samaysa]

Jeg synes det er helt hysterisk at dere legger dere opp i andre foreldres oppdragelse og valg av å skjerme/ikke skjerme ungene for røyk.

Hvem ER hysteriske her?

Det er selvfølgelig foreldrene som nekter barna å besøke slektninger fordi slektningene røyker. Spesielt de som nekter barna å dra på besøk til slektninger som ikke engang røyker inne i huset.

Endret 20. april 2013 av Samaysa

[AnonymBruker]

Jeg synes det er helt hysterisk at dere legger dere opp i andre foreldres oppdragelse og valg av å skjerme/ikke skjerme ungene for røyk.

Hvem ER hysteriske her?

Jeg antar at de som går inn på kvinneguiden og klikker seg inn på en tråd med spørsmål om folk er blitt hysteriske angående barn og røyking, er interessert i å diskutere fenomenet. Jeg legger meg svært sjelden opp i andres barneoppdragelse, med mindre jeg er i en diskusjon hvor motparten er interessert i høre hva jeg mener, eventuelt at noe er så hakkende galt at man som utenforstående må gripe inn.

TS

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

[AnonymBruker]

Ene besteforelderen til barnet mitt røyker (ute). Jeg sier ikke noe på det, og han får være sammen med henne rett etterpå. Innimellom sover datteren min i samme seng som han når hun overnatter (bare hvis hun våkner i løpet av natta/tidlig om morgenen). Jeg vet at det kan komme giftige gasser fra røykere også lenge etter de har røkt, men jeg godtar det fordi det ikke er en daglig greie. Hadde han røkt inne hadde jeg nok ikke gått med på det, men da ville jeg neppe vært på besøk der selv heller.

Man må veie risikoen for passiv røyking, og ikke minst mengden, opp mot den viktige kontakten med familien.

Det er det jeg tenker at sannsynligvis de fleste av oss gjør. Klart det er best å slippe passiv røyking, men som du skriver, så avveier du så lenge det ikke er noen daglig, massiv greie.

TS

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

[Alice123]

Jeg er enig i at det er unødvendig å røyke inne når det er barn ennomhus, men det blir veldig hysterisk å nekte besteforeldre kontakt med barnebarn fordi barnet kan SE gjennom vinduet at personen røyker, og det kan henge igjen partikler på hud/klær.