Gå til innhold

Hysterisk anti-røyk?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Man vet ikke alltid om barna har en allergier eller astma, eller føler ubehag (som hodepine eller kvalme) i møte med hjemmet til en røyker (selv hvis det ikke røykes inne mens barnet er der).

Jeg kan få hodepine av noe så enkelt som å sitte i 10 min i bilen til en røyker, og jeg var sånn som barn også. Jeg sa aldri noe til mine ikkerøykende foreldre, da jeg ikke ville snakke stygt om foreldrene til mine venninner.

Hvorfor ikke skjerme barna i stedet for å risikere å påføre dem helseskadelig ubehag? Hvis tante eller bestefar røyker og ikke ønsker å gi dette opp, så får de heller komme på besøk til barnets røykfrie hjem, i stedet for å ha barnet på besøk.

Jeg synes dette er en hysterisk holdning. Jeg liker ikke røyking selv, men så lenge man ikke røyker inne i huset eller røyker i nærheten av barna, synes jeg det er veldig rart hvis man ikke kan besøke slektninger fordi de er røykere. Hvis røykerne kommer på besøk til det røykfrie hjemmet vil de jo også røyke mens de er på besøk. Jeg mener at det viktigste er at man lærer barna opp til gode holdninger når det gjelder røyking og at barna fra en tidlig alder lærer at det ikke er bra.

  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg synes dette er en hysterisk holdning. Jeg liker ikke røyking selv, men så lenge man ikke røyker inne i huset eller røyker i nærheten av barna, synes jeg det er veldig rart hvis man ikke kan besøke slektninger fordi de er røykere. Hvis røykerne kommer på besøk til det røykfrie hjemmet vil de jo også røyke mens de er på besøk. Jeg mener at det viktigste er at man lærer barna opp til gode holdninger når det gjelder røyking og at barna fra en tidlig alder lærer at det ikke er bra.

Det er meget stor forskjell på et inrøkt hus og et røykfritt hjem. Jeg er som sagt en av de som blir syk av røyking, men jeg kan ha røykere på besøk uten å bli dårlig. Jeg kan derimot ikke dra på besøk til noen som røyker inne, selv hvis de ikke røyker mens jeg er der.

  • Liker 4
Skrevet

Astma er det minste du bør bekymre deg for.

Hva bør jeg bekymre meg om?

Skrevet

Det er meget stor forskjell på et inrøkt hus og et røykfritt hjem. Jeg er som sagt en av de som blir syk av røyking, men jeg kan ha røykere på besøk uten å bli dårlig. Jeg kan derimot ikke dra på besøk til noen som røyker inne, selv hvis de ikke røyker mens jeg er der.

Ikke alle røykere røyker inne heller da. Jeg skjønner at det kan være et problem for deg om du er hyperallergisk, men jeg tror likevel ikke at det skader å besøke en røyker når de ikke røyker inne i huset.

  • Liker 3
Gjest Gunfreak
Skrevet

Hva bør jeg bekymre meg om?

Kreft blandt annet, langvarig passiv røyk øker sjangsene for kreft, men også hjerte og kar sykdommer

  • Liker 1
Skrevet

Det må i så fall komme veldig sent i livet (er ingen ungdom lenger) :) og har tilfeldigvis medfødt hjertefeil slik at det har blitt sjekket opp og ned i mente!

Jeg tenker at f.eks de med astma kan ha visse genetiske disposisjoner (uten at det forsvarer passiv røyking).

AnonymBruker
Skrevet

71.jpg

conac01.jpg

Anonym poster: 62352801cfe2d0bf695ddaf9bc87edbb

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

71.jpg

conac01.jpg

Anonym poster: 62352801cfe2d0bf695ddaf9bc87edbb

:rolleyes:

Anonym poster: 5cf4d51356f9c598a7e3bb3df332518c

  • Liker 4
Skrevet

Fikk assosiasjoner til plastpose over hodet. Men det var nok ikke tilfeldig. Passiv røyking er jo praktisk talt det samme, brutale barnedrap ved kvelning.... :overrasket:

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Ideelt sett skulle ein bura inne folk som utsette ungar for passiv røyking, Forventa levetid vert redusert med fleire år.

Endret av Rskre
  • Liker 5
Skrevet

Kreft blandt annet, langvarig passiv røyk øker sjangsene for kreft, men også hjerte og kar sykdommer

På den annen side trenger du ikke bekymre deg for masseinnvandring. Det kommer til å gå så bra å bli fortrengt av andre folkeslag.

Skrevet (endret)

Hadde to røykende foreldre i en leilighet på 40 kvadrat. Hvor har det blitt av min astma?

Så fordi du har vore heldig og ikkje fått noko astma eller kreft av det så langt, så er det ikkje så gale med passiv røyking? Det er jo bevist at passiv røyking er farlig, så ver glad du er frisk :) Men det at ein "kan sleppe heilskinna unna" er ikkje eit godt nok argument til at eg hadde latt mine barn bli utsatt for det.

Eg har ein far som alltid har røykt, men han har alltid røykt ute. Og det er ok. Eg har alltid blitt dårlig av røykelukta, og blir kvalm, får hodepine osv frå eg var liten av som følge av røyk og røykelukt. Så eg klarer ikkje innrøkte biler og hjem eller å vere i nærheten av nokon som røyker.

Men så lenge pappa eller andre IKKJE røyker inne eller ved sida av barnet ute, så er det greit. Eg huska også at nattaklemmen frå pappa var ei kvie viss han nett hadde vore ute og røkt. Då vart eg bare uggen.

Eg er også bevisst på kor eg busetter meg, og kunne feks ikkje tenkt meg å bu på Danmarksplass i Bergen der det dei siste vintrane har vore skikkelig dårleg luft.

Endret av Vill
  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

HVORFOR fortsetter folk å nevne innerøyking? Trådstarter skriver jo at det ikke dreier seg om innerøyking, men om slektninger som røyker ute.

Anonym poster: cff37a9e5eae4039a89959e75015316d

  • Liker 7
Skrevet

HVORFOR fortsetter folk å nevne innerøyking? Trådstarter skriver jo at det ikke dreier seg om innerøyking, men om slektninger som røyker ute.

Anonym poster: cff37a9e5eae4039a89959e75015316d

Trådstarter skrev ikke noe om det var innerøyking eller uterøyking. Trådstarter pratet om når slekten ikke røyker i nærheten av barnet. Hvis bestefar røyker pipen sin foran TVen hver dag resten av året så hjelper det lite for barnet at han røyker ute akkurat i den uken barnet er på besøk. Det ligger i luften, og sitter i tekstiler og vegger.

Hvis det aldri blir røkt inne i huset, og slekten holder seg unna barnet når de vil ta seg en røyk utendørs, så blir det noe annet, men det er ikke nok å bare droppe innerøyking i de dagene barnet er på besøk.

Gjest Riskjeks
Skrevet

Ser ingen problemer med å ha ungene på besøk hos folk som røyker. Jeg forventer at de røyker ute når barna er der, og det gjør de, ikke noe tema i det hele tatt.

  • Liker 2
Skrevet

Jeg er helt enig med TS.

Jeg har en mor som røyker, mange sigaretter om dagen. Hvis hun ikke skulle fått være i nærheten av barnebarna rett etter hun hadde røyket hadde det ikke blitt noe tid igjen omtrent.

Mine barn vokser opp i røykfritt hjem rett ved marka og er sunne og friske på alle måter. Jeg velger å tro at er par timers kos i ny og ne med en røykende bestemor ikke utgjør den helt store helsefaren.

  • Liker 3
Gjest Regine
Skrevet

Det er ikke dårlig argumentasjon.

WHO mener at avgasser fra motordrevne kjøretøy dreper flere enn det trafikkulykker gjør. Kilde: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=4144276

Fedme i tenårene er like farlig som å røyke ti sigaretter om dagen. Kilde: http://www.dagensmedisin.no/nyheter/fedme-like-farlig-som-royking/

Ensomhet kan være like farlig som å røyke femten sigaretter om dagen. Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4118525.ece#.UXG8QErLucw

Passiv røyking noen timer i uken er selvsagt ikke like farlig som å røyke selv. Så alle som er så hysteriske når det gjelder røyking at de heller vil kutte kontakt med nær familie på grunn av det: Er dere like hysteriske når det gjelder ungens matvaner? Hvor dere bosetter dere? Og hvor lurt er det å starte ungens liv med å kutte ut store deler slekt?

TS

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

Veldig godt sagt og gode spørsmål.

Dessverre har vi i dette landet en hang til ekstremiteter. Nå er det røyking som er det verste av det verste og da trumfer det alle andre hensyn, som feks forholdet til nær familie. Eller vanlig folkeskikk, for den del.

Gjest Kevlarsjäl
Skrevet

På kvinneguiden (og andre forum) har folk ubeaebeidede meninger, altså er de ikke sensurert av høflighet, sosiale normer, redsel for å bli stempla som en hysterisk kjerring osv. Vi sier de tinga vi innerst inne mener, men som vi ikke nødvendigvis gjennomfører i virkeligheten. Derfor må du ta ting med en klype salt tror jeg.

Dette gjelder tråder om røyking, men også samlivstråder. Bare se hvor mange som "aldri hadde funnet seg i" diverse angående vild/porno/gaming/matvaner osv. Bare se hvor mange som sier "jeg hadde kuttet kontakten" om venninner

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

På kvinneguiden (og andre forum) har folk ubeaebeidede meninger, altså er de ikke sensurert av høflighet, sosiale normer, redsel for å bli stempla som en hysterisk kjerring osv. Vi sier de tinga vi innerst inne mener, men som vi ikke nødvendigvis gjennomfører i virkeligheten. Derfor må du ta ting med en klype salt tror jeg.

Dette gjelder tråder om røyking, men også samlivstråder. Bare se hvor mange som "aldri hadde funnet seg i" diverse angående vild/porno/gaming/matvaner osv. Bare se hvor mange som sier "jeg hadde kuttet kontakten" om venninner

Godt svar, og helt sikkert riktig. Vurderte den muligheten selv. Etter å ha vært på et forum, lurer jeg ofte på om det finnes folk med moderate reaksjonsmønstre igjen. De fleste av oss har både dårlige egenskaper og dårlige dager, på nettforum er det ensbetydende med psykopati og samlivsbrudd. Eller som i dette eksemplet: En litt tverr nær slektning røyker inne, forumløsningen er fullstendig brudd og samværsnekt med halve familien. Det kan ikke være mange intakte familier igjen, hvis folk faktisk lever som de prediker.

De fleste foreldre foretrekker selvsagt at man ikke sitter og blåser røyk på ungene deres. Men verden er jo ikke lagt opp slik at alle gjør sånn som jeg vil. Så får man bare jenke seg litt, og så jenker andre seg litt. Så må man veie, tenker jeg. Og ser ikke at det er bedre å nekte barnebarn familiekontakt, enn at de får i seg passiv røyking en time eller to.

Noen trekker frem hyperallergi etc. Det gjør selvsagt tingene annerledes. Får ungen din astmaanfall fordi besteforeldre sitter og damper i nærheten, finner man jo en annen løsning. Og de færreste besteforeldre ville vel gjort det, hvis man satt seg ned og forklarte at ungen er syk?

Takker for mange innspill i tråden.

TS

Anonym poster: e4a7b5fe6049389a6229140e44f10faa

  • Liker 4
Skrevet

Så fordi du har vore heldig og ikkje fått noko astma eller kreft av det så langt, så er det ikkje så gale med passiv røyking? Det er jo bevist at passiv røyking er farlig, så ver glad du er frisk :) Men det at ein "kan sleppe heilskinna unna" er ikkje eit godt nok argument til at eg hadde latt mine barn bli utsatt for det.

Eg har ein far som alltid har røykt, men han har alltid røykt ute. Og det er ok. Eg har alltid blitt dårlig av røykelukta, og blir kvalm, får hodepine osv frå eg var liten av som følge av røyk og røykelukt. Så eg klarer ikkje innrøkte biler og hjem eller å vere i nærheten av nokon som røyker.

Men så lenge pappa eller andre IKKJE røyker inne eller ved sida av barnet ute, så er det greit. Eg huska også at nattaklemmen frå pappa var ei kvie viss han nett hadde vore ute og røkt. Då vart eg bare uggen.

Eg er også bevisst på kor eg busetter meg, og kunne feks ikkje tenkt meg å bu på Danmarksplass i Bergen der det dei siste vintrane har vore skikkelig dårleg luft.

Det er vel ikke det jeg mener. Hvor sto det?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...