PeeWee Skrevet 9. april 2013 #41 Skrevet 9. april 2013 -Alle mulige regjeringer omfavner alle EØS-direktiv som om de er det kjæreste i livene deres. -Alle mulige regjeringer støtter fullt og helt opp om alle kriger. - Alle mulige regjeringer støtter privatisering i et eller annet tempo (forskjellen ligger i..ja...tempoet). - Alle mulige regjeringer vil fortsette å øke norske CO2-utslipp - Alle mulige regjeringer vil ha større forskjeller på fattige og rike. - Alle mulige regjeringer vil gi oss dårligere pensjoner. Alt sammen er egentlig bare bieeffekter av økonomisk globalisering og "internasjonalt samarbeid" i ulike organisasjoner. 3
Gjest Skogmann Skrevet 9. april 2013 #43 Skrevet 9. april 2013 Du er inne på noe her. Jeg tror det er viktig også å påpeke at politikk framstår som et eget yrke. Som noe de "spesielt interesserte" driver med. At gutter dominerer muntligheten i skoletimer (f.eks. samfunnsfag) gjør også at dette fort blir en greie få jenter vil identifisere seg med. Dessuten merker sikkert mange at det knapt er noen forskjell uansett. Man får samme politikken uansett hvem som styrer nesten, så hvorfor i det hele tatt gidde? Kan bare nevne noe: -Alle mulige regjeringer omfavner alle EØS-direktiv som om de er det kjæreste i livene deres. -Alle mulige regjeringer støtter fullt og helt opp om alle kriger. - Alle mulige regjeringer støtter privatisering i et eller annet tempo (forskjellen ligger i..ja...tempoet). - Alle mulige regjeringer vil fortsette å øke norske CO2-utslipp - Alle mulige regjeringer vil ha større forskjeller på fattige og rike. - Alle mulige regjeringer vil gi oss dårligere pensjoner. OSV. Jeg tror ikke det er rart at folk melder seg ut av hele greia. At akkurat jenter gjør dette i større grad enn gutter tror jeg ligger i det jeg nevnte ovenfor. Ja, og ikke glem at alle regjeringer samtidig snakker så varmt om at vi må kutte, nå klimamål og annet bullshit, samtidig som vi kaster penger etter land som ødelegger skoger, samtidig som vi graver etter tjæresand i Kanada, osv osv. Tror mange gjennomskuer hykleriet og løgnene fra disse menneskene. Det gjør jeg. Men jeg vet jeg er i mindretall og ingenting jeg kan gjøre.
Gjest Katten. Skrevet 9. april 2013 #44 Skrevet 9. april 2013 Skal være sagt at jeg har mistet all tiltro til det norske politiske system. Skjønner godt at det gjennomsnittlige paradise hotel-infiserte menneske ikke stemmer, og finner det like greit. (Legg merke til at jeg mener begge kjønn.) 2
Gjest Skogmann Skrevet 9. april 2013 #45 Skrevet 9. april 2013 Alt sammen er egentlig bare bieeffekter av økonomisk globalisering og "internasjonalt samarbeid" i ulike organisasjoner. Tenk at man er radikal og mangler virkelighetsorientering dersom man - er i mot globalisering - er i mot "evig" vekst - er i mot evig befolkningsvekst Det virker for meg som om det er noe alvorlig galt når sunn fornuft blir betraktet som ondt og virkelighetsfjernt. 3
Kjempeliten Skrevet 9. april 2013 #46 Skrevet 9. april 2013 SÅ det er gørr kjedelig hvordan helsevesenet drives eller om det finnes økonomi til at du får alderpensjon en gang i fremtiden? Så det er kjedelig med veier, skoler, barnehager, vann, kloakk, politi, sykehus mm? Kanskje like greit at du ikke stemmer? Ja, det er kjedelig å sette seg inn i. Jeg vet jo hva jeg mener om sånne ting. Men jeg orker ikke sitte å finne ut av hvilket av partiene som er best når det gjelder sånne ting. Det står så tungt skrevet, og det står så mye... Men uansett hvem jeg stemmer på så vil jo ikke sykehusene eller barnehagene bli stengt liksom. Og uansett hvem jeg stemmer på så vil ikke alle landets skoler få flere millioner kroner iløpet av noen år heller. Og uansett hvem jeg stemmer på så vil det være et annet parti som har meninger som jeg også syns er bra, men jeg kan jo ikke stemme på fler. Hvis noen hadde giddi å skrevet en nettside med enkel informasjon om ting som man faktisk kan TRO på, så kunne jeg nok engasjert meg mer. Hvis jeg fks vil finne ut av hvilket parti som har best skolepolitikk (noe jeg bryr meg litt om siden jeg skal bli lærer) så må jeg jo gå innom alle partienes nettsider og lese meg frem. Kjedelig. Det er ingen som kan fortelle meg hvilket parti som har best skolepolitikk heller, for det er jo forskjellige meninger. Vi har ikke akkurat et eget fag som heter skolepolitikk der jeg studerer heller. Kanskje de kunne hatt det?
Gjest 46år Skrevet 9. april 2013 #47 Skrevet 9. april 2013 Nå er jeg langt utenfor "målgruppen" her i alder, men mine sønner er i alderen 18-22 og ingen av dem har stemt enda. "Vet ikke hva vi skal stemme på". "Alt er jo bare samme søpla" osv. Mens jeg var ivrig på å stemme, og har kun gått glipp av et valg tror jeg, og nå er jeg 46 år. Så engasjementet er forskjellig, det er helt tydelig. Men jeg syns heller ikke det var så lett å finne statistikk over hvor mange gutter i den alderen som stemmer. Kanskje de alle er like "sløve"?
Alice123 Skrevet 9. april 2013 #48 Skrevet 9. april 2013 Men hvor mange prosent av gutter mellom 18-22 år stemmer, da? (har selv stemt på alle valg som har vært siden jeg ble 18) 1
Gjest 46år Skrevet 9. april 2013 #49 Skrevet 9. april 2013 Har ikke funnet noe som tilsier mer en 50% (dvs 1 av 2), men mulig jeg tar feil i det. Så jeg synes artikkelen er ganske merkelig vinklet i så fall. Og nei, da trenger vi ikke "ta fra kvinnene stemmerettigheten". Da må man jo gjøre det også for unge menn, og er uansett udemokratisk så det holder. Vi har stemmerett her i landet, men er det egentlig stemmeplikt? Nei men jeg mener det er viktig at folk i alle aldre benytter muligheten til å stemme. Ps. Skjønner ikke politikere som vil senke stemmerettsalderen til 16 år. Får man flere stemmer da tro?
Gjest Gjest Skrevet 9. april 2013 #51 Skrevet 9. april 2013 Det er utallige ganger påvist sterk sammenheng mellom IQ og valgdeltakelse. Dessverre for deg går den sammenhengen stikk motsatt vei av det du insinuerer. Det betyr ikke at alle unge jenter som ikke stemmer er dumme, altså, det har vel også å gjøre med alderen og de få årene de egentlig har vært gamle nok til at det kan forventes at de følger med. Vet ikke hvor uheldig jeg synes det er, det er bedre å utebli enn å stemme uten helt å vite hva du stemmer på. Skulle gjerne sett at de stemte blankt i stedet, men det skjønner jeg at ikke kommer til å skje. Anonym poster: ccb0b8072ae7f343f267657b88ef51c0 Nordmenn stemmer ikke fordi de har høy IQ. Nordmenn stemmer fordi de er hjernevasket til å tro at det kan gjøre en forskjell. I virkeligheten er det ingen forskjell på partiene. Alle partier blir styrt av de samme kreftene. Det er derfor man ikke får noen forskjell om man bytter fra sosialistisk til borgerlig,bortsett fra noen få kosmetiske endringer. Same shit, new wrapping. Samme gamle dritten i ny innpakning.
AnonymBruker Skrevet 9. april 2013 #52 Skrevet 9. april 2013 Hvis jeg fks vil finne ut av hvilket parti som har best skolepolitikk (noe jeg bryr meg litt om siden jeg skal bli lærer) så må jeg jo gå innom alle partienes nettsider og lese meg frem. Kjedelig. Det er ingen som kan fortelle meg hvilket parti som har best skolepolitikk heller, for det er jo forskjellige meninger. Vi har ikke akkurat et eget fag som heter skolepolitikk der jeg studerer heller. Kanskje de kunne hatt det? Hvilken ironi… Anonym poster: 1d7a38ac0a6ced9bb37c7b092d9791a0
Kjempeliten Skrevet 10. april 2013 #53 Skrevet 10. april 2013 Hvilken ironi… Anonym poster: 1d7a38ac0a6ced9bb37c7b092d9791a0 skal bare bli lærer i ett fag, foreløbig hvertfall. Jeg hadde aldri orket å undervise i samfunnsfag. Det virker gørr kjedelig.
AnonymBruker Skrevet 11. april 2013 #54 Skrevet 11. april 2013 Du er inne på noe her. Jeg tror det er viktig også å påpeke at politikk framstår som et eget yrke. Som noe de "spesielt interesserte" driver med. At gutter dominerer muntligheten i skoletimer (f.eks. samfunnsfag) gjør også at dette fort blir en greie få jenter vil identifisere seg med. Dessuten merker sikkert mange at det knapt er noen forskjell uansett. Man får samme politikken uansett hvem som styrer nesten, så hvorfor i det hele tatt gidde? Svært så negativ da. Jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din av at gutter er mer opptatt av politikk i skoletimene enn jenter. Snarere tvert imot. -Alle mulige regjeringer omfavner alle EØS-direktiv som om de er det kjæreste i livene deres. -Alle mulige regjeringer støtter fullt og helt opp om alle kriger. Enig med deg i at dette faktisk er veldig synd. - Alle mulige regjeringer støtter privatisering i et eller annet tempo (forskjellen ligger i..ja...tempoet). Ja, huff. Tenk så fælt å kunne få velge om jeg vil bo på et privat sykehjem eller på et kommunalt. Tenk så fælt at private gis muligheten til å gå foran med et godt eksempel, slik at det offentlige får en standard å måtte leve opp til. Tenk så grusomt at noen kan gjøre noe bedre enn staten, og at folk gis valgfrihet. - Alle mulige regjeringer vil fortsette å øke norske CO2-utslipp Vi blir flere og flere mennesker. - Alle mulige regjeringer vil ha større forskjeller på fattige og rike. Alle blir rikere og rikere. Hvis alle tjener 20 % mer enn de gjorde for x antall år siden, har naturligvis forskjellen blitt større i kroner og øre mellom fattig og rik. Alle har likevel kommet bedre ut av det. La oss si at du får et valg: A) Du får en gave på 1 mill og naboen din får en gave på 10 mill. B) Ingen av dere får noen gave. Hva velger du? Velger du B bør du gå litt i deg selv og spørre hva det egentlig er du tenker på. - Alle mulige regjeringer vil gi oss dårligere pensjoner. Veldig sant, men slik må det dessverre bli. Vi som ikke blir pensjonister på noen år er født på et uheldig tidspunkt med tanke på pensjon. Folk lever lenger og jobber mindre enn før. Det finnes ikke nok penger til å gi like god pensjon til oss! Regnestykket ville ikke gått opp. Anonym poster: 09ee27a47b0dfd8daa2096736fda0f3e
Gjest BEike Skrevet 11. april 2013 #55 Skrevet 11. april 2013 På en annen side så er det jo greit å stemme for da har du "rett til" å klage, men dersom du ikke stemmer så føler jeg at du ikke har noe å si siden du ikke "var med på" å stemme frem noen. Det er ikke alltid like lett å få seg enig med ei side og ett parti, noen ganger så er alle partiene helt på tur i nesten alle saker som du selv er opptatt av. Hvis man stemmer blankt har man lov til å klage så mye man ønsker og dette er nesten det samme som å ikke stemme, eneste forskjellen er at du blir registrert som stemmegiver hvis du stemmer blankt.
AnonymBruker Skrevet 11. april 2013 #56 Skrevet 11. april 2013 Vel, kanskje like greit i og med at jenter er mer følelsesmennesker enn de er rasjonelle. De tenker mer på subjektive ting, som "ja hans Jens han er så kjekk så han må jeg stemme på! Men så du den kjolen hun Erna hadde på seg? Nei, fy! En som kler seg med en så dårlig mote kan jeg aldri stemme på!". Menn er mer opptatt av politikken enn av utseende til politikerne. Anonym poster: b8eff16e6b8601c464ca1b6c4256f441
flesvik Skrevet 11. april 2013 #57 Skrevet 11. april 2013 Stadig færre jenter bruker stemmeretten sin. 1 av 2 jenter mellom 18-21 år stemmer ikke. Det viser tall fra valgundersøkelser som Aftenposten har hentet inn. (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/n-av-to-jenter-stemmer-ikke-7134137.html) Hva mener du om det? Er det noe galt i det da? Hvis man ikke har noe fornuftige motiver for å stemme på et parti så er det vel bedre å la være enn å plukke ut et tilfeldig ett eller stemme det de andre du kjenner gjør?
Fossegrimen Skrevet 11. april 2013 #58 Skrevet 11. april 2013 Svært så negativ da. Jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen din av at gutter er mer opptatt av politikk i skoletimene enn jenter. Snarere tvert imot. Enig med deg i at dette faktisk er veldig synd. Ja, huff. Tenk så fælt å kunne få velge om jeg vil bo på et privat sykehjem eller på et kommunalt. Tenk så fælt at private gis muligheten til å gå foran med et godt eksempel, slik at det offentlige får en standard å måtte leve opp til. Tenk så grusomt at noen kan gjøre noe bedre enn staten, og at folk gis valgfrihet. Vi blir flere og flere mennesker. Alle blir rikere og rikere. Hvis alle tjener 20 % mer enn de gjorde for x antall år siden, har naturligvis forskjellen blitt større i kroner og øre mellom fattig og rik. Alle har likevel kommet bedre ut av det. La oss si at du får et valg: A) Du får en gave på 1 mill og naboen din får en gave på 10 mill. B) Ingen av dere får noen gave. Hva velger du? Velger du B bør du gå litt i deg selv og spørre hva det egentlig er du tenker på. Veldig sant, men slik må det dessverre bli. Vi som ikke blir pensjonister på noen år er født på et uheldig tidspunkt med tanke på pensjon. Folk lever lenger og jobber mindre enn før. Det finnes ikke nok penger til å gi like god pensjon til oss! Regnestykket ville ikke gått opp. Anonym poster: 09ee27a47b0dfd8daa2096736fda0f3e Jeg sier ikke om sakene er BRA eller ikke, jeg sier bare at det eneste partiene er uenig om er små fillesaker uten betydning. Hva er vitsen med å bry seg da? 1
AnonymBruker Skrevet 11. april 2013 #59 Skrevet 11. april 2013 Jeg sier ikke om sakene er BRA eller ikke, jeg sier bare at det eneste partiene er uenig om er små fillesaker uten betydning. Hva er vitsen med å bry seg da? Fordi Norge er et samfunn bygget på demokrati. Derfor er Norge et av verdens beste land å bo i, og hvis du vil at det skal fortsette å være det må du stemme. Hvis ikke du gjør det vil noen som er uenige med deg gjøre det, og plutselig blir Norge et dårligere og dårligere land å bo i. Argumentasjonen din ligner på "Men jeg får jo penger hos NAV, så hvorfor skal jeg gidde å finne meg en jobb?" Det er ditt ansvar å bidra! Derfor må stemmeretten din brukes. Er det virkelig noen som ikke forstår det? Anonym poster: 09ee27a47b0dfd8daa2096736fda0f3e
Fossegrimen Skrevet 11. april 2013 #60 Skrevet 11. april 2013 Fordi Norge er et samfunn bygget på demokrati. Derfor er Norge et av verdens beste land å bo i, og hvis du vil at det skal fortsette å være det må du stemme. Hvis ikke du gjør det vil noen som er uenige med deg gjøre det, og plutselig blir Norge et dårligere og dårligere land å bo i. Argumentasjonen din ligner på "Men jeg får jo penger hos NAV, så hvorfor skal jeg gidde å finne meg en jobb?" Det er ditt ansvar å bidra! Derfor må stemmeretten din brukes. Er det virkelig noen som ikke forstår det? Anonym poster: 09ee27a47b0dfd8daa2096736fda0f3e Men fortsatt: uansett hva man stemmer, eller for den saks skyld; IKKE stemmer får man det samme. Du får faktisk ikke like mye penger av å gå på NAV. Dessuten er det forbanna kjedelig å sitte hjemme hele dagen og motta småpenger. Det er en dårlig sammenligning. Ja...det er MANGE som "ikke forstår det". Oppimot halvparten av landets stemmeberettigede. (ca. 80 % av de stemmeberettigede til Europaparlamentet) og halvparten i USA. Med andre ord ganske mange millioner. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå