får ikke etterbetaling av AAP

[AnonymBruker]

Hei. skriver dette med stor frustrasjon. har ringt og snakket med NAV og har fått time å snakke med veilederen neste uke. har også ringt NAV og hørt med de forskjellige om saken min. De fleste mener jeg har rett til å få etterbetalt eller tilbakeført pengene for året 20** da jeg gikk uten noe ting. grunnen til at jeg tviler er at alle de andre som har gått igjennom dette har fått aap innbetalt rett til kontoen da de fikk innvilget uføretrygden. mmens min uteble og jeg måtte søke om gjennopptak av aap.

kort fortalt:

2006 ikke direkte arbeidsulykke,men fikk kronisk sykdom og yrkebelastning og gikk ut i sykepenger frem til 2008.

2008 gikk ikke ann å få sykepnger lenger. søkte om aap. fikk ikke. søkte igjen,fikk ikke.

2010 fikk et brev fra nav at jeg skulle søke. gjorde det, fikk aap. ingenting forandret seg i løpet av 2008-2010. jeg var fortsatt syk og hadde vært på sykehus og operert.

2011 gikk igjennom litt forskjellig for å avklare arbeidsevnen.

2012 fikk brev fra nav om å søke uføretrygd. fikk innvilget.

jeg gikk altså 2år uten inntekt og måtte selge huset og låne fra barna for å overleve. ja min mann mistet også jobben og gikk med dagpenger en liten stund.

spørsmålet mitt er hvorfor jeg ikke fikk tilbakebetalt/etterbetalt for den perioden jeg gikk uten noe inntekt? de som jeg kjenner som er uføretrygdet nå, har fått pengene rett inn i kontoen sin,for de periodene de gikk uten penger. uten å ha søkt noe. jeg hadde flere ganger ringt nav og spurt og de ba meg sende inn skjema for tilbakevirkende kraft aap.en annen som jeg snakket med, var usikker og hadde aldri hørt om slikt. ihvertfall så sendte jeg inn skjemaet,og fikk ingen svar.skal snakke med nav saksbehandler neste uke. det jeg mistenker er at fordi jeg har byttet saksbehandler flere ganger siden jeg ble syk,så har ikke alle fulgt med...?? og virkelig sett på saken min om jeg har rett på disse pengene som alle andre fikk? (saksbehandlerene ble byttet automatisk alle de 3-4gangene siden jeg ble sykmeldt)

går det an å få gratis advokathjelp? lever av 7.500kr netto i mnd med uføretrygden,,,så har ikke god råd..

har noen opplevd noe liknende? fikk dere etterbetalt noe?

er redd at det hr gått for lang tid siden 2008 at jeg ikke har rett til å få tilbake pengene. har deet noe å si at jeg ikke har fått noe som helst hjelp til å orientere meg videre de gangene jeg har søkt aap og fikk avslag?

vil bare ha noen konkrete eksempler å vise til ,til samtalen min neste uke. og høre hva dere andre har opplevd likendene

hilsen frustrert

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

Da du ikke fikk innvilget AAP fikk du jo soasial stønad så at du ikke hadde noe er løgn. Hvis du klaget på avslag om AAP står du sterkere.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

[AnonymBruker]

nei..fikk ingenting. ikke sosialstønad.

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

nei..fikk ingenting. ikke sosialstønad.

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

Da hadde du vel for høy formue eller partner hadde for høy inntekt, selvfølgelig skal du ikke få penger hvis du allerede har penger.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

[AnonymBruker]

ok.. så hvis møtet ikke går bra og saksbehandler nekter å betale meg så sier jeg da til henne at jeg vil klage? eller skal jeg snakke med en advokat fra fri rettshjelp for å få hjelp til klagen? noen som har brukt fri rettshjelp?

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

I 2008-2010, søkte du om AAP og fikk avslag. Klaget du på vedtaket? Hva skjedde videre? Hvorfor fikk du helt plutselig et brev fra Nav med beskjed om å søke AAP på nytt?

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

[AnonymBruker]

Da hadde du vel for høy formue eller partner hadde for høy inntekt, selvfølgelig skal du ikke få penger hvis du allerede har penger.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

nei. jeg skrev i innlegget mitt at partneren hadde jobb men ikke mer enn 250000året brutto.

dessuten tror jeg ikke det har noe å si her i denne saken.

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

I 2008-2010, søkte du om AAP og fikk avslag. Klaget du på vedtaket? Hva skjedde videre? Hvorfor fikk du helt plutselig et brev fra Nav med beskjed om å søke AAP på nytt?

-jeg søkte jo, og fikk avslag. så søkte jeg igjen og fikk avslag. vet ikke hva jeg skulle ha gjort så jeg gjorde igneting. jeg var i de ntiden redd for å klage, for det høres jo så voldsomt ut. og klage på myndigheten er nono....

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[Topplue]

Fra www.frirettshjelp.no/behovsprøving:

Dersom søkeren er gift, eller lever sammen med andre med felles økonomi, gjelder det en brutto inntektsgrense for husstanden samlet med kr 369 000 - tilsvarende løpende kr 30 750 pr. måned. Formuesgrensen forhøyes ikke tilsvarende, slik at det er samlet formue som ikke må overstige kr 100 000.

Endret 7. april 2013 av Topplue

[AnonymBruker]

I 2008-2010, søkte du om AAP og fikk avslag. Klaget du på vedtaket? Hva skjedde videre? Hvorfor fikk du helt plutselig et brev fra Nav med beskjed om å søke AAP på nytt?

-jeg søkte jo, og fikk avslag. så søkte jeg igjen og fikk avslag. vet ikke hva jeg skulle ha gjort så jeg gjorde igneting. jeg var i de ntiden redd for å klage, for det høres jo så voldsomt ut. og klage på myndigheten er nono....

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

Da du fikk avslaget fikk du også tilsendt et skriv som forklarer hvordan du klager på vedtaket. Ettersom du ikke klagde har du nok ikke rett til å få tilbakebetalt.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

[AnonymBruker]

Fra http://www.frirettsh.../behovsprøving:

Dersom søkeren er gift, eller lever sammen med andre med felles økonomi, gjelder det en brutto inntektsgrense for husstanden samlet med kr 369 000 - tilsvarende løpende kr 30 750 pr. måned. Formuesgrensen forhøyes ikke tilsvarende, slik at det er samlet formue som ikke må overstige kr 100 000.

siden ikke funnet

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

Da du fikk avslaget fikk du også tilsendt et skriv som forklarer hvordan du klager på vedtaket. Ettersom du ikke klagde har du nok ikke rett til å få tilbakebetalt.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

jo,jeg skjønner jo det. men de andre som jeg kjenner, de klagde heller ikke. og fikk jo pengene uten å måtte klage og masse rot slik jeg gjør idag...

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

alle dem hadde sagt at de fikk pengene rett etter de fikk innvilget uføretrygden, dermed tenkte jeg at jeg også fikk det. også torde jeg heller ikke å klage på selveeste NAV da.......

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[Gjest Applestore]

siden ikke funnet

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

Fjern semikolon i linken

[AnonymBruker]

Vil du ha et seriøst svar så kontakt advokat. Jeg pratet med en tidligere tyrgderettsadvokat en gang. Han jobbet i sin tid for trygdekontoret. Men nå hadde han "byttet side" og tok saker fra vanlige privatpersoner mot trygdekontorene. Ganske enkelt fordi han selv hadde mistet "jobbgløden" når han hele tiden ble ansatt til å enten finne lovhull for å slippe å betale ut trygd til folk eller satt til å rett og slett å lyve for folk for å slippe å betale ut trygd.

Med andre ord, NAV betaler ikke selv om loven sier at de skal. De lyver gjerne og håper på at du enten ikke klarer å avsløre bløffen deres eller at du gir etter fordi du ikke har råd til å dra de for retten.

Anonym poster: a0a6fed24433be397cd483e9ed45e13f

[AnonymBruker]

Vil du ha et seriøst svar så kontakt advokat. Jeg pratet med en tidligere tyrgderettsadvokat en gang. Han jobbet i sin tid for trygdekontoret. Men nå hadde han "byttet side" og tok saker fra vanlige privatpersoner mot trygdekontorene. Ganske enkelt fordi han selv hadde mistet "jobbgløden" når han hele tiden ble ansatt til å enten finne lovhull for å slippe å betale ut trygd til folk eller satt til å rett og slett å lyve for folk for å slippe å betale ut trygd.

Med andre ord, NAV betaler ikke selv om loven sier at de skal. De lyver gjerne og håper på at du enten ikke klarer å avsløre bløffen deres eller at du gir etter fordi du ikke har råd til å dra de for retten.

Anonym poster: a0a6fed24433be397cd483e9ed45e13f

-Hvordan gikk det meg deg da? siden du måtte ha hjelp av advokat?

problemet mitt er at jeg ikke har råd til advokat med en månedsinntekt på 7.500kr fra NAV. ikke vet jeg heller om jeg vinner saken,så det er en stor risiko å ta. heller vet jeg ikke hvor jeg skal starte. skal jeg snakke med nav først og så klage og så søke om advokathjelp gjennom fylkesmannen?

hvor starter jeg liksom.............? leste om fri rettshjelp men det var så mye fagspråk ,får vondt i huet..

Anonym poster: cd8e3b172f8a0868e48eac9254637816

[AnonymBruker]

Da hadde du vel for høy formue eller partner hadde for høy inntekt, selvfølgelig skal du ikke få penger hvis du allerede har penger.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

Det du sier der gjelder kun sosialstønad. Dagpenger, AAP og uføretrygd har ingen sammenheng med hvor mye penger man har, men med opparbeidede rettigheter og/eller sykdom.

Anonym poster: bc9ec9208bd33f09f1193ccc520b3c5f

[AnonymBruker]

Det du sier der gjelder kun sosialstønad. Dagpenger, AAP og uføretrygd har ingen sammenheng med hvor mye penger man har, men med opparbeidede rettigheter og/eller sykdom.

Anonym poster: bc9ec9208bd33f09f1193ccc520b3c5f

Jeg svarte ang. sosial stønad.

Anonym poster: 901f0dbe12f5b4ea029cab2d2f8496ed

[AnonymBruker]

Blir litt matt av at det skal diktes opp konspirasjonsteorier i hytt og pine.

Til trådstarter- du søkte og fikk avslag i to runder uten å klage. Når man får avslag så er det fordi det vurderes at du ikke fyller vilkårene. Du har alltid klageadgang. Du har alltid en klagefrist å forholde seg til som kan utsettes dersom du ber om dette.

Du har ikke klaget- ergo er det ikke sannsynlig at du vil få etterbetalt noe.

Anonym poster: 807621f2b66ae0b11ae4e83c039d981d

[AnonymBruker]

Mitt råd er å gå på NAV å be om en ny saksbehandler. Si at du vil ha et møte og legg frem din historie. Ikke ta et så viktig tema på telefon. Da går det fort i glemmeboken for mange og ingen føler ansvar for å hjelpe deg. Ikke sikkert de skriver ned noe engang. Har du møte så må de gjøre noe.

Må si at jeg har ikke opplevd det samme som deg, men vet at saksbehandlere "handler" ulikt.

Jeg har selv hatt flere dårlig saksbehandlere og trodd at de gjorde jobben sin. Jeg fikk riktignok ingen klare svar. Purret mange ganger uten at noe skjedde.Vi flyttet og jeg fikk en ny saksbehandler. En som tok meg på alvor. Han hjalp meg mye. Jeg har gått gjennom hele prosessen fra attføring, rehabilitering, tidsbegrenset ufør, AAP og ufør. Det har vært et langt løp med mye dårlig saksbehandlere.

Jeg fikk endret uføredatoen selv om det hadde gått 5-6 år. Fikk etterbetalt alt. Når han så gjennom mappen min så han at det manglet flere svar på mine skriftlige spørsmål. Pga min sykdom slapp jeg etterhver å komme inn til avtale. Han avtalte ringemøte i stedet. Han ba meg søke om ufør lenge før AAP min gikk ut. Han hadde sjekket (med en annen avdeling) at da ville jeg få mer utbetalt. Det var ikke hans jobb engang. Måtte selvfølgelig ha legeattester osv.

Vet ikke om dette er noe til hjelp, men prøver å fortelle deg at du må bare stå på. Ikke gi opp. Hvis jeg ikke hadde stått på så hadde jeg ikke fått den hjelpen jeg hadde krav på. Jeg ville ha stått med 0 inntekt i dag. Jeg er så frekk at jeg kaller det inntekt fordi jeg aller helst ville ha vært i jobb. Det å kunne jobbe har noe med selvfølelsen å gjøre. Jeg jobbet så lenge jeg kunne:)

Anonym poster: 007e6cc8b66c257806bda7284017e08f