Submissive mannfolk, er det ikke bare turnoff?

[Hottrio]

Tenker at menn som ikke vet sitt eget beste, og roper ut sine svakheter sånn som du, ikke kan ha vært borti veldig mange damer og er klar over konsekvensene. Det er ikke maskuline menn som blir rævpult for å si det sånn.

Ho ho ho.....

[BaconSnacks]

Tenker at menn som ikke vet sitt eget beste, og roper ut sine svakheter sånn som du, ikke kan ha vært borti veldig mange damer og er klar over konsekvensene. Det er ikke maskuline menn som blir rævpult for å si det sånn.

Siden du er mannemann og liker damedamer, så tør jeg påstå at det vet jeg bedre enn deg.

Og jeg kan fortelle deg at du tar feil.

[Gjest Kalkunkrøll]

Siden du er mannemann og liker damedamer, så tør jeg påstå at det vet jeg bedre enn deg.

Og jeg kan fortelle deg at du tar feil.

Mht Hottrios bruk av ordet maskulin, må du forstå at ordet jeg egentlig ville bruke var dominant, og at det ikker er dominante menn som blir rævpult. Det kan tolkes både veldig bokstavelig, men også metaforisk.

[BaconSnacks]

Mht Hottrios bruk av ordet maskulin, må du forstå at ordet jeg egentlig ville bruke var dominant, og at det ikker er dominante menn som blir rævpult. Det kan tolkes både veldig bokstavelig, men også metaforisk.

Vel, å "bli rævpult" er vel ikke det mest dominante en kan gjøre (dog fullt mulig), men det betyr slett ikke at man er en svak, feminin, pinglete mann. Maskulinitet og dominans er ikke det samme.

[AnonymBruker]

I dagliglivet er jeg en ganske normal og avbalansert jente, men på soverommet er jeg dominant. Det er ingenting som er så sexy som å få en stor, maskulin mann til å adlyde lille, feminine meg. Man trenger absolutt ikke være maskulin for å være dominant.

Anonym poster: fd05267dda57d86351dd2519b213b622

[Gjest Kalkunkrøll]

I dagliglivet er jeg en ganske normal og avbalansert jente, men på soverommet er jeg dominant. Det er ingenting som er så sexy som å få en stor, maskulin mann til å adlyde lille, feminine meg. Man trenger absolutt ikke være maskulin for å være dominant.

Anonym poster: fd05267dda57d86351dd2519b213b622

Men det som domineres skal være maskulint? Det er bare den underdannige som er tildelt en kjønnsrolle? dette er den mest unaturlige diskusjonen jeg har lest.

[AnonymBruker]

Men det som domineres skal være maskulint? Det er bare den underdannige som er tildelt en kjønnsrolle? dette er den mest unaturlige diskusjonen jeg har lest.

Nei, men han er maskulin, jeg konstanterer bare et faktum. Og ja, jeg har fast kjæreste, dersom du ikke skjønte det. Som er maskulin. Og stor (kroppslig, altså - en ordentlig bamse).

Anonym poster: fd05267dda57d86351dd2519b213b622

[Gjest Lille-pus]

Siden mange tydeligvis lever med en forestilling om at å dominere er å påføre sin partner smerte (sadisme), så la oss nå få den forestillingen ut av verden en gang for alle.

Ogvidere; 'nei' den som seriøst mener en Mann mister sin maskulinitet av at en annen har styringe med sex'en der og da... den trenger lære seg forskjellen mellom å ha styring og gleden ved å bli fratatt all styring, - fratatt av noen du kjenner, stoler på og vet vil deg vel.

Så det menneske som knytter maskulinitet til å inneha alle kontroll over alt til enhver tid, aldri slippe kontroll, aldri bli fravristet kontroll i myk hensikt, fordi du frivillig lar noen andre ta den, - det mennesket kan se for deg en fryktelig strevsom fremtid resten av sitt liv.

Kunsten å gi fra seg, la seg bli fratatt, bli fravristet styringen i vennlig form, bli 'fratatt' kontroll er en ren velsignelse med mindre man er hysterisk opptatt av å tro man er i kontroll av alt til enhver tid

Det krever mentalt sterke Menn, erfarne Menn, trygge Menn med meget solid selvfølelse (ofte lederskikkelser i næringslivet) for å innrømme gleden ved å ikke måtte styre alt til enhver tid. Til å innrømme gleden ved å ikke måtte/kunne bestemme der ogda.

Det er ikke for usikre tenåringer eller 'menn' som er usikre på sin egen verdi eller maskulinitet.

Edit: TyrkLeif (alt for sent/tidlig for Pus å skrive nå)

Endret 31. mars 2013 av Lille-pus

[Jalp]

Det krever mentalt sterke Menn, erfarne Menn, trygge Menn med meget solid selvfølelse (ofte lederskikkelser i næringslivet) for å innrømme gleden ved å ikke måtte styre alt til enhver tid. Til å innrømme gleden ved å ikke måtte/kunne bestemme der ogda.

Det er ikke for usikre tenåringer eller 'menn' som er usikre på sin egen verdi

Dette her du rett i. Menn som bestemmer mye i det daglige får ofte et kick av å innta en sub-rolle. Men det fordret at kvinnen takler og tenner tilsvarende på sin dom-rolle. Dette funker ikke med kvinner som ikke tenner på menn som tør å innta en underlegne rolle i dette spillet. For det skal man huske: Det er et spill.

[Gjest Lille-pus]

Dette her du rett i. Menn som bestemmer mye i det daglige får ofte et kick av å innta en sub-rolle. Men det fordret at kvinnen takler og tenner tilsvarende på sin dom-rolle. Dette funker ikke med kvinner som ikke tenner på menn som tør å innta en underlegne rolle i dette spillet. For det skal man huske: Det er et spill.

I min verden er vi helt, helt enige her nå Jalp.

Ja, det er et spill, et spill som må tenne begge

Og hvor rollene fint byttes etter dagsform og mental innstilling dersom det daglige maktforholdet utenfor 'heimen' er ganske likt i opplevelse.

Takk for et klokt innlegg

[AnonymBruker]

Et spill som har fått sin egen diagnose. Når det er en diagnose er det ikke lenger noe friskt, sunt eller bra. Da er det noe sykt, en lidelse.

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

[Gjest Raindrops]

Et spill som har fått sin egen diagnose. Når det er en diagnose er det ikke lenger noe friskt, sunt eller bra. Da er det noe sykt, en lidelse.

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

Du trenge en realitetssjekk.

[Gjest Lille-pus]

Et spill som har fått sin egen diagnose. Når det er en diagnose er det ikke lenger noe friskt, sunt eller bra. Da er det noe sykt, en lidelse.

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

Hvilken diagnose ?

[AnonymBruker]

Hvilken diagnose ?

F65.5

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

[Gjest Lille-pus]

F65.5

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

Og på norsk har det hvilken normalbetegnelse ?

[Gjest Raindrops]

F65.5

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

Det er ikke lenger ansett som en diagnose i blant annet Norge, så det er meningsløst å bruke som et argument.

[AnonymBruker]

Og på norsk har det hvilken normalbetegnelse ?

F65.5

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

[Gjest Lille-pus]

Nå ror du.

Jeg vil se deg skrive det med ord.

[AnonymBruker]

Det er ikke lenger ansett som en diagnose i blant annet Norge, så det er meningsløst å bruke som et argument.

"Psykose" er heller ikke ansett som en diagnose eller noe en bruker som betegnelse i dag. Like fullt er det en sykdom. Man er syk i hodet når man lider av det. Eller av andre psykiske lidelser. Som at man tror at en kvinne er en mann og en mann er en kvinne.

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078

[AnonymBruker]

Nå ror du.

Jeg vil se deg skrive det med ord.

Kom det fra hun som kom med personangrep for så å lyve, prøve å vri seg unna og sist få alt sammen slettet.

Anonym poster: 6fcabe35b4774518a0e31d32123e8078