Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Dårlig anvendte kroner forå avhjelpe fattigdom...dyr kaffe på hippe kaffebarer...

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Den som definitivt vil tjene mest på en sånn ordning er vel café-eieren? ;)

  • Liker 3
Skrevet

Suspendert kaffe? Ja, det forklarer alt at bloggen er skrevet av en Miss Universe-kandidat. Men at dere andre ikke vet at det er snakk om subsidiert kaffe og ikke suspendert kaffe, det er skremmende det.

Anonym poster: 49f0ffd38f17e4b3c50c1b5d49147356

Det er en oversettelse av italienske caffe sospeso. Det er ikke et uttrykk bloggeren har funnet på selv og det er ikke "subsidiert". Hvem er idioten nå?

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Så dette på facebook, beskrevet som et fenomen som startet i en spesifikk by (husker ikke) og deretter bredte om seg. Det var bare det at folk fra den byen aldri hadde hørt om dette...

Det er nok bare en vandrehistorie.

Endret av Askael
  • Liker 1
Gjest Blubberella
Skrevet (endret)

Jeg synes det er en dum idé. Er det ikke ydmykende å spørre om gratis kaffe på et serveringssted? Hva gjør man på en kafé hvis man ikke har råd til en kopp kaffe? Kunne ikke 19-36 kroner vært bedre brukt på noe smartere, litt mat, eller dopapir; eller et helt glass pulverkaffe, for den saks skyld, da kan man drikke flere liter kaffe hjemme? Går man på kafé bare for å drikke kaffe? Jeg trodde det var en sosial greie, jeg.

Vil ikke ordningen bli misbrukt av sigøynere? Man kan vel ikke si ja til noen og nei til andre?

Hvis man bor i ei pappeske på gata eller lignende elendige forhold har de vel ikke så mye bruk for et glass pulverkaffe. Men jeg skjønner tanken da fjong kaffedrikke fra kaffebar ikke er stedet å starte denne formen for veldedighet. Da burde vel folk heller forhåndsbetale nødvendige matvarer og utstyr fra dagligvaren som ble samlet på et eget lager eller noe, og så kunne trengende ha kommet innom og fått en matbit, litt dopapir eller hva de nå trenger mest den dagen. Eller eventuelt at folk kjøper noe mat eller klær og gir direkte til fattige. Den type opplegg må da være bedre enn en dyr kopp kaffe.

Når det gjelder romfolk tror jeg ikke de ville ha utnyttet dette så veldig siden de stort sett kun er ute etter penger. Når folk prøver å gi dem en matbit eller klær blir de jo bare sure og kaster det i søpla.

Endret av Ylvina
  • Liker 3
Skrevet

Vandrehistorie? Ikke ifølge Wiki:

http://en.wikipedia..../Caffè_sospeso

Men "suspendert" er en elendig oversettelse.

Hvorfor det? Snakker du italiensk og kan foreslå et ord som bedre fanger betydningen av det italienske?

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Hvorfor det? Snakker du italiensk og kan foreslå et ord som bedre fanger betydningen av det italienske?

Fasit: Ikke stol på Google Translate ....

Jeg snakker brukbart italiensk, men ville aldri kalt dette "suspendert kaffe"....

Endret av Dolce
  • Liker 2
Skrevet

Fasit: Ikke stol på Google Translate ....

Jeg snakker brukbart italiensk, men ville aldri kalt dette "suspendert kaffe"....

Så hva er din oversettelse av caffe suspenso? Det er jo ganske åpenlyst at den norske kommer via engelsk suspended coffee, men hva ville du brukt?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

"In suspenso" (latin) betyr noe uavgjort, "hengende i lufta". Kaffen er kjøpt men det er uavgjort hvem som skal motta den, på en måte. Suspendert er jo noe helt annet og passer ikke i denne sammenheng. Kanskje "Ledig kaffe" hadde vært et fint uttrykk?

Anonym poster: a6026aaeebaf942f444d329c3e5bf75f

  • Liker 5
Skrevet

Det har sikkert gått omveien via engelsk, ja, men da regner jeg med at det er suspended i betydningen "utsatt" (som i "a suspended trial"), ikke "suspendert".

  • Liker 3
Skrevet

"In suspenso" (latin) betyr noe uavgjort, "hengende i lufta". Kaffen er kjøpt men det er uavgjort hvem som skal motta den, på en måte. Suspendert er jo noe helt annet og passer ikke i denne sammenheng. Kanskje "Ledig kaffe" hadde vært et fint uttrykk?

Anonym poster: a6026aaeebaf942f444d329c3e5bf75f

Det er også en mulig tolkning og kanskje bedre enn min. Uansett er ikke "suspendert" særlig heldig.

  • Liker 2
Skrevet

"In suspenso" (latin) betyr noe uavgjort, "hengende i lufta". Kaffen er kjøpt men det er uavgjort hvem som skal motta den, på en måte. Suspendert er jo noe helt annet og passer ikke i denne sammenheng. Kanskje "Ledig kaffe" hadde vært et fint uttrykk?

Anonym poster: a6026aaeebaf942f444d329c3e5bf75f

Det er i hvert fall ikke en dum blondinne som ikke klarer å skrive subsidiert. Suspendert er ikke noe helt annet og kan også ha den betydningen på norsk, selv om det normalt sett kun brukes i en juridisk betydning. Men klart, det er aldri det man ville kalt et slikt konsept på norsk, og jeg er også tvilsom til at amerikanere ville kalt det suspended coffee. Hengende eller ledig kaffe synes jeg ikke høres spesielt naturlig ut heller, egentlig. "Ventende" kaffe kanskje, men jeg vet ikke.

Det jeg egentlig var litt interessert i er hva betydningen (og den direkte oversettelsen) av det italienske uttrykket er for en som kan italiensk på morsmålsnivå, altså kan tenke på språket. Høres det egentlig så veldig naturlig ut for de eller blir det litt "kunstnerisk"? Det er et vanlig fenomen at folk synes ting høres teit ut på norsk og liker å bruke utenlandske ord som egentlig er like "teit" for de som har det aktuelle språk som morsmål.

Uansett er det vel ikke så viktig. Jeg kan ikke se for meg at et slikt konsept ville vært noe i det norske samfunn.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Det er en oversettelse av italienske caffe sospeso. Det er ikke et uttrykk bloggeren har funnet på selv og det er ikke "subsidiert". Hvem er idioten nå?

Eh, du? Og bloggeren fremdeles.

Når ble "suspended" automatisk til "suspendert" på norsk? Kanskje verdt å kikke innom en ordbok før man velger det ordet som høres likest ut? Sospeso og suspended refereer jo til kaffe som er satt på vent for at noen skal kunne drikke den senere. Kaffen er sponset eller subsidiert, men hvis man skal bruke et norsk uttrykk som dekker det samme, må det jo bli "kaffe på vent" eller noe i den dur.

But but it's not only only.

Anonym poster: 49f0ffd38f17e4b3c50c1b5d49147356

  • Liker 2
Skrevet

Eh, du? Og bloggeren fremdeles.

Når ble "suspended" automatisk til "suspendert" på norsk? Kanskje verdt å kikke innom en ordbok før man velger det ordet som høres likest ut?

Kanskje, men noen stor synd er det ikke.

Sospeso og suspended refereer jo til kaffe som er satt på vent for at noen skal kunne drikke den senere.

Jeg vil ikke si at suspended er et naturlig ord å bruke i denne sammenhengen.

Kaffen er sponset eller subsidiert, men hvis man skal bruke et norsk uttrykk som dekker det samme, må det jo bli "kaffe på vent" eller noe i den dur.

Subsidiert er et dårlig ord. Det brukes normalt om tilskudd, ikke at noe er betalt for deg.

Skrevet

Så hva er din oversettelse av caffe suspenso? Det er jo ganske åpenlyst at den norske kommer via engelsk suspended coffee, men hva ville du brukt?

Jeg snakker brukbart italiensk, men er nok ingen ekspert. Jeg har heller aldri hørt uttrykket "caffe suspenso." Det er nok Caffè Sospeso på italiensk. Men jeg tenkte umiddelbart likevel på noe nærmere "utsatt kaffe/kaffe som skal drikkes senere" eller i den retningen.

Men poenget mitt er at man skal være forsiktig når man oversetter noe til norsk fra språk som er mye rikere på ord enn det norsk er. Både engelsk og italiensk er mye "større" språk enn norsk. De har mange, mange flere ord og uttrykk.

Meningen med oversettelse er vel å finne et ord som blir meningsfylt på norsk? Og ikke bare "riktig" oversatt? Suspendert i norsk brukes vel i 99,99% av tilfellene i betydningen f.eks. "Suspendert fra jobben". Og det betyr langt fra det samme som "suspendert kaffe".

  • Liker 3
Skrevet

Hva med "varetektskaffe"? Kanskje ikke helt dekkende, men det er mye kulere enn "suspendert".

AnonymBruker
Skrevet

Hva med "varetektskaffe"? Kanskje ikke helt dekkende, men det er mye kulere enn "suspendert".

Det høres litt for fengselsaktig ut for min del. Jeg synes "utsatt kaffe" passer. Det har en dobbel eller trippel betydning som passer. Utsatt fordi man ikke drikker den med en gang, satt ut som i å sette ut mat til fuglene, og utsatt som i å være utsatt for sterk kulde, vold etc.

Anonym poster: 49f0ffd38f17e4b3c50c1b5d49147356

  • Liker 2
Skrevet

Hvis man bor i ei pappeske på gata eller lignende elendige forhold har de vel ikke så mye bruk for et glass pulverkaffe. Men jeg skjønner tanken da fjong kaffedrikke fra kaffebar ikke er stedet å starte denne formen for veldedighet. Da burde vel folk heller forhåndsbetale nødvendige matvarer og utstyr fra dagligvaren som ble samlet på et eget lager eller noe, og så kunne trengende ha kommet innom og fått en matbit, litt dopapir eller hva de nå trenger mest den dagen.

Men dette har også allerede vært forsøkt - les: Fattighuset...

Eller eventuelt at folk kjøper noe mat eller klær og gir direkte til fattige. Den type opplegg må da være bedre enn en dyr kopp kaffe.

Når det gjelder romfolk tror jeg ikke de ville ha utnyttet dette så veldig siden de stort sett kun er ute etter penger. Når folk prøver å gi dem en matbit eller klær blir de jo bare sure og kaster det i søpla.

Nemlig... :(

Skrevet

Hva med å ikke gjøre det så veldig vanskelig og rett og slett kalle det hva det er: forhåndskjøpt kaffe.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...