Leifern Skrevet 29. mars 2013 #21 Skrevet 29. mars 2013 Klart det har noe og si. Med 1% forskjell så kaster du 4000kr i dass hvert år om du velger nærmere 3% over nærmere 4% For det første utgjør 1 prosentpoeng mindre i årlig rente 2880 kr etter skatt, og for det andre betyr vel "nærmere 4 %" under 4 %, slik at forskjellen nok er på godt under 1 prosentpoeng. 1
Gjest Daenerys Skrevet 29. mars 2013 #22 Skrevet 29. mars 2013 Jeg har satt den på 10 kroner, og jeg sparer jo uten å merke det. Kjempepraktisk for min del, som ikke alltid er flink nok til å sette over på sparekonto
debattanten Skrevet 29. mars 2013 #23 Skrevet 29. mars 2013 (endret) For det første utgjør 1 prosentpoeng mindre i årlig rente 2880 kr etter skatt, og for det andre betyr vel "nærmere 4 %" under 4 %, slik at forskjellen nok er på godt under 1 prosentpoeng. Når vedkommende sier nærmere 3 prosent og nærmere 4 prosent, ja da er det 1 prosent forskjell. Ser du ikke det? Og ja, vi kan selvfølgelig pirke på skatten. Endret 1. april 2013 av Ann Christin 1
Leifern Skrevet 29. mars 2013 #24 Skrevet 29. mars 2013 (endret) Når vedkommende sier nærmere 3 prosent og nærmere 4 prosent, ja da er det 1 prosent forskjell. Ser du ikke det? Og ja, vi kan selvfølgelig pirke på skatten. Jeg tror vel egentlig du er smart nok til å skjønne at jeg vet at 4 minus 3 er lik 1, men nærmere 4 prosent og nærmere 3 prosent betyr IKKE at det er 1 PROSENTPOENG (ikke prosent) i forskjell. Man kan for eksempel nærme seg 4 prosent nedenfra og 3 prosent ovenfra. Her var det uansett snakk om DNB, som nå har 3 % rente på sin såkalte supersparkonto. Bank Norwegian har 3,5 % og Nordax/Sparesmart har vel kanskje en tanke mer, 3,55 %? Noen bedre? Gidder ikke sjekke, forskjellen er altså ikke på 1 prosentpoeng, kanskje ikke mer enn 0,55 prosentpoeng. 2) Skatten er relevant, at 28 % må trekkes fra er ikke ubetydelig. De 4000 kr i forskjell du snakker om i dette tilfellet blir 1584 kr, dersom forskjellen på 0,55 prosentpoeng er riktig. Ser bort fra fastrenteinnskudd. Endret 1. april 2013 av Ann Christin 4
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2013 #25 Skrevet 29. mars 2013 Her var det uansett snakk om DNB, som nå har 3 % rente på sin såkalte supersparkonto. Bank Norwegian har 3,5 % og Nordax/Sparesmart har vel kanskje en tanke mer, 3,55 %? Noen bedre? Santander 3,71%. Anonym poster: 9cbdca9a41a48d62a61684abc5818e08
Leifern Skrevet 29. mars 2013 #26 Skrevet 29. mars 2013 Santander 3,71%. Anonym poster: 9cbdca9a41a48d62a61684abc5818e08 Den er grei, da blir det altså 0,71 prosentpoeng i forskjell og 2044,8 kr i det nevnte tilfellet.
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2013 #27 Skrevet 29. mars 2013 Den er grei, da blir det altså 0,71 prosentpoeng i forskjell og 2044,8 kr i det nevnte tilfellet. En krone her, 500 kroner der, det blir penger av det Anonym poster: 9cbdca9a41a48d62a61684abc5818e08
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2013 #28 Skrevet 29. mars 2013 Når jeg har over 400.000 på konto så har det noe å si om det er nærmere 3% eller nærmere 4% rente. Anonym poster: 4663bd558bb838cb7fffd292703a54c5 Ja, selvfølgelig, men når det gjelder mikrospar tar det ei stund før det blir 400 000. Anonym poster: e8cd774b2c58bb855f057e652011a495 1
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2013 #29 Skrevet 29. mars 2013 Dette er en tråd der ALLE ANBEFALS Å HA MICROSPAR. Da må det være høyst relevant å komme med motforestillinger, uten å bli uthengt for å "ikke evne å forstå noe".. Alle merker en tusenlapp bedre enn 50-60 kr i uka. Men hvordan merker du 200 kr på lønningsdagen bedre enn 50 kr uka? Helt riktig. Grunnen til at jeg i det hele tatt har sjekket vilkårene på denne spareformen er et innslag på Luksusfellen om en som hadde brukt denne spareformen "fordi hun ikke merket den", for så å ta ut fra kontoen når hun hun trengte noen småpenger. Det er nok ikke så mange som driver slikt, men gebyret på 250 kr for uttak over 12 (Nordea) står ikke i noe rimelig forhold til transakjsonen og rammer bare de aller svakeste. Og banken blir enda fetere. (DNB er med 1 % iangt mer beskjeden....) Jeg personlig har ikke noe problem med å spare penger. Mikrospar har jeg bare i tillegg til det jeg allerede sparer. Men jeg kjenner jo mange som rett og slett bruker opp alt de har, og ikke "greier" å sette av en 200-lapp engang. Er det så vanskelig å skjønne? Mikrospar er genialt for de som har vanskeligheter med å å overføre til en sparekonto, forutsatt at de faktisk lar pengene stå (men det gjelder jo uansett! Om man bruker mikrospar eller har fast trekk en gang i måneden). Anonym poster: e8cd774b2c58bb855f057e652011a495 2
nojac Skrevet 29. mars 2013 #30 Skrevet 29. mars 2013 ..... Men jeg kjenner jo mange som rett og slett bruker opp alt de har, og ikke "greier" å sette av en 200-lapp engang. Er det så vanskelig å skjønne? Anonym poster: e8cd774b2c58bb855f057e652011a495 Nei da. Lett å skjønne. Du understreker på en utmerket måte hvem denne spareformen passer for. Og om noen får spart på den måten er det helt uproblematisk for meg. Men å anbefale noe slikt til alle? Spar meg....
Anglofil Skrevet 29. mars 2013 #31 Skrevet 29. mars 2013 Har ikke mikrospar i den forstand, siden jeg allerede sparer mye, men jeg bruker nesten bare kredittkort som gir meg kickback, så det blir en slags mikrospar. De kronene jeg tjener på det går videre på sparekonto. Mvh Yvonne
nojac Skrevet 29. mars 2013 #32 Skrevet 29. mars 2013 Har ikke mikrospar i den forstand, siden jeg allerede sparer mye, men jeg bruker nesten bare kredittkort som gir meg kickback, så det blir en slags mikrospar. De kronene jeg tjener på det går videre på sparekonto. Mvh Yvonne Dette er, som du selv sier, ikke Mikrospar, selv om det er sparing i mikroformat.... Du sparer ved å få tilbake litt av dine utlegg. Smart, så lenge du betaler hele kredittkortregningen ved forfall. Mikrospar er å betale lit MER for varen til en egen konto slik at sparingen "ikke merkes"
Anglofil Skrevet 29. mars 2013 #33 Skrevet 29. mars 2013 Dette er, som du selv sier, ikke Mikrospar, selv om det er sparing i mikroformat.... Du sparer ved å få tilbake litt av dine utlegg. Smart, så lenge du betaler hele kredittkortregningen ved forfall. Mikrospar er å betale lit MER for varen til en egen konto slik at sparingen "ikke merkes" Joda, klar over det. Mvh Yvonne
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #34 Skrevet 30. mars 2013 Jeg tror vel egentlig du er smart nok til å skjønne at jeg vet at 4 minus 3 er lik 1, men nærmere 4 prosent og nærmere 3 prosent betyr IKKE at det er 1 PROSENTPOENG (ikke prosent) i forskjell. Man kan for eksempel nærme seg 4 prosent nedenfra og 3 prosent ovenfra. Nei, da bruker du uttrykket feil. "Nærmere" betyr i en sånn sammenheng alltid det samme som "i underkant av". Anonym poster: 1316a5d8552385820807b9a8156be59b
Leifern Skrevet 30. mars 2013 #35 Skrevet 30. mars 2013 Nei, da bruker du uttrykket feil. "Nærmere" betyr i en sånn sammenheng alltid det samme som "i underkant av". Anonym poster: 1316a5d8552385820807b9a8156be59b I denne sammenhengen har du rett i det, men like fullt har vi følgende: Differansen mellom 3 % og nærmere 3 % kan være mindre enn differansen mellom 4 % og nærmere 4 %. Uansett var det jo her nettopp nøyaktig 3 % det var snakk om (sparerente DNB), og noe under 4 % (beste høyrentekonto annet sted). Forskjellen i den aktuelle situasjonen var 0,71 prosentpoeng.
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #36 Skrevet 30. mars 2013 Jeg er stor tilhenger av mikrosparing i ulike varianter. F.eks. tømmer jeg lommeboka for mynter daglig og putter på en sparebøsse. Ikke store beløpene, men etter et års tid har jeg et fint lite tilskudd til konsertbilletter eller noe annet jeg vil unne meg og noen jeg er glad i. I disse tider går det jo mest i kortbruk, så det er ikke så mange mynter i lommeboka i utgangspunktet. Da er det kjekt å ha denne mikrosparordningen der det trekkes småbeløp hver gang jeg trekker kortet. Jeg sparer jo større beløp fast også, men jeg synes det er hyggelig med en "overraskelse" når jeg etter en tid går inn på kontoen for å sjekke hvor mye jeg har spart. Litt sånn sparebøsse i nettbanken. Man har jo ikke de helt store renteinntektene på sparebøssa i bokhylla heller. At det finnes mer effektive og lønnsomme måter å spare på er jo helt greit, men for meg - og mange andre - er det morsomt med litt alternative måter å spare på også. Alt trenger ikke handle om tørre tall og effektivitet. Anonym poster: 3e97b3b6c45f4f2d18200ce43608414b 2
Pringle Skrevet 30. mars 2013 #37 Skrevet 30. mars 2013 (endret) Mikrospar ville bare vært forstyrrende for meg. Jeg foretrekker å isteden sette inn et beløp på sparekontoen når jeg har fått lønn(trygd) og overført penger til brukskontoen og fått oversikt over hvilke regninger som forfaller før neste gang det kommer penger inn på konto. Jeg bruker systemet "likviditetsprognose" og jeg vil miste oversikten helt hvis det blir trukket mer enn jeg forventer (selv om det er småbeløp og selv om det er jeg som får pengene). Endret 30. mars 2013 av Pringle
nojac Skrevet 30. mars 2013 #38 Skrevet 30. mars 2013 --- jeg synes det er hyggelig med en "overraskelse" når jeg etter en tid går inn på kontoen for å sjekke hvor mye jeg har spart. Anonym poster: 3e97b3b6c45f4f2d18200ce43608414b Hvis du trekker 20 kroner fra brukskontoen din hver dag "uten å merke det", og så etter et år blir "overrasket" over at det plutselig er 8 000 kroner mer på sparekontoen din, må du selvfølgelig få lov til det. At Nordea har hatt suksess med denne spareformen, viser vel at det finnes mange som deg... For meg ville dette vært som å kjøpe en julegave til meg selv, "glemme" det og så juble over hva jeg fant under juletreet....... Men jeg lever på Mars og du sannsynligvis på Venus. 1
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #39 Skrevet 30. mars 2013 Hvis du trekker 20 kroner fra brukskontoen din hver dag "uten å merke det", og så etter et år blir "overrasket" over at det plutselig er 8 000 kroner mer på sparekontoen din, må du selvfølgelig få lov til det. At Nordea har hatt suksess med denne spareformen, viser vel at det finnes mange som deg... For meg ville dette vært som å kjøpe en julegave til meg selv, "glemme" det og så juble over hva jeg fant under juletreet....... Men jeg lever på Mars og du sannsynligvis på Venus. Det er omtrent det samme skattesparerne gjør, så ikke rart bankene kaster seg på bølgen. Det er jo en fin måte for dem å selge inn sparing med lav rente i et marked med konkurranse. Dette erstatter syltetøyglasset med kronestykker, det gir i det minste bedre renter enn glasset Anonym poster: 9cbdca9a41a48d62a61684abc5818e08
Lista Skrevet 30. mars 2013 #40 Skrevet 30. mars 2013 (endret) Hvis du trekker 20 kroner fra brukskontoen din hver dag "uten å merke det", og så etter et år blir "overrasket" over at det plutselig er 8 000 kroner mer på sparekontoen din, må du selvfølgelig få lov til det. At Nordea har hatt suksess med denne spareformen, viser vel at det finnes mange som deg... For meg ville dette vært som å kjøpe en julegave til meg selv, "glemme" det og så juble over hva jeg fant under juletreet....... Men jeg lever på Mars og du sannsynligvis på Venus. Det var da voldsomt så negativ du skulle være til mikrospar? Jeg skjønner ikke helt problemet med å trekke en 10er hver gang man bruker kortet, og dermed får spart litt ekstra på den måten. Hvorfor skulle det vært dumt/teit/et-tegn-på-at-man-ikke-har-kontroll-over-egen-økonomi/sett-inn-det-som-passer-av-negative-ord? Du virker bra nedlatende på måten du formulerer deg: "viser vel at det finnes mange som deg...". Endret 30. mars 2013 av Lista 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå