Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Venstre har de smarteste velgerne, mens hjemmesitterne er dummest ;)

Venstre har også noen av de aller mest høyreorienterte velgerne, og Unge Venstre er på det rent økonomiske mer ekstreme enn Unge Høyre og nesten også FpU.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Gjest Riskjeks
Skrevet

Venstre har også noen av de aller mest høyreorienterte velgerne, og Unge Venstre er på det rent økonomiske mer ekstreme enn Unge Høyre og nesten også FpU.

Ja, enig i det. De er jo i utgangspunktet liberalister, om enn kanskje med en litt mer sosial/kulturell profil enn Høyre og FrP.

Skrevet

Ja, enig i det. De er jo i utgangspunktet liberalister, om enn kanskje med en litt mer sosial/kulturell profil enn Høyre og FrP.

Unge Høyre har en klart bedre sosial profil enn Unge Venstre, og det i seg selv sier jo endel. Det som skjer med norske Venstre er det samme som skjer med svenske Centerpartiet. Nemlig et fornuftig sentrumsparti som sakte men sikkert blir kuppet av libertarianske ekstremister.

  • Liker 1
Gjest JakeGreen
Skrevet

Er dette virkelig korrekt? Mitt inntrykk er faktisk det motsatte. At de verste ekstremistene politisk i begge retninger ofte er svært intelligente. Bare se på "Una bomber", han hadde jo svært høy IQ samtidig som han var primitivistanarkist. Vil heller si at problemet er at smarte mennesker overvurderer egen intelligens og evne til å forme verden etter eget intellekt eller klare å se hva som fungerer best, mens dumme mennesker gjerne er mer forsiktige. Ser man på ekstreme bevegelser som DLF, bolsjevikene i Russland, Nazistpartiet under Hitler, Lysende sti i Peru og lignende har alle disse vært drevet frem av middelklassen, ikke underklassen.

Ditt eller andres inntrykk gjenspeiler ikke nødvendigvis virkeligheten, husk det.

Menneskets psyke er kompleks, sammensatt og det er mange andre faktorer enn intelligens som avgjør hvordan et menneske tenker og hva slags valg det tar i livet. Mennesket har flere typer intelligens enn den man måler i en IQ test. Et eksempel er sosiopater som mangler mange normale menneskelige trekk, men som ofte kan ha svært høy intelligens og kan være svært karismatiske.

Har du en sterk nok oppfatning av virkeligheten og virkelig tror på noe, så vil du ignorere alle bevis på det motsatte. Og ofte vil en slik person mene at "midlene helliger målet". Dette er en av de irriterende karakteristikkene ved idealister.

Intelligens er nok langt fra den sterkeste motivatoren i forhold til hvilke valg et menneske tar. Svært ofte havner rasjonell tankevirksomhet i baksetet til fordel for tåpelige impulser og fantasier for å nevne noen.

:)

AnonymBruker
Skrevet

Det er vel en tendens til at de som stemmer på ekstreme partier ofte er mindre intelligente. Dette gjelder for begge sider av den politiske skalaen. Det skal nevnes at det finnes flere høyreekstreme enn venstreekstreme i Norge (i hværtfall ser det sånn ut i media), altså må det være flere uintelligente høyrevelgere.

Anonym poster: def45e013eeb0e739985aa69100c010d

AnonymBruker
Skrevet

Det å være bakstreversk henger sammen med lavere IQ. Det har ikke med høyre-venstre å gjøre, men med konservatisme. I Norge ligger også liberale på høyresiden. Det er en grunn til at Høyre og Venstre ligger såpass tett.

Forbudsiver og lavere IQ henger sammen. Jo høyere utdannet og jo mer intelligent, jo færre forbud ønsker du. Det er selvsagt ikke slik at høyt intelligente mener at alt skal være tillatt, men de som legger "verdier" fremfor fornuft til grunn har jevnt over lavere IQ. Og det er mange forbud vi i dag har som det er helt irrasjonelt at vi opprettholder. De som ivrer etter forbud og å regulere folks atferd finner du vel så mye på norsk venstreside som norsk høyreside. I andre land er det omvendt. Der tilhører de fleste som vil regulere folks atferd høyresiden. Ser du i USA, der sosialt liberale verdier ligger på venstresiden, er det nok mer i tallet. Samme gjelder, riktignok i mindre utstrekning, også i Storbritannia. I Norge er det ikke slik.

Om du ser på utdannelse, ser du (valgundersøkelsen 2005 er et eksempel) at sjansen for at du stemmer SV, V eller H øker med utdannelse, mens sjansen for at du stemmer Sp, Ap eller Frp synker med utdannelse. Det er fakta, ikke antagelser, man har det svart på hvitt. Utdannelse er ikke synonymt med intelligens, men en viss sammenheng er det jo. På samfunnsnivå.

Anonym poster: d439f6f39d7bef3783e78cd05b921e6c

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

http://www.nrk.no/pr...en/3098803.html

Her er en undersøkelse av IQ i forhold til hvilket politisk parti man stemmer. Den er ti år gammel da, men er sikkert representativ ennå.

Venstre har de smarteste velgerne, mens hjemmesitterne er dummest ;)

Nett-tester som dette er fullstendig verdiløse...

Anonym poster: 8f988f2a3c9d2faf6d2ce966983dcf5e

AnonymBruker
Skrevet

128 i iq - stemmer høyre

Anonym poster: 1cd7c27d16d8bea5c2e2fbfc260f2009

Skrevet

Å herregud.. Hvilket parti man stemmer på har vel mer med ens meninger enn intelligens å gjøre, synes jeg. Kan ikke vi blå bare få stemme blått uten å bli revet i håret av røde sosialistiske do gooders?

Meninger og intelligens er veldig nært tilknyttet. Jeg hang en del med idioter i min ungdomstid (da jeg også var nokså idiot), og med idioter mener jeg småkriminelle, lite skoleflinke og rebelske/tøffe i trynet. Disse er fremdeles på samme plass ca 10-15 år etterpå, og alle er veldig åpenhjertige om at de stemmer FrP. De er også samme folkene som poster bilder på Facebook der det er avbildet syke barn som liksom får 1$ fra Facebook per "Like". De er også samme menneskene som blir veldig raskt provosert, sint og irritert og de klager på det såkalte systemet regelmessig. En av de mente at å stemme FrP var det mest korrekte fordi FrP skulle senke prisen på sprit og utvide snøscooter-løypene i Nord-Norge.

Jadda.

  • Liker 1
Skrevet

http://www.nrk.no/pr...en/3098803.html

Her er en undersøkelse av IQ i forhold til hvilket politisk parti man stemmer. Den er ti år gammel da, men er sikkert representativ ennå.

Venstre har de smarteste velgerne, mens hjemmesitterne er dummest ;)

Nå vet ikke jeg hvor mange som deltok i denne 'undersøkelsen' eller om de som deltok var representative for de øvrige velgerne, men ettersom utvalget her antagelig var ganske så begrenset siden det var på et tv-program så tviler jeg egentlig på at resultatene er statistisk signifikante.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

De er også samme folkene som poster bilder på Facebook der det er avbildet syke barn som liksom får 1$ fra Facebook per "Like".

Og hvem er det da som er dumme? De som legger det ut eller de som trykker like?

Anonym poster: 54d55b33a332a188b0a715cdc0e9f257

Skrevet

Meninger og intelligens er veldig nært tilknyttet. Jeg hang en del med idioter i min ungdomstid (da jeg også var nokså idiot), og med idioter mener jeg småkriminelle, lite skoleflinke og rebelske/tøffe i trynet. Disse er fremdeles på samme plass ca 10-15 år etterpå, og alle er veldig åpenhjertige om at de stemmer FrP. De er også samme folkene som poster bilder på Facebook der det er avbildet syke barn som liksom får 1$ fra Facebook per "Like". De er også samme menneskene som blir veldig raskt provosert, sint og irritert og de klager på det såkalte systemet regelmessig. En av de mente at å stemme FrP var det mest korrekte fordi FrP skulle senke prisen på sprit og utvide snøscooter-løypene i Nord-Norge.

Jadda.

Merkelig hvordan de som klager over at f.eks Frp'ere generaliserer når det gjelder f.eks innvandring er så raske med å generalisere Frp'ere.

AnonymBruker
Skrevet

Meninger og intelligens er veldig nært tilknyttet. Jeg hang en del med idioter i min ungdomstid (da jeg også var nokså idiot), og med idioter mener jeg småkriminelle, lite skoleflinke og rebelske/tøffe i trynet. Disse er fremdeles på samme plass ca 10-15 år etterpå, og alle er veldig åpenhjertige om at de stemmer FrP. De er også samme folkene som poster bilder på Facebook der det er avbildet syke barn som liksom får 1$ fra Facebook per "Like". De er også samme menneskene som blir veldig raskt provosert, sint og irritert og de klager på det såkalte systemet regelmessig. En av de mente at å stemme FrP var det mest korrekte fordi FrP skulle senke prisen på sprit og utvide snøscooter-løypene i Nord-Norge.

Jadda.

Det der stemmer bra på min facebook også. De som delte det bildet av en bra veistump i Afrika og en dårlig veistump i Norge som et "bevis" på at Norge er noe dritt men blir bra hvis FrP kommer til makta er de samme som tror at hvis man bare senker skattene så blir alt så bra i Norge. De stiller aldri spørsmål ved hvordan Siv Jensen har tenkt å finansiere skattelette og billig sprit. Og det er ofte de samme folka som sier "Hvis JEG hadde styrt landet, DA hadde det blitt greier". Ja, det tenker jeg.

Anonym poster: 3224955785826503273ecab63e72577e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...