Må du se under sex?

[AnonymBruker]

Med mindre det var noe slags bind-for-øynene-teasing e.l Er det for meg et must å kunne se.Tenner meg også veldig å se den gå inn, i de stillingene der dette er mulig.

Anonym poster: e42f41110215c725da576d2dc282c1c7

[kristian82]

Hadde du hatt noe i mot å hatt sex under dyna uten at du får se kjæresten/partneren naken?

Eller er å se kjæresten/partneren naken, eller bare musa/penis, noe du må?

Anonym poster: a225d287f984cf618a778f10226b97a0

Om det skulle foregå på den måten hver gang så hadde det vært en dealbreker. Var det mer sjenanse i starten og man gradvis tok skritt i retning av mer åpenhet på det området, så hadde det vært ok.

[AnonymBruker 42]

"Besteste" sexen har jeg midt på mØrtteste natta når jeg blir vekkt av en kåt sengepartner. Skrur jo ikke på lyset bare for å kikke da akkurat...Genitalis er ikke spesielt vitalis i den situasjonen med andre ord.

Svaret mitt blir da nei, må ikke se, men bare under-dyna-sex blir kjedelig.

Night vision briggle har jeg enda ikke tatt meg råd til å kjøpe, men kunne ha vært et alternativ kanskje.

Er alikevel litt usikker på hva slags reaksjoner jeg hadde fått om jeg hadde klasket på meg et par NVGs før jeg begynte å tigge. :D

Time will tell maybe...

[BusteMartePinn]

Jeg ble overraskende lettet av denne tråden. Har vært litt bekymret for at jeg er den eneste jenta som er så glad i å se Trodde først at det var fordi det er en situasjon man får se ting man ikke ser hele tiden (naken gutt), men jeg merker at det visuelle er minst like viktig med jenter også.

[Gjest Kalkunkrøll]

Kommer ann på. Trenger ikke se hvis hu er utrent eller dårlig trent. Har hu en deilig trent kropp er det bonus å se men strengt tatt er det lav ned på prioriteringen. Lier å fantasere litt for meg selv mens jeg har sex uansett.

[AnonymBruker]

Det er helt ok med sex under dyna/i mørket, så lenge det ikke bare blir kløning.. men jeg liker å se også han jeg er sammen med nå ble litt overrasket over at jeg hadde åpne øyne under mesteparten av sexen. Men det er jo lettere å fantasere eller fokusere på andre deler av nytelsen om jeg lukker øynene, så ja takk, begge deler.

Anonym poster: 75e37ba4e0923ac445bd61717ebe137a

[miramis]

Syntes det er koselig jeg, sikkert fordi jeg er litt usikker. Typen vil gjerne ha lys på når vi har sex, men jeg foretrekker å ha det mørkt. Pleier som regel ikke å se på kroppen hans mens vi har sex, men fjeset hans og øynene. Er ikke prippen eller kjedelig, selv om det kanskje kan høres litt sånn ut her.

[JustLittleMe]

Jeg liker den spenningen med å ta å føle på det jeg ikke seg, og det med å snik titte under dynen :-P det er gøy

[Tidus]

Det visuelle er halve opplevelsen for meg. Men det gjelder kanskje menn generelt? (Vi har jo også bedre utsikt i de fleste stillinger spør du meg.. hehe)

Men har ikke noe i mot skikkelig koselig, intens "kjærlighetssex" under dyna en gang i blant, nei.

[AnonymBruker]

Må ikke se hver gang, en kjappis i mørket midt på natta er jo hyggelig det også. Men dersom jeg aldri fikk se hadde det vært dealbreaker.

Anonym poster: 69d84cb6ebbb9976696be7176a2b3ca9

[Fiskekake]

Vi har som regel noe lys på, men noen ganger skrur vi av lyset helt for å ha en litt spennende avveksling. Det er mange morsomme overraskelser på lur, hvis både en selv og partneren er aktive i senga.

[Gjest Raindrops]

Det er absolut gøy å ha sex i mørket også. Å bli vekket av en varm kropp under dyna, alt er mørkt, søvnig og hele kroppen bli kjempefølsom. Beste måten å våkne på.

Endret 3. april 2013 av Raindrops

[JustLittleMe]

Uten dyne. Absolutt

[For the ladies]

For oss men som er visuelle så er det ganske kjipt. Merker at sex er mye bedre og er mye mer tent og engasjert hvis lyset er på og man får se den vakre kroppen man har sex med.

Derfor det er turnoff med damer som ikke trives med egen kropp, ingenting er mer frustrerende enn damer som må dekke seg med dyne eller ha på BHen for de er missfornøyd med kroppen. Da blir det ihvertfall for min del at jeg ikke gidder å ha noe særlig sex med vedkommende da det blir mer frustrerende og irriterende, og mister fort spenningen og blir jo ikke noe særlig tent av å ha sex hvor man må "lete seg frem i mørket" for å få ting på plass. Noe av den kjekkeste sexen jeg har hatt var med ene eksen som var helt lik og kikket mange ganger ned på underlivet mitt/hennes mens vi hadde sex, det var turnon :D

[Gjest Sunheart]

For oss men som er visuelle så er det ganske kjipt. Merker at sex er mye bedre og er mye mer tent og engasjert hvis lyset er på og man får se den vakre kroppen man har sex med.

Derfor det er turnoff med damer som ikke trives med egen kropp, ingenting er mer frustrerende enn damer som må dekke seg med dyne eller ha på BHen for de er missfornøyd med kroppen. Da blir det ihvertfall for min del at jeg ikke gidder å ha noe særlig sex med vedkommende da det blir mer frustrerende og irriterende, og mister fort spenningen og blir jo ikke noe særlig tent av å ha sex hvor man må "lete seg frem i mørket" for å få ting på plass. Noe av den kjekkeste sexen jeg har hatt var med ene eksen som var helt lik og kikket mange ganger ned på underlivet mitt/hennes mens vi hadde sex, det var turnon :D

Mange gutter som også slår av lyset. Husker exn min gjorde det i begynnelsen for han var så sjenert. Jeg slo selvsagt på lyset igjen. Jeg må jo se Mobbet han endel for det i etterkant, hehe

[For the ladies]

Mange gutter som også slår av lyset. Husker exn min gjorde det i begynnelsen for han var så sjenert. Jeg slo selvsagt på lyset igjen. Jeg må jo se Mobbet han endel for det i etterkant, hehe

Nevnte ikke det nei. Kan selvfølgelig gå begge veier, var selv den sjenerte typen før, men bare i det jeg kledde av meg og i begynnelsen av sexen heldigvis. Men ja, er sikkert like mange menn som har issues som gjør at de ikke liker det, men vil tro at de ville tent mest på å få se dama under sex hvis man satt usikkerhet og slikt til sides. Men slik er det vel kansje for alle, så snakket kansje litt imot meg selv her et øyeblikk

[Gjest Gjest_clown]

.

Endret 6. november 2015 av clown

[For the ladies]

Kunne ikke vært mer enig.

Er sikkert noen som ikke er enig i det jeg sier nå; men om jeg først blir tent av noen med klær på mister jeg det ikke av å se en mage med et stekkmerke eller en pung med ujevn fasong, fuglebryst etc. Når alt kommer til alt handler om det om kjemi, har dere ikke det kan du like gjerne runke i en kopp eller gni tissen mot sofaen.

Rart hvordan vi mennesker tror at «alle andre» tenker på akkurat det samme som oss selv.

Enig der, hvis ei dame havner til sengs med meg ihvertfall så er det fordi jeg liker kroppen hennes i helhet uansett om det er strekkmerker, punkterte pupper eller ei mus utenom det vanlige. Kan til og med slå andre veien å være et pluss for det gjør hun mer særegen og kansje bare indikerer at hun faktisk har levd og ikke lenger er 14 år. Mange skavanker skaper jo bare mer karakter.

Desverre for de det gjerlder så hjelper det sjeldent hva man sier da de er litt for usikker og opphengt i egne issues :-(

[Vulcan]

Hadde du hatt noe i mot å hatt sex under dyna uten at du får se kjæresten/partneren naken?

Eller er å se kjæresten/partneren naken, eller bare musa/penis, noe du må?

Anonym poster: a225d287f984cf618a778f10226b97a0

jeg må ikke se under sex, men blir veldig for paranoid hvis jeg ikke kan åpne øynene. Så under dyna/helt mørk er helt ok, men bind for øynene må være med en partner jeg har vært med lenge.

[Gjest Gjest_Michelet]

Innimellom er det greit med dyne,men hvis det hadde vært hver gang og jeg aldri fikk se partneren min så hadde det ikke vært aktuelt.