DET HETER IKKE DET!

[Minya]

Aargh, nå har jeg fått søppelpost fra Finn, med tilbud om "Sommerferie fra 1498,-"! Sommerferie får man fra skole, jobb eller studier, og den koster ingenting! En ferietur, eller sydentur, derimot, som det er snakk om her, kan man sikkert få for både 1498 og flere og færre kroner.

Jeg tenkte umiddelbart at det heller måtte være en sommerferie fra året 1498, fordi jeg leste så fort at jeg opprinnelig ikke fikk med meg ,- betegnelsen som indikerte kroner og øre.

[AnonymBruker]

Tross alt heter det.

Tross alt heter det hva?

Anonymous poster hash: 13870...c52

[sofie777]

Tross alt heter det hva?

Anonymous poster hash: 13870...c52

Det heter ikke trossalt i ett ord, men tross alt i to ord.

[Pringle]

Det heter ikke trossalt i ett ord, men tross alt i to ord.

Jeg tror AB påpekte mangelen på komma, og at det burde stått "Tross alt, heter det.".

Eller kanskje tilogmed ""Tross alt", heter det.".

Endret 31. mai 2014 av Pringle

[Deer]

Når folk bruker jeg bruker å i stedet for jeg pleier å.

Det kan være det er riktig å si slik, men jeg synes ikke ordet å bruke passer til den sammenhengen.

[Papirfly]

Jeg syns det høres veldig rart ut når noen sier: "Jeg blir å reise hjem". Hører det virkelig overalt for tiden. Eller: "Jeg blir å kjøre dit".

Og så hørte jeg noen på Farmen si: "Jeg ønsker hjem." Det skurrer for meg.

[Pringle]

Leser/hører slikt hele tiden: "Jeg/han/hun/fandens oldemor er forelsket", evt "nyforelsket", og så menes det at vedkommende er veldig glad i en annen person OG i et forhold med denne. Det er ikke det forelsket betyr. Forelsket er bare den delen å være veldig glad i, det har ingenting med om man er i forhold med den man er forelsket i eller ikke.

[Gjest Rossin]

Leser/hører slikt hele tiden: "Jeg/han/hun/fandens oldemor er forelsket", evt "nyforelsket", og så menes det at vedkommende er veldig glad i en annen person OG i et forhold med denne. Det er ikke det forelsket betyr. Forelsket er bare den delen å være veldig glad i, det har ingenting med om man er i forhold med den man er forelsket i eller ikke.

Det der skjønte jeg egentlig ikke helt.

[AnonymBruker]

Det heter EI jente! Ikke EN jente!

Anonymous poster hash: 9d5ff...103

[Gjest Eurodice]

Det heter EI jente! Ikke EN jente!

Anonymous poster hash: 9d5ff...103

På bergensk så .

[AnonymBruker]

Det heter EI jente! Ikke EN jente!

Anonymous poster hash: 9d5ff...103

Tullball.

Anonymous poster hash: 13870...c52

[Pringle]

Det der skjønte jeg egentlig ikke helt.

Og man kan være så forelsket så mye man bare vil, uavhengig av om forelskelsen er gjengjeldt eller ikke...

[Gjest Rossin]

Og man kan være så forelsket så mye man bare vil, uavhengig av om forelskelsen er gjengjeldt eller ikke...

Ja, nå skjønner jeg hva du mener. Men jeg skjønner ikke at dette er noe å henge seg opp i. Du kan ikke kun se på det semantiske i språket. Når en person utbasunerer at han/hun er forelska, så kan det selvfølgelig fungere som en kjærlighetserklæring til en som gjengjelder forelskelsen. Det er ingenting galt med det. Det betyr ikke at vedkommende tror at ordet forelskelse betyr å være sammen med noen.

Endret 1. juni 2014 av Rossin

[Pringle]

Ja, nå skjønner jeg hva du mener. Men jeg skjønner ikke at dette er noe å henge seg opp i. Du kan ikke kun se på det semantiske i språket. Når en person utbasunerer at han/hun er forelska, så kan det selvfølgelig fungere som en kjærlighetserklæring til en som gjengjelder forelskelsen. Det er ingenting galt med det. Det betyr ikke at vedkommende tror at ordet forelskelse betyr å være sammen med noen.

Og nå ser jeg også at jeg skrev litt rotete først... Jeg har pragmatiske språkproblemer, så det er kanskje en medvirkende grunn til at jeg blir så opphengt i semantikk? Jeg kan jo ikke vite hvor stor språkforståelse folk har, du har rett i det. Men jeg hadde kanskje ikke blitt så irritert om de hadde sagt at de er så forelsket i hverandre...?

[Gjest Timber]

Jeg får litt noia av folk som ikke uttaler kj lyder riktig...

Den verste er jo når de ikke klarer å si kjede riktig, siden det blir tross alt noe helt annet da. Og nei, man går ikke med deler av kvinners underliv rundt halsen dersom man ikke er Ivan den Grusomme...

[Gjest Cartman]

Herregud hvem bryr seg. Andre må få skrive hva de vil uten at du skal bry deg med det.

[Gjest Eurodice]

Komfertabel/konfertabel. Hvorfor skriver mange det? De sier sikkert ikke at sofaen har god komfert.

Endret 10. juni 2014 av Arabella

[AnonymBruker]

Komfertabel/konfertabel. Hvorfor skriver mange det? De sier sikkert ikke at sofaen har god komfert.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=703735

Anonymous poster hash: 13870...c52

[Gjest Eurodice]

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=703735

Anonymous poster hash: 13870...c52

Dette er vel i grunnen en gjenganger .

[Gjest Rossin]

Dette er vel i grunnen en gjenganger .

Det er vel det meste som tas opp i disse trådene. Men jeg blir egentlig aldri lei av å lese om at forfordele har skifta betydning, og at det ikke heter satt på TV-en, men satte, så bare fortsett. Dessuten har du selvfølgelig alle variasjonene av "skjære alle over én kam". Moro moro! .