Hvorfor settes rentene opp?

[AnonymBruker]

Jeg mener at bankene har dummet seg ut her. De kan kutte fra de fete gevinstene sine, i stedet for å gi regningen til kundene sine.

Jeg vurderer å bytte bank og flytte boliglånet mitt et annet sted. Forslag?

Anonym poster: 497a57144c18546f15d476f91fbfe704

[encore]

Renten settes opp fordi kapitalkravet til bankene øker.

[AnonymBruker]

Renten settes opp fordi kapitalkravet til bankene øker.

Da er det bare å kutte på ledernes bonusordninger. Hvorfor skal kundene få regningen?

Anonym poster: 497a57144c18546f15d476f91fbfe704

[AnonymBruker]

For å få mere penger i kassa, til fester, bonuser og ferier til sjefene.

Anonym poster: b8737c83db30ca725ffa7c487e3ab798

[encore]

Da er det bare å kutte på ledernes bonusordninger. Hvorfor skal kundene få regningen?

Anonym poster: 497a57144c18546f15d476f91fbfe704

Nei, det handler om å gjøre investorene fornøyde. Festen er over, og til og med eierne må godta å få mindre utbytte.

[Medlem]

Fordi aksjonærene krever høyere utbytte, og fordi lederne skal heve noen ekstra millioner i lønn...

[AnonymBruker]

Og i samme slengen, hvorfor settes innskuddsrentene ned? Hadde gjerne tatt en oppgang, jeg.

Anonym poster: 510def0b26c8cd21e47a239078d2de3d

[Testosteron]

Fordi høyere utlånsrenter gir høyere inntekter, som gir større overskudd, som gir større utbytte til aksjonærene og bonuser til ledelsen.

Kravet om økt egenkapitaldekning er bare et påskudd bankene bruker for å skjule hva dette handler om: å øke bankenes overskudd. For kravet om økt egenkapitaldekning er allerede nådd, og derfor økte kursene på DNBs aksjer straks det ble kjent at banken satte opp utlånsrentene.

Dette viser at det er for dårlig konkurranse mellom bankene. Bankene har slått seg sammen og på den måten redusert konurransen. Storbanken DNB går foran og øker rentene først, og så følger de andre bankene etter. Dermed taper ikke DNB markedsandeler.

[OneLove]

Kommer så klart an på hva slags lån, om du feks skal ha 80% lån, 60% osv. Men i utgangspunktet anbefaler jeg Skandiabanken, dersom du ikke er redd for en ren nettbank.

[Gjest Skogmann]

Og i samme slengen, hvorfor settes innskuddsrentene ned? Hadde gjerne tatt en oppgang, jeg.

Anonym poster: 510def0b26c8cd21e47a239078d2de3d

Opprett gratis konto i Yabank og overfør sparepengene dine dit. 3,40 i rente fra kroner null.

[AnonymBruker]

Hvilken avkastning ga DNB-aksjer i fjor?

Anonym poster: 99a66a474efea5ceb379318b6a4ccf1d

[AnonymBruker]

Hvilken avkastning ga DNB-aksjer i fjor?

De siste to årene har de betalt 25% av overskuddet i utbytte, vanligvis har de betalt 50%. I kroner har overskuddet pr. aksje vært omtrent det samme de tre siste årene. Aner ikke hva det blir i år.

Anonym poster: 212cbebdce4240edc41a1026413e6ffd

[Pengebingen]

http://www.dinepenger.no/kommentarer/dine-penger-kommentatorer/stoltenberg-og-johnsen-feiger-ut/20348858

Jeg tror dette er nærmere sannheten. Det kan være at rentene økes fordi politikerne ser behovet for renteøkning. Bare at de i et valgår ikke kan si det høyt uten å få hele folket mot seg. Lettere å la bankene ta "skylda". Ingen har vel noen sinne hørt om en ærlig politiker? Samtidig prøver de nok å tenke langsiktig på landets beste. Noe vi som forbrukere her og nå ikke kunne brydd oss mindre om Kanskje har de helt rett i at en renteøkning nå er fornuftig.

[Gjest fry]

Bankforakt over 0.3% er egentlig positivt. Det beviser hvor godt en har det i kongeriket Norge i samtiden. Hvis bankene i Norge er grådige ™, dvs. grådigere enn vanlige bedrifter, hva er da Ola Nordmann (les: gjennomsnittlige norske individer som bidrar til kundeflukt over småpenger)? Hva gjør dere ved en større omveltning i norsk økonomi?

[AnonymBruker]

Det vanlige hos norske banker er opp mot 75 % av overskuddet i utbytte. DNB har kuttet kraftig på dette for å bygge egenkapital. Helt siden finanskrisen har de jobbet med å bygge opp egenkapital i påvente av strengere egenkapitalkrav.

På mange måter har DNB fått mye uberettiget kritikk i det siste, men det kommer av at de er Norges største bank. De andre bankene kan gjemme seg bak DNB, og dermed slippe billigere unna kritikken. Vi må ikke glemme at detter valgår i år. Dette er en av grunnene til at Jens Stoltenberg og Sigbjørn Johnsen har vært så ivrige på å gjøre alt for å avskrive seg alt ansvar for renteøkningen. De vil ikke ha det hengende på seg at regler de har innført har ført til renteoppgangen.

Ut fra det som har vært i media den siste tiden er det ikke så rart at folk er opprørte. For oss spesielt interesserte som har satt oss litt mer inn i dette, ser vi at det faktisk ikke er så svart/hvitt som det ser ut for folk flest. Det blir litt som Rødeggen saken som DNB tapte i høyesterett før helga. Folk flest sitter med et inntrykk av at det er DNB som har vært verstingen til å selge tvilsomme spareprodukter. I steden er det slik at den saken ble plukket ut til å prøves forretten på grunn av at den var av de mindre ille sakene. For de (spesielt interesserte) som har fulgt med på dette har fått med seg at det er mange banker som har vært verre enn DNB på dette, men de gjemmer seg bak DNB og lar de ta støyten.

Anonym poster: 0421cac3bda85e4705f35c1a41264c07

[-Jiinxs-]

http://e24.no/makro-...banken/20349823

Har aldri byttet bank, men begynner å lure om jeg er dumsnill med å være kunde hos DnB siden jeg var en liten drittunge.

Endret 24. mars 2013 av -Leon-

[AnonymBruker]

http://e24.no/makro-...banken/20349823

Har aldri byttet bank, men begynner å lure om jeg er dumsnill med å være kunde hos DnB siden jeg var en liten drittunge.

At Skandiabanken nå har noe lavere rente enn en del banker kan fort endre seg. Vi befinner oss i en periode der det er renteendringer på gang i mange banker. Vi skal ikke lenger tilbake enn i høst for å finne at Skandiabanken lå en del høyere i rente enn mange andre banker. Da var det Skandiabanken mange rømte fra. Jeg ville ventet til situasjonen hadde roet seg noe og da sett på hvilke bank som har de beste vilkårene til mitt bruk.

Anonym poster: 0421cac3bda85e4705f35c1a41264c07

[AnonymBruker]

Jeg hadde også flyttet til Skandiabanken hvis jeg hadde lån, men man vil måtte følge med hele tiden. SB er svensk, og derfor ikke dekket av de samme kravene til egenkapital som norske banker. På den andre siden har også svenskene sagt de vurderer høyere krav. Det kan også bare være et lokketilbud, slik de hadde lokketilbud med veldig høy innskuddrente i begynnelsen. Etter hver satte de den gradvis ned, og nå har innskuddsrenten deres vært langt under de beste tilbudene i mange år.

Uansett er dette et argument for at de norske bankene kan ha rett når de sier at disse kravene reduserer konkurranseevnen deres.

Anonym poster: 212cbebdce4240edc41a1026413e6ffd

[AnonymBruker]

At banker venter litt med å følge etter når storbankene setter opp renta er et gammelt triks.

Ha litt is i magen og vent et par måneder, gjør så opp en ny vurdering.

Anonym poster: 981f13c650dc17a65d1820b4fc0207bf

[AnonymBruker]

De siste to årene har de betalt 25% av overskuddet i utbytte, vanligvis har de betalt 50%. I kroner har overskuddet pr. aksje vært omtrent det samme de tre siste årene. Aner ikke hva det blir i år.

Anonym poster: 212cbebdce4240edc41a1026413e6ffd

Så de har begynt med å bygge opp egenkapitalen ved å kutte i utbytte?

Anonym poster: 99a66a474efea5ceb379318b6a4ccf1d