kjæreste som ikke slikker

[Gjest Purple Haze]

No homo sier jeg jo! Du har jo ingen argumenter og sier jo det samme om penis som jeg sier om slufsa. Du kan jo umulig være hetrofil etter din egen logikk da! Jeg likerkvinners underliv, men ikke i munnen.

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

Og det er en ærlig sak, men ikke skyld på alt mulig annet. Helt greit å ikke ville slikke/suge, men en trenger virkelig ikke komme med så ekle beskrivelser av underlivet for det.

[Eleutheria]

Om kjæresten din hadde veldig lyst til å drite eller pisse på deg, hadde du da godtatt argumentet, du har jo aldrig prøvd, så du kan jo ikke vite om du liker det eller ei?

Å sammenligne oralsex med scat og wet blir for fjernt. Wet og scat er i aller ytterste grad noe de færreste tenner på, selv om scat er ganske mange hakk mer unormalt enn wet. Selv kunne jeg til nød godtatt å bli utsatt for wet - forutsatt at setting var riktig, og at jeg f.eks. stod i dusjen eller i badekaret.

[AnonymBruker]

Vel...... Jeg synes jo også (personelig) at det er prippent å ikke engang prøve å slikke noen, men nå er det jo ikke meg det er snakk om her.

Alle har jo pereferanser og grenser.... Noe kan man rett og slett resonere seg fram til at man ikke liker.

Om kjæresten din hadde veldig lyst til å drite eller pisse på deg, hadde du da godtatt argumentet, du har jo aldrig prøvd, så du kan jo ikke vite om du liker det eller ei?

Om typen er bare er en ego-elsker eller faktisk er livredd for bakterier vet vi jo ikke.

Må si meg enig med Eleutheria sitt siste svar her.

Jeg sammenligner ikke slikking med å bæsje og tisse på hverandre Men jeg synes fortsatt prinsippet blir det samme da. Hvis han ville utføre scat/wet, så burde han også tåle å få det tilbake.

Jeg kjenner noen som har bakteriefobi, og for å si det sånn, analsex er HELT utelukket, t.o.m kyssing/klining er problematisk for vedkommende. Så med mindre TS bekrefter at det er snakk om en reel fobi som han sliter med generelt i hverdagen, så kjøper ikke jeg den forklaringen hvertfall.

Bakteriefobi kun når det kommer til å utføre oralsex, høres ut som en dårlig unnskyldning...

Anonym poster: 89032f5e1da088337cb448f23ef461eb

[Gjest Lille-pus]

Sammenlikninger har ingenting for seg uansett.

Dette da mennesker er ulike og dermed har forskjellige 'likes' og 'dislikes'.

Kjernespørsmålet vil vel i ytterste konsekvens bli hvorvidt du har funnet riktig mann for deg / om din kjæreste har funnet riktig kvinne for seg som mann.

- og dette er det egentlig bare dere to som kan finne svaret på.

[Gjest Sunheart]

Jo, det er det som er tema. Jeg og liker mus, men det betyr ikke at jeg vil ha den i kjeften for det. Det er ikke mannens oppgave å underkaste seg på den måten å være underdanning, oralsex er en feminin greie, dessuten elsker du det sså bare let it go. Du sier selv du har et fantastisk sexliv så hvorfor ikke bare være happy med det? Må du absolutt ha det siste kakestykke også? Det med å stenge "rompa" skal du bare ikke innbille deg at er akseptabel oppførsel engang. Hadde dama gjort det da jeg var i forhold hadde det blitt helt slutt på sex på flere måneder på trass så kan hun bare sitte der å være sexuelt frustrert og angre seg. Dere har mye sterkere orgasmer og får mye mer ut av sex enn det menn får, men dessverre er noen menn dumme nok til å la dere overbevise dem om at det er dere som gjør oss en tjeneste ved å hoppe i senga, noe som er renspikka sludder. Kvinenr blir lettere sexavhengig og avhengig generelt og får sterker nytelse av sex, så sex er lettere å avstå for menn så bare ikke innbill deg at du kommer til å komme noen vei med den dere feige uthalings taktikken.

Vær glad for det du har og aksepter at han ikke vil være borti der med tunga, so mer uhygenisk og ekkelt, og helt unødvendig. Du kan kjøpe deg en vibrator eller noe å bruke i stedet.

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

:hakeslepp: Du MÅ jo være homo. verste jeg har lest på lenge!

[AnonymBruker 42]

Å sammenligne oralsex med scat og wet blir for fjernt. Wet og scat er i aller ytterste grad noe de færreste tenner på, selv om scat er ganske mange hakk mer unormalt enn wet. Selv kunne jeg til nød godtatt å bli utsatt for wet - forutsatt at setting var riktig, og at jeg f.eks. stod i dusjen eller i badekaret.

Kem, ka kor? ? ? Jeg har da ikke sammelignet en "scÆtt"....

Jeg har satt et stort spørsmålstegne ved reglen ; du vet ikke før du har prøvd det.

Misstenker deg for å missforstå med vilje jeg

Poenget mitt er at det i det hele tatt er utrolig teit å sammenligne personlige preferanser og grenser når det gjelder sex.

Og det å kjøre sanksjoner i binga på å utføre oral når TS selv liker det blir jo bare en tjeneste for bjønn, og utrolig barnslig i mine øyne...

[AnonymBruker]

lashera, anonym, eller hvem du nå er; ro ned litt. selv om jeg ser hva du skriver, så betyr ikke det at jeg er enig med deg. du sier bl a at det er teit av meg å stenge bakdøra. hvorfor det? når jeg synes det er ubehagelig og kun gjør det for hans del. pluss at jeg har skjønt at mange damer digger det, og tenkte jeg må gi det en sjanse. hvilket jeg har gjort regelmessig disse tre årene, men finner det fortsatt ubehagelig, så da kan vi jo konkludere med at jeg ikke liker det.

begynner jammen å lure på om det står på viljen som en her skrev.

han er en smule opptatt av bakterier. vasker pikken tre ganger i stedet for en. samme med henda. men er mer sløv på tannpussen.. men puler i ræva, på rødt osv.

han har røtter fra midtøsten, kanskje de lærer at musa er fy fy der?! og før det populære ordet kommunikasjon dukker opp, vi snakker om alt, også det som er ubehagelig. han har ikke sagt annet enn at han mener pikken er myyye renere enn musa.

SLIKKELAPP, jeg har svart..det høres kleint ut.

som sagt, jeg lar ballen ligge død en stund. og igjen, jeg ER fornøyd med sexen. jeg liker å suge, men dæven det hadde vært digg å være den som fikk full oppvarming en gang. kjenner faktisk at sexlysta sank. men ikke så rart kanskje, etter å ha knullet som kaniner de siste dagene. så når det fysiske behovet er dekket, så tenner jeg ikke like godt når jeg klikker litt på hodet hans, dvs innstillingen hans.

Anonym poster: 96e7aaef7c46552068a63c2496c68a81

[Daraya]

Jeg syns at man ikke skal tvinges til noe man ikke liker. Men han vet jo ikke siden han aldri har prøvd. Så jeg mener at han faktisk burde manne seg opp og prøve, syns han fremdeles at dette er ikke noe for han skal han få slippe.

TS på den andre siden har helt rett med å nekte analsex. Hun nyter det ikke og gjør det for hans del. Siden han mener at man ikke skal utføre handlinger man ikke nyter må det gjelde begge veier og derfor hadde det ikke blitt analsex igjen, eller sex under mensen (oppfattet det slik at ts ikke liker det).

Det finnes jo mange andre gøye ting å gjøre i senga, så sexlivet trenger ikke være kjip fordi man ikke gjør det ene eller andre.

[Elanio]

For all del, ikke dump han.

Gå på en sex strike frem til han får ballene til å prøve å slikke deg.

Enig. Men det blir kanskje mer praktisk for han å bruke tunga selv om han har motforestillinger.

Endret 23. februar 2013 av Elanio

[Gjest Gjest]

Det er mange heterofile menn som ikke liker å slikke. Man blir ikke automatisk homofil av den grunn.

Nå, jeg vet nå ikke det.

[Sugerøret]

Dette blir å spore av i forhold til hva TS har postet om,

men jeg personlig synes det er merkelig at mannfolk finner underlivet til en kvinne motbydelig og ekkelt.

Da lurer en jo litt på om denne mannnen kanskje har andre preferanser

Kunne i alle fall ikke vært sammen med en mann som hatet mitt underliv og kalte det ekkelt,bakeriefylt osv.

Glad min mann elsker hele meg og ikke kun deler

[kubrak]

Nå, jeg vet nå ikke det.

Så du mener at det er hvorvidt du elsker å suge kuk eller ikke som avgjør om du er heteroseksuell eller ikke? Det er isåfall et veldig forenklet syn på virkeligheten.

[Gjest Kevlarsjäl]

Jeg er sammen med en fyr som ikke tenner på å slikke. Jeg forklarte for ham at jeg ønsket at han skulle prøve, fordi det er viktig for meg at vi begge gir og tar. Han begynte med å kysse meg der nede når vi dusjet sammen, og har nå bevegd seg litt videre. Han synes det er rart, litt skummelt og vanskelig, men sier han får glede av min nytelse.

Jeg ville rådet TS til å ta opp dette på en ekstremt klar måte. Si rett ut at "jeg føler det er urettferdig at du ikke engang prøver. Jeg gir deg analsex fordi du liker det, selv om jeg ikke liker det. Derfor føler jeg at det er rettferdig at du prøver å gi meg oralsex, på dine premisser. Jeg ønsker å leve resten av livet med deg, men jeg ønsker ikke å leve resten av livet uten oralsex."

[AnonymBruker]

Jeg er sammen med en fyr som ikke tenner på å slikke. Jeg forklarte for ham at jeg ønsket at han skulle prøve, fordi det er viktig for meg at vi begge gir og tar. Han begynte med å kysse meg der nede når vi dusjet sammen, og har nå bevegd seg litt videre. Han synes det er rart, litt skummelt og vanskelig, men sier han får glede av min nytelse.

Jeg ville rådet TS til å ta opp dette på en ekstremt klar måte. Si rett ut at "jeg føler det er urettferdig at du ikke engang prøver. Jeg gir deg analsex fordi du liker det, selv om jeg ikke liker det. Derfor føler jeg at det er rettferdig at du prøver å gi meg oralsex, på dine premisser. Jeg ønsker å leve resten av livet med deg, men jeg ønsker ikke å leve resten av livet uten oralsex."

For en egoistisk tankegang. Gir han analsex? Hør her: Biologisk så er det faktisk sånn at i det en kvinne åpner beina og han entrer henne så kommer han innen de neste to minuttene mens hun ikke er i nærheten av klimaks. Hva betyr det? det betyr at for at hun skal få noe som helst nytelse av sexen så må faktisk han utsette sitt og holde igjen for å tilfredstille henne. Dette tar dere så forgitt og foventer at det ikke engang blir verdsatt. Til og med gutter er så vant til utakknemlighet at de tror fortsatt det er hun som gjør han en tjeneste. Kvinner får også sterkere orgasmer og er dårligere til å få noe ut av sitt eget onani uten redsap. Det betyr at sex med menn er så mye mer nyttig for dere enn for menn. En vagina kan ikke gjøre en like god isolert jobb som ens egen venstre/høyre.

Som jeg nevnte tidligere, hele denne tråden er full av egoisme og vrangsforestillinger fra kvinnene. Bare det at han ikke tømmer seg i dere etter to minutter burde gjort dere overlykkelige. Han har kanskje prøvd før (på en annen) og funnet ut at han ikke liker det. Deal with it. get over it.

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

[Gjest Gjest]

Så du mener at det er hvorvidt du elsker å suge kuk eller ikke som avgjør om du er heteroseksuell eller ikke? Det er isåfall et veldig forenklet syn på virkeligheten.

Skrev jeg det?

[Eleutheria]

En vagina kan ikke gjøre en like god isolert jobb som ens egen venstre/høyre.

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

Da foreslår jeg at du går og runker, og ellers lever i sølibat resten av livet.

[AnonymBruker]

For en egoistisk tankegang. Gir han analsex? Hør her: Biologisk så er det faktisk sånn at i det en kvinne åpner beina og han entrer henne så kommer han innen de neste to minuttene mens hun ikke er i nærheten av klimaks. Hva betyr det? det betyr at for at hun skal få noe som helst nytelse av sexen så må faktisk han utsette sitt og holde igjen for å tilfredstille henne. Dette tar dere så forgitt og foventer at det ikke engang blir verdsatt. Til og med gutter er så vant til utakknemlighet at de tror fortsatt det er hun som gjør han en tjeneste. Kvinner får også sterkere orgasmer og er dårligere til å få noe ut av sitt eget onani uten redsap. Det betyr at sex med menn er så mye mer nyttig for dere enn for menn. En vagina kan ikke gjøre en like god isolert jobb som ens egen venstre/høyre.

Som jeg nevnte tidligere, hele denne tråden er full av egoisme og vrangsforestillinger fra kvinnene. Bare det at han ikke tømmer seg i dere etter to minutter burde gjort dere overlykkelige. Han har kanskje prøvd før (på en annen) og funnet ut at han ikke liker det. Deal with it. get over it.

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

Du er jo MINST like egoistisk i din tankegang som det du beskylder oss for å være, så det faller jo på sin egen urimelighet.

Anonym poster: 89032f5e1da088337cb448f23ef461eb

[AnonymBruker]

Da foreslår jeg at du går og runker, og ellers lever i sølibat resten av livet.

Tviler på at det er noe fare for at det blir noe på den karen.

Anonym poster: 89032f5e1da088337cb448f23ef461eb

[AnonymBruker]

Da foreslår jeg at du går og runker, og ellers lever i sølibat resten av livet.

Herregud, det er jo ikke at den ikke er god til sitt bruk eller at sex med en jente er herlig, men du skjønner vel at en hånd du selv styrer trykk og press med er bedre enn en vagina du ikke har kontroll ovver. snakk om å være spydig

Anonym poster: b4eebf00b39e8882e5aea99ac4023f19

[Gjest Lille-pus]

<host>

Skal man fordiktig minne om at i evolusjonsperspektiv er det faktisk slik at kvinnens orgasme med rytmiske sammentrekninger av skjedemusklaturen bidrar til å føre sæden opp i livmoren og slik øke sannsynligheten for befruktning

Det betyr i praksis at den mann som er i stand til å gi sin kvinne orgasme samtidig som han selv får utløsning, vil ha større sjanse til å få sine gener videreført.

Og dette er langt, langt fra tråden opprinnelige utgangspunkt.

Jeg heller fremdeles til mitt opprinnelige spørsmål mht. hvorvidt TS og mannen i hverandre har funnet den partner som for begge er den riktige partner i seksuell sammenheng.