Finnes det rettferdige feminister?

[AnonymBruker]

I et demokrati med ytringsfrihet er man heldigvis fri til å si hva man mener. At jeg ønsker abortloven av 1964 i stedet for abortloven av 1978 gjør det meg til en sadist?

Hvorfor kan ikke du heller fortelle hvorfor du absolutt MÅ trosse andre folks vilje!? Hvorfor? Hater du menneskerettigheter for alle?

Jeg vil ikke ha abortloven fra 64. Hvorfor må du trosse min vilje?!

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

[Gjest BettyBoop]

Hvor mange ganger skal jeg fortelle at jeg er for abortloven av 1964, hva er det dere har så veldig mye imot den? Er det at dere hater fedres rettigheter? Er det motivet?

nei Motivet er at jeg ikke vil tvinges til å bli feit og måtte gjennomgå en smertefull fødsel fordi en mann har bestemt at han ikke vil at jeg skal ta abort, Om jeg vil utsette min kropp for dette er noe jeg selv vil bestemme.

[waco]

Waco, det kommer ikke til å skje i dette landet Norge at kvinner mister rettigheten over å bestemme over sin egen kropp, som er det du vil. Hvis en kvinne ikke kan bestemme om hun vil føde eller ta abort, så bestemmer hun ikke over kroppen sin.

Jeg kan vel kanskje minne deg på at før det ble lovlig med abort, så tok kvinner desperate tiltak for å bli kvitt barn de ikke ønsket med ting som strikkepinner etc. Det er ikke særlig festlig å gå 9 måneder gravid med et uønsket barn som vokser i magen din. Det sliter fysisk på kroppen, og gjerne mental om en ikke ønsker barnet.

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

Først må du bli enig med deg selv. Du sier at du mener kvinner bestemmer over egne kropper? Er det at du bestemmer at du skal ligge med noen og bli gravid er det det du mener?

Er det DER bestemmelsen ligger?

Eller fortell meg konkret hva dere "bestemmer"? Dere er underlatt abortloven av 1978, den er yngre enn homoloven. Med et enkelt flertall i odelstinget så kan abortloven gå tilbake til loven av 1964 når flere og flere menn får øyne opp for menns rettigheter.

Vel, ok, du innrømmer at du er respektløs mot menn ønsker og at du "aldri" vil la noen andre bestemme.

Du vet at i norge har abort blitt strengere de siste tre årene? At før i tiden så kunne man ta abort helt opp til uke tjue, men alt dette har blitt forandret på nå. Etter uke tolv er dere underlatt loven i det landet dere befinner dere i.

Så mye bestemmer dere over egne kropper.

Og hvis det er sant da, at det er deres kropp og deres valg og deres vilje, - vel da får en rettferdig kvinne og feminist foreslå at en mann skal kunne fraskrive seg farsansvaret dersom han ikke ønsker å beholde barnet, - men finnes den rettferdige kvinne?

[waco]

Jeg vil ikke ha abortloven fra 64. Hvorfor må du trosse min vilje?!

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

Begrunn, - fordi du tror på likestilling eller ulikhet?

[Gjest BettyBoop]

Først må du bli enig med deg selv. Du sier at du mener kvinner bestemmer over egne kropper? Er det at du bestemmer at du skal ligge med noen og bli gravid er det det du mener?

Er det DER bestemmelsen ligger?

Eller fortell meg konkret hva dere "bestemmer"? Dere er underlatt abortloven av 1978, den er yngre enn homoloven. Med et enkelt flertall i odelstinget så kan abortloven gå tilbake til loven av 1964 når flere og flere menn får øyne opp for menns rettigheter.

Vel, ok, du innrømmer at du er respektløs mot menn ønsker og at du "aldri" vil la noen andre bestemme.

Du vet at i norge har abort blitt strengere de siste tre årene? At før i tiden så kunne man ta abort helt opp til uke tjue, men alt dette har blitt forandret på nå. Etter uke tolv er dere underlatt loven i det landet dere befinner dere i.

Så mye bestemmer dere over egne kropper.

Og hvis det er sant da, at det er deres kropp og deres valg og deres vilje, - vel da får en rettferdig kvinne og feminist foreslå at en mann skal kunne fraskrive seg farsansvaret dersom han ikke ønsker å beholde barnet, - men finnes den rettferdige kvinne?

ja men man har da god tid å bestremme seg for om man vil ha abort eller ikke på 12 uker, om man ikke bestiller time for abort innen den tid og går med vilje over den tiden så betyr jo det følgelig at man har valgt å beholde, med mindre man ikke visste man var gravid før det var for sent, men det skjer jo ikke så ofte.

[Alina X]

Da får vi konstantere og oppsummere at foreløpig finnes det ikke rettferdige feminster eller kvinner som ønsker å tale menns sak i abort og fødselsproblematikk. Velvel, da vet vi det.

For å minne om hva som er likestilling betyr det;

Mann og kvinne ønsker fødsel, - fødsel.

Mann og kvinne ønsker abort,- abort.

Mann ønsker abort og kvinnen ønsker fødsel, - fødsel.

Mann ønsker fødsel og kvinnen ønsker abort, - fødsel.

Likt og rettferdig. Menn skal ikke ha noen høyere risiko med samleier enn det kvinner har.

Finnes den rettferdige kvinne der ute noen sted?

Mann ønsker abort, kvinnen ønsker fødsel: Kvinnen får da ta ansvar for ungen uten at mannen skal trenge å gjøre det.

Mann ønsker fødsel, kvinnen ønsker abort: Mannen får da ta ansvar for ungen uten at kvinnen skal trenge å gjøre det.

Vil du ha likhet, så er det likhet. Skal du tvinge en kvinne som ikke ønsker kids til å føde, ja da får du bli alenefar, samme med de kvinnene som vil tvinge en mann som ikke vil ha kids, de får bli alenemor.

Virker uansett som om folk gjør dette til en stor krangel mellom kjønn istedenfor å fokusere på den eventuelle ufødte/fødte ungen.

[Eriks]

Mannen ønsker abort, kvinnen fødsel - mannen slipper å bli skrevet opp som far, og slipper bidrag. Å kreve abort i dette tilfellet er veldig vanskelig i praksis, fordi kvinnen kan holde graviditeten hemmelig for mannen frem til abortfristen har gått ut.

Kvinnen ønsker abort, mannen fødsel - abort.

Er enig i det skrevet over at å forvente at kvinner skal bære frem et barn de ikke vil ha er rimelig drøyt. Enkelte steder passer ikke millimeterlikestilling, og det går begge veier.

Endret 19. februar 2013 av Eriks

[AnonymBruker]

Jeg skulle ønske menn kunne bli gravid også, så hadde vi fått slutt på all denne sutringen. Waco, jeg våger deg å prøve en fødsels simulator, for kjenne hvordan det føles. Jeg gidder iallefall ikke være noe fødsels maskin fordi en mann vil at jeg skal bære frem et barn for han.

Skjønner ikke dere menn hva å bære fram et barn vil si fysisk? Det er ikke bare å leve helt normal i 9 måned og så kommer en baby magisk ut av luften.

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

[waco]

Mann ønsker abort, kvinnen ønsker fødsel: Kvinnen får da ta ansvar for ungen uten at mannen skal trenge å gjøre det.

Mann ønsker fødsel, kvinnen ønsker abort: Mannen får da ta ansvar for ungen uten at kvinnen skal trenge å gjøre det.

Vil du ha likhet, så er det likhet. Skal du tvinge en kvinne som ikke ønsker kids til å føde, ja da får du bli alenefar, samme med de kvinnene som vil tvinge en mann som ikke vil ha kids, de får bli alenemor.

Virker uansett som om folk gjør dette til en stor krangel mellom kjønn istedenfor å fokusere på den eventuelle ufødte/fødte ungen.

Ja jeg kan være enig med deg der fortuna, at man også må få lov til å fraskrive seg ansvaret som er mindre brutalt enn å påtvinge en abort.

Gode forslag fortuna som godt kunne vært lagt til mine rettferdige og likestillingorienterte forslag.

Endret 19. februar 2013 av waco

[Alina X]

Ja jeg kan være enig med deg der fortuna, at man også må få lov til å fraskrive seg ansvaret som er mindre brutalt enn å påtvinge en abort.

Gode forslag fortuna som godt kunne vært lagt til mine rettferdige og likestillingorienterte forslag.

Men er du da villig til å ha fullt aleneansvar hvis dama føder uten å ville beholde ungen?Jeg snakker betale for ungen selv,oppdra den på egenhånd osv?

Idag så er det dessverre veldig lukrativt å bli gravid og alenemor. Man bruker sprekken som minibank på skattebetalernes penger. Det burde heller vært at etter første år så skulle NAV ha hjulpet kvinnen med barnehageplass og studier/jobb, ikke bare slenge penger inn på konto og la dama sitte på sin egen ræv og legge ut facebook blider av ungen dagen lang.

[waco]

Men er du da villig til å ha fullt aleneansvar hvis dama føder uten å ville beholde ungen?Jeg snakker betale for ungen selv,oppdra den på egenhånd osv?

Idag så er det dessverre veldig lukrativt å bli gravid og alenemor. Man bruker sprekken som minibank på skattebetalernes penger. Det burde heller vært at etter første år så skulle NAV ha hjulpet kvinnen med barnehageplass og studier/jobb, ikke bare slenge penger inn på konto og la dama sitte på sin egen ræv og legge ut facebook blider av ungen dagen lang.

Ikkesant, slikt er ikke bærekraftig, nå idag blant førti år gamle menn er statistikken som følger, - 25 % får ikke barn, av den restende 75% så er det 60% som har den daglige samvær med sine barn. Altså er det mindre sannsynlig at en mann lever med sine egne barn enn at han er barnløs eller lever uten sine barn.

Folk må våkne opp!

[Alina X]

Ikkesant, slikt er ikke bærekraftig, nå idag blant førti år gamle menn er statistikken som følger, - 25 % får ikke barn, av den restende 75% så er det 60% som har den daglige samvær med sine barn. Altså er det mindre sannsynlig at en mann lever med sine egne barn enn at han er barnløs eller lever uten sine barn.

Folk må våkne opp!

Ja, men man kan og dele opp statistikken mer. Hvor mange prosent av menn over 40 er feks frivillig barnløse?

En på jobben var gift og kona ville ha barn(som kjent så burde kvinner få barn før de er i midten av 30 årene pga risiko og "ut på dato"sånn barnemessig sett). Han ville vente og vente, var aldri klar, så da endte det med skilsmisse fordi dama trodde han ikke var glad i henne fordi han ikke ville ha barn med henne.

Nå er han 44,singel og barnløs, skal man skylde på exdama, eller skal man gi han selv skylden?Virker heller ikke som om han bryr seg med at han ikke har barn eller er singel, men kan godt hende det bare er en maske han setter på for å ikke vise omgivelsene nederlag..

Noe må forandres uansett. Det kan ikke være slik at en dame bare,uten bevis, kan si at mannen ikke er egnet som far, utkassere penger og leve godt imens faren aldri får se ungen. Man må også ta de mennene som stikker av fra ansvaret.

[Alina X]

Jeg skulle ønske menn kunne bli gravid også, så hadde vi fått slutt på all denne sutringen. Waco, jeg våger deg å prøve en fødsels simulator, for kjenne hvordan det føles. Jeg gidder iallefall ikke være noe fødsels maskin fordi en mann vil at jeg skal bære frem et barn for han.

Skjønner ikke dere menn hva å bære fram et barn vil si fysisk? Det er ikke bare å leve helt normal i 9 måned og så kommer en baby magisk ut av luften.

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

Ok, men en mann som ikke ønsker barn, og dama vil føde, han skal da slippe barnebidrag. Skal kvinner fraskrive seg ansvar på andres bekostning så må menn det og. Hadde kvinnen ønsket abort og mannen ikke så sier kvinner "synd!det er min kropp!", og da kan de heller ikke kreve at en mann som ikke vil ha barn skal betale store summer. Man er 2 som lager kiden og man må bli enige, ikke bare kvinnen som setter foten ned som det passer henne..

Er uansett drittlei av å måtte bruke skattepengene mine på alenemødre.

[AnonymBruker]

Er uansett drittlei av å måtte bruke skattepengene mine på alenemødre.

Må ikke du det fordi far ikke er i bilder?

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

[Alina X]

Må ikke du det fordi far ikke er i bilder?

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

Jo, mest sannsynlig fordi mor nekter han det.

[AnonymBruker]

Jo, mest sannsynlig fordi mor nekter han det.

Hvis man vet hvem faren er, så lar ikke staten det ligge. Jeg har en kompis som måtte i retten fordi han ikke betalte bidrag for barnet han ikke fikk møte. Da han endelig fikk, så måtte han betale staten tilbake pengene de hadde lagt ut da han ikke betalte bidrag. Sier ikke at det er rett, men de tar penger tilbake fra fedre som ikke har betalt.

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

[AnonymBruker]

Man kan ikke likestille alt her i verden. menn og kvinner er forskjellig, å nå er det dessverre sånn at det er kvinnen som må gå gravid i ni måneder. Må kanskje utsette studier, eller det kanskje ikke passer inn med tanke på karriere. å i tillegg bli alenemor. jeg ville værtfall ikke valgt å ha delt omsorg med en random når jeg faktisk kan velge å ta abort å vente me barn me en jeg vil være sammen me.

Vis du vil ha barn, må du finne en som vil ha barn me deg da vel. Syns du det er så forferdelig at det er lov med abort kan du jo bli politiker å prøve å endre på reglene.

Det med at menn blir tvingt til å bli far å betale bidrag om de skulle bli far kan dujo endre med det samme da vel. jeg trur faktisk at mange damer ikke klare å ta abort fordi det kan være psykisk vanskelig å da er det ikke lov å ikke oppgi far om de vet hvem det er. dessuten har vel kanskje barnet rett til å vite hvem faren er

Anonym poster: e9d306cac229e380ec857f4e065184c3

[Alina X]

Hvis man vet hvem faren er, så lar ikke staten det ligge. Jeg har en kompis som måtte i retten fordi han ikke betalte bidrag for barnet han ikke fikk møte. Da han endelig fikk, så måtte han betale staten tilbake pengene de hadde lagt ut da han ikke betalte bidrag. Sier ikke at det er rett, men de tar penger tilbake fra fedre som ikke har betalt.

Anonym poster: ccf62ce3b159ea88f975e64c5391c027

Uansett om barnefaren betaler barnebidrag eller er har kommet seg unna, så får disse alenemødre drøssevis med penger fra forskjellige stønader, betalt av skattebetalerne.Derfor ser man alenemødre som sitter hjemme, uten å studere eller jobbe, fordi det r mer lukrativt og bedre økonomisk sett å sitte på ræva.

Kudos til de alenemødre som ikke ble alenemødre fordi det har blitt romantisert, og som studere og/eller jobber, men det er et stort antall som bare lever på staten.