Grunn til å bli "hysterisk"?

[Gjest Tidssone]

Jeg MÅ bare sitere den her en gang til for holdningen din provoserer meg faktisk litt denne gangen. Du er en kvinne med god selvtlitt, vet hva du vil ha og er kravstor når det kommer til mannen som skal få lov til å få deg. Det betyr ikke at alle andre har det som deg! De er ikke like selvsikre og vet ikke hvordan de skal reagerer i forskjellige settinger og ofte er reaksjonen de har noe som skremmer vekk potensielle kjærester.

Skal ikke de få lov til å få seg kjæreste pg få noen verktøy de kan bruke for å ikke skremme de vekk?

Så damer med lavt selvbilde/selvtillit skal ta til takke med det de kan få? De skal bare svelge kameler og gjemme bort sine egne reaksjoner når feks den de har et forhold med flørter i vei med andre?

Mener du kamelsvelging er et godt verktøy? Dersom den du har et forhold til flørter med andre, må det være _helt_ greit å si fra om at man ikke liker det. Noe som forøvrig gjelder alt man ikke liker.

Så får det være opp til den andre om han/hun ønsker å slutte med det en ikke liker.

[AnonymBruker]

Mange naive jenter her... TS: Han flørter med andre, og sannsynligvis knuller han andre. Du sier jo selv at dere bare er på flørtern. Han har ingen forpliktelser til å holde seg kun til deg, og ikke har han lyst til det heller tydeligvis.

Glem ham, gå videre. Han er ikke interessert på den måten.

Anonym poster: b834e420c4b6ab8e4c6c1d5472f42269

[rockarollawoman]

Jeg MÅ bare sitere den her en gang til for holdningen din provoserer meg faktisk litt denne gangen. Du er en kvinne med god selvtlitt, vet hva du vil ha og er kravstor når det kommer til mannen som skal få lov til å få deg. Det betyr ikke at alle andre har det som deg! De er ikke like selvsikre og vet ikke hvordan de skal reagerer i forskjellige settinger og ofte er reaksjonen de har noe som skremmer vekk potensielle kjærester.

Skal ikke de få lov til å få seg kjæreste pg få noen verktøy de kan bruke for å ikke skremme de vekk?

De som ikke har det som Tidssone, burde lære noe av Tidssone og hennes likesinnede. Å være fundamentalt usikker i/på/med seg selv er rene giften, i alle tilfeller. Hvis man klarer å skremme vekk en potensiell partner med et uheldig følelsesutbrudd, tviler jeg på at det var så mye å hente der til å begynne med. Man har selv ansvar for å kunne stole på seg selv, dernest andre personer.

Endret 4. februar 2013 av rockarollawoman

[Nettinettet]

Så damer med lavt selvbilde/selvtillit skal ta til takke med det de kan få? De skal bare svelge kameler og gjemme bort sine egne reaksjoner når feks den de har et forhold med flørter i vei med andre?

Mener du kamelsvelging er et godt verktøy? Dersom den du har et forhold til flørter med andre, må det være _helt_ greit å si fra om at man ikke liker det. Noe som forøvrig gjelder alt man ikke liker.

Så får det være opp til den andre om han/hun ønsker å slutte med det en ikke liker.

Ja jeg mener at kamelsvelging er et godt verktøy i en del sammenhenger, så lenge det fører til et resultat som er tilfredstillende i ens eget liv. Veldig mange blir litt for raskt hysteriske uten at de egentlig har noe grunn til det, fordi de f.eks ikke er i ett forhold med personen selv om de har følelser for han. Da gjelder det å stoppe opp, puste, og se situasjonen slik den faktisk er og ikke skape mer drama enn nødvendig.

Selvfølgelig mener ikke jeg at damer med lav selvtilitt skal ta til takke med det de kan få, men de bør jobbe med den dårlige selvtilitten sin på egenhånd, og ikke la det gå ut over et potensielt parforhold.

Vi diskuterer ikke om det er greit om en fyr man er i ett forhold med flørter med andre, vi diskuterer om det er greit for TS å bli hysterisk fordi en fyr hun liker men IKKE er i ett forhold med holder rundt en annen dame på et bilde.

[Nettinettet]

De som ikke har det som Tidssone, burde lære noe av Tidssone og hennes likesinnede. Å være fundamentalt usikker i/på/med seg selv er rene giften, i alle tilfeller. Hvis man klarer å skremme vekk en potensiell partner med et uheldig følelsesutbrudd, tviler jeg på at det var så mye å hente der til å begynne med. Man har selv ansvar for å kunne stole på seg selv, dernest andre personer.

Jeg er enig i at usikkerheten er selve giften, og at det er noe man må jobbe med hvis man i det hele tatt skal klare å være i ett forhold med noen. Men å si at det må være greit å ha hysteriske utbrudd overfor en fyr man ikke er i ett forhold med, for å se om han blir skremt er ikke noe jeg vil anbefale iallefall. Det er ikke greit å være hysterisk overfor en person man ikke er i ett forhold med fordi han gjør noe man ville mislikt hvis man var i ett forhold med han. Det er ikke sikkert han ville oppført seg slik hvis han var i ett forhold. Det vil man ikke finne ut av hvis man blir hysterisk over noe slik mens han er singel!

[rockarollawoman]

Jeg er på flørtern med en fyr. I helgen har han vært på andre siden av landet i jobbforbindelse. Han og kameraten var en tur på byen etter endt arbeid. Plutselig ser jeg at han er tagget i et bilde der han sitter ved siden av ei jente og har armen rundt henne. Kameraten har ei annen jente på fanget.

Vi har som sagt ikke noe særlig mer enn en flørt ennå, men dette har vi holdt på med en stund...

Bør jeg roe meg ned og "tillate" dette etter som dette mest sannsynlig er første og siste gang de møttes?

Anonym poster: 25839ab938544d7d43e92da899fc0681

Å bli hysterisk hjelper ingenting. Som du ser nå, har dere kanskje litt forskjellige tanker om hva som er greit og ikke, kan ikke det i seg selv være en god anledning til å ta opp temaet, på en saklig måte? Spørre ham om hva han forventer av deg, gi beskjed om hva du forventer av ham, og se om det er god grobunn for å fortsette veien videre sammen.

Jeg er enig i at usikkerheten er selve giften, og at det er noe man må jobbe med hvis man i det hele tatt skal klare å være i ett forhold med noen. Men å si at det må være greit å ha hysteriske utbrudd overfor en fyr man ikke er i ett forhold med, for å se om han blir skremt er ikke noe jeg vil anbefale iallefall. Det er ikke greit å være hysterisk overfor en person man ikke er i ett forhold med fordi han gjør noe man ville mislikt hvis man var i ett forhold med han. Det er ikke sikkert han ville oppført seg slik hvis han var i ett forhold. Det vil man ikke finne ut av hvis man blir hysterisk over noe slik mens han er singel!

Jeg har ikke anbefalt noen å bli hysterisk, jeg sier bare at det å overreagere kan skje selv den beste, og at hvis én eneste overopphetet diskusjon (eller bare en kommentar som kommer litt feil ut!) gjør så kraftig et utfall som at de skiller hvert til seg, så var det nok virkelig ikke så mye der i utgangspunktet.

Endret 4. februar 2013 av rockarollawoman

[OnFire]

Hvis han bare har holdt rundt henne, så er ikke det grunn til å bli hysterisk. Problemet er bare at du ikke vet noe mer enn det bildet viser.

[Nettinettet]

Jeg har ikke anbefalt noen å bli hysterisk, jeg sier bare at det å overreagere kan skje selv den beste, og at hvis én eneste overopphetet diskusjon (eller bare en kommentar som kommer litt feil ut!) gjør så kraftig et utfall som at de skiller hvert til seg, så var det nok virkelig ikke så mye der i utgangspunktet.

Nei men diskusjonen jeg hadde med Tidssone, som du har sitert min kommentar til, handlet om at det bedre å svelge en kamel og to noen ganger, enn å skremme vekk noe som kan bli bra bare fordi man tror ditt eller datt. Å si at man skal være som man er og gjøre som man vil, og at han er verdt det så vil han takle det blir i mine øyne feil råd å gi. Folk er forskjellige, har forskjellige erfaringer og oppfatninger av hvordan ting er, og da må man heller ta noen steg tilbake og se på selve settingen i sin helhet.

Jeg er helt enig hvis vi tar utgangspunkt i det du sier. Er man i ett forhold må man takle at en av partene har en annen mening enn man selv har, eller at man har en opphetet diskusjon, uten at han blir skremt vekk.. men her var det ikke det som var greia.

Endret 4. februar 2013 av Nettinettet

[Gjest Tidssone]

Fnis. Du flørter med en gutt, han har armen rundt en annen jente og du lurer på om du kan tillate dette?

Wow. Jeg mener. Wow.

Du kan på en måte ikke tillate deg til å tillate noe som helst. Han er singel, dere flørter. Han kan holde armen rundt en million jenter. Han kan til og med tillate seg å bli kjærester med en gutt. Uten at du har mulighet til å tillate noe som helst.

Eller. Du kan selvsagt tillate deg å bli hysterisk...

Men da er vi i utgangspunktet enige. I dette tilfellet.

Dog mener jeg at det ikke er noen kamel å svelge her, siden TS og holde-armen-rundt-dame-på-bilde-mannen ikke har noe forhold.

[Ferny]

Tja - hånden rundt en annen jente på byen er nok ikke noen grunn til å bli hysterisk. Men om en jeg holdt på med hadde så mye som kysset en annen jente... ja, da hadde jeg blitt hysterisk. Og om fyren ikke hadde tålt det, så hadde han ikke vært noe for meg uansett. Jeg synes man skal ha høye nok tanker om seg selv til å ikke bli tatt for gitt. En mann DU gidder å bruke tid på - ja, han er heldig... og synd for han om han ikke ser det selv.

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke problemet er at han holdt rundt jenta, men at har valgt å legge ut dette bildet synlig for alle sine kjente inkludert TS. Det viser at han ikke bryr seg om hvilket inntrykk det kan gi TS, ergo er han ikke redd for å miste henne på dette tidspunkt. Selv ville jeg ikke likt at daten min var så likegyldig, selv etter å ha truffet hverandre noen få ganger.

Anonym poster: 4528cadb254b9638d8014733dcc86e85

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke problemet er at han holdt rundt jenta, men at har valgt å legge ut dette bildet synlig for alle sine kjente inkludert TS. Det viser at han ikke bryr seg om hvilket inntrykk det kan gi TS, ergo er han ikke redd for å miste henne på dette tidspunkt. Selv ville jeg ikke likt at daten min var så likegyldig, selv etter å ha truffet hverandre noen få ganger.

Anonym poster: 4528cadb254b9638d8014733dcc86e85

Flere ulike meninger og argumenter, og jeg er tildels enig med flere av dere. Selv om meningene er motstridende. Det skal sies at det ikke var han selv som la ut bildet. Å holde rundt en annen person behøver jo ikke være mer enn vennskapelig, og det var ikke et fast grep. Men allikevel, som flere sier, jeg vet ikke hva som skjedde både før og etter bildet ble tatt. Jeg vil jo ikke ha en kjæreste som flørter med andre, men så er jo også vi bare på flørtern. Samtidig klarer jeg ikke å gi slipp på ham og gå videre bare på grunn av et slikt bilde. Jeg bør kanskje prøve å spørre om hva han vil, og hvis han tror jeg er noe å satse på, kan jeg vel si at jeg da ikke liker at han driver med andre damer, selv på byen? Eller virker jeg kjip da?

Anonym poster: a93ea552e354a8799435b58b3fd9be97

[rockarollawoman]

Nei men diskusjonen jeg hadde med Tidssone, som du har sitert min kommentar til, handlet om at det bedre å svelge en kamel og to noen ganger, enn å skremme vekk noe som kan bli bra bare fordi man tror ditt eller datt. Å si at man skal være som man er og gjøre som man vil, og at han er verdt det så vil han takle det blir i mine øyne feil råd å gi. Folk er forskjellige, har forskjellige erfaringer og oppfatninger av hvordan ting er, og da må man heller ta noen steg tilbake og se på selve settingen i sin helhet.

Jeg er helt enig hvis vi tar utgangspunkt i det du sier. Er man i ett forhold må man takle at en av partene har en annen mening enn man selv har, eller at man har en opphetet diskusjon, uten at han blir skremt vekk.. men her var det ikke det som var greia.

Jeg siktet fremdeles ikke til det å være i et forhold, men som temaet er: disse to som er på flørter'n, og bildet av ham der han holdt rundt en annen dame på byen, og TS som lurer på hvordan hun skal reagere (om hun skal.) Kanskje vi leser hovedinnlegget forskjellig? Jeg tror ikke det var meningen at vi skulle tolke "hysterisk" bokstavelig, men at TS lurer på om det er rimelig å høre med ham hva som var "greia" den kvelden, og litt videre hva som skal skje.

Fortsatt står jeg på at hvis man klarer å skremme vekk en person så tidlig, av noe så lite, så er det ikke liv laga.

Flere ulike meninger og argumenter, og jeg er tildels enig med flere av dere. Selv om meningene er motstridende. Det skal sies at det ikke var han selv som la ut bildet. Å holde rundt en annen person behøver jo ikke være mer enn vennskapelig, og det var ikke et fast grep. Men allikevel, som flere sier, jeg vet ikke hva som skjedde både før og etter bildet ble tatt. Jeg vil jo ikke ha en kjæreste som flørter med andre, men så er jo også vi bare på flørtern. Samtidig klarer jeg ikke å gi slipp på ham og gå videre bare på grunn av et slikt bilde. Jeg bør kanskje prøve å spørre om hva han vil, og hvis han tror jeg er noe å satse på, kan jeg vel si at jeg da ikke liker at han driver med andre damer, selv på byen? Eller virker jeg kjip da?

Anonym poster: a93ea552e354a8799435b58b3fd9be97

Å gå videre uten å høre med ham, hvis du virkelig er interessert i ham, er vel det dummeste du kan gjøre? Du ble usikker av bildet, fordi det gir deg dårlige assosiasjoner, og det må du få lov til å kjenne på. Så er spørsmålet om du skal ta det opp med ham, eller heller hvordan. Hvis du lurer og det har noe å si for forløpet, synes jeg du skal spørre ham, på en saklig måte. Du kan/skal ikke anklage ham for noen ting, og du kan ikke nekte ham noen ting, men hvis du vil satse på ham så må du vel først som sist få dette problemet/"problemet" ut av verden, på en eller annen måte?

1) droppe ham

2) høre med ham, og forstette eller avslutte med mer kjøtt på beinet

3) ikke høre med ham, og fortsette med usikkerheten i behold

Endret 4. februar 2013 av rockarollawoman

[Nettinettet]

Men da er vi i utgangspunktet enige. I dette tilfellet.

Dog mener jeg at det ikke er noen kamel å svelge her, siden TS og holde-armen-rundt-dame-på-bilde-mannen ikke har noe forhold.

Kamelen er i mine øyne usikkerheten hun fikk når hun så bildet. Siden de ikke er i noe forhold synes jeg hun skal jobbe med sin egen usikkerhet i stillhet og heller se hva som skjer videre. Går de inn i ett forhold og han fortsetter å gjøre ting som gjør henne usikker, eller som hun ikke ønsker når hun er i ett forhold, må hun ta et valg om å konfrontere han med det, eller innse at han kanskje ikke er den rette for henne.

[Nettinettet]

Jeg siktet fremdeles ikke til det å være i et forhold, men som temaet er: disse to som er på flørter'n, og bildet av ham der han holdt rundt en annen dame på byen, og TS som lurer på hvordan hun skal reagere (om hun skal.) Kanskje vi leser hovedinnlegget forskjellig? Jeg tror ikke det var meningen at vi skulle tolke "hysterisk" bokstavelig, men at TS lurer på om det er rimelig å høre med ham hva som var "greia" den kvelden, og litt videre hva som skal skje.

Jeg har opplevd så mange kvinner som har lyst til å bli hysteriske, eller som er hysteriske inne i seg pga slike ting i en tidlig fase, så det er nok derfor jeg tenker slik jeg gjør om TS sitt innlegg, og hysteriet.. hehe

Men jeg håper i det minste at TS har innsett at dette ikke er noe å bli hysterisk over. Ei heller usikker. Det kan være en veninne, søskenbarn, noen tilfeldige han møtte på byen. Det som betyr noe er hva som skjer videre og interessen han viser for TS.

Fortsatt står jeg på at hvis man klarer å skremme vekk en person så tidlig, av noe så lite, så er det ikke liv laga.

Sjalusi er noe som skremmer veldig mange, og ikke uten grunn mener nå jeg. Det er helt normalt å bli usikker i en tidlig datingfase fordi man ikke kjenner hverandre godt nok og vet hva den andre føler, men da er det viktig å holde hodet kalt og la tvilen komme den andre tilgode. Ingen liker eiersyke mennesker, og det kan lett bli det man blir sett på som ved å ta opp noe slikt som dette.

[rockarollawoman]

Jeg har opplevd så mange kvinner som har lyst til å bli hysteriske, eller som er hysteriske inne i seg pga slike ting i en tidlig fase, så det er nok derfor jeg tenker slik jeg gjør om TS sitt innlegg, og hysteriet.. hehe

Men jeg håper i det minste at TS har innsett at dette ikke er noe å bli hysterisk over. Ei heller usikker. Det kan være en veninne, søskenbarn, noen tilfeldige han møtte på byen. Det som betyr noe er hva som skjer videre og interessen han viser for TS.

Sjalusi er noe som skremmer veldig mange, og ikke uten grunn mener nå jeg. Det er helt normalt å bli usikker i en tidlig datingfase fordi man ikke kjenner hverandre godt nok og vet hva den andre føler, men da er det viktig å holde hodet kalt og la tvilen komme den andre tilgode. Ingen liker eiersyke mennesker, og det kan lett bli det man blir sett på som ved å ta opp noe slikt som dette.

Det er ikke verre enn at man får legge fram det man lurer på, på en skikkelig måte. Hvorfor nøle med å ta tyren ved hornene så tidlig, og unngå misforståelser som baller seg opp? Jeg er ikke uenig i at man skal la tvilen komme noen til gode, noen ganger, og at man skal velge sine kamper med omhu - men dette er en såpass liten sak at jeg ikke vil kalle det en kamp engang, selv om følelsene TS sitter med er store nok. Hvis TS finner ut at de følelsene er blåst ut av proporsjoner med tanke på det det dreier seg om, kan hun jobbe med det. Jeg leste det derimot som at hun, basert på det hun så, har blitt usikker på om dette er mannen for henne, og jeg vil påstå at det er bedre å finne ut av så fort som mulig, heller enn å sitte der et si så et halvt år senere og føle seg rundlurt, eller liknende.

[Nettinettet]

Jeg leste det derimot som at hun, basert på det hun så, har blitt usikker på om dette er mannen for henne, og jeg vil påstå at det er bedre å finne ut av så fort som mulig, heller enn å sitte der et si så et halvt år senere og føle seg rundlurt, eller liknende.

Ja hun er usikker fordi hun i sitt hodet har laget en masse scenarioer som kanskje ikke har noen sammenheng med virkeligheten. Ved å konfrontere han vil han kanskje (hvis han ikke er en flørt) se på henne som en dame som kan bli lett sjalu og det kan skremme han vekk.

Det vil ikke ta et halvt år før hun ser hvordan han virkelig er. Det vil hun kunne se ganske lett ut i fra hvordan han oppfører seg etter denne helgen og til neste helg f.eks.

Det er mange kvinner som har driti seg ut ved å avvise en mann på bakgrunn av hva de tror om han fordi de har hørt, lest eller erfart tidligere. La mannen få bevise hvordan han er uten å lage drama.

[rockarollawoman]

Ja hun er usikker fordi hun i sitt hodet har laget en masse scenarioer som kanskje ikke har noen sammenheng med virkeligheten. Ved å konfrontere han vil han kanskje (hvis han ikke er en flørt) se på henne som en dame som kan bli lett sjalu og det kan skremme han vekk.

Det vil ikke ta et halvt år før hun ser hvordan han virkelig er. Det vil hun kunne se ganske lett ut i fra hvordan han oppfører seg etter denne helgen og til neste helg f.eks.

Det er mange kvinner som har driti seg ut ved å avvise en mann på bakgrunn av hva de tror om han fordi de har hørt, lest eller erfart tidligere. La mannen få bevise hvordan han er uten å lage drama.

Det virker som du og jeg legger noe helt forskjellig i denne "konfrontasjonen" det kan bli snakk om. Jeg tror ikke TS, etter måten hun ordlegger seg på (og at hun i det hele tatt spør her først!) har tenkt til å stille ham ansikt til ansikt uten å gi ham noen fluktmulighet. Det er forskjell på å spørre fordi man lurer på noe, og å forhøre seg mens man tror man sitter på alle svarene, uten åpning for nytt å se ting med et nytt perspektiv.

Hvis han skal kunne overbevise henne om noe, må han nesten få en "heads up" på hva det er han skal overbevise henne om, ellers er det ikke fair play. Det er egentlig ganske sjofelt å teste andre på den måten, uten å gi dem en sjanse.

Jeg anbefaler ingen å lage unødig drama, jeg anbefaler alle å være ærlig med seg selv og med andre, også i dette tilfellet.

[Nettinettet]

Det virker som du og jeg legger noe helt forskjellig i denne "konfrontasjonen" det kan bli snakk om. Jeg tror ikke TS, etter måten hun ordlegger seg på (og at hun i det hele tatt spør her først!) har tenkt til å stille ham ansikt til ansikt uten å gi ham noen fluktmulighet. Det er forskjell på å spørre fordi man lurer på noe, og å forhøre seg mens man tror man sitter på alle svarene, uten åpning for nytt å se ting med et nytt perspektiv.

Hvis han skal kunne overbevise henne om noe, må han nesten få en "heads up" på hva det er han skal overbevise henne om, ellers er det ikke fair play. Det er egentlig ganske sjofelt å teste andre på den måten, uten å gi dem en sjanse.

Jeg anbefaler ingen å lage unødig drama, jeg anbefaler alle å være ærlig med seg selv og med andre, også i dette tilfellet.

Men er det i det hele tatt lurt å spørre i en så tidlig fase av ett eller annet? Uansett hvordan hun har tenkt til å legge det frem, så anbefaler jeg at hun ikke gjør det. Det er min mening, du har din mening og så får TS finne ut av hva hun selv velger å gjøre.

[AnonymBruker]

Grunn til å bli hysterisk? Nei. Grunn til å bli skeptisk? Ja.

Anonym poster: 2e08aee055452928d63ba6ba0072fed0

Enig. Ville ikke blitt hysterisk, men skeptisk ja. Hadde nok distansert meg fra mannen litt.

Anonym poster: b630bc3810304874de3765c31f53332f