AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #21 Skrevet 29. januar 2013 Jeg tror vi trenger Kongen. Han gjør en god jobb, og virker samlende på befolkningen, netopp fordi han ikke er politisk valgt. Hva om han ikke gjorde en god jobb, har du tenkt på det? Siden han ikke er folkevalgt, kan han i prinsippet sitte livet ut, uansett hvor mye tull han måtte finne på. De kongelige i England er ikke akkurat så fantastisk godt likt, men de har ikke mistet jobben. Verden består av flere land enn Norge, vet du. Anonym poster: 183b79c36dcf174ad7285010ed33bf69
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #22 Skrevet 29. januar 2013 Hun jeg svarte snakket, så vidt jeg forstod det, om en galleonsfigur type president, av sorten Vaslav Havel. Ellers er det ett fett for meg om vi kaller Jensemann for statsminister eller president. Statsminister og president er to helt ulike jobber. Derfor finner du heller ingen land i verden der en statsminister er statssjefen. Anonym poster: 183b79c36dcf174ad7285010ed33bf69
Gjest SpaceBaby Skrevet 29. januar 2013 #23 Skrevet 29. januar 2013 Statsminister og president er to helt ulike jobber. Derfor finner du heller ingen land i verden der en statsminister er statssjefen. Nei, men du finner eksempler på presidenter som har reell makt og presidenter som ikke har reell makt.
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2013 #24 Skrevet 29. januar 2013 "Vi har jo bl.a USA, som attpåtil også har en sekulær grunnlov." Herlig at du akkurat skulle nevne USA, de har riktignok ingen konge, men de har likevel sterke røtter i europeiske kongedømmer. Kristne er de også til gagns. Likevel, jeg tror de fleste ville foretrekke Danmark, Norge eller Sverige fremfor USA
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2013 #25 Skrevet 29. januar 2013 "Du antyder at det er vårt kristne monarki som er grunnen til at vi har det relativt bra i dette landet, det er ikke tilfellet." Ikke tilfellet?? Kossen vet du det?
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2013 #26 Skrevet 29. januar 2013 " kan han i prinsippet sitte livet ut, uansett hvor mye tull han måtte finne på." Neida, Stortinget kan avsette Kongen, les grunnloven.
Daraya Skrevet 29. januar 2013 #27 Skrevet 29. januar 2013 Monarki er en relikt fra fortiden og burde avskaffes, snarest. Jeg ser ingen som helst grunn at man skal fødes til en ledende stilling. Det er mange flotte demokratier i verden som klarer seg utmerket med en valgt president. Presidenten er gjerne en moden person som ikke lever i 50 år til etter h*n er ferdig med sitt embete, så lengden av lønnsutbetalingen etterpå er oversiktlig. Og ikke minst, det er kun presidenten selv som får betalt, ikke hele familien i tillegg. At kong Harald gjør en ålreit jobb er jeg enig i, likevel hører en medfødt stilling i en stat ikke i en demokrati. 1
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #28 Skrevet 29. januar 2013 Monarkiet vil bli avskaffet når folk flest ønsker det. Inntil videre har det bred støtte i den norske befolkningen. Demokratiargumentet er uansett merkelig, og jeg har inntrykk av at det kun brukes som en programerklæring, ikke som noe faktisk argument mot dagens situasjon. Hvis noen kan forklare meg hvordan vårt konstitusjonelle monarki begrenser folkestyret, skal jeg lytte. Vi har all anledning i verden til å stemme frem politikere som avskaffer monarkiet. Det er selvsagt en indirekte måte å avskaffe monarkiet på, men hele systemet vårt er bygget på at befolkningen styrer indirekte: Indirekte, representativt demokrati. Valget av statsminister er også indirekte, vi kan i teorien sitte med Trygve Slagsvold Vedum eller Per Sandberg som statsminister. Det har heller ingen betydning at den enkelte monark ikke er utpekt av Stortinget. Regjeringen er heller ikke det. Ingen av dem utnevnes av Stortinget, og begge kan kastes av det. Vi har ikke heller noe eget statsministervalg. Statsministeren og regjeringen har reell makt, og der er det visst greit at vi bare velger indirekte. I alle politiske spørsmål, unntatt EU-medlemskap, går det greit. Når det gjelder han uten makt, derimot, er det udemokratisk at vi bare kan kaste ham indirekte. Forstå det den som kan. Anonym poster: 003d2d21cca0227da2bbafdaff6b2f8d 4
Gjest meh Skrevet 29. januar 2013 #29 Skrevet 29. januar 2013 (endret) "Du antyder at det er vårt kristne monarki som er grunnen til at vi har det relativt bra i dette landet, det er ikke tilfellet." Ikke tilfellet?? Kossen vet du det? Norge har hatt tradisjon med kristent monarki i vel 1000 år, det var ikke før etter andre verdenskrig når industrien skjøt fart og senere oppdagelsen av olje at vi ble et svært rikt land, før dette har vi vært relativt fattige i Europeisk målestokk. Endret 29. januar 2013 av meh 1
Gjest Anne Skrevet 29. januar 2013 #30 Skrevet 29. januar 2013 Ja, det står virkelig respekt av kongefamilien som feirer Lorentzens 90-årsdag med pomp og prakt mens hans landsmenn bærer ut likene av 235 ungdommer og har erklært landesorg - tragisk
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2013 #31 Skrevet 29. januar 2013 Ja, det står virkelig respekt av kongefamilien som feirer Lorentzens 90-årsdag med pomp og prakt mens hans landsmenn bærer ut likene av 235 ungdommer og har erklært landesorg - tragisk Oi, det visste jeg ikke, at det var Lorentzen som fyrte på det diskoteket. Har du ringt politiet i Santa Maria og sagt ifra?
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #32 Skrevet 29. januar 2013 Oi, det visste jeg ikke, at det var Lorentzen som fyrte på det diskoteket. Har du ringt politiet i Santa Maria og sagt ifra? Landesorg - har du hørt om det? Anonym poster: 857cbd43198952944fd4fb07c792797d
Gjest Gjest Skrevet 29. januar 2013 #33 Skrevet 29. januar 2013 Ja, jeg hadde jammen meg også vært i sorg, dersom ett pærehåve av en diskotekseier hadde låst alle dørene fordi han var redd for betalingen sin.
Gjest Badebuksa Skrevet 29. januar 2013 #34 Skrevet 29. januar 2013 Ja, det er sikkert monarkiets fortjeneste at Norge er et godt land å bo i ... Ja, hvordan tror du det hadde vært med en president? President Kristin Halvorsen kanskje? Nei, huff.
Gjest Eugene Onegin Skrevet 29. januar 2013 #35 Skrevet 29. januar 2013 Dette er helt normalt i Nederland..........Men det blir uvant for Nederlenderene og ha en konge for første gang på 123 år
Gjest meh Skrevet 29. januar 2013 #36 Skrevet 29. januar 2013 Ja, hvordan tror du det hadde vært med en president? President Kristin Halvorsen kanskje? Nei, huff. Det vil ikke ha noen nevneverdig forskjell, kongen utfyller svært få praktiske roller.
Gjest Badebuksa Skrevet 29. januar 2013 #37 Skrevet 29. januar 2013 Det vil ikke ha noen nevneverdig forskjell, kongen utfyller svært få praktiske roller. Det spiller ingen rolle. Det er fortsatt ting kongen må godta.
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #38 Skrevet 29. januar 2013 Ja, hvordan tror du det hadde vært med en president? President Kristin Halvorsen kanskje? Nei, huff. Så om folk får lov å velge, blir det alltid Kristin Halvorsen? Hva betyr ordet valg, egentlig? Anonym poster: 183b79c36dcf174ad7285010ed33bf69
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2013 #39 Skrevet 29. januar 2013 Landesorg - har du hørt om det? Anonym poster: 857cbd43198952944fd4fb07c792797d Festen var på Grand hotell i Oslo. Vi har ikke landesorg i Norge. Anonym poster: 5aabba523c3ad8c6c7d53cbe24ee45a6 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå