Ting vi ikke skjønner greia med

[Samaysa]

.

Endret 15. juni 2014 av Samaysa

[Red-Ruby]

All sinne på 17 mai.

Enten på de som gjør bunadtabber, de som ikke går i kjole, de som bruker religiøs plagg eller de som ikke pynter seg. Kg tikker inn med tråd etter tråd for hva alle hater på 17 mai. Lurer på om disse folka har det gøy i det hele tatt..

[AnonymBruker]

All sinne på 17 mai.

Enten på de som gjør bunadtabber, de som ikke går i kjole, de som bruker religiøs plagg eller de som ikke pynter seg. Kg tikker inn med tråd etter tråd for hva alle hater på 17 mai. Lurer på om disse folka har det gøy i det hele tatt..

Sinne? Jeg må si jeg ikke kjenner igjen den påstanden, de fleste som har svart i den tråden som omhandler bunadtabber, ser jeg på som en humoristisk tråd, der folk fleiper om egne eller andres tabber, og litt uskyldig erting brukere imellom. Jeg var den som mente at den ene brukeren som hadde brukt vanlige høyhælte sko (tror jeg det var) burde blitt dømt til straffearbeid. Det var selvsagt en humoristisk bemerkning og ikke seriøst ment, akkurat som de andre brukerne også gjorde/ gjør.

Skjønner ikke greia med at alt skal tas så seriøst, jeg

Anonym poster: b210ca49bdb9ef2d339297a6fd607c6c

[Red-Ruby]

Sinne? Jeg må si jeg ikke kjenner igjen den påstanden, de fleste som har svart i den tråden som omhandler bunadtabber, ser jeg på som en humoristisk tråd, der folk fleiper om egne eller andres tabber, og litt uskyldig erting brukere imellom. Jeg var den som mente at den ene brukeren som hadde brukt vanlige høyhælte sko (tror jeg det var) burde blitt dømt til straffearbeid. Det var selvsagt en humoristisk bemerkning og ikke seriøst ment, akkurat som de andre brukerne også gjorde/ gjør.

Skjønner ikke greia med at alt skal tas så seriøst, jeg

Anonym poster: b210ca49bdb9ef2d339297a6fd607c6c

Du kjenner deg ikke igjen,sikkert fordi den ikke var rettet direkte mot deg,men mot alt som er ute og går for tiden. Men nå skjønner du vel at jeg ikke snakket om det morsomme heller,men brukere som har kommentert mer negative og frekke ting.

[Samaysa]

-

Endret 15. juni 2014 av Samaysa

[AnonymBruker]

Jeg synes også at det er en morsom tråd i diskutere i, jeg. Jeg skjønner egentlig ikke hva som er så negativt heller. Man lærer jo av andres feil, og den "bunaden" som det ble linket om i dag, fortjener all den kritikken den har fått. Tenk å ødelegge en så flott bunad på en slik måte.

Enig, det er jo visse retningslinjer om hvordan en bunad skal se ut, og det bør respekteres. Den "bunaden" som det ble linket til, var bare überstygt. Så det må være lov til å reagere

Anonym poster: b210ca49bdb9ef2d339297a6fd607c6c

[Red-Ruby]

Pirkehøns

Greit, tar tilbake akkurat den da,selv om det ikke var nøyaktig en tråd jeg siktet til, har bare hørt mange stygge kommentarer om bunadtabber her

[Gjest Riskjeks]

Hehe, det er t.o.m en FB-gruppe som heter "bunadspolitiet"... Er ganske mange som er helt nazi på det er, selv om disse ikke nødvendigvis er på KG. Tråden handler vel om ting vi ikke skjønner greia med overalt, ikke bare ting på KG?

[Gjest strykebrett]

Jeg skjønner ikke greia med de som har mista huset sitt 3 ganger i flom og bygger det opp på samme plassen om og om igjen. Har vært mange artikler om det i avisa de siste dagene.

[Gjest Gunfreak]

Jeg skjønner ikke greia med de som har mista huset sitt 3 ganger i flom og bygger det opp på samme plassen om og om igjen. Har vært mange artikler om det i avisa de siste dagene.

Eller folk som bygger hus i tornado belte i usa, eller i sørøst kysten av usa der 2-3 orkaner kommer i året.

[loffen]

Jeg hadde flytta!

[Gjest celebi]

Jeg skjønner ikke greia med de som har mista huset sitt 3 ganger i flom og bygger det opp på samme plassen om og om igjen. Har vært mange artikler om det i avisa de siste dagene.

Enig. Usaklig å sammenligne med tornadobeltet i USA, som dekker flere delstater hvor folk naturligvis er nødt til å bo, og hvor sjansen for at en alvorlig tornado skal ramme akkurat dem er mindre enn sjansen for å bli lottomillionær.

Blir huset ditt tatt av flom er det fordi det er bygget på et sted som er utsatt for flom. Punktum. Fortsetter du å bo på samme sted må du regne med at flommen vil komme igjen før eller siden. Kommunen burde tatt grep og ikke lagt boligområdene på slike steder.

[Pringle]

Jeg hadde flytta!

Greit nok det, om du har ubegrenset med midler, men de fleste må få solgt huset/tomta før de kan kjøpe nytt, og hvem vil kjøpe en tomt som har stått under tre meter flomvann?

[JustLittleMe]

Hvorfor KG går så uffatelig treig i det siste, eller er det bare hos meg?

[Knøttet]

Hvorfor har folk på babyer hårbånd (gjerne med stor dekor på i tillegg)?? De har jo ikke hår! Ikke er det fint heller.

[Gjest Emmanuelle]

Hvorfor har folk på babyer hårbånd (gjerne med stor dekor på i tillegg)?? De har jo ikke hår! Ikke er det fint heller.

For å vise at det er jente? Noen jentebabyer ser jo ut som gutter

[AnonymBruker]

Har noen en link til tråden om bunadspolitiet?

Anonym poster: 4280b4dbd1ff5b85726d2f97c8e3de08

[Gjest Inggolf]

For å vise at det er jente? Noen jentebabyer ser jo ut som gutter

men hvis det er så viktig å vise så er det vel bare å putte på rosa klær og/eller en kjole?

[Gjest Riskjeks]

For å vise at det er jente? Noen jentebabyer ser jo ut som gutter

Ser babyer ut som jenter eller gutter? Det tar gjerne minst et år eller to (og kanskje mer) før man kan se utelukkende på ansiktet om et barn er gutt eller jente.

[Gjest Emmanuelle]

men hvis det er så viktig å vise så er det vel bare å putte på rosa klær og/eller en kjole?

Ser babyer ut som jenter eller gutter? Det tar gjerne minst et år eller to (og kanskje mer) før man kan se utelukkende på ansiktet om et barn er gutt eller jente.

Jeg sier ikke jeg skjønner hvorfor, bare kom med en mulig forklaring Jeg synes hårband på babyer er søtt og forstår også hvorfor mange ikke orker bruke rosa på jenter og blått på gutter for å vise kjønn.