Frankrike med luftangrep i Mali

[Gjest Gjest]

http://www.nrk.no/ny...rden/1.10869840

Kan Norge godta at Frankrike bomber Mali ?

[sebastianen]

http://www.nrk.no/ny...rden/1.10869840

Kan Norge godta at Frankrike bomber Mali ?

Ja, hva mener du vi burde gjøre ?

[Gjest Gjest]

Ja, hva mener du vi burde gjøre ?

Angripe Frankrike.......Burde bli en enkel seier for Norge.

Frankrike er tross alt ikke kjent for og kjempe

[sebastianen]

Angripe Frankrike.......Burde bli en enkel seier for Norge.

Frankrike er tross alt ikke kjent for og kjempe

Hvorfor skullenorge kjempe for islamistiske terrorister ?

En annen sak er at vi ikke har noe millitære å skryte av...

[kråkefjas]

Hvorfor skullenorge kjempe for islamistiske terrorister ?

Vi kjemper for hamas. Hvorfor ikke al-qaida også?

[Gjest brutal mann]

Jammen på tide at noen forteller islamistene hvor skapet skal stå.

[sebastianen]

Vi kjemper for hamas. Hvorfor ikke al-qaida også?

Hva mener du? Hvor er vi i krig for hamas ?

[kråkefjas]

Hva mener du? Hvor er vi i krig for hamas ?

Vi støtter dem økonomisk, og opptrer diskriminerende overfor Israel.

[sebastianen]

Vi støtter dem økonomisk, og opptrer diskriminerende overfor Israel.

Det er neppe det samme.

Men jeg er enig i at vi ikke burde gi støtte til hamas.

[Gjest Gunfreak]

Angripe Frankrike.......Burde bli en enkel seier for Norge.

Frankrike er tross alt ikke kjent for og kjempe

Nei bortsett fra 100 års krigen, 30 års krigen, Napoleons krigene, og WW1. Frankrike har bare hatt litt uflaks de siste 70 årene.

[Gjest Uanonymbruker]

Nei bortsett fra 100 års krigen, 30 års krigen, Napoleons krigene, og WW1. Frankrike har bare hatt litt uflaks de siste 70 årene.

Kan ikke vinne hele tiden, da blir det urettferdig!

[Gjest Gunfreak]

Kan ikke vinne hele tiden, da blir det urettferdig!

Under 30års krigen ble Frankrike det dominerende landet i vest europa(svergie i øst og nord)

Så ca. 50 år senere, var det en sjangse for at spania og frankrike ville bli forenet under en konge, frankrike var da det mektigste landet og spania det 3. mektigste, deres sammenslåing ville være ekstremt problematisk for makt balansen i Europa, så nesten hele europa slo seg sammen for å stoppe dette.

Under Napoleons krigene dominerte frankrike europa i 20 år, til slutt slo, russland, storbritania, østrike, spania, portugal, prøysen, sverige og div andre mindre stater seg sammen for å slå frankrike og selv da var det nære på en del ganger. og det var mange tilfeldigheter som ledet til Frankrikes tap på slutten.

[Gjest Gjest]

Vi kjemper for hamas. Hvorfor ikke al-qaida også?

Norge kjempet på al-Qaidas side i Libya-krigen.

[Gjest Corto Maltese]

Frankrike har siden siden 1100 vunnet 45 kriger og tapt 17

Endret 11. januar 2013 av Corto Maltese

[Fossegrimen]

Hehe, her ser vi det morsomme. Noen ganger støtter man opprør, andre ganger er det farlig. Regjeringen er i Mali er et typisk eksempel på en afrikansk regjering som har lagt seg langflate for Europeisk storkapital, ergo er den snill og må støttes for en hver pris.

Derimot da Gaddafi og Assad sto overfor akkurat SAMME type opprør, DA jublet vi og ivret for å krige på opprørernes side. Den gamle kolonimakten Frankrike mest ivrig av alle (uavhengig om en såkalt "sosialist" sitter i presidentstolen). Tilfeldig? Tja..

At det er Al Qaida spiller nok ikke så stor rolle, det som er farlig er trusselen som foreligger mot vestlig storkapital i området. I Syria og Libya derimot var det viktig at opprørerne kom til makta for å SLIPPE til vestlig kapital. Tilfeldig? I think not.

[sebastianen]

Hehe, her ser vi det morsomme. Noen ganger støtter man opprør, andre ganger er det farlig. Regjeringen er i Mali er et typisk eksempel på en afrikansk regjering som har lagt seg langflate for Europeisk storkapital, ergo er den snill og må støttes for en hver pris.

Derimot da Gaddafi og Assad sto overfor akkurat SAMME type opprør, DA jublet vi og ivret for å krige på opprørernes side. Den gamle kolonimakten Frankrike mest ivrig av alle (uavhengig om en såkalt "sosialist" sitter i presidentstolen). Tilfeldig? Tja..

At det er Al Qaida spiller nok ikke så stor rolle, det som er farlig er trusselen som foreligger mot vestlig storkapital i området. I Syria og Libya derimot var det viktig at opprørerne kom til makta for å SLIPPE til vestlig kapital. Tilfeldig? I think not.

Det har du helt rett i. Men jeg ønsker uansett ikke å støtte islamister, ikke noe sted....

[Fossegrimen]

Det har du helt rett i. Men jeg ønsker uansett ikke å støtte islamister, ikke noe sted....

Kan ikke du arrangere et seminar hvor du holder foredrag for alle medlemmer i samtlige partier på høyresiden? Jeg tror norsk høyreside, og dermed også norsk utenriksdebatt hadde nytt godt av det. Høyresiden har i likhet med venstresiden i dag for mye preg av tullete idealpolitikere som ikke ser verden slik den er. Du er og forblir et flott eksempel på det motsatte!

[Gjest Gjest]

I helgen ble 11 sivile drept, inkludert tre barn, da franske jagerfly bombet opprørsgrupper i Mali.

http://www.tv2.no/ny...li-3964622.html

[Gjest Gjest]

Hva er forskjellen på de islamistiske opprørerne i Libya/Syria og de islamistiske opprørerne i Mali? (Bortsett fra at islamistene i Libya/Syria er arabere og islamistene i Mali er afrikanere.)

Er de ulike opprørsgruppene rivaliserende islamistgruppergrupper? Eller støtter de hverandre?

Og hvorfor valgte Frankrike å støtte opprørerne i Libya/Syria, når de i Mali velger å kjempe mot opprørerne?

[Fossegrimen]

Hva er forskjellen på de islamistiske opprørerne i Libya/Syria og de islamistiske opprørerne i Mali? (Bortsett fra at islamistene i Libya/Syria er arabere og islamistene i Mali er afrikanere.)

Er de ulike opprørsgruppene rivaliserende islamistgruppergrupper? Eller støtter de hverandre?

Og hvorfor valgte Frankrike å støtte opprørerne i Libya/Syria, når de i Mali velger å kjempe mot opprørerne?

Det er ingen egentlig forskjell annet enn at denne gangen er opprørerne KUN jihadb0iz. Hovedforskjellen ligger likevel i regjeringene i Mali og Syria/Libya. Mens førstnevnte i alle år har vært et lydig lydrike for vesten har de to andre vært skikkeli pain in the ass for oss med restriksjoner på handel, prat om fellesafrikansk valuta, støtte til Russland, Iran etc.