AnonymBruker Skrevet 1. desember 2012 #81 Skrevet 1. desember 2012 Sukk.. det er ikke til å stikke under en stol at jeg er glad i å kritisere partier som AP, men dette her blir for dumt. Hva så om han hadde sex med ei som var 17? Over den seksuelle lavalderen, snart myndig, og var nok meget interessert i dette selv. Visste hva hun gjorde. Ingenting å lage skandale over eller trekke seg for Partiene har klare regler når det gjelder situasjoner som dette. Mannen er idiot som i det hele tatt fant på noe sånt om han i det hele tatt hadde ambisjoner i politikken. Han har nok vært meget klar over at han har "sittet på en tikkende bombe" som kunne skade ham karrieremessig. Det er sjelden lett for politikere å klatre videre helt uberørt når man først er blitt stemplet som en gris. Så da nyheten sprakk skjønte han vel at det var like greit å gjøre kort prosess med en gang. Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d 1
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2012 #82 Skrevet 1. desember 2012 Kom tilbake når du forstår ordene du bruker. Det var et forhold som varte i to år og på ingen måte ulovlig! Dette er et helt klart brudd på straffelovens § 193: "Den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold, straffes med fengsel inntil 6 år." Mannen misbrukte sin stilling og tillitsforholdet mellom de to. Hvorvidt det i tillegg forelå et avhengighetsforhold, er umulig å si uten bedre kjennskap til de involverte. Det at forholdet var frivillig fra jentas side, gjør at dette ikke kan kalles voldtekt. Dette hindrer likevel ikke anvendelse av denne lovparagrafen. Det at forholdet varte så lenge som 2 år, må virke straffeskjerpende, og det bør vurderes om forholdet er så alvorlig at maksimumsstraffen på 6 års fengsel kan anvendes. I tillegg må jenta ha krav på erstatning fra overgriperen. Det er skandaløst at politiet ennå ikke har grepet inn i saken!
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2012 #83 Skrevet 1. desember 2012 Men dette skjedde jo for mange år siden!
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2012 #84 Skrevet 1. desember 2012 Tar vi i tillegg med at Tonje Brenna er venninne med den aktuelle jenta så kan dere tenke litt selv hvordan dette har foregått... Uansett har dette resultert i følgende: - Kjæresten til Tonje Brenna kan kapre 1. plassen på stortingslista uten konkurranse fra Ingebrigtsen - Vennina til Tonje Brenna rykker opp en plass på den samme stortingslista. To fluer i en smekk? Vi vet alle om kvinnelist og intregemakeri.
AnonymBruker Skrevet 1. desember 2012 #85 Skrevet 1. desember 2012 Dette er et helt klart brudd på straffelovens § 193: "Den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold, straffes med fengsel inntil 6 år." Ok, da er det jo bare å anmelde alle menn som forsørger sine hjemmeværende koner/kjærester også da? Det er jo et "avhengighetsforhold"? Hilsen en som selv er i et "avhengighetsforhold" med en hun elsker av hele sitt hjerte Anonym poster: b7034d61d12578a3e48ba2684f75a934 5
AnonymBruker Skrevet 1. desember 2012 #86 Skrevet 1. desember 2012 Dette er et helt klart brudd på straffelovens § 193: "Den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold, straffes med fengsel inntil 6 år." Mannen misbrukte sin stilling og tillitsforholdet mellom de to. Hvorvidt det i tillegg forelå et avhengighetsforhold, er umulig å si uten bedre kjennskap til de involverte. Det at forholdet var frivillig fra jentas side, gjør at dette ikke kan kalles voldtekt. Dette hindrer likevel ikke anvendelse av denne lovparagrafen. Det at forholdet varte så lenge som 2 år, må virke straffeskjerpende, og det bør vurderes om forholdet er så alvorlig at maksimumsstraffen på 6 års fengsel kan anvendes. I tillegg må jenta ha krav på erstatning fra overgriperen. Det er skandaløst at politiet ennå ikke har grepet inn i saken! Åh herregud da, cry me a river! At det varte så lenge tyder vel på at jenta nøt det å få oppmerksomhet og nytelse fra en mann med posisjon i partiet. Har sett på facebook-profilen og bloggen hennes, samt twitter, ser ut til å være en oppmerksomhetssyk jente med et innholdsrikt liv - ikke et stakkars offer av noe slag. Dette er latterlig, og del av politisk maktkamp fordi hun og Martin Henriksen ville lenger opp på Troms aps stortingsliste. Hun får vel en varaplass på stortinget pga. dette ekle, skitne spillet sitt. Anonym poster: 043f61cfa76346457bbec9fce01e8846 3
Gjest Gjest Skrevet 1. desember 2012 #87 Skrevet 1. desember 2012 Denne saken er på mange måter identisk med Søviknes-saken, og kanskje faktisk enda verre i og med at vi snakker om et lengre forhold. Da Søviknes-saken ble kjent, var ikke de røde veldig sene om å gå kraftig ut å fordømme Søviknes. Spesielt Inga Marthe Thorkildsen hadde mye å si i den saken. Jeg venter på at hun skal være konsekvent og uttale seg like bastant om dette forholdet. Men tviler vel egentlig på at det skjer. Må vel si som Martin Schanche sa det under Søviknes-saken: -Kæm interessere sæ førr kæm som har knulla kæm? og -Kæm har ikke opplevd å ha måtta skuffa 16-åringa ut av sænga? I dagens samfunn hvor det har gått inflasjon i feminisme, opplever vi at menn ses på som potensielle overgripere og jenter som ofre. Her snakker vi om en ungdom på 17 år som har vært kåt på en 27 år gammel mann. Han har vært kåt på henne, og de har knulla og kost seg. Begge to. De har ikke brutt en eneste lov. Så, ÅTTE! år senere finner hun plutselig ut at hun skal varsle om dette "forferdelige" forholdet. Dette er typisk kvinnelist og pur ondskap hvor man rått og brutalt utnytter dagens feministiske samfunn hvor alle menn er voldtektsforbrytere og overgripere inntil de har bevist motsatt. Og Jens og co gjør akkurat som forventet og på et øyeblikk er en av Norges mest dyktige politikere politisk død pga skittent spill i en lokal valgkamp og nominasjonsprosess. At Tonje Brenna, samboer til Ingebrigtsens motkandidat er en av hovedpersonene i denne saken, gjør at hele saken stinker dritt. Hadde denne jenta virkelig følt at hun ble utnyttet av Ingebrigtsen, hadde hun 1. Aldri vært i dette forholdet i 2 år 2. Varslet om dette umiddelbart, og ikke etter 8 år. Jeg blir kvalm.
Mann 42 Skrevet 1. desember 2012 #88 Skrevet 1. desember 2012 (endret) n Endret 1. desember 2012 av Mann 42
Mann 42 Skrevet 1. desember 2012 #89 Skrevet 1. desember 2012 Partiene har klare regler når det gjelder situasjoner som dette. Mannen er idiot som i det hele tatt fant på noe sånt om han i det hele tatt hadde ambisjoner i politikken. Han har nok vært meget klar over at han har "sittet på en tikkende bombe" som kunne skade ham karrieremessig. Det er sjelden lett for politikere å klatre videre helt uberørt når man først er blitt stemplet som en gris. Så da nyheten sprakk skjønte han vel at det var like greit å gjøre kort prosess med en gang. Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d Nå ble jeg veldig interessert. Hvilke klare regler snakker vi om her? Står de på trykk noe sted? Kanskje et sted som du kan henvise til med en link? Kanskje?
Mann 42 Skrevet 1. desember 2012 #90 Skrevet 1. desember 2012 Dette er et helt klart brudd på straffelovens § 193: "Den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold, straffes med fengsel inntil 6 år." Mannen misbrukte sin stilling og tillitsforholdet mellom de to. Hvorvidt det i tillegg forelå et avhengighetsforhold, er umulig å si uten bedre kjennskap til de involverte. Det at forholdet var frivillig fra jentas side, gjør at dette ikke kan kalles voldtekt. Dette hindrer likevel ikke anvendelse av denne lovparagrafen. Det at forholdet varte så lenge som 2 år, må virke straffeskjerpende, og det bør vurderes om forholdet er så alvorlig at maksimumsstraffen på 6 års fengsel kan anvendes. I tillegg må jenta ha krav på erstatning fra overgriperen. Det er skandaløst at politiet ennå ikke har grepet inn i saken! Dette er bare sludder. Hvilket avhengighetsforhold er det mellom en politiker i AP og en tillitsvalgt i AUF? Det er to separate organisasjoner. AUF er ikke underlagt AP, og mange ganger har de kommet med politiske utspill og initiativer som har vært i strid med politikken til moderpartiet. Ingebrigtsen har ikke hatt en stilling som kunne misbrukes overfor denne jenta. Så vi sitter igjen med et forhold med stor aldersforskjell. 7
Gjest Gjest Skrevet 2. desember 2012 #91 Skrevet 2. desember 2012 Dette er bare sludder. Hvilket avhengighetsforhold er det mellom en politiker i AP og en tillitsvalgt i AUF? Det er to separate organisasjoner. AUF er ikke underlagt AP, og mange ganger har de kommet med politiske utspill og initiativer som har vært i strid med politikken til moderpartiet. Ingebrigtsen har ikke hatt en stilling som kunne misbrukes overfor denne jenta. Så vi sitter igjen med et forhold med stor aldersforskjell. Les så hva jeg skrev! Jeg skrev at det er umulig for utenforstående å vite om det foreslå et avhengighetsforhold i dette tilfellet, men mannen misbrukte sin stilling som leder i moderpartiet og partivennens (jentas) tillit til ham i egenskap av lederposisjonen han hadde. Dette er straffbart, og AP vurderer (ifølge TV2 tekst-TV) politianmeldelse av forholdet. Det er merkelig at de ikke anmelder straks, for lovbruddet synes åpenbart. Uansett anmeldelse eller ei, må politiet straks gripe inn mot mannen!
Gjest Gjest Skrevet 2. desember 2012 #92 Skrevet 2. desember 2012 Les så hva jeg skrev! Jeg skrev at det er umulig for utenforstående å vite om det forelå et avhengighetsforhold i dette tilfellet, men mannen misbrukte sin stilling som leder i moderpartiet og partivennens (jentas) tillit til ham i egenskap av lederposisjonen han hadde. Dette er straffbart, og AP vurderer (ifølge TV2 tekst-TV) politianmeldelse av forholdet. Det er merkelig at de ikke anmelder straks, for lovbruddet synes åpenbart. Uansett anmeldelse eller ei, må politiet straks gripe inn mot mannen! Unnskyld trykkleif ("foreslå")
Gjest annen gjest Skrevet 2. desember 2012 #93 Skrevet 2. desember 2012 Dette er bare sludder. Hvilket avhengighetsforhold er det mellom en politiker i AP og en tillitsvalgt i AUF? Det er to separate organisasjoner. AUF er ikke underlagt AP, og mange ganger har de kommet med politiske utspill og initiativer som har vært i strid med politikken til moderpartiet. Ingebrigtsen har ikke hatt en stilling som kunne misbrukes overfor denne jenta. Så vi sitter igjen med et forhold med stor aldersforskjell. Ja, jeg mente også at det som gjesten du refererte skrev var sludder inntil jeg leste på tv2 sine sider: "Lørdag får TV 2 bekreftet at partiet vurderer muligheten for at Ingebrigtsen kan ha gjort mer enn bare å tråkke over moralske grenser. Sentrale kilder sier partiledelsen behandler saken som et mulig overgrep i form at at Ingebrigtsen kan ha utnyttet sin stilling og posisjon for å skaffe seg sex. Det vises til paragraf 193 i Straffeloven. Den sier at «den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold straffes med fengsel i inntil seks år»." http://www.tv2.no/ny...en-3937878.html Denne saken er helt sprø! Jeg har mistet all tillit til Tonje Brenna og Raymond Johansen.
Gjest Gjest Skrevet 2. desember 2012 #94 Skrevet 2. desember 2012 Én ting er at Øygard må gå pga sex med en 14-åring, men når folk må gå for helt lovlig sex, men som mange bare synes er umoralsk, er helt forkastelig. Det sier mye om hvilken galskapet det er i dette landet knyttet til aldersforskjeller. Dette er like mye diskriminering som diskriminering av homofile.
Mann 42 Skrevet 2. desember 2012 #95 Skrevet 2. desember 2012 (endret) Ja, jeg mente også at det som gjesten du refererte skrev var sludder inntil jeg leste på tv2 sine sider: "Lørdag får TV 2 bekreftet at partiet vurderer muligheten for at Ingebrigtsen kan ha gjort mer enn bare å tråkke over moralske grenser. Sentrale kilder sier partiledelsen behandler saken som et mulig overgrep i form at at Ingebrigtsen kan ha utnyttet sin stilling og posisjon for å skaffe seg sex. Det vises til paragraf 193 i Straffeloven. Den sier at «den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold straffes med fengsel i inntil seks år»." http://www.tv2.no/ny...en-3937878.html Denne saken er helt sprø! Jeg har mistet all tillit til Tonje Brenna og Raymond Johansen. Jeg mener fortsatt at det er sludder, ettersom de to tilhørte forskjellige organisasjoner. Det er litt vanskelig for meg å se hvordan en ungdomspolitiker og en politiker fra moderpartiet kunne stå i et avhengighetsforhold, eller at Ingebrigtsen kunne ha en stilling i fht henne som han kunne misbruke. Det forbauser meg ikke at Raymond Johansen trekker skruen til en ekstra omdreining med å bringe dette opp, for dette er tross alt en sak som har blitt båret frem av ledelsen i partiet. Men det gjør det ikke til en mer rimelig betraktning. Endret 2. desember 2012 av Mann 42 4
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #96 Skrevet 2. desember 2012 Som noen andre sa " Trioen Brenna/Henriksen/Torbergsen vil sikre plass på stortinget for Henriksen og Torbergsen, og sørger for at Ingebrigtsen og Torbergsens gamle forhold blir gjort kjent på statsministerens kontor og for ledelsen i Ap. Sansynligvis regner de med at Ingebrigtsen vil trekke seg i stillhet, uten noe mer om og men. Her tar de unge og uerfarne AUF'erne skammelig feil: Ingebrigtsen er en meget erfaren og intelligent mann, han legger saken frem i full offentlighet på Facebook før han trekker seg fra alle verv og lister. Etter min mening er dette en genial håndtering av drittpakken fra AUF. Ingebrigtsen skjønner at han ved å ligge fram saken i full offentlighet, så vil det ikke gå lang tid føt journalister og folk flest legger sammen to og to, og skjønner hvilket skittent spill som foregår. Brenna/Henriksen/Torbergsen er avslørt, og vi får håpe de selv har skamvett til å trekke seg fra alle verv/lister." Anonym poster: e7fe1c6a0e4b4f054190a5015553910f 5
Mann 42 Skrevet 2. desember 2012 #97 Skrevet 2. desember 2012 Som noen andre sa " Trioen Brenna/Henriksen/Torbergsen vil sikre plass på stortinget for Henriksen og Torbergsen, og sørger for at Ingebrigtsen og Torbergsens gamle forhold blir gjort kjent på statsministerens kontor og for ledelsen i Ap. Sansynligvis regner de med at Ingebrigtsen vil trekke seg i stillhet, uten noe mer om og men. Her tar de unge og uerfarne AUF'erne skammelig feil: Ingebrigtsen er en meget erfaren og intelligent mann, han legger saken frem i full offentlighet på Facebook før han trekker seg fra alle verv og lister. Etter min mening er dette en genial håndtering av drittpakken fra AUF. Ingebrigtsen skjønner at han ved å ligge fram saken i full offentlighet, så vil det ikke gå lang tid føt journalister og folk flest legger sammen to og to, og skjønner hvilket skittent spill som foregår. Brenna/Henriksen/Torbergsen er avslørt, og vi får håpe de selv har skamvett til å trekke seg fra alle verv/lister." Anonym poster: e7fe1c6a0e4b4f054190a5015553910f Ja, hvis dette er det det ser ut til å være, så er det et trekløver som iallfall jeg ville ha vanskelig for å gi tillitt i kommende valg. Og det sier jeg selv om jeg med overveiende sannsynlighet kommer til å stemme AP også til neste år. Men jeg har lite sans for slik manøvrering og intrigemakeri. 3
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #98 Skrevet 2. desember 2012 Nå ble jeg veldig interessert. Hvilke klare regler snakker vi om her? Står de på trykk noe sted? Kanskje et sted som du kan henvise til med en link? Kanskje? Hvis de står på nett så greier du sikkert å søke dem opp selv. I brevet som ble publisert i avisen sa Ingebrigtsen "Jeg gjorde riktignok ikke noe galt i forhold til norsk lov, men jeg brøt både skrevne og uskrevne regler i Arbeiderpartiet". Andre politikere som har uttalt seg om saken, og politiske kommentatorer i media, har også referert til disse. Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d
Mann 42 Skrevet 2. desember 2012 #99 Skrevet 2. desember 2012 Hvis de står på nett så greier du sikkert å søke dem opp selv. I brevet som ble publisert i avisen sa Ingebrigtsen "Jeg gjorde riktignok ikke noe galt i forhold til norsk lov, men jeg brøt både skrevne og uskrevne regler i Arbeiderpartiet". Andre politikere som har uttalt seg om saken, og politiske kommentatorer i media, har også referert til disse. Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d Og det er sånn du "vet" at slike regler finnes? Du finner det ikke merkelig at folk refererer til et regelverk som ingen har hørt om? Jeg skulle like å vite om det står noe konkret noe sted om at det er forbudt med kosebamseri mellom AP-politikere og AUF-ere. For i så fall så tror jeg nesten at det kan bli glissent i toppledelsen. 2
AnonymBruker Skrevet 2. desember 2012 #100 Skrevet 2. desember 2012 Som noen andre sa " Trioen Brenna/Henriksen/Torbergsen vil sikre plass på stortinget for Henriksen og Torbergsen, og sørger for at Ingebrigtsen og Torbergsens gamle forhold blir gjort kjent på statsministerens kontor og for ledelsen i Ap. Sansynligvis regner de med at Ingebrigtsen vil trekke seg i stillhet, uten noe mer om og men. Her tar de unge og uerfarne AUF'erne skammelig feil: Ingebrigtsen er en meget erfaren og intelligent mann, han legger saken frem i full offentlighet på Facebook før han trekker seg fra alle verv og lister. Etter min mening er dette en genial håndtering av drittpakken fra AUF. Ingebrigtsen skjønner at han ved å ligge fram saken i full offentlighet, så vil det ikke gå lang tid føt journalister og folk flest legger sammen to og to, og skjønner hvilket skittent spill som foregår. Brenna/Henriksen/Torbergsen er avslørt, og vi får håpe de selv har skamvett til å trekke seg fra alle verv/lister." Anonym poster: e7fe1c6a0e4b4f054190a5015553910f Ja det er passe tragikomisk at de ikke skjønte hvor lett gjennomskuelig dette er. Samme hva han har gjort så har uansett resten av gjengen klart å avsløre seg selv som de møkkafolkene de er. Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå