Ingebritsen trekker seg.

[AnonymBruker]

En mann har hatt et forhold til en 17 år gammel jente.

HVA SÅ

At han trekker seg basert på dette. Det er en skandale det.

Å gjøre en 17-åring om til et offer fordi hun hadde et lovlig forhold til en eldre mann, ja det vil jeg faktisk kalle et overgerp i seg selv. Hva godt fører det med seg? Ingenting.

Hørte denne saken på nyhetene og slik folk snakker om dette så skulle man tro det var barn det gjaldt. En 17-åring er ikke et barn og de er over den seksuelle lavalder.

Anonym poster: 3218c80e06844b92ef8f3e232c63769e

Ikke en hvilken som helst mann - en 20 år eldre ledende politiker.

Du greier visst ikke å se nyansert på ting. Om hun hadde et forhold til en 18 år gammel mann så ville det ikke vært noe tema, da de ville vært jevnbyrdige når det gjelder dømmekraft og evne til å ta ansvar for seg selv i relasjon til andre.

En 37 år gammel mann er derimot på et helt annet nivå i livet og i utvikling enn en 17-åring. De er overhodet ikke jevnbyrdige. 17-åringen har minimal livserfaring og modenhet sammenlignet med en på 37, og med mindre du allerede har glemt hvordan du selv var som tenåring (eller kanskje du fortsatt er det?) så burde du vite hvor langt tenåringer tenker når det gjelder konsekvens og generell dømmekraft: Omtrent så langt nesa rekker. Noen har riktignok litt lengre nese enn andre, men dog.

I tillegg var 37-åringen en ledende politiker, som den unge partifellen sannsynligvis så opp til. Politikere, i kraft av sitt verv og offentlige rolle, har et stort ansvar å ivareta og kan ikke tillate seg hva som helst som kanskje noen ellers ville se gjennom fingrene med for hvermannsen.

Hun hadde ikke rett til å ta lappen eller kjøpe øl eller stemme på partiet sitt i stortingsvalget, men å bli sammen med 20 år eldre menn er bare "hva så?" Det synes du virkelig henger på greip? De færreste foreldre ville jublet om deres 17-årige datter kom hjem og sa hun var blitt kjæreste med en 20 år eldre mann. Hvorfor ikke, tror du?

At hans partikonkurrenter kommer trekkende med dette nå etter å ha visst om det i 8 år, er en ganske annen sak. Hvis det stemmer så stinker det dobbeltmoral og drittpakke lang vei og sier litt om hvor skittent det politiske spillet er. Han er i så måte ikke noe verre enn resten av gjengen.

Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d

[Gjest Gjest]

Det er nok litt av hvert som forgår på julebordene til arbeiderpartiet ja... Vet Trond Giske har vært til sengs med mange ungjenter, deriblant en venninne av meg da hun var under 20. For ikke å snakke om alle studentfestene i Trondheim. Håhåhå.

[sebastianen]

Dette er selvsagt en drittpakke. Det er jo ikke uten grunn at det kommer nå i nominasjonsprosessen. Noen andre vil ha plassen hans. De har gravd og funnet dette og brukt det for alt det er verdt.

[Mann 42]

Dette er selvsagt en drittpakke. Det er jo ikke uten grunn at det kommer nå i nominasjonsprosessen. Noen andre vil ha plassen hans. De har gravd og funnet dette og brukt det for alt det er verdt.

Yep.

Signed, sealed, delivered, it`s yours.

[sebastianen]

Yep.

Signed, sealed, delivered, it`s yours.

Nope, ikke min..... Men det var kanskje ikke det du mente. Dette kommer innenfra Ap eller auf.

[Mann 42]

Nope, ikke min..... Men det var kanskje ikke det du mente. Dette kommer innenfra Ap eller auf.

Nei, selvsagt ikke. Du har selvfølgelig rett i at det er en drittpakke. En som noen har oppbevart i mange år, sannsynligvis. Til det rette øyeblikket kom for å bruke den. Det er virkelig sørgelig at vi er så mottakelige for slike ting, at Ingebrigtsen går av på et øyeblikks varsel når saken kommer opp.

[Gjest gjest]

Dette er åpenbart en drittpakke internt i partiet, folk som vil ha han fjernet. Hadde det vært opposisjonen, hadde det ikke skjedd nå men opp mot valget neste år.

[AnonymBruker]

Ikke en hvilken som helst mann - en 20 år eldre ledende politiker.

Du greier visst ikke å se nyansert på ting. Om hun hadde et forhold til en 18 år gammel mann så ville det ikke vært noe tema, da de ville vært jevnbyrdige når det gjelder dømmekraft og evne til å ta ansvar for seg selv i relasjon til andre.

En 37 år gammel mann er derimot på et helt annet nivå i livet og i utvikling enn en 17-åring. De er overhodet ikke jevnbyrdige. 17-åringen har minimal livserfaring og modenhet sammenlignet med en på 37, og med mindre du allerede har glemt hvordan du selv var som tenåring (eller kanskje du fortsatt er det?) så burde du vite hvor langt tenåringer tenker når det gjelder konsekvens og generell dømmekraft: Omtrent så langt nesa rekker. Noen har riktignok litt lengre nese enn andre, men dog.

I tillegg var 37-åringen en ledende politiker, som den unge partifellen sannsynligvis så opp til. Politikere, i kraft av sitt verv og offentlige rolle, har et stort ansvar å ivareta og kan ikke tillate seg hva som helst som kanskje noen ellers ville se gjennom fingrene med for hvermannsen.

Hun hadde ikke rett til å ta lappen eller kjøpe øl eller stemme på partiet sitt i stortingsvalget, men å bli sammen med 20 år eldre menn er bare "hva så?" Det synes du virkelig henger på greip? De færreste foreldre ville jublet om deres 17-årige datter kom hjem og sa hun var blitt kjæreste med en 20 år eldre mann. Hvorfor ikke, tror du?

At hans partikonkurrenter kommer trekkende med dette nå etter å ha visst om det i 8 år, er en ganske annen sak. Hvis det stemmer så stinker det dobbeltmoral og drittpakke lang vei og sier litt om hvor skittent det politiske spillet er. Han er i så måte ikke noe verre enn resten av gjengen.

Anonym poster: d4c157b1c8612c245edf69fb235e413d

emovås. Jeg kjenner jenta det er snakk om og vet at hun overhodet ikke angrer på forholdet. Forholdet mellom de to varte over flere år og er godt kjent i partiet og tilknyttede kretser.

Anonym poster: 3e55283601e52a04b030c0c60c748db6

[Gjest Gjest]

Denne måtte bare komme...

Ja, selvfølgelig. Deler av feminismebevegelsen og de sinte unge jenter fra SU, skriver ikke om noen annet enn seksuell trakassering og hvor fælt det er for jenter i det norske samfunn.

[Gjest Gjest]

Dere er klar over at seksuellavalder i Norge er 16 år. Og en ha sex med en 17 åring er ikke ulolvig

[Leifern]

Dere er klar over at seksuellavalder i Norge er 16 år. Og en ha sex med en 17 åring er ikke ulolvig

Jo, i visse sammenhenger er det ulovlig. Dersom det er snakk om at den eldste parten har utnyttet et tillitsforhold. Eksempelvis vil det være ulovlig for en lærer å ha sex med en av sine elever, selv om eleven har fylt 16 år.

Endret 1. desember 2012 av Leifern

[Gjest Gjest]

AP er et skikkelig pedo parti. Hvorfor hører vi ikke mer fra den AP vennlige pressen nå ?

Anonym poster: 8ba49c1475ae2b3a01810e46404fccb4

En pedofil er en person som tenner på barn før puberteten altså før de er 13 år.

Og ha sex med en 17 åringer er ikke pedofili

Faktisk så er det lovlig. Uansett så er det sykt men det er lovlig

Jeg tror flere trenger og lære seg hva som er pedofili og hva som ikke er det

[AnonymBruker]

Sex med barn gir status i AP

Trist utvikling men slik har samfunnet blitt.

Sex med barn er snart i tråd med en annen sexprofet som hadde 13 koner og den yngste kona var 9 år. Arbeiderpartiet ønsker den muslimske kulturen velkommen. Nå begynner man å ane hvorfor.

Anonym poster: 10ea2e2d37633ff8e05df01c37e9b34b

[sebastianen]

Sex med barn gir status i AP

Trist utvikling men slik har samfunnet blitt.

Sex med barn er snart i tråd med en annen sexprofet som hadde 13 koner og den yngste kona var 9 år. Arbeiderpartiet ønsker den muslimske kulturen velkommen. Nå begynner man å ane hvorfor.

Anonym poster: 10ea2e2d37633ff8e05df01c37e9b34b

Herregud for noe tull.

For det første, sex med barn gir ikke status hos noe politisk parti i norge.

For det andre , jenta var 17 år .

For det tredje , fyren mista jo plassen sin på dette, meget underlig. Men det kan hende drittpakka inneholdt mer.

[Rskre]

Herregud for noe tull.

For det første, sex med barn gir ikke status hos noe politisk parti i norge.

For det andre , jenta var 17 år .

For det tredje , fyren mista jo plassen sin på dette, meget underlig. Men det kan hende drittpakka inneholdt mer.

Har Noreg apa etter USA og England? Det er ikkje så mange år sidan ein kunne finne bilete av Carl Ivar saman med særs unge og lettkledde kvinnfolk i sydlege strøk. Ingen som reagerte den gongen.

[sebastianen]

Har Noreg apa etter USA og England? Det er ikkje så mange år sidan ein kunne finne bilete av Carl Ivar saman med særs unge og lettkledde kvinnfolk i sydlege strøk. Ingen som reagerte den gongen.

Hva mener du ? Aper etter USA og england ? Med sexskandaler ? Mulig det .

Det er kå engang sånn at det reageres på gamle menn og unge jenter, man mister tilitt til personer man mener oppfører seg dårlig.

Tidligere var ikke alt en gjorde smørt ut over aviser, internett, youtube osv.

Det er vanskeligere å være privatperson i politikken nå enn før .

[Rskre]

Hva mener du ? Aper etter USA og england ? Med sexskandaler ? Mulig det .

Det er kå engang sånn at det reageres på gamle menn og unge jenter, man mister tilitt til personer man mener oppfører seg dårlig.

Tidligere var ikke alt en gjorde smørt ut over aviser, internett, youtube osv.

Det er vanskeligere å være privatperson i politikken nå enn før .

Det at ein har vorte moralistar her på berget og.

[sebastianen]

Det at ein har vorte moralistar her på berget og.

Akkurat i denne saken vil jeg si det muligens er moralisme. Jeg vet ikke om jenta stod i et avhengighetsforhold til mannen innad i partiet. Dersom hun gjorde det er det grovt overtramp.

Men mange av de andre sakene som har vært oppe er rene lovbrudd.

[AnonymBruker]

For å være helt ærlig mener jeg dette er en privatsak. Så lenge det ikke er utøvet makt, og forholdet er basert på gjensidig forståelse ser jeg ikke at offentligheten har noe med dette å gjøre.

Noen hver kan i ettertid angre på et forhold. Kanskje inngikk man forholdet på feil premisser, kanskje var man for ung - men så lenge begge var over den seksuelle lavalder og inngikk i forholdet av fri vilje syns jeg ikke noe om å henge det ut til offentlig skittentøyvask mangfoldige år senere. 20 år er stor aldersforskjell - men hadde paret holdt sammen ville det neppe avstedkommet så sterke reaksjoner i dag.

Anonym poster: e060ae38bc7d269fd8eb93060e863d80

[Gjest Gjest]

Jo, i visse sammenhenger er det ulovlig. Dersom det er snakk om at den eldste parten har utnyttet et tillitsforhold. Eksempelvis vil det være ulovlig for en lærer å ha sex med en av sine elever, selv om eleven har fylt 16 år.

Bekymringen her har mye med nepotisme å gjøre. Foreldre og nær familie får heller ikke være lærere (ihvertfall ikke gi karrakter) for barna f.eks. Man skal huske at i Norge har vi lang tradisjon med kaste/klassesamfunn.