Lang tid uten sex

[Tidus]

Ikke alle menn er løse.

Anonym poster: 7301bff90e2bf96ff13cb6e27814554b

Alle menn med muligheten til det, vil nok si ja til sex i de fleste situasjoner, dersom damene de kan få tilsvarer deres standard. Noen menn med barn osv, evt. nedsatt testosteronproduksjon, kan sikkert fint klare seg uten.

Men alle vet at det ligger i menneskets natur, og særlig menns å søke etter sex. Ellers ville vi vel dødd ut som art på et eller annet tidspunkt.

[AnonymBruker]

Alle menn med muligheten til det, vil nok si ja til sex i de fleste situasjoner, dersom damene de kan få tilsvarer deres standard.

Ville sagt ja, men det er ganske mange som ikke leter etter sex utenfor forhold. Er 25 og føler ikke at jeg går på veggen, det samme gjelder en del i vennegjengen, var på hytterur i helgen og der var det i hvertfall flere som svarte at de ikke gikk etter sex utenfor kjæreste.

Anonym poster: baa5a6aad566683ac336d2f5a6d3f992

[Cameron]

Bør det ringe noen bjeller når man dater en mann på 32, og det kommer fram at han ikke har hatt sex på 6 år?

Anonym poster: 05f7f2dccc24353a0375f4d3d94dc10e

Ja, hele alarmsystemet burde ringe spør du meg. Du skriver ikke om han har sex med deg eller grunnen til at han har vært avholdende i 6 ÅR!

Dersom han har sex med deg nå så er det vel ikke så viktig hva han har gjordt tidligere, men det ligger som regel en del issues rundt å velge seksuell avholdenhet. Jeg hadde i allefall undersøkt nærmere..

[andy capp]

Barn i bildet = 100 % annen situasjon.

Ikke nødvendigvis, selv om jeg nok skal innrømme at det hadde vært enklere å falle for fristelsen. Men selv uten barn ville jeg ikke hoppet til køys med den første og beste. Sex med følelser involvert er mye bedre enn et tilfeldig knull. FF bringer så mange andre variabler inn i ligningen at jeg ikke orker styret i lengden.

[Gjest Summers]

Dersom han har sex med deg nå så er det vel ikke så viktig hva han har gjordt tidligere, men det ligger som regel en del issues rundt å velge seksuell avholdenhet. Jeg hadde i allefall undersøkt nærmere..

Skal ikke si jeg hadde dumpet dama, men jeg hadde reagert ganske sterkt om noen skulle undersøke og avdekke issues på bakgrunn av mitt tidligere seksualliv.

[AnonymBruker]

Herregud, han har jo hatt sex - med seg selv.

Hvorfor må han ha hatt en partner?

Jeg var jomfru fram til jeg var 22 - tenk, hele 22 år uten sex !!

Tells det ikke å ha sex med seg selv?

Ikke min skyld hvis ikke jeg ikke forelsker meg på 2 år, men heller etter 5 år vel?

Anonym poster: e6d8ad1ebb339b9bcb79ffa27b91701b

[AnonymBruker]

Det er litt teit så omtrent si at man bare vil bli sammen med menn som har truffet sin neste kjæreste innen to år etter at det ble slutt med den forrige da

Det vil alltid være variasjoner med oss mennesker.

Noen støter jo på en ny partner måneden etter noen har dødd eller det har blitt slutt, mens andre ikke "kommer igang igjen" før etter flere år.

Anonym poster: e6d8ad1ebb339b9bcb79ffa27b91701b

[Cameron]

Skal ikke si jeg hadde dumpet dama, men jeg hadde reagert ganske sterkt om noen skulle undersøke og avdekke issues på bakgrunn av mitt tidligere seksualliv.

Ja, mens jeg ville aldri vært i et forhold som ikke var åpent i forhold til seksualitet. Jeg vet jo at dette er et radikalt ståsted i forhold til at de fleste er ganske lukket seksuellt. Jeg finner det befriende med full åpenhet, polyarmory og flere partnere - jeg tror ikke at jeg kan tilfredstille alle behovene til min partner, jeg tror at med et bevist forhold til seksualiteten kan jeg bidra til et bedre liv for både meg og min partner. Dersom flere par kan bidra til større seksuell åpenhet i hverandre tror jeg at mange ville kunne holde sammen mye lengre og ha et mye sunnere liv.

Spørsmålet er enkelt for meg: Vill jeg at partneren virkelig skal være lykkelig? Eller bare så lenge han/hun er "lykkelig" sammen med meg og bare meg?

[Frittfram]

Spørsmålet er enkelt for meg: Vill jeg at partneren virkelig skal være lykkelig? Eller bare så lenge han/hun er "lykkelig" sammen med meg og bare meg?

Jeg ser den.

Jeg har tidligere vært i to relativt langvarige forhold - de inkluderte selvfølgelig mye deilig sex. Forhold uten det elementet blir sjelden langvarige. Men begge gangene har jeg likevel følt forholdet som et slags seksuelt fengsel. Jeg ble forhindret fra å oppleve og oppsøke muligheter jeg drømte om. Forslag jeg kunne komme med ble ofte kontant avvist (nå er det sikkert ikke så mange jenter som kan tenke seg å oppsøke "Sexy young swingers", men likevel). Jeg følte meg på ingen måte virkelig lykkelig på den tiden.

Når det gjelder han som ikke har hatt sex på mange år. Sikkert en hyggelig fyr. Men jeg ville antatt at han hadde unormalt lav sexdrive, var pornoavhengig eller i overkant beskjeden og tiltaksløs. Eller kanskje dypt religiøs. Som mann er en av dine viktigste oppgaver i livet å oppsøke og styre situasjoner fram mot penetrering. Samtidig vil jeg tippe det fins ganske mange norske menn som rett og slett lever uten sex. Jeg tror ikke disse mennene er spesielt lykkelige.

[Gjest Summers]

Spørsmålet er enkelt for meg: Vill jeg at partneren virkelig skal være lykkelig? Eller bare så lenge han/hun er "lykkelig" sammen med meg og bare meg?

Ønsker at partneren skal være lykkelig med meg og bare meg. På samme måte som du ønsker at partneren din skal være lykkelig selv om han ikke får ha deg for han selv.

[AnonymBruker]

Flere som burde gå i seg selv her. Ingen har noe med hvor mange en partner har ligget med.

Anonym poster: a7de496880bda8b59d21cd84b2b78a16

[79kreps]

Jeg kjenner vel ingen rundt 32-årsalderen. Men mange rundt 25-årsalderen. Kan være en stor forskjell for alt jeg vet. Men den i vennegjengen min som har gått lengst uten sex har gått i 2 år, og han holder på å gå på veggen...

Nå er det litt forskjell vedrørende alder ja.

I begynnelsen/midten av 20-årene så er en ofte mye på byen i helgene, fester, drikker osv. Da ender en også mye opp med tilfeldige partnere en finner på byen.

Jo eldre en blir, jo mindre spennende er disse byturene og tilfeldige ligg. I tillegg så har mange flere på den alderen fast partner, dermed blir det mer hjemmekos hos venner enn turer på byen når en sosialiserer seg. Dette fører igjen til at en ikke treffer så mye nye mennesker.

Jeg synes 6 år er MYE, men synes ikke det er noe gale i det. Er vel bare en positiv ting at han ikke ønsker å ha sex med fremmede og personer som ikke betyr noe for ham?

[Cameron]

Ønsker at partneren skal være lykkelig med meg og bare meg. På samme måte som du ønsker at partneren din skal være lykkelig selv om han ikke får ha deg for han selv.

Ja, mange er fast i den romantiske drømmen om at det finnes en partner der ute som kan gi deg allt du trenger og kan holde deg i en boble av trygghet. Dette er en ilusjon og etter min mening kan det aldri føre til et lykkelig seksualliv uten undertrykkt seksualitet fra minst en av partnere. Min erfaring er at de fleste menn trenger en smak av hele aspektet av kvinner fra hore til madonna for å leve ut sin seksualitet. Desverre er dette ofte undertrykkt i vår form for samliv som bygger på harmonimodellen hvor vi kompromisser for å beholde tryggheten. Åpene forhold er ikke en enkel form for samliv å velge, det krever dyp tillit og modenhet fra begge parter og vil som regel ikke fungere dersom man ikke har respekt og kjærlighet for hverandre som går ut over ønske om å eie eller ønske om å forfølge kortsiktige seksuelle mål.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner vel ingen rundt 32-årsalderen. Men mange rundt 25-årsalderen. Kan være en stor forskjell for alt jeg vet. Men den i vennegjengen min som har gått lengst uten sex har gått i 2 år, og han holder på å gå på veggen...

Har nok med alder å gjøre, det du beskriver er vanlig i tjueåra. Men en eller annen gang mellom 25 og 35 vil de fleste modne og attraktive menn begynne å prioritere god sex, spesielt de som har vært i noen langvarige forhold og vet hvor god sex kan bli mellom to som kjenner hverandre. Det er gjerne menn som må gjøre all jobben både med forføring og sex på en ons, og hvis sexen ikke engang er spesielt god ser jeg hvorfor Mr.høyre kan være like bra.

Anonym poster: 6ba89213f17edb38e7950519bb0c8e43

[Cameron]

Jeg ser den.

Jeg har tidligere vært i to relativt langvarige forhold - de inkluderte selvfølgelig mye deilig sex. Forhold uten det elementet blir sjelden langvarige. Men begge gangene har jeg likevel følt forholdet som et slags seksuelt fengsel. Jeg ble forhindret fra å oppleve og oppsøke muligheter jeg drømte om. Forslag jeg kunne komme med ble ofte kontant avvist (nå er det sikkert ikke så mange jenter som kan tenke seg å oppsøke "Sexy young swingers", men likevel). Jeg følte meg på ingen måte virkelig lykkelig på den tiden.

Når det gjelder han som ikke har hatt sex på mange år. Sikkert en hyggelig fyr. Men jeg ville antatt at han hadde unormalt lav sexdrive, var pornoavhengig eller i overkant beskjeden og tiltaksløs. Eller kanskje dypt religiøs. Som mann er en av dine viktigste oppgaver i livet å oppsøke og styre situasjoner fram mot penetrering. Samtidig vil jeg tippe det fins ganske mange norske menn som rett og slett lever uten sex. Jeg tror ikke disse mennene er spesielt lykkelige.

Sant nok. Det samme er nok desverre situasjonen for kvinner. Jeg har møtt menn som har vært i forhold i mange år som sier at de kunne hatt sex med en hvilken som helst kvinne bortsett fra deres egen kone.. Ikke spesiellt velfungerende modell. Jeg respekterer at folk velger å være monogam, jeg har bare ikke noen tro på denne modellen som fungerende i lengden. Peakorgasmen er designet for å drive mannen videre til neste kvinne å befrukte, så mannen vill alltid jakte eller stagnere i forhold uten tilfredstillende sex (seksuell undertrykkelse, pornoavhengighet).

De fleste kvinner er veldig trygghetssøkende og blir heller i et "trygt" forhold enn å følge sine seksuelle lengsler, eller la mannen følge sine. Frykten for å miste tryggheten fører til at vi (meg og) "kutter ballene" av mannen og vi står igjen med en mann som ikke tenner oss. Polariteten er borte og dermed også tiltrekningen. Men du får kanskje nye gardiner, en volvo og en fin ny sofa... litt av en byttehandel. :D

Om man derimot er trygge på hverandre, deler seksuelle fantasier og kommer til et punkt hvor man kan åpne opp for å invitere andre inn i forholdet, eller la partneren eksperimentere på egen hånd, tror jeg at man kan oppleve en dypere og sterkere relasjon.

[AnonymBruker]

Jeg har tidligere vært i to relativt langvarige forhold - de inkluderte selvfølgelig mye deilig sex. Forhold uten det elementet blir sjelden langvarige. Men begge gangene har jeg likevel følt forholdet som et slags seksuelt fengsel. Jeg ble forhindret fra å oppleve og oppsøke muligheter jeg drømte om. Forslag jeg kunne komme med ble ofte kontant avvist (nå er det sikkert ikke så mange jenter som kan tenke seg å oppsøke "Sexy young swingers", men likevel). Jeg følte meg på ingen måte virkelig lykkelig på den tiden.

Hva har dette med trådens tema å gjøre? De fleste jeg kjenner som er i åpne forhold er svært kvalitetsbevisste, og bare fordi de kan betyr det på ingen måte at de knuller alt som rører seg. Snarere tvert i mot, fordi man har denne friheten kan man jakte på de optimale partnerne, fremfor å slå til hver gang man får en stjålen anledning.

Anonym poster: 6ba89213f17edb38e7950519bb0c8e43

[AnonymBruker]

å herregud. jeg har ikke hatt sex på mange mnd,jeg må vel ha sex snart så det ikke blir opprettet en tråd på kg om meg og. om det ikke burde ringe noen bjeller når hun ikke har hatt sex på 8 mnd.....

Anonym poster: 842c61552fafee77f96fdf0a7344f654

[AnonymBruker]

Jeg gikk frivillig uten sex i 2 år (i tidlig 20-årene), gikk mindre og mindre på veggen etterhvert som tiden gikk. De perioden jeg holdt på å hoppe på hva som helst på grunn av hormonene, onanerte jeg bare mye mer til det gikk over. Er bare en vanesak og en god opplevelse for å bli kjent med seg selv.

At han har gått 6 år uten sex i den alderen hadde ikke brydd meg en centimeter.

Anonym poster: 29ec7d8e3aefcf899663f1f7ee1ad150

[Gjest Summers]

Ja, mange er fast i den romantiske drømmen om at det finnes en partner der ute som kan gi deg allt du trenger og kan holde deg i en boble av trygghet. Dette er en ilusjon og etter min mening kan det aldri føre til et lykkelig seksualliv uten undertrykkt seksualitet fra minst en av partnere.

Nå trives jeg greit med en partner, men uansett man kan ikke alltid få både i pose og sekk. Har man både lyst til å pule rundt samtidig som man vil være sammen med en monogam person så må man velge hva som gjør en lykkeligst.

[AnonymBruker]

Som mann er en av dine viktigste oppgaver i livet å oppsøke og styre situasjoner fram mot penetrering. Samtidig vil jeg tippe det fins ganske mange norske menn som rett og slett lever uten sex. Jeg tror ikke disse mennene er spesielt lykkelige.

Vissvass. Jeg er også en mann på ca 30, har ikke hatt det på ca 5 år. Har ingenting med det du nevner å gjøre, jeg ønsker kort og greit å ikke ha ons, ff. eller noe annet som ikke er seriøst og har hverken problemer med lykke i livet eller andre problemer. Tilbudene har også vært der, men jeg har ikke ønsket å benytte meg av dem. Om ditt viktigste mål i livet er å penetrere så deg om det, men en del av oss har faktisk andre prioriteter og mål, og ser ikke på sex som et mål i seg selv. Det er ikke så vanskelig å få seg noe dersom man ønsker, så at man skal føle at det er en måloppnåelse er for meg uforståelig.

Anonym poster: 925cb1a0addf628ab2e37df3518352f3