Er menn virkelig de store taperne?

[Gjest Gjest]

Det er kvinner som regjerer i landet. De vil menn skal jobbe og de selv være hjemme og hå kontroll.

Utrolig tåpelig arguemnt når vi vet at de som har mest penger i det her landet (og makt) er menn.

[Gjest Gjest]

Utrolig tåpelig arguemnt når vi vet at de som har mest penger i det her landet (og makt) er menn.

Du trenger ikke prøve være morsom for alle penger går til barnemor etter samlivsbrudd. Dette har de politiske myndigheter i landet sørget for etter at uvitne dumme menn har stemt på de

[Hapa]

Igjen - dette er hva dere tror er årsaken. (Det samme som jeg trodde forøvrig). Myten om kvinner som tviholder på permisjon er tilbakebevist, så er det altså neste myte som får skylden for at fedre ikke tar ut full fedrekvote. Myten om at arbeidsplassene holder igjen.

Da ble denne undersøkelsen om arbeidsgiveres holdning til pappapermisjon veldig interessant.

Totalt svarer om lag 50 prosent av de spurte at det alltid er aksept på arbeidsplassen for at fedre tar ut foreldrepermisjon. Rundt 15 prosent sier det som oftest er aksept, mens kun 6 prosent svarer at det aldri eller sjelden er aksept for pappapermisjon.

Offentlige ansatte opplever i størst grad aksept for pappapermisjon. Både innen offentlig forvaltning og skolen melder over 60 prosent at det alltid er aksept.

http://www.dagsavise...t-pa-pappaperm/

Artikkelen sier også, som ventet, at det er kraftig variasjoner mellom bransjer. Men det er likevel 50 % av det private og 60 % av det offentlige som alltid er positive til pappapermisjon. La oss anta at tallet fra YS på ca 15 % som oftest er positive også gjelder det offentlige.

Hvorfor har vi da ikke tall som sier at ikke 50 - 70 % menn tar ut full fedrekvote???

Anonym poster: 9ed9ad136c0f82c374a116398f876158

Jeg er enig i mye av det du skriver her. Det er nok store variasjoner fra organisasjon til organisasjon når det gjelder aksept for pappaperm. I store organisasjoner alla Aker og Statoil er slikt sjelden noe problem. De har rutiner på slikt og har stort sett løsninger siden de er mange ansatte. Problemet kommer oftere når det er snakk om mindre organisasjoner med lavere antall ansatte, da blir det mye vanskeligere å få kabalen til å gå opp når en person forsvinner. Det kan for eksempel dreie seg om en snekkerbedrift med 4-5 ansatte eller en mindre ingeniørkonsulent bedrift. Hverken snekkere eller ingeniører vokser på trær om dagen, så det mye vanskeligere for dem enn for Statoil. Og en ting til, det er mye lettere å få fatt i en vikar i Oslo enn det er i utkantstrøk....Jeg mener ikke å unnskylde disse bedriftene, jeg peker bare på grunner til at det er mindre aksept for å ta ut pappaperm.

[Gjest Gjest]

Du trenger ikke prøve være morsom for alle penger går til barnemor etter samlivsbrudd. Dette har de politiske myndigheter i landet sørget for etter at uvitne dumme menn har stemt på de

Alle penger? Hvilke penger da? Samværsfradraget?

[AnonymBruker]

Er SÅ lei av disse "stakkars menn" trådene...

Ja vi kan godt snakke om de sakene som ikke går til retten. I praksis betyr det at mor og far blir enige, det er faktisk ingen andre instanser som regulerer dette. Ergo er far enig i ordningen. Så ikke klag da!!!!!

Hvem er det dere tror går inn og bestemmer at mor skal ha barna mest etter et brudd? Feministfeen? De sakene som ikke går til retten bestemmes av far & mor. Med mindre mor har en tryllestav betyr det at far skriver under på en avtale helt frivillig.

Anonym poster: d8b8ec1265667ca5c2cb87548723bd69

[Gjest Gjest]

Er SÅ lei av disse "stakkars menn" trådene...

Ja vi kan godt snakke om de sakene som ikke går til retten. I praksis betyr det at mor og far blir enige, det er faktisk ingen andre instanser som regulerer dette. Ergo er far enig i ordningen. Så ikke klag da!!!!!

Hvem er det dere tror går inn og bestemmer at mor skal ha barna mest etter et brudd? Feministfeen? De sakene som ikke går til retten bestemmes av far & mor. Med mindre mor har en tryllestav betyr det at far skriver under på en avtale helt frivillig.

Anonym poster: d8b8ec1265667ca5c2cb87548723bd69

Du de samværsavtaler blir ofte en tvang. Dette pga.mor insisterter ha bosted. Godta avtalen med samvær eller ikke. Dette er vel ukjent for deg men slik er det mange ganger. Får vet og blir rådet til en skriftlig avtale og at rettssaker er dyrt og ikke bra for barn . Jeg håper du og dere klarer se dette. En er på en måte låst uansett. Det er når avtaler som er inngått med en slik tvang brytes det blir mer konflikter. Avtalen er ikke frivillig. Det er et av flere onder fra barnemor og det feministiske systemet som er rundt dette tema. Det er en påtvungen straff som en får iverksatt av barnemor. Hun har full støtte av våre styresmakter som forteller at mødre aldri er slemme mot noen. Våre styresmakter lever i en beskyttet verden.

[Gjest Gjest]

Er SÅ lei av disse "stakkars menn" trådene...

Ja vi kan godt snakke om de sakene som ikke går til retten. I praksis betyr det at mor og far blir enige, det er faktisk ingen andre instanser som regulerer dette. Ergo er far enig i ordningen. Så ikke klag da!!!!!

Hvem er det dere tror går inn og bestemmer at mor skal ha barna mest etter et brudd? Feministfeen? De sakene som ikke går til retten bestemmes av far & mor. Med mindre mor har en tryllestav betyr det at far skriver under på en avtale helt frivillig.

Anonym poster: d8b8ec1265667ca5c2cb87548723bd69

Du de samværsavtaler blir ofte en tvang. Dette pga.mor insisterter ha bosted. Godta avtalen med samvær eller ikke. Dette er vel ukjent for deg men slik er det mange ganger. Får vet og blir rådet til en skriftlig avtale og at rettssaker er dyrt og ikke bra for barn . Jeg håper du og dere klarer se dette. En er på en måte låst uansett. Det er når avtaler som er inngått med en slik tvang brytes det blir mer konflikter. Avtalen er ikke frivillig. Det er et av flere onder fra barnemor og det feministiske systemet som er rundt dette tema. Det er en påtvungen straff som en får iverksatt av barnemor. Hun har full støtte av våre styresmakter som forteller at mødre aldri er slemme mot noen. Våre styresmakter lever i en beskyttet verden.

[Villa2000]

Menn taper nok generelt sett, men jeg vil tro at barna taper mer. Så lenge dem ikke har noe dem skulle ha sagt så er man like langt. Det står i loven at man skal skal høre på barnet, men i mitt tilfelle der min sønn var over 11 år så var det ingen som brydde seg da han sa at han ønsket å flytte til meg.

Mekling er en vits! man blir sittende å krangle sammen med en tredjeperson som har ingen peiling på hva loven sier og har absolutt null og niks makt!

Denne artikkelen var også en vits og virket som noe man hadde samlet i sammen i løpet av 15 minutt for å skape diskusjon.

[Gjest Gjest]

Menn taper nok generelt sett, men jeg vil tro at barna taper mer. Så lenge dem ikke har noe dem skulle ha sagt så er man like langt. Det står i loven at man skal skal høre på barnet, men i mitt tilfelle der min sønn var over 11 år så var det ingen som brydde seg da han sa at han ønsket å flytte til meg.

Mekling er en vits! man blir sittende å krangle sammen med en tredjeperson som har ingen peiling på hva loven sier og har absolutt null og niks makt!

Denne artikkelen var også en vits og virket som noe man hadde samlet i sammen i løpet av 15 minutt for å skape diskusjon.

Det er klart som du skriver at menn taper uansett mot kvinnen i en barnefordelingssak. Dette på vegne av deres felles barn. Barn som ikke har en sin far taper noe i sin sosiale oppfatning om samfunnet. Tenk at barnets mor vil sine barn så vondt.

Jeg skriver om menn som er helt normale i de flestes øyner, så ikke kom med vold og trusler som motargumenter. Dette er det eneste som kan stoppe mine synspunkter rundt dette.

Mødre så gjør barna dette burde straffes. Dvs.slike handlinger burde inn i straffeloven som mishandling av barn.

[AnonymBruker]

Det er for meg helt uforståelig at noen menn kan fremstå som offere etter at de har vært med på å bygge opp under det tradisjonelle kjønnsrollemønsteret. De forventer at kvinnene tar seg av omsorgsoppgavene og driften av familien as, mens de velger å bruke tiden til å investere i seg selv og sin karriere.

I samme øyeblikk som familielivet rakner, DA skal de tilgodesees for den jobben de IKKE har gjort! Hva med å være litt mer bevisst på de valgene dere tar?

Anonym poster: 37643a033efec0213ddd4710db5f1439

[Gjest Olsen]

Det er for meg helt uforståelig at noen menn kan fremstå som offere etter at de har vært med på å bygge opp under det tradisjonelle kjønnsrollemønsteret. De forventer at kvinnene tar seg av omsorgsoppgavene og driften av familien as, mens de velger å bruke tiden til å investere i seg selv og sin karriere.

I samme øyeblikk som familielivet rakner, DA skal de tilgodesees for den jobben de IKKE har gjort! Hva med å være litt mer bevisst på de valgene dere tar?

Anonym poster: 37643a033efec0213ddd4710db5f1439

Det er for meg helt uforståelig at noen menn kan fremstå som offere etter at de har vært med på å bygge opp under det tradisjonelle kjønnsrollemønsteret. De forventer at kvinnene tar seg av omsorgsoppgavene og driften av familien as, mens de velger å bruke tiden til å investere i seg selv og sin karriere.

I samme øyeblikk som familielivet rakner, DA skal de tilgodesees for den jobben de IKKE har gjort! Hva med å være litt mer bevisst på de valgene dere tar?

Anonym poster: 37643a033efec0213ddd4710db5f1439

Halleluja!!