Stonehenge

[Gjest Uanonymbruker]

Siden de har funnet masse gamle graver og beinrester der så tror jeg at Stonehenge ble brukt som en slags kirke/rituelt sted. Steinene er jo bare en ørliten del av den opprinnelige konstruksjonen, så det kan jo ha blitt brukt til mye forskjellig opp igjennom, for den er jo shitgammel

[Mann 42]

Jeg har vært å sett på Stonehenge, og så skuffet har jeg aldri vært ute på reise før. Det var ikke et urgammelt majestetisk mysterium, det var litt gammel stein. Ikke var de særlig store heller. Hvorfor det er så fantastisk at noen har klart å stable disse steinene oppå hverrandre forstår jeg ikke, det er da mange eksempler på fantastiske byggverk som er satt sammen før vår moderne teknologi. Machu Picchu feks, det er fasinerende.

Si ikke det. Du blir sikkert bare skuffa hvis du reiser dit, også.

[Gjest Yellow Taxi]

Si ikke det. Du blir sikkert bare skuffa hvis du reiser dit, også.

[AnonymBruker]

Jeg har vært å sett på Stonehenge, og så skuffet har jeg aldri vært ute på reise før. Det var ikke et urgammelt majestetisk mysterium, det var litt gammel stein. Ikke var de særlig store heller.

Folk som sier sånt kan ikke ha drevet og veltet steiner i oppveksten, sånn at de har et forhold til hvor mye stein faktisk veier og hvor store steiner trenger å være før de er omtrent umulige å flytte på, selv for mange personer. Hvis du hadde gjort det ville du ment at de er gigantiske.

Anonym poster: 5c88659bccb2c2f63f73850a138c804c

[Hoppetaujenta]

Noen ganger vil jeg faktisk bare at "ting" skal fortsette å være det de er: mysterier!

Jeg får mye mere ut av å fundere på hva de muligens kan ha vært brukt til, av hvem

og hva de mente med det, enn å få svaret. Håper at de aldri helt finner det ut jeg.

[Mann 42]

Jada, jada. Dramatisk fotovinkel. Det var jo sånn du ble lurt av Stonehenge, også. Den ser sikkert bare kjip ut på nært hold.