Valget i USA - tipp resultatet

[Gjest Gjest]

Jeg er usikker på hvem jeg håper at skal vinne. Etter å ha lest dette http://blogg.bt.no/p...usas-president/, må jeg nesten si at dagens USA trenger Mitt Romney. Obama har gode mål og tenker langsiktig, men vil det hjelpe USA når det gjelder statsgjelden, det tviler jeg på.

[Gjest Gjest]

Jeg vil aldri holde med republikanerne av den enkle grunn at de er i mot selvbestemt abort. Da har det ikke en dritt å si hva resten av deres politikk går ut på.

"Romney vil ikke endre dagens abortlovgivning, han er for homofil adopsjon, og han er for homofilt partnerskap."

[AnonymBruker]

Jeg støtter vanligvis republikanerne, men holder en knapp på Obama denne gangen. Må likevel si at norske mediers dekning av valget er en stor vits. Jeg tror det var ca 20 minutter om Obama på nyhetene nettopp, og kanskje 30 sekunder om Romney. Valgvaken følges på CNN, for å si det sånn

Anonym poster: 3b564d828c832af4adc2ed0ca1a82849

[yxnyx]

"Romney vil ikke endre dagens abortlovgivning, han er for homofil adopsjon, og han er for homofilt partnerskap."

Jeg for min del stoler mer på Wikipedia enn på Erik Skutle:

"While Romney would prefer to see passage of federal legislation or of a constitutional amendment that would outlaw abortion, he does not believe the public would support such measures;^[264][265] as an alternative, he has promised to nominate Supreme Court justices who would help overturn Roe v. Wade, allowing the states to individually decide on the legality of abortion.^[266]

Throughout the 2012 presidential campaign, Romney vowed that he would eliminate all federal funding for Planned Parenthood if elected.^[267]"

^{http://en.wikipedia...._related_issues}

^{Til info er altså Roe v. Wade en høyesterettsdom som stadfester retten til abort i USA.}

^{Legge ned alt av familie- og prevensjonsrådgivning er jo også en genistrek i et land overfylt av fattige tenåringsmødre.}

Endret 5. november 2012 av yxnyx

[Gjest Sobril]

Hillary!

[Chloe-]

http://www.youtube.com/watch?v=dyK7TEDxTmA

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

Når jeg skriver _personlige årsaker_, så insinuerer du at jeg er rasistisk? WTF?

[yxnyx]

Hillary!

I know!

Jeg tar tilbake at hun vil være for gammel om fire år, Ronald Reagan var 70 da han ble president, og satt i åtte år.

[Gjest Darthoven]

Oh`bummer ror nok denne ganske greit i land. Det er sjeldent at en president bare sitter èn periode, og jeg tror nok mange faller for Obamas "care". Personlig tror jeg imidlertid ikke det spiller så stor rolle hvilken president som sitter. USA er en "coorporation" som styres som en diger bedrift. Presidenten kan sees på som en styreleder som tar støyten om noe går galt, og hylles når noe går bra. Betalingen er en plass i historiebøkene, nok penger til å klare seg resten av livet og garantert solide jobber i etterkant av tiden sin som president. De som legger an styringene for landet, lobbyister, milliarderer og industrieiere som har armer og føtter innenfor de fleste bransjer, er de som bestemmer -ikke alt, men mye. Om f.eks Israel vil angripe Iran eller ikke, har ingenting med om hvorvidt Obama eller Romney sitter ved roret å gjøre. Hvorvidt økonomien går dårligere eller bedre, har heller ingenting med O eller R og gjøre.

Det handler ikke om konspirasjonsteorier, men reelle konspirasjoner på daglig basis mellom ulike aktører uavhengig av hverandre. Akuratt som Hellas` uføre. Rike mennesker konspirerer seg i mellom for å karre til seg så mye som mulig, en ukultur som sprer seg i alle kroker og kriker, helt til alle er korrupte svartemarked-nisser. De rike har imidlertid midlene til å sikre seg før alt går i dass, noe den i det siste omtalte journalisten eksponerte (og havnet i fengsel for).

Men for all del. Obama vinner nok, og USA synker sakte men sikkert lenger ned i gjørma. I dag teller vi 46 millioner mennesker som ikke har råd til mat, og rundt 70 millioner under fattigdomsgrensa, 1/5 av befolkningen. Om 4 år er disse tallene sannsynligvis over 60 og 80, og statsgjelden vil fortsette oppover i et forrykende tempo.

[AnonymBruker]

http://www.american-pictures.com/video/american-pictures/chapter-1.htm

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

[AnonymBruker]

Når jeg skriver _personlige årsaker_, så insinuerer du at jeg er rasistisk? WTF?

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

Enten det eller mot fri abort, for dødsstraff eller skattelette for de aller rikeste. Jeg vet faktisk ikke hva som er verst.

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

[Gjest avocadoen]

[Gjest asanti]

Har alle dere som mener at Obama ikke har gjort nå tenkt på det at han overtok makten over et land med svært store økonomiske problemer?

Jeg synes Obama har klart å holde økonomien i sjakk så godt som det går, å det vises i valgkampet hvilke nye veier han vil gå for å bedre økonomien ennå mer. Ved å øke skatten til de som tjener godt.

Mitt Romney's tilhengere mener at Obama har tatt skattepengene dere, friheten deres, vil som andre har nevnt sette tilbake landet flere hundre år mtp frihet til abort, frihet til seksualitet og frihet til religion. Om ikke det skaper uro i et land som Usa så vet ikke jeg.

Jeg stemmer og håper på Obama.

[Gjest meh]

Mitt Romney's tilhengere mener at Obama har tatt skattepengene dere, friheten deres, vil som andre har nevnt sette tilbake landet flere hundre år mtp frihet til abort, frihet til seksualitet og frihet til religion. Om ikke det skaper uro i et land som Usa så vet ikke jeg.

Romney har aldr gått inn for verken å forkaste religionsfriheten (USA er bygd på sekulært grunnlag gjennom grunnloven og en grunnlovsendring er da meget tvilsomt) eller innføre en føderal lov mot selvbestemt abort. Jeg er ingen tilhenger av verken Romney eller Obama, men det er lavmål å gå rundt å spre løgn og propaganda.

Har alle dere som mener at Obama ikke har gjort nå tenkt på det at han overtok makten over et land med svært store økonomiske problemer?

Jeg synes Obama har klart å holde økonomien i sjakk så godt som det går, å det vises i valgkampet hvilke nye veier han vil gå for å bedre økonomien ennå mer. Ved å øke skatten til de som tjener godt.

Holdt økonomien i sjakk? Statsgjelden til USA har aldri vært høyere enn det den er nå og har økt 50% under Obama, det økonomien til USA trenger er færre reguleringer, ikke flere.

[Chloe-]

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

Enten det eller mot fri abort, for dødsstraff eller skattelette for de aller rikeste. Jeg vet faktisk ikke hva som er verst.

Kødder du med meg!? Du kan begynne med å unnskylde den rasismekorrelasjonen, det er faktisk altfor drøyt. Så kan du begynne å tenke litt lenger enn nesa di rekker.

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

[AnonymBruker]

Kødder du med meg!? Du kan begynne med å unnskylde den rasismekorrelasjonen, det er faktisk altfor drøyt. Så kan du begynne å tenke litt lenger enn nesa di rekker.

Nei og det kommer aldri til å skje. Kom med en god grunn til å stemme på Romney. Det er ingen som greier å tenke lenger enn sin egen nese som mener at det er bra å stemme på Romney.

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

[AnonymBruker]

Romney har aldr gått inn for verken å forkaste religionsfriheten (USA er bygd på sekulært grunnlag gjennom grunnloven og en grunnlovsendring er da meget tvilsomt) eller innføre en føderal lov mot selvbestemt abort. Jeg er ingen tilhenger av verken Romney eller Obama, men det er lavmål å gå rundt å spre løgn og propaganda.

At USA er bygd på et sekulært grunnlag er en sannhet med modifikasjoner. (In God We Trust osv.)

Han kommer nok ikke til å innføre en lov mot selvbestemt abort, for det er ikke slik det gjøres i USA. Det han har sagt at han kommer til å gjøre er å utnevne høyesterettsdommere som vil sette til side Roe vs. Wade.

Anonym poster: 074bc5ff71c22f3de974137591180d0e

[Gjest Gunfreak]

Romney har aldr gått inn for verken å forkaste religionsfriheten (USA er bygd på sekulært grunnlag gjennom grunnloven og en grunnlovsendring er da meget tvilsomt) eller innføre en føderal lov mot selvbestemt abort. Jeg er ingen tilhenger av verken Romney eller Obama, men det er lavmål å gå rundt å spre løgn og propaganda.

Holdt økonomien i sjakk? Statsgjelden til USA har aldri vært høyere enn det den er nå og har økt 50% under Obama, det økonomien til USA trenger er færre reguleringer, ikke flere.

Viss romney blir president vil han gjøre alt han kan for å få en super konservativ på høyesterett dermed kan Roe Vs wade bli fjernet, noe som opner or at stater kan forby abort. Romney som andre konservative vil gjøre alt han kan for å minimere religionsfrihet, han er en av dem som påstår at USA var grunnlagt med kristene verdier og usa er en kristen nasjon, jøder, muslimer, hinduer og ateister osv, vil nok merke det viss han blir president.

[Gjest Chloè]

Noen som skal følge med ikveld/natt?

[Leifern]

Blir nok en grei seier til "Bronco", dessverre.

Stem på Mitt Romney! Sivilisasjonens beskytter! De svakes forkjemper!

[Chloe-]

.

Endret 11. mai 2014 av Chloe-