Sutrete menn på KG

[BaconSnacks]

Jeg har ikke vært på KG lenge, men jeg la ganske fort merke til at de fleste som oppgir å være menn tilsynelatende deler en del egenskaper som typisk tillegges kvinner.

Når menn tar opp et problem så er det for å finne en løsning, mens kvinner bare vil klage for å klage, sies det. Vel, på KG har jeg lagt merke til en hel haug sytete menn som ser ut til å sutre bare for å sutre.

Kvinner har for høye krav, for mange krav, urimelige krav, de er for emosjonelle og ustabile eller de er for kalde og manipulerende, de er kronisk utro, har for liten sexlyst og er for lite lekne eller de har for høy sexlyst og er billige. Hvis de sier at størrelsen har lite å si, så lyver de - og sier de at de liker stor kuk så er de urealistiske og kravstore.

Det siste jeg leste var at menns seksualitet er undertrykt fordi de har så lave standarder at de ville sagt ja til hvemsomhelst, men ikke får tilbud (snodig, høres jo kjempeattraktivt ut).

I tillegg er det skyhøy kjerring-faktor på gubbene her inne. Det er slarving og rykter på bakrommet, hinting og passiv-aggressiv furting, såra og vonbråtne "slett meg"-poster og generell oppmerksomhetssyke.

Det er kanskje naturlig at menn som er aktive på kvinneguiden har en del egenskaper som typisk tillegges kvinner?

Furteleppe er ikke sexy. På noen.

[Wonders]

hakke lest så mye på menn, eller suttrete tråder tydelighvis.

Tenker ikke på noen som hverken fugl eller fisk. Har jeg noe erfaring på området så deler jeg det, men ikke noe mer.

[skreppamedleppa]

Jo jeg har også bitt meg merke i dette fenomenet at noen menn er sutrete på enkelte ting her inne. ”Åå buu huu kvinner stiller så høye krav, kommer til å være singel for evig, kvinner er så negative og har så mange urealistiske krav, dere tar livet av selvtilliten til oss menn, det er så synd i oss” Det er nett som om enkelte menn har fått alzheimer over natten og ikke husker tråder som er 3 ganger så lang med menns krav til kvinner.

Penisstørrelse nytter det jo ikke å diskutere en gang, doomed if you do damned if you don`t. Det er så synd i enkelte menn fordi kvinner styrer sexmarkedet og det er derfor sex burde blitt en menneskerettighet. Jeg ser det for meg at FN tar seg et ekstra møte og legger til retten til å ha sex på jevnlig basis fordi menn på kg føler seg utestengt på sex markedet. ” Enhver har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet. + rett til fri sex med en deilig dame”.. Ban Ki-moon ville blitt stolt av kg mennene med leppen på knærne

Endret 23. oktober 2012 av skreppamedleppa

[absinthia]

...og så er det gjerne slik at en del sutrete menn kaller damer for mannehatere ( eller feminist) fordi de blir avvist, men de kaller likevel damer som takker ja til andre enn dem selv for horer - spesielt om det er en som har avvist dem eller de regner med at hun ville gjort det. Dersom de ikke får seg noe, er sex en menneskerett og noe damer plikter å gi menn ( selv om de ser ned på damer som deler villig ut) .

Så presterer akkurat denne typen sutrekopper å si at de antagelig ikke får seg dame fordi de er alt for snille og at damer bare liker badboys, mens de i neste vending kaller hvem som helst for ludder, feministhorer, mannehatere og sier at han da for helvete er en mann og har rett til sex med hvem han vil. -men ikke med stygge damer da! Så hetser de gjerne penere damer fordi de ikke har sjans på dem og at disse damene virkelig burde skjønne sitt eget beste og valgt dem, fremfor en " badboy" eller en fyr med penger. ( og alle damer som skulle slumpe til å ha et forhold med en fyr med bedre jobb og bedre økonomi er horer - gjerne heltidshorer - om de satset på et livslangt forhold til mannen)

...og sånn går no dagan....

-Høres fryktelig snilt ut spør du meg!

At de ikke finner seg noen, har forresten ingenting med dem selv å gjøre, men er en konspirasjon mellom feministene og den rødgrønne regjeringen og har ingenting med deres egen atferd og innstilling å gjøre ...noen ganger er det også rett og slett bare hele universet som er i mot dem.

[Miley Cyrus]

Kvinner har for høye krav, for mange krav, urimelige krav, de er for emosjonelle og ustabile eller de er for kalde og manipulerende, de er kronisk utro, har for liten sexlyst og er for lite lekne eller de har for høy sexlyst og er billige. Hvis de sier at størrelsen har lite å si, så lyver de - og sier de at de liker stor kuk så er de urealistiske og kravstore.

Bra observert. Mange menn har et slikt syn på kvinner. Og de sier i fra om det. De som ikke har problemer med kvinner har derimot lite utbytte av å komme hit og fortelle om de bra sidene ved kvinner de selv får oppleve.

[BaconSnacks]

Ban Ki-moon ville blitt stolt av kg mennene med leppen på knærne

At de ikke finner seg noen, har forresten ingenting med dem selv å gjøre, men er en konspirasjon mellom feministene og den rødgrønne regjeringen og har ingenting med deres egen atferd og innstilling å gjøre ...noen ganger er det også rett og slett bare hele universet som er i mot dem.

Nettopp!

[Gjest imli]

Det er KG i eit nøtteskal om dagen, diverre. Langt i frå alle mennene, berre så det er presisert, men somme av dei mannlege brukarane, og ein haug anonyme brukarar (som sikkert er dei allereie nemnte som skjuler seg bak AB for å kome med støtte til seg sjølv), er veldig opptekne av kor grusomme kvinner er og kor synd det er på menn. Alt er bygd på ekstreme generaliseringar og typiske kjønnsstereotypiske oppfatningar. Og kvinnene som er usamde med dei, er sjølvsagt mannshatande femnazi'ar.

[absinthia]

Haha - jeg glemte uttrykket feminazi!

[Giacomo_P]

Jeg føler meg i hvert fald ikke truffet av dette. At jeg er alene er ene og alene mitt ansvar, og mitt valg, og har ingen ting med at kvinner er slemme, kresne, vanskelige eller dumme å gjøre. Jeg har meldt meg lidt ud fordi jeg har et noget komplisert sjelsliv, og er sandsynligvis vanskelig å være sammen med over tid. Tiden vil vise om jeg skal forsøke å slå meg sammen med noen igjen.

Men jeg har absolut lagt merke til det fenomenet som her beskrives. Jeg synes det er pinlig den ansvarsfraskrivelsen og sutringen en del menn her bedriver. Men det gjelder ikke alle, bare så det er sagt.

[Genesis]

Jeg har ikke vært på KG lenge, men jeg la ganske fort merke til at de fleste som oppgir å være menn tilsynelatende deler en del egenskaper som typisk tillegges kvinner.

Når menn tar opp et problem så er det for å finne en løsning, mens kvinner bare vil klage for å klage, sies det. Vel, på KG har jeg lagt merke til en hel haug sytete menn som ser ut til å sutre bare for å sutre.

Kvinner har for høye krav, for mange krav, urimelige krav, de er for emosjonelle og ustabile eller de er for kalde og manipulerende, de er kronisk utro, har for liten sexlyst og er for lite lekne eller de har for høy sexlyst og er billige. Hvis de sier at størrelsen har lite å si, så lyver de - og sier de at de liker stor kuk så er de urealistiske og kravstore.

Det siste jeg leste var at menns seksualitet er undertrykt fordi de har så lave standarder at de ville sagt ja til hvemsomhelst, men ikke får tilbud (snodig, høres jo kjempeattraktivt ut).

I tillegg er det skyhøy kjerring-faktor på gubbene her inne. Det er slarving og rykter på bakrommet, hinting og passiv-aggressiv furting, såra og vonbråtne "slett meg"-poster og generell oppmerksomhetssyke.

Det er kanskje naturlig at menn som er aktive på kvinneguiden har en del egenskaper som typisk tillegges kvinner?

Furteleppe er ikke sexy. På noen.

Det handler vel heller om å nyansere litt! Jeg kjenner meg ikke igjen i det du skriver, verken på vegne av meg selv og andre. Du må lære deg å skille sutring fra en faktabeskrivelse/virkelighetsgjengivelse. Når noen skriver at det er lettere på sexmarkedet for kvinner enn for menn er ikke dette nødvendigvis sutring. Det er en konstatering av hvordan verden henger sammen fra et mannlig perspektiv.

Dessuten er den holdningen din livsfarlig med tanke på hvordan rettighetene blant menn og kvinner skal utvikle seg fremover. Når enkelte menn påpeker at menn blir kraftig diskriminert i barnefordelingssaker har du ingen som helst rett til å kalle dette sutring. Det er en devaluering av vedkommendes synspunkter, og dette er viktige saker for oss menn. Det handler om retten til å se våre barn, og det handler om vår egen livskvalitet, og barnas i ytterste konsekvens.

Å prøve å klippe ballene av menn som er opptatt av likestlinngsproblematikk og likestillingsspørsmål slik du gjør bidrar ikke til noe annet enn å forsterke bilde enkelte har av dobbeltmoralen mange av dere kvinner besitter på dette feltet. Dere kvinner har "sutret" over mangelen på likestiliing de siste 50 årene, og det er rett og rimelig at vi nå får en motvekt til dette.

At menn generelt har vanskeligere enn en tilsvarende attraktiv kvinne å få tilfeldig sex er en ting, men dette er ikke majoritetens hovedagenda. Det er at menn blir diskriminert i skolen, under høyere utdanning, gjennom kvotering, og gjennom barnefordeling. At mannlig seksualitet blir tilskitnet av voldtektsstatistikker og voldsstatistikker som ikke nyanseres med kvinners vold mot menn, slik at det skapes et bilde av at alle menn er potensielle overgripere, og at alle kvinner er potensielle ofre.

Dessuten, du drar jo sutringen til et helt nytt nivå, ved å sutre over at andre sutrer. Men premisset ditt for dette er jo at "sutring" er en typsik kvinnelig egenskap, noe jeg slettes ikke er enig i. Dessuten hadde kvinneguiden vært utrolig mye kjedeligere for dere kvinner også, hvis dere ikke hadde fått input fra menn, i saker som faktisk angår begge kjønn. Sist og ikke minst er jeg ikke enig i at menn sutrer mest her inne, men det var kanskje ikke det du mente? Heller det at kvinner skal forventes å sutre og grine og bære seg i kraft av å være kvinner, mens menn forventes å la dere ture frem mens vi klapper dere på hodet og sier, "så, så", som om dere var småbarn?

[BaconSnacks]

Giac: Nei, selvsagt gjelder det ikke alle.

Genesis: Når har jeg sagt at menn som er for likestilling og menn som kjemper for foreldrerett sutrer?

Jeg tror kanskje du bør lese innlegget en gang til og vurdere om vi har lest (og snakker om) forskjellige debatter her inne.

Endret 24. oktober 2012 av BaconSnacks

[skreppamedleppa]

Gia + til deg, og nei jeg tror overhode ikke du bør tenke tanken en gang på å føle at dette gjelder deg

Genesis: jeg tolket ikke innlegget til BaconSnacks som at det har noe som helst med barnefordelingssaker å gjøre, det må da kunne gå an å skille på å barbere seg å kutte av seg hode når du leser tråden her.

Ta denne tråden f.eks http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=696956 svar nr 1 er et typisk "åå buu huu det er så synd i meg jeg har fått utdelt penis og det er skikkelig urettferdig altså" opplegg, femnazi er jo blitt kg`s nye yndlings ord av enkelte menn her inne

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=696740 denne tråden er og en av de jeg tror BaconS er inne på i sitt hi som og som iallefall er et godt eksempel på sutring og generel 3 åring oppførsel, som noen i denne tråden er inne på: det har jo ingen verdens ting med hvordan menn oppi det hele oppfører seg, nei skyld det på alt annet, for det er jo en så sjarmerende oppførsel i seg selv, rart det ikke blir noe på de...

[AnonymBruker]

For et innlegg. Genesis må være en skikkelig sånn en.

Anonym poster: 4d3c46abb0d69cefe25736fc8812a4fd

[Kråkesaks]

Jeg er helt enig med ts. Selvsagt gjelder det ikke alle og menn blir nok diskriminert i noen sammenhenger, men leser man på samliv- og seksualitetsforumet så går en del sutrete holdninger igjen. Der omtales kvinner med mye tilfeldig sex som luddere og kvinner som ikke vil ha tilfeldig sex med hvem som helst som slemme. Det r ikke lett å vite hva menn vil når det blir feil uansett hva vi kvinner gjør.

[Gjest Bandit]

Som Genesis sier, så går veldig mange av postene her inne på å skape nyanser. Jeg kjenner meg ikke igjen i sutringen, og vet ikke helt konkret hva som har fått det til å tippe over for trådstarter, men det er klart at mye av det som skrives her inne er for å skape nyanser. Jeg tror det hadde blitt veldig kjedelig dersom alle hadde vært enige på et forum som dette, og man bare så alt fra kvinnens side. Jeg håper også at dere kvinner innser at det er like mye å hente på mannlige synspunkter på ting, som jeg synes det er å hente på kvinnelige synspunkter her inne. Jeg er her for å lære om kvinner, og for å skape nyanser slik at dere kan få et innblikk i den mannlige verden. Det er mange av dere her inne som helt klart ville hatt stor nytte av det. Da er det kanskje smartere å holde døra oppe, og forsøke å skape en felles forståelse, i stedet for å sette seg i skyttergraven og bruke sutrekortet. DET borger ikke akkurat til en fruktbar diskusjon.

Ja, det er menn her inne som sutrer. Og det er kvinner her inne som sutrer. Det er fordi de har opplevd noe ubehagelig, og ønsker å dele sine historier. Det er derfor slike forum som dette finnes, er det ikke? Og husk. Alle forum har sine troll også.

[Gjest imli]

Men Genisis - når skal mannfolk skjøne at forfordeling av menn i barnefordelingssakar ikkje er feminisme??? At kvinner hovudsakeleg får ansvaret for barna, er ein konsekvens av ei rekke strukturar, hovudsakeleg som følgje av tradisjonelle kjønsroller når det kjem til omsorg for barn. Dette er i ferd med og endrast. Stadig fleire vel delt omsorg for barna, t.d. Det er ingen feministar som ynsker at kvinner skal ha alt ansvaret for barn! Det er jo nett det feministar har kjempa mot i alle år!!!

[AnonymBruker]

*snip*

Problemet slk jeg ser det Genesis er at i omtrent ALLE sånne tråder så ender det opp med at JA MEN DET ER FOR POKKER KVINNEN OG FEMINISMENS FEIL! Holdning før du har rukket å argumentere noe skikkelig. Bare gå inn og se på aktuelt og generelt forumene, det kryr jo av dem som jeg antar er mannlige brukere som i stedet for å argumentere skikkelig, pøser ut alt mulig og mener kvinner er idioter, feministnazier, likestillingshorer og så videre også videre. Man blir jo sprø til slutt.

Selv om flere brukere argumenterer for begge sider, eller til og med trekker inn relevant informasjon, så ender det med at gud forby mannen fra å få rettigheter og kvinnen er en jævla rødstrømpe. Det virker som en del brukere bare henger seg opp i et hakk, hakk i plata med andre ord.

Anonym poster: 5a5298e4611b3fe5e78c0011381c3efd

[Genesis]

Gia + til deg, og nei jeg tror overhode ikke du bør tenke tanken en gang på å føle at dette gjelder deg

Genesis: jeg tolket ikke innlegget til BaconSnacks som at det har noe som helst med barnefordelingssaker å gjøre, det må da kunne gå an å skille på å barbere seg å kutte av seg hode når du leser tråden her.

Ta denne tråden f.eks http://forum.kvinneg...howtopic=696956 svar nr 1 er et typisk "åå buu huu det er så synd i meg jeg har fått utdelt penis og det er skikkelig urettferdig altså" opplegg, femnazi er jo blitt kg`s nye yndlings ord av enkelte menn her inne

http://forum.kvinneg...howtopic=696740 denne tråden er og en av de jeg tror BaconS er inne på i sitt hi som og som iallefall er et godt eksempel på sutring og generel 3 åring oppførsel, som noen i denne tråden er inne på: det har jo ingen verdens ting med hvordan menn oppi det hele oppfører seg, nei skyld det på alt annet, for det er jo en så sjarmerende oppførsel i seg selv, rart det ikke blir noe på de...

Det du henviser til er et flåsete startinnlegg, og en setning fra en aller annen AB. Hvor er kvinnehatet i resten av tråden, det finnes jo ingen som hiver ved på sutrebålet, bare dere kvinner som kommer med motsvar. Jeg tror dette har litt med selektiv persepsjon å gjøre, når man er i debattmodus ser man så inderlig vel alt som kan minne om synspunkter som ikke er forenlige med sine egne, og biter seg fast. Jeg har som sagt inntrykk av at de aller fleste mannlige brukerne her inne har relativt balanserte synspunkter, og evner å argumentere. Jeg regner ikke med at saklig uenighet går under sutring, da har vi beveget oss vekk fra den normale definisjonen av ordet. Når det gjelder femnazi har jeg enda til gode å se dette annet enn referert til av andre brukere. Men så var det greia med selektive briller igjen da!

[Genesis]

Men Genisis - når skal mannfolk skjøne at forfordeling av menn i barnefordelingssakar ikkje er feminisme??? At kvinner hovudsakeleg får ansvaret for barna, er ein konsekvens av ei rekke strukturar, hovudsakeleg som følgje av tradisjonelle kjønsroller når det kjem til omsorg for barn. Dette er i ferd med og endrast. Stadig fleire vel delt omsorg for barna, t.d. Det er ingen feministar som ynsker at kvinner skal ha alt ansvaret for barn! Det er jo nett det feministar har kjempa mot i alle år!!!

Feminisme er ikke noe begrep jeg forholder meg til, hva man kaller seg er det samme for meg. Jeg registrerer bare at det er en skjevhet som rammer menn, og som kvinner flest ikke er særig interessert i å rydde opp i. Det er en sterk holdning om at man som kvinne har rett på barna etter et samlivsbrudd, og dette har forandret seg imponerende lite de siste 30-40 årene. Forskjellen er at dette ikke får noe oppmerksomhet, men det gjør blant annet at kvinner fortsatt blir "diskriminert" i arbeidslivet, noe de faktisk i liten grad blir! Kan du fortelle meg hvorfor det er større fokus på å få 20 kvinner ekstra inn i de aller mektigste stillingene i Norge (kosernsjefer), enn at faktisk evne til omsorg (og ikke kjønn) skal bli lagt til grunn ved barnefordeling. Det er absurd, og er for meg et bevis på at det kun fokuseres på kvinners rettigheter i likestillingsnorge!

Endret 24. oktober 2012 av Genesis

[BaconSnacks]

Som Genesis sier, så går veldig mange av postene her inne på å skape nyanser. Jeg kjenner meg ikke igjen i sutringen, og vet ikke helt konkret hva som har fått det til å tippe over for trådstarter, men det er klart at mye av det som skrives her inne er for å skape nyanser. Jeg tror det hadde blitt veldig kjedelig dersom alle hadde vært enige på et forum som dette, og man bare så alt fra kvinnens side. Jeg håper også at dere kvinner innser at det er like mye å hente på mannlige synspunkter på ting, som jeg synes det er å hente på kvinnelige synspunkter her inne. Jeg er her for å lære om kvinner, og for å skape nyanser slik at dere kan få et innblikk i den mannlige verden. Det er mange av dere her inne som helt klart ville hatt stor nytte av det. Da er det kanskje smartere å holde døra oppe, og forsøke å skape en felles forståelse, i stedet for å sette seg i skyttergraven og bruke sutrekortet. DET borger ikke akkurat til en fruktbar diskusjon.

Ja, det er menn her inne som sutrer. Og det er kvinner her inne som sutrer. Det er fordi de har opplevd noe ubehagelig, og ønsker å dele sine historier. Det er derfor slike forum som dette finnes, er det ikke? Og husk. Alle forum har sine troll også.

Tippe over? Dette ligger under "skråblikk og generaliseringer".

Det handler ikke om at ting skal ses fra kvinnens side, da har du misforstått. Jeg er helt for debatt og diskusjon og å se saker fra flere sider og jeg er heller ikke kvinneforkjemper.

Jeg får bare mark av menn som formelig legger seg ned foran godtehylla, tramper seg rundt i sirkel med verdens største furteleppe mens de skriker "jammen jeg VIL HAAAAA!".

Det inviterer slett ikke til debatt og det er definitivt ikke å se en sak fra flere sider.