Ekte kvinner har former

[AnonymBruker]

Hvis man er overvektig så får man jo nye former, og noen former forsvinner jo blandt alt fettet. Man kan vel si man blir deformert?

Dobbelthake, ølmage, tyrnakke, bingovinger, elefantankler... jo visst er det former, men er det noe å ettertrakte?

Anonym poster: a116443f43b1159cc08d22cc32e321f4

Jeg vet ikke om du er dame eller mann AB, men er det ikke noe som heter at "the beauty is in the eye of the beholder"??? Det må vel være opp til hver enkelt hva man synes er pent eller ikke?? Noen foretrekker slanke damer, noen foretrekker større damer, ja tenk, til og med overvektige damer, som du kaller for deformerte!

Men jeg må nå bare si at til syvende å sist, og på sikt, er det uansett personligheten som har noe å si, og i fare for å bli sensurert, personligheten din kan ikke være særlig fin!!

Anonym poster: 0001cab434bbc7bd5f05af6413a4e77c

[Genesis]

Hvorfor er det helt greit å si, mens det blir oppstandelse hvis noen sier at ekte kvinner er slanke?

Anonym poster: d7be7309eca6c3777c5d4b4cdd3d4ad2

Fordi "former" er et synonym for feit. I realiteten er det jo kvinner med relativt lav fettprosent som har ordentlige former, da overflødig fett på blant annet magen gjør det vanskligere å inneha den klassiske timeglassfiguren. Da henfaller man fort til å bli en rett, litt tykk strek! "former" slik det normalt defineres er jo at brede hofter skal kombineres med en ganske slank (eller i hvertfall slankeere) midje.

Det er arketypien om at slanke kvinner er penest som gjør at det reageres på, på samme måte som at det er PK å trykke ned og harselere med andre sterke grupper. Det blir litt sånn som at du lar sønnen din vinne i håndbak for å være snill, så derfor jatter du med.

Endret 17. oktober 2012 av Genesis

[AnonymBruker]

Når noen er stygg på håret, så er det helt greit å kommentere det til vedkommende. Har man på klær som ikke er helt kledelig, blir det kommentert. Men når man kommer til hvor feit man er, så er det helt uhørt å si noe om det. Da skal man alltid snakke det bort, aldri si noe som kan oppfattes som om man er overvektig, kun komme med grunner til hvorfor man er så flott som man er.

Tror flere hadde hatt godt av å høre at nå har du jaggu blitt feit. På tide å gå ned litt.

Det er ikke til å komme fra at om man er feit og utrent, så er det ikke like attraktivt som om man er normalt slank for den kroppen det gjelder.

Normalt slank er flottest. Man ser sunn og frisk ut, man viser at man tar vare på kroppen sin. Og man utstråler mer enn når man er +10-15 kg eller mer.

Men det var kanskje former på slanke kvinner det var snakk om.

Kvinner uten former er ikke attraktivt for menn generelt. Det skal være pupper, rumpe, litt over hoftene, men en normalt slank midje. Det skal ikke være gjeddeheng som slenger frem og tilbake når man dundrer rundt med den feite kroppen sin. Og når sideflesket henger over den tre nummer for trange olabuksa, det er bare ikke lekkert.

Og man skal IKKE bli berømmet for at man ser flott ut når man er 170 høy og 80 kilo. En normalbygd jente på 170 skal ikke veie 80 kg, men heller ikke 50. Vil tro at 60-65 er en ideell vekt for en slik person, ut fra å være normalt bygd, normalt trent og sunn og frisk. Kanskje til og med litt over det også.

Så det er ikke vekta som avgjør om man er flott og formfull, det er kroppsbygning først og fremst, kledd inn av en ideell vekt for den enkelte person. Og det er jo sånn at noen er utstyrt med større og mindre pupper, rumpe og skuldre eller hva det måtte være av kroppsfasonger. Sånn er det bare.

Anonym poster: 6e004d39c9f35fdc9d54ec073c36f279