Den store Fotballfruetråden

[AnonymBruker]

OY såååå ille :OO vet liksom ikke hva jeg skal si ass dette er liksom katastrofe

Jøss? o_O

[Sophia]

Det med at hun må ha blitt feit pga hun måtte ha str 26 var en spøk fra hennes side da. Det sier hun jo lenger ned også, siden kommentaren hun svarte på var frekk. Ja, kanskje dumt å spøke om sånt, når 14åringer leser og ikke forstår spøken, men allikavel.

Jeg synes ikke prisene var noe ille der nå jeg!

[Gjest BabyBlue]

Hadde aldri handlet på Treasures uansett hvem som eier nettbutikken. Smykkene ser billige og masseproduserte ut, og kunne like gjerne ha blitt kjøpt på h&m og Gina Tricot. Skjønner godt at prisene ble satt ned kraftig.

[AnonymBruker]

Hadde aldri handlet på Treasures uansett hvem som eier nettbutikken. Smykkene ser billige og masseproduserte ut, og kunne like gjerne ha blitt kjøpt på h&m og Gina Tricot. Skjønner godt at prisene ble satt ned kraftig.

Smykkene på Treasures er slike jeg gjerne kunne brukt på en jobbhverdag hvor jeg ikke ville turt å bruke smykkene mine som koster flere tusen kroner. Men da ville jeg heller ikke gitt så mye som 200 kroner for dem, det holder i lange baner med 50-60 kroner for ett av dem.

[Gjest BabyBlue]

Smykkene på Treasures er slike jeg gjerne kunne brukt på en jobbhverdag hvor jeg ikke ville turt å bruke smykkene mine som koster flere tusen kroner. Men da ville jeg heller ikke gitt så mye som 200 kroner for dem, det holder i lange baner med 50-60 kroner for ett av dem.

Ja, er det jeg mener med at de ser ut til å ligge i samme prisklasse som de fra GT og de andre kjedebutikkene, men skjønner at dama har lyst til å tjene penger på de i tillegg. Og siden de verken har produsert smykkene selv eller vet 100% hva de er lagd av kan de heller ikke si noe om kvaliteten også videre?

Er forresten mye fint og billig på ebay i skikkelige materialer, så anbefaler deg å trykke litt rundt der om du leter etter hverdagslige smykker : D

[AnonymBruker]

Jækla billige smykker hun plutselig selger da.. de var mye dyrere før?? ikke det at jeg skal handle noe av henne fordet

[Gjest SummerJudith]

Jækla billige smykker hun plutselig selger da.. de var mye dyrere før?? ikke det at jeg skal handle noe av henne fordet

ja de er sååå jævla billige ass! omg liksom jeg går ikke med så billige smykker.. jeg kjøper liksom merke jeg da.. uff av meg hvordan kan hun selge så billige smykker liksom?

[AnonymBruker]

Caroline og LK justerte prisene ned etter å ha lest her på KG. Hun påsto at en avanse på 500%+ var helt vanlig. Alle som har grunnleggende kunnskaper om økonomi vet da at det ikke er vanlig med en så høy avanse.

[Gjest BabyBlue]

ja de er sååå jævla billige ass! omg liksom jeg går ikke med så billige smykker.. jeg kjøper liksom merke jeg da.. uff av meg hvordan kan hun selge så billige smykker liksom?

Saklig. Hadde du fulgt debatten fra starten av hadde du skjønt at prisdroppet kommer av at hun ble tatt for å kjøpe ting billig på ebay, for så å selge det langt dyrere på treasures. Husker ikke prisene helt, men vi snakker smykker som ble kjøpt for f.eks ca. 40 kroner stk, og solgt for 300 - 400 kroner (?). Det er kritikkverdig når man tenker på at smykkene pga. materiale og andre faktorer ikke er verdt den prisen.

De har nok lagt ned prisene fordi de ble bustet og får å innynde seg hos markedet igjen... eller at salget går dårlig?

[Gjest SummerJudith]

Caroline og LK justerte prisene ned etter å ha lest her på KG. Hun påsto at en avanse på 500%+ var helt vanlig. Alle som har grunnleggende kunnskaper om økonomi vet da at det ikke er vanlig med en så høy avanse.

wow for en stor nyhet :OOO hva mer såting finner du å hakke henne på?

[AnonymBruker]

Denne kommentaren ble skrevet av en annen bruker i en annen tråd, men jeg synes det var såppass godt skrevet siden det ikke var noen personangrep eller drittslengning at jeg velger å poste den her:

Jeg syns du har "glemt" å nevne hele historien for leserne dine her.. Dere satte ned prisene drastisk etter denne saken ble tatt opp av diverse bloggere og på kvinneguiden for noen uker tilbake i tid, og det har dere også gått ut å sagt at var grunnen. Jeg har reagert på din måte å håndtere slike saker på. Nå skal det sies at mange av smykkene var langt dyrere før, og jeg syns det er veldig bra at dere tok til dere kritikken og senket prisene. Det jeg syns er ugunstig av dere er å gå inn på blogger og forum å true om saksmål fordi de opplyser om prisforskjeller, å uttale seg i hytt og pine om avanse og leverandører. Dere hadde gjort klokt i å ikke uttale dere, fordi det dere sier fremstår ganske selvmotsigende og uprofesjonelt og det fungerer som å helle bensin på bålet.

En annen ting er at du vrir om på denne saken, ved å få det til å virke som at det er EN journalist som er ute etter å ta deg. Denne saken dreier seg slettes ikke om at en journalist er ute etter å ta deg. Denne saken ble skrevet på grunnlag av at det ble diskusjoner og blogger skrevet om dette. Ikke fordi en journalist jobber iherdig med å ødelegge for deg. Det er forøvrig ikke bare den journalisten du nevner som skriver om dette det ligger flere steder og av andre journalister. At du prøver å få sympati av dine lesere ved å få det til å virke som at denne mannen er ute etter å ta deg igjen - er bare din måte å kamuflere denne saken på. Du fikk kritikk i media den gang på grunn av din egen feil. Å ta mange tusen kroner for å flette inn reklame i blogginlegg uten å opplyse om at det er reklame er uriktig. Og du som er utdannet som journalist, og er så glad i leserne sine, bør ikke gjøre sånn! Det hjelprer lite å peke på andre her, du er ikke fire år! Dette var ikke fordi noen var ute etter å ta deg, men å opplyse om din og andre bloggeres praksis. Grunnen for at du først og fremst ble nevnt var jo fordi de fikk tak i din prisliste. Prislisten du sendte rundt om med tilbud om å flette reklame inn i blogginlegg mot mange tusen kroner. Syns du ikke det er rettferdig at folk vet om dette?

Når man er med på leken, må man tåle streken. Du har selv valgt å være en "kjendis", da må du tåle at det blir oppmerksomhet rundt deg. Det gjelder både negativt og positivt. Hvis du føler deg urettferdig behandlet eller alene om å få søkelyset rettet på deg, så ber jeg deg våkne opp. Dette gjelder ALLE såkalte kjendiser, offentlige personer osv.. Dette er ikke unikt for deg, så voks opp.

[Gjest SummerJudith]

Saklig. Hadde du fulgt debatten fra starten av hadde du skjønt at prisdroppet kommer av at hun ble tatt for å kjøpe ting billig på ebay, for så å selge det langt dyrere på treasures. Husker ikke prisene helt, men vi snakker smykker som ble kjøpt for f.eks ca. 40 kroner stk, og solgt for 300 - 400 kroner (?). Det er kritikkverdig når man tenker på at smykkene pga. materiale og andre faktorer ikke er verdt den prisen.

De har nok lagt ned prisene fordi de ble bustet og får å innynde seg hos markedet igjen... eller at salget går dårlig?

Jeg er saklig. åja, hun har det ja? men alle butikker gjør sånt så hvorfor kan ikke hun gjøre sånt? alle butikker køper billigere enn de selgr.

[AnonymBruker]

Jeg er saklig. åja, hun har det ja? men alle butikker gjør sånt så hvorfor kan ikke hun gjøre sånt? alle butikker køper billigere enn de selgr.

Butikkene tok ikke den samme høye prisen. På H&M og Gina Tricot så selges ofte smykkene til rundt 50-70 kroner. Ifjor sommer så var det smykker til en verdi av 5 norske kroner som ble solgt for over 400 kroner hos Treasures. Det dyreste smykket tok hun over 800 kroner for. Når man betaler 800 kroner for ett smykke så forventer man jo at det skal være god kvalitet, og ikke billig juggel fra kina.

[Gjest SummerJudith]

Butikkene tok ikke den samme høye prisen. På H&M og Gina Tricot så selges ofte smykkene til rundt 50-70 kroner. Ifjor sommer så var det smykker til en verdi av 5 norske kroner som ble solgt for over 400 kroner hos Treasures. Det dyreste smykket tok hun over 800 kroner for. Når man betaler 800 kroner for ett smykke så forventer man jo at det skal være god kvalitet, og ikke billig juggel fra kina.

så hun solgte de samme smykkene som på HM osv bare til dyrere pris enn dem o.o?

[AnonymBruker]

Hos kleskjedene kan man ihvertfall spørre betjeningen om smkkene inneholder noe som kan fremkalle allergi. Caroline og LK nekter jo å utgi informasjon om folk kan reagere på smykkene..

[AnonymBruker]

så hun solgte de samme smykkene som på HM osv bare til dyrere pris enn dem o.o?

Ikke akkurat samme smykket. Men smykket var av samme billige kvalitet. Jeg har noen smykker fra Treasures og har sammenlignet dem med slikt du finner på butikker som Glitter og Gina Tricot, og man ser med en gang at begge deler er juggel som absolutt ikke er verdt å betale 349 kroner for.

[AnonymBruker]

Hos kleskjedene kan man ihvertfall spørre betjeningen om smkkene inneholder noe som kan fremkalle allergi. Caroline og LK nekter jo å utgi informasjon om folk kan reagere på smykkene..

Spørsmål: er ikke det en sak for mattilsynet/evt annen myndighet? Allergifarlige stoffer/metaller som kan fremkalle allergiske reaksjoner hos visse mennesker skal/bør vel dokumenteres for at man skal få lov å selge dem?

[Micolina]

så hun solgte de samme smykkene som på HM osv bare til dyrere pris enn dem o.o?

Hva er problemet ditt Aaleyah? Du kommer hit og skriver bare masse tull. Har rapportert det.

Les deg opp før du kommenterer noe. For å lede deg litt inn i hva treasures saken handler om:

Les mer om det her og her.

Endret 23. februar 2012 av Micolina

[AnonymBruker]

Husker en bruker her inne hadde kjøpt ett smykke hos Caroline som kostet over 1000 kroner. Samme smykket lå på Ebay til rundt 60 kroner

[Gjest SummerJudith]

Hva er problemet ditt Aaleyah? Du kommer hit og skriver bare masse tull. Har rapportert det.

Les deg opp før du kommenterer noe. For å lede deg litt inn i hva treasures saken handler om:

Les mer om det her og her.

hva er galt nå da??? jeg skjønte det ikke først, men nå skjønner jeg det. okey?? ikke vær så sur!!