Den store Fotballfruetråden

[Xtra_lilje]

Men som en såkalt ansvarlig fjortis-mor så håper jeg at du lærer din datter hvordan man skal gå fram når man skal klage en web-redaktør inn for brudd på lovverket? Synes du virkelig at du er ansvarlig når du selv sitter her og sprer eder og galle og viser din datter at det som skrives her er den hele og fulle sannheten og alt FF farer med er løgn og bedrageri?

Ærlig talt så synes jeg at man skal bruke de eneste rette kanaler for slikt - og det er IKKE en sladder-tråd på KG ... Hvis du mener DET er rette måten og gå fram så blir jeg sjokker av at du kaller deg en ansvarlig mor. For meg står du fram som det stikk motsatte.

Eder og galle? det var da et temmelig konstruktivt innlegg?

[Moscato]

Men som en såkalt ansvarlig fjortis-mor så håper jeg at du lærer din datter hvordan man skal gå fram når man skal klage en web-redaktør inn for brudd på lovverket? Synes du virkelig at du er ansvarlig når du selv sitter her og sprer eder og galle og viser din datter at det som skrives her er den hele og fulle sannheten og alt FF farer med er løgn og bedrageri?

Ærlig talt så synes jeg at man skal bruke de eneste rette kanaler for slikt - og det er IKKE en sladder-tråd på KG ... Hvis du mener DET er rette måten og gå fram så blir jeg sjokker av at du kaller deg en ansvarlig mor. For meg står du fram som det stikk motsatte.

Det er vel ikke snakk om å fremstille denne tråden som "den hele og fulle sannhet" eller noe i nærheten av det, men å bruke den til å vise at det faktisk finnes noen som stiller spørsmål ved - og ikke forguder blindt - fotballfruens blogging/forretningsdrift.

Og hva er så de rette kanaler for kritikken? Fotballfruens kommentarfelt vil jo være et selvsagt eksempel, men der kommer jo ingenting fram i lyset med mindre FF selv ønsker det. Bortsett fra det kan man jo klage henne inn til organer som driver med feks forbrukerrett, men igjen vil kritikken der ikke komme frem i lyset på null komma niks. I tillegg er mye av det FF driver med ikke direkte ulovlig, og det kan dermed ikke alltid "tas hånd om" av "de rette kanaler". Men det betyr ikke at det ikke er helt på kanten og bør settes spørsmålstegn ved!

Og nei, jeg synes ikke at hennes stil, smak eller utseende er det minste relevant. Det er alt det som dukker opp mellom idiotinnleggene her som er nyttig.

[AnonymBruker]

Dere mener at fotballfrue er et dårlig forbilde for deres 14-åringer, som leser bloggen hennes..Så jeg regner med at de leser de andre topp bloggene, som tcmn og sophieelise osv.. synes dere at det er bedre å lese de bloggene? Der de dynker seg i selv bruning, drikker, snuser og går i verdens korteste kjoler..De er da mye dårligere forbilder enn fotballfrue, og bloggene til tcmn og sophieelise har nesten bare "fjortisser" som lesere..Så jeg tror ikke det er fotballfrue dere burde bekymre dere for

[AnonymBruker]

Men som en såkalt ansvarlig fjortis-mor så håper jeg at du lærer din datter hvordan man skal gå fram når man skal klage en web-redaktør inn for brudd på lovverket? Synes du virkelig at du er ansvarlig når du selv sitter her og sprer eder og galle og viser din datter at det som skrives her er den hele og fulle sannheten og alt FF farer med er løgn og bedrageri?

Ærlig talt så synes jeg at man skal bruke de eneste rette kanaler for slikt - og det er IKKE en sladder-tråd på KG ... Hvis du mener DET er rette måten og gå fram så blir jeg sjokker av at du kaller deg en ansvarlig mor. For meg står du fram som det stikk motsatte.

Akkurat hvor er det "fjortis-mor" sprer eder og galle i innlegget sitt? Det var tvert i mot svært konstruktivt.

Fint om du også kan fortelle oss hva som er de eneste retter kanaler for kritikk, siden det er ukjent for de fleste av oss.

Og Fotballfruer er langt i fra noe webredaktør noe sted, hun er en rosablogger.

[Gjest Little princess]

Men som en såkalt ansvarlig fjortis-mor så håper jeg at du lærer din datter hvordan man skal gå fram når man skal klage en web-redaktør inn for brudd på lovverket? Synes du virkelig at du er ansvarlig når du selv sitter her og sprer eder og galle og viser din datter at det som skrives her er den hele og fulle sannheten og alt FF farer med er løgn og bedrageri?

Ærlig talt så synes jeg at man skal bruke de eneste rette kanaler for slikt - og det er IKKE en sladder-tråd på KG ... Hvis du mener DET er rette måten og gå fram så blir jeg sjokker av at du kaller deg en ansvarlig mor. For meg står du fram som det stikk motsatte.

Hvordan i alle dager kan du kalle det innlegget til AB for "å spre eder og galle"? Dette er et av de mest saklige innleggene på mange sider, så den må du lengre ut på landet med.

Og for det andre, du skriver at det bør brukes de eneste rette kanaler for det som skjer i denne trådent, men da må du jaggu fortelle meg hva du mener er rette kanaler i denne settingen. Mener du å skrive det på bloggen til FF, der det ikke er en sjans i helvete for at den bli godkjent? Dama er ikke akkurat dflinkeste til å takle kritikk. Eller skal man skrive et leserinnlegg i Dagbladet? Eller...?

Edit: Leif.

Endret 31. januar 2012 av Little princess

[ingo]

Eder og galle? det var da et temmelig konstruktivt innlegg?

Ja ærlig talt. Det er jo helt håpløst, selv konstruktive innlegg blir det pes på her. Dette var et veldig konstruktivt innlegg med hennes meninger. Ingen hets, ingen mobbing, ingen usaklighet. Dette er vel et forum for å komme med meninger? Så mente ikke du det samme som henne, men det eder og galle var det ikke!

[AnonymBruker]

Hun er en PROFF blogger. Det vil si - bloggen er levebrødet hennes. Den er en del av et selskap hun er medeier og ansatt i. Det er ikke hennes KG-dagbok der hun kan sitte og skrive hva hun ønsker. Det er en profesjonell blogg med annonsører, samarbeidspartnere og mange tusen faste lesere. Det er det hun livnærer seg av og som gjør at hun er i stand til å fylle et helt rom med stillett som hun aldri har brukt.

Nei, Caroline er IKKE en profesjonell blogger. For å kvalifisere til profesjonell blogger må du være lønnet for å skrive bloggen. Eksempel på en profesjonell blogg er: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier.

[AnonymBruker]

Hvordan i alle dager kan du kalle det innlegget til AB for "å spre eder og galle"? Dette er et av de mest saklige innleggene på mange sider, så den må du lengre ut på landet med.

Og for det andre, du skriver at det bør brukes de eneste rette kanaler for det som skjer i denne trådent, men da må du jaggu fortelle meg hva du mener er rette kanaler i denne settingen. Mener du å skrive det på bloggen til FF, der det ikke er en sjans i helvete for at den bli godkjent? Dama er ikke akkurat dflinkeste til å takle kritikk. Eller skal man skrive et leserinnlegg i Dagbladet? Eller...?

Edit: Leif.

Jeg går selvsagt utifra at fjortismoren er en av de aktive deltagerne i denne "seriøse" debatten.

[AnonymBruker]

Men som en såkalt ansvarlig fjortis-mor så håper jeg at du lærer din datter hvordan man skal gå fram når man skal klage en web-redaktør inn for brudd på lovverket? Synes du virkelig at du er ansvarlig når du selv sitter her og sprer eder og galle og viser din datter at det som skrives her er den hele og fulle sannheten og alt FF farer med er løgn og bedrageri?

Ærlig talt så synes jeg at man skal bruke de eneste rette kanaler for slikt - og det er IKKE en sladder-tråd på KG ... Hvis du mener DET er rette måten og gå fram så blir jeg sjokker av at du kaller deg en ansvarlig mor. For meg står du fram som det stikk motsatte.

Jeg sprer ikke eder og galle. Jeg skrev mange pene ting om FF, jeg tror som sagt at hun er en veldig ok jente. Men jeg syns ikke noe om at hun sensurerer. Derfor, når min datter kommer og sier at FF er så rik, så heldig, osv og at hun vil bli som henne, så mener jeg det er ekstremt viktig å nyansere bildet.

Jeg sier ikke at alt fF farer med er løgn og bedrag. Men det ER løgn og det er bedrag på bloggen hennes. Når man lyver på norges største kommersielle blogg, så må man tåle debatten og kritikken. Skjønner du ikke det? Det blir ikke en privatsak, det er ikke som at vi bryr oss med at FF lyver til venninna si. Ser du ikke forskjellen?

Hva er "rett kanal" for debatt omkring verdiene FF forfekter i bloggen sin? Som jeg skrev: Det naturlige hadde jo vært å tatt debatten der den hører hjemme - i kommentarfeltet i bloggen. Men det har FF selv satt en stopper for. Hva mener du er det naturlige stedet for en slik debatt? Hvor mener du folk bør stille sine kritiske spørsmål?

Og hvorfor angriper du meg og mine evner som mor? Du er så forarget over personangrepene på FF, samtidig syns du det er greit å straffe meg ved å si at du er sjokkert over at jeg kaller meg en ansvarlig mor, og du sier at jeg framstår som det motsatte? Hva baserer du det på?

Klage inn en webredakør for brudd på lovverk?

Kan du fortelle meg hvilke lovbrudd FF har begått da kanskje?

Jeg vet ikke om noen brudd på lovverket som hun har begått, jeg er ikke politi og jeg driver da ikke å anmelder folk i hytt og pine. Jeg snakker ikke om brudd på loven.

Det er ikke forbudt ved norsk lov å innbille fjortiser at du en hard arbeidsdag består av å jogge en mil, legge full sminke, ordne hår og skrive en snutt om deg selv og dine siste nettkjøp mens du tar bilde fra en bestemt vinkel for å ikke avsløre at man har en vorte på andre siden.

Jeg vet faktisk ikke om noe FF gjør som er forbudt ved norsk lov jeg. Det jeg snakker om, er at hun er en profesjonell blogger som driver en kommersiell blogg med massive sponserinntekter. Et slik produkt MÅ det være mulig å stille spørsmål ved. Det må være mulig å si meningen sin, det må være lov å stille kritiske spørsmål ved det som formidles som sannheter der.

FF sensurerer over en lav sko. ALT som ikke er en hyllest blir fjernet.

[Cinderella_]

Dere mener at fotballfrue er et dårlig forbilde for deres 14-åringer, som leser bloggen hennes..Så jeg regner med at de leser de andre topp bloggene, som tcmn og sophieelise osv.. synes dere at det er bedre å lese de bloggene? Der de dynker seg i selv bruning, drikker, snuser og går i verdens korteste kjoler..De er da mye dårligere forbilder enn fotballfrue, og bloggene til tcmn og sophieelise har nesten bare "fjortisser" som lesere..Så jeg tror ikke det er fotballfrue dere burde bekymre dere for

Dette er en diskusjon om fotballfrue, ikke de andre toppbloggerne. Jeg har for øvrig sett både Kristina Andersen og diverse andre bloggere bli omtalt i ikke spesielt positive ordlag. Grunnen til Caroline diskuteres hyppigst er vel fordi hun er størst, og påvirker flest. Sånn vil det alltid være:)

[Cinderella_]

Nei, Caroline er IKKE en profesjonell blogger. For å kvalifisere til profesjonell blogger må du være lønnet for å skrive bloggen. Eksempel på en profesjonell blogg er: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier.

Jeg tror du fint skjønte hva AB ville frem til. Hun mente nok "kommersiell." Caroline tjener penger på bloggen sin - og benytter media aktivt for å fremme seg selv og bloggen, altså hun er en kommersiell blogger som lever av å selge seg selv. Og, NRKs sandkasse for teknologi-bloggere har da vitterlig krav på mer privatliv enn Caroline, ettersom Caroline aktivt fremmer -seg selv- som produktet, og lever av å utlevere hverdagen sin.

En ting jeg ikke helt skjønner, er for øvrig; Caroline er irritert over at kritiske lesere ikke kjenner til verdiene hennes, samtidig som hun påstår at det er mer ved henne enn bloggen. Sistnevnte er greit nok det, men da kan hun jo ikke bli irritert over at folk kommenterer det hun skriver? Det er vanskelig å forstå noe en ikke har grunnlag for å skjønne.

[Gjest Little princess]

Jeg går selvsagt utifra at fjortismoren er en av de aktive deltagerne i denne "seriøse" debatten.

Du vet at man kan være en aktiv del av denne debatten uten å komme med usaklig oppgulp? AB sitt innlegg var saklig, ditt var ikke det. Og er "fjortismoren" mer utsatt for å bli stemplet som useriøs dersom hun er aktiv her? Latterlig utsagn..

[AnonymBruker]

Jeg tror du fint skjønte hva AB ville frem til. Hun mente nok "kommersiell." Caroline tjener penger på bloggen sin - og benytter media aktivt for å fremme seg selv og bloggen, altså hun er en kommersiell blogger som lever av å selge seg selv. Og, NRKs sandkasse for teknologi-bloggere har da vitterlig krav på mer privatliv enn Caroline, ettersom Caroline aktivt fremmer -seg selv- som produktet, og lever av å utlevere hverdagen sin.

Caroline tar jo også betalt for å skrive om produkter for eksterne aktører.

[AnonymBruker]

Nei, Caroline er IKKE en profesjonell blogger. For å kvalifisere til profesjonell blogger må du være lønnet for å skrive bloggen. Eksempel på en profesjonell blogg er: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier.

Semantikk. Hun tjener MYE penger på å drive bloggen, og hun lever av de inntektene.

[AnonymBruker]

Produktet som fotballfrue promoterer er seg selv. Det må gå an å stille spørsmål ved, og til og med klage på, det produktet. Spesielt når produktet er rettet mot barn under 18 år. Hun vil vel nekte på at dette er målgruppen hennes, men sannheten er jo at fanskaren hennes består av veldig unge jenter.

Når hennes produkt er nettopp henne selv, blir jo alle negative kommentarer personlig rettet mot henne. Dette vet hun godt, likevel fortsetter hun å legge ut om seg selv og sitt.

[pøbelsara]

Det forundrer meg veldig at noen faktisk kan mene at FF's blogg er "privat". Den er jo hyperkomersiell, hun tjener på hvert klikk, og har valgt å legge den helt åpen for hele verden. At hun selger produktet Caroline Berg Eriksen, er et valg hun har tatt - hun selger privatlivet sitt og produktet CBE ved stadige oppdateringer på bloggen om hva hun gjør, hva hun har på seg og hva hun spiser og når hun trener og drar på ferie og hva har du. Hun har valgt leve av å blogge om privatlivet sitt. Men hun kan ikke på den ene siden livnære seg av å selge privatlivet sitt og samtidig sutre over at folk er så frekke at de er kritiske til det hun gjør og står for.

[Cinderella_]

Det forundrer meg veldig at noen faktisk kan mene at FF's blogg er "privat". Den er jo hyperkomersiell, hun tjener på hvert klikk, og har valgt å legge den helt åpen for hele verden. At hun selger produktet Caroline Berg Eriksen, er et valg hun har tatt - hun selger privatlivet sitt og produktet CBE ved stadige oppdateringer på bloggen om hva hun gjør, hva hun har på seg og hva hun spiser og når hun trener og drar på ferie og hva har du. Hun har valgt leve av å blogge om privatlivet sitt. Men hun kan ikke på den ene siden livnære seg av å selge privatlivet sitt og samtidig sutre over at folk er så frekke at de er kritiske til det hun gjør og står for.

Nettopp, men om man bruker det argumentet, synes jeg de som kritiserer henne for å skrive om frisørbesøkene sine, bør være konsekvente. Enten er man innforstått med at hun selger seg selv og hverdagen sin, og lar være å klage over at hun skriver at hun har xx antall timer lange arbeidsdager, eller så mener man at jobben hennes er å skrive blogginnlegg.

Jeg mener, helt ærlig, at Caroline er et lite sunt forbilde. Det er synd om de unge jentene som leser bloggen, tror at blogging, og å gifte seg med en idrettsutøver, er veien til en arbeidshverdag som kan bestå av frisørbesøk etc.

Samtidig skjønner jeg at Caroline selger selv, og man kan stille spørsmål ved om dette er god påvirkning. Men jeg synes ikke man kan kritisere det, for så å si at hun ikke jobber. Jeg mener at hun jobber, men at arbeidshverdagen hennes er annerledes enn de flestes. Greit nok at Caroline kan kritiseres for mye, men det er jo mulig å tenke logisk når man kritiserer henne.

Endret 31. januar 2012 av Cinderella_

[AnonymBruker]

.....og DER var arbeidsdagen til FF over. DET var ikke mange timene, til tross for en såkalt "innspurt-dag". Hehehe. Når jeg hadde jobbet i 3 timer, så startet hun dagen med en løpetur og nå, før jeg drar hjem fra jobb, så har hun jobbet ferdig, striglet seg og stått på badet en god stund og er nå på vei ut til nødvendige ærender.

Hun skulle vært på et ordentlig stort prosjekt med deadline, men nattarbeid og kalde overtidspizza fra peppes som mat og gryende hodepine. Hahaha

[Gjest Jytte]

Dessuten lurer jeg på hvorfor så mange skriver at hun har kjøpt seg så stort flott hus. Det er jo ikke spesiellt stort. Det er helt vanlig!

Jeg har større hus enn henne ædda bædda. (og som er MYE finere) *barnslig*

For det første så har jeg aldri sett Caroline skryte av at hun har et stort og flott hus. Hun liker huset sitt - og det forstår jeg godt. Hadde jeg hatt et så fint hus som 25-åring så hadde jeg vært kjempeglad og stolt som bare det ...

... for det andre, ja, du fremstår utrolig barnslig ved å skrive sånn.

En annen sak: hvorfor i all verden gidder dere bruke verdifull tid på å lese en blogg som dere synes er SÅÅÅ til de grader elendig? Og hvorfor i all verden bidrar dere til at hun tjener enda mer penger når dere så tydelig mener at hun allerede tjener altfor godt?

Det er det samme som om jeg skulle sitte og se på Senkveld hver fredag - til tross for at jeg ikke kan fordra programmet ... Og så sitte på KG å skrive hat-innlegg hele uken til neste fredag når jeg setter meg ned atter en gang for å se programmet. Min tid er for verdifull til at jeg bruker den på ting som irriterer meg ..

[AnonymBruker]

En annen sak: hvorfor i all verden gidder dere bruke verdifull tid på å lese en blogg som dere synes er SÅÅÅ til de grader elendig? Og hvorfor i all verden bidrar dere til at hun tjener enda mer penger når dere så tydelig mener at hun allerede tjener altfor godt?

Det er det samme som om jeg skulle sitte og se på Senkveld hver fredag - til tross for at jeg ikke kan fordra programmet ... Og så sitte på KG å skrive hat-innlegg hele uken til neste fredag når jeg setter meg ned atter en gang for å se programmet. Min tid er for verdifull til at jeg bruker den på ting som irriterer meg ..

Går det an å gi flere plusser til samme innlegg?