Den store Fotballfruetråden

[AnonymBruker]

Hun betaler skatt som alle andre, så jo, det er en jobb. At man synes det er en tullete jobb er en helt annen sak.

Anonym poster: 1f201c3f2e55c6c4ed82d34e453abe69

[AnonymBruker]

Alle klarer vel å fremstå som noenlunde blide og sympatiske på et lite videoklipp som varer i fem minutter. Den vedvarende frekke og barnslige oppførselen i kommentarfeltet på bloggen viser et ganske annet bilde av frua.

Anonym poster: c08077949ced937d10d69a575a6cddcb

[AnonymBruker]

fotballfruetråden*

Anonym poster: 1b685f96abefa634224fe34105d28471

[AnonymBruker]

Er du virkelig en voksen kvinne med barn og hele pakka?

Tror du har havnet i feil tråd, for dine innlegg har ingenting med henne å gjøre, du forsvarer dine egene valg som du kommer til å ta. Det er en stor forskjell på å studere å jobbe beinhardt for å stå på egne bein, det skal utrolig mye til. At du ser "opp" til FF i dette tilfellet er heilt feil, hun har ikke gjort en dritt. Jobben din kommer mest sannsynlig til å gi noe tilbake til samfunnet, hva pokker er det hun gjør? Hva hjelper det å skrive om trening,hus og mann? Der hjelper ingen, hun gjør IKKE en jobb, det er bare hun som tjener på dette vaset. Hun gjør jo ingen verdens ting med livet sitt, skremmer meg at voksne damer som deg forguder denne livsstilen

Ja, jeg er en voksen kvinne på 31 med barn og full pakke, som du kaller det.

Nei, jeg er ikke i feil tråd. Jeg er i rett tråd. Ville ha fram at man faktisk bidrar til samfunnet selvom man er sin egen arbeidsgiver. At du (og andre) synes at arbeidet hun gjør er unyttig betyr lite i den sammenheng.

Anonym poster: 71d93dca1c9c4440cc7706c425deaae0

[Helena83]

Hehe,føler meg litt dum nå..Men jeg hadde faktisk ikke hørt om denne fotballfrua før i går!

[Mynona]

Jeg gikk inn på denne tråden i stad, og leste et par sider før jeg så at de var fra juli. Det går i samme tralten her. Kunne ikke se på innholdet at det var gamle poster.

[nurse07]

"Dersom du går rett fra nattevakt kl 06 til lesesalen fra 9-19, trening og så jobb igjen så har du en arbeidsgiver som bryter arbeidsmiljøloven. Det sier jo litt om både deg og arbeidsgiver."

Litt off topic her ... men hvordan bryter arbeidsgiver med loven her?? Det er ikke ulovlig å ha 2 nattevakter etter hverandre? Jeg har ofte 4, og det er helt vanlig! Det som kanskje er litt rart, er å dra på skolen i stedet for å sove etterpå, men det er jo hennes eget valg, og har ingenting med arbeidsgiver å gjøre..

Endret 28. september 2012 av nurse07

[AnonymBruker]

Ja, jeg er en voksen kvinne på 31 med barn og full pakke, som du kaller det.

Nei, jeg er ikke i feil tråd. Jeg er i rett tråd. Ville ha fram at man faktisk bidrar til samfunnet selvom man er sin egen arbeidsgiver. At du (og andre) synes at arbeidet hun gjør er unyttig betyr lite i den sammenheng.

Anonym poster: 71d93dca1c9c4440cc7706c425deaae0

Tror du har misforstått. Denne tråden handler ikke om hvor mye FF skatter for å gi tilbake felleskapet, men verdiene hun står for. Hvis du synes at hun står for sunne verdier for tusenvis av tenåringer, ja da er du på feil forum.

Det å være sin egen arbeidsgiver og kunne leve vil bety at det ikke er du som styrer jobben, men omvendt. Det å være grunder er i de fleste tilfeller ikke så glamourøst som mange tror.

Anonym poster: 0a2c0aec1cc6c7d91e7ebc491e11c35d

[siine]

FF har så søt stemme! :-D

[AnonymBruker]

Tror du har misforstått. Denne tråden handler ikke om hvor mye FF skatter for å gi tilbake felleskapet, men verdiene hun står for. Hvis du synes at hun står for sunne verdier for tusenvis av tenåringer, ja da er du på feil forum.

Det å være sin egen arbeidsgiver og kunne leve vil bety at det ikke er du som styrer jobben, men omvendt. Det å være grunder er i de fleste tilfeller ikke så glamourøst som mange tror.

Anonym poster: 0a2c0aec1cc6c7d91e7ebc491e11c35d

Hva med alle de som hun inspirerer til å trene?

Å la folk bli mer obs på helsegevinsten ved å redusere på karbohydrater er heller ikke negativt.

At hun handler mye er en svakhet hos mange mennesker idag. På Kvinneguiden har man egne shoppingdagbøker og man trenger ikke lese lenge på forum som omhandler barn før man finner ut at kvinnene på KG kun nøyer seg med det beste (dyreste) til barna sine.

Anonym poster: 71d93dca1c9c4440cc7706c425deaae0

[AnonymBruker]

Tror du har misforstått. Denne tråden handler ikke om hvor mye FF skatter for å gi tilbake felleskapet, men verdiene hun står for. Hvis du synes at hun står for sunne verdier for tusenvis av tenåringer, ja da er du på feil forum.

Det å være sin egen arbeidsgiver og kunne leve vil bety at det ikke er du som styrer jobben, men omvendt. Det å være grunder er i de fleste tilfeller ikke så glamourøst som mange tror.

Anonym poster: 0a2c0aec1cc6c7d91e7ebc491e11c35d

Min mann driver eget firma og har gjort det i årevis, så det vet jeg alt om. Det å jobbe for sin egen bedrift er noe helt annet enn å være ansatt hos andre. Man jobber ofte mer, men det føles ikke sånn, det å bygge opp sin egen bedrift er faktisk en stor drivkraft for de fleste gründere.

Men i dette tilfellet så mener dere jo at fotballfruen ikke har noen skikkelig jobb, hun går jo iflg dere kun til frisøren, neglepleie, løper noen kilometer, lager litt mat, osv. Det er jo bare kos - er det ikke det dere sier?

Anonym poster: 71d93dca1c9c4440cc7706c425deaae0

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for diverse regelbrudd, som innlegg uten egenverdi, injuri, hets, brukerdebatt, bruk av bilder uten kopirett, ryktespredring, spekulasjoner og så videre.

Minner på at vi har også tatt storre sjekk bak hetsende anonyme innlegg. Dette er ikke greit og om det fortsetter kommer det til å ha konsekvenser for vedkommende. Dere andre oppfordrer vi til å rapportere innlegg om dere ser innlegg som er over grensen.

med relativt vennlig (men veldig streng) hilsen,

Bond, mod

[Gjest hedgepig]

Hva skjedde med: En seriøs fotballfruedebatt? Er det Bond som har byttet navnet?

[AnonymBruker]

Men i dette tilfellet så mener dere jo at fotballfruen ikke har noen skikkelig jobb, hun går jo iflg dere kun til frisøren, neglepleie, løper noen kilometer, lager litt mat, osv. Det er jo bare kos - er det ikke det dere sier?

Anonym poster: 71d93dca1c9c4440cc7706c425deaae0

Jeg vil ikke definere det som jobb. Hun kan aldri si hva disse superhemmelige møtene er.Man begynner jo å stusse. FF har på mange måter fått det rett opp i hendene. Hun lever av sponsormidler. Hvor krevende er det å skrive tre små enkle innlegg om dagen. De samme temaene går igjen hele uka. Trening, outfit. litt makroner etc.

Hun og mannen prøvde å få salg av smykker med dårlig kvalitet til blodpriser opp og gå. Så lenge var Adam i paradis.

Hvorvidt hun inspirerer folk til å trene? Forsåvidt, men treningsregimet kan diskuterer om er sunt eller ikke. Trening er ikke sunt når det tipper over. Hun har en trang til å proklamere hvor mye hun trener, men kan ikke si hvor mye hun spiser. For meg er det nesten to sider av samme sak. Man er usunn og doven hvis man ikke veier 20 kg, trener og spiser rømme.

Det er tenåringer som lar seg påvirke veien til lykke er en str 0 i klesstørrelse, 500 sko.

Idealet hun fronter er for de aller fleste uoppnålig. Hvis man ser på snittet av toppbloggerne, så er det ikke mange som er utdannet. Ja dette er Norges fremtid. Hurra!

Anonym poster: 59d3ead4ee8847467adea57eae23be56

[Alice123]

Hehe,føler meg litt dum nå..Men jeg hadde faktisk ikke hørt om denne fotballfrua før i går!

Det er nok ikke du som skal føle deg dum

[hoolahoop]

folk er så morsomme i denne tråden.. "åååh, dere er så teite og duste som sier at FF er teit og dust!" Djises...

[AnonymBruker]

Jeg vil ikke definere det som jobb.

Anonym poster: 59d3ead4ee8847467adea57eae23be56

Noe som ikke er relevant i det hele tatt, da det uansett er en jobb. Jeg synes mange jobber er både bortkastet og meningsløse, men det er da likefult jobber av den grunn, så lenge man tjener penger. Prostitusjon er også en jobb, og de skatter ikke engang.

Anonym poster: 52022a976d71184bd32fb83c16b4eb5a

[Gjest]

Hva skjedde med: En seriøs fotballfruedebatt? Er det Bond som har byttet navnet?

Pc problemer førte til feil emnetittel derfor ble det en kjapp midlertidig topic fram til noen andre fikk lagd en riktig en

Ann Christin

-MOD-

[Gjest Søgni]

folk er så morsomme i denne tråden.. "åååh, dere er så teite og duste som sier at FF er teit og dust!" Djises...

Dette blir min første og siste kommentar i denne tråden :gjeiper: Men virkelig, er det budskapet du (og dere som har plussa, forsåvidt) får ut av det de som er kritiske til en del i denne tråden skriver?

Jeg har fulgt godt nok med til å vite at mange som skriver her inne har måttet forklare mange ganger hvorfor de er kritiske til fotballfrue. Argumentene som kommer da, er ofte at hun er et dårlig forbilde, at hun lyver, dårlig språk (til tross for at hun mener hun skriver perfekt), at hun ikke er mottakelig for kritikk etc. Jeg har lest dette, og forstår til dels greia.

Det jeg er kritisk til, er alt som skal gjemmes under fanen "konstruktiv og nødvendig kritikk av fotballfrue". Er målet å sette søkelys på at hun lyver, et slags ansvar (for spesielt unge lesere)? Javel, men hvor mange ganger er det nødvendig å presisere at hun lyver da? Hvis målet er at folk ikke skal la seg lure etc., så tror jeg akkurat det målet er oppnådd for 400 sider siden. Jeg tror uansett ikke at det som foregår i denne tråden, selv om noe er mer konstruktivt enn en del av de verste innleggene, tjener det formålet. Jeg stiller meg også kritisk til en del av agendaene, jeg tror ikke alle her bare er så opptatte av å "spre sannheten, sånn at folk skal skjønne at det hun driver med er løgn og tull". Greit nok det, men jeg synes det blir feil å forsvare tråden, og dens utvikling, med det.

Jeg mener at en del bloggere som har ungdom som målgruppe reflekterer alt for lite over ansvaret de har som rollemodeller, og jeg er heller ingen utpreget FF-fan, for å si det sånn. Jeg tror også at det på generell basis er nødvendig og interessant å diskutere bloggere og det de formidler, spesielt med tanke på målgruppen, ungdom, som bruker sosiale medier mye. Men denne tråden synes jeg er feil på så mange nivåer.

En annen ting, er at man ikke kan forvente å opprette en tråd på et offentlig forum uten at også brukere som er uenige i trådens tema osv. deltar i diskusjonen. Det handler ikke om at "dere er så dumme som mener FF er så dum", men det handler om uenighet om hva som er greit å diskutere og ikke, samt den enorme mengden usaklighet som blir skrevet i denne tråden, som faktisk er helt greit å reagere på, på et åpent forum. Men det forbauser meg forsåvidt at ikke flere ser hvordan de nærmer seg den oppførselen de kritiserer i denne tråden. Etter min mening, så er ikke mobbing (ja, noe er mobbing) noe man bør formidle til FF's unge målgruppe heller. Særlig ikke hvis man er opptatt av hvordan sosiale medier er holdningsskapende, noe jeg har skjønt at flere her er.

At KG lar denne tråden stå, er for meg et mysterium, den bidrar i alle fall til å gi KG et useriøst image. Jeg mener ikke dette fordi jeg elsker Fotballfrue og sluker alt hun sier og formidler rått, men fordi tråden her er direkte useriøs og til dels sjikanerende, og fordi jeg ikke ser poenget.

Endret 29. september 2012 av Søgni

[hoolahoop]

Dette blir min første og siste kommentar i denne tråden :gjeiper: Men virkelig, er det budskapet du (og dere som har plussa, forsåvidt) får ut av det de som er kritiske til en del i denne tråden skriver?

Jeg har fulgt godt nok med til å vite at mange som skriver her inne har måttet forklare mange ganger hvorfor de er kritiske til fotballfrue. Argumentene som kommer da, er ofte at hun er et dårlig forbilde, at hun lyver, dårlig språk (til tross for at hun mener hun skriver perfekt), at hun ikke er mottakelig for kritikk etc. Jeg har lest dette, og forstår til dels greia.

Det jeg er kritisk til, er alt som skal gjemmes under fanen "konstruktiv og nødvendig kritikk av fotballfrue". Er målet å sette søkelys på at hun lyver, et slags ansvar (for spesielt unge lesere)? Javel, men hvor mange ganger er det nødvendig å presisere at hun lyver da? Hvis målet er at folk ikke skal la seg lure etc., så tror jeg akkurat det målet er oppnådd for 400 sider siden. Jeg tror uansett ikke at det som foregår i denne tråden, selv om noe er mer konstruktivt enn en del av de verste innleggene, tjener det formålet.

Jeg synes ikke denne tråden her er hverken konstruktiv eller nødvendig. Jeg synes den er morsom, og jeg synes det er gøy å følge med på og påpeke feil/ dumme utsagn/ løgner som FF bringer til torgs i rikelig monn.