Den store Fotballfruetråden

[Gjest *Maja*]

http://www.kjendis.n...gging/22586623/

Jeg synes alltid hun ser større ut på bilder tatt av andre. Se på dette bildet til Dagbladet. Hun ser helt normal ut. (Tar forbehold om at hun er barbeint.) Tror dere hun photoshopper seg tynnere?

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

En ser også mye tynnere ut med skyhøye hæler, men er enig. Hun ser mer normal ut på det bildet der. Nå har hun blitt fersket i å photoshoppe bort deler av låret sitt da, så en blanding av photoshopping og posering gjør nok at hun ser tynnere ut.

Endret 20. juli 2012 av Bond

[AnonymBruker]

Caroline føler seg mobbet av tv2? Mon tro hvor mange mennesker som føler seg mobbet som hun har hengt ut og frekk mot generelt i kommentarfeltet og ellers.

Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8

[Gjest Squill]

Kjære Fotballfrue

Dette er et svar til det lange innlegget ditt her om dagen, som jeg har brukt tid på å tenke på siden du publiserte det. Jeg har lest bloggen din i to år nå, og er som mange andre fascinert av livet du lever, og figuren "Fotballfrue".

Jeg synes det er leit at du er lei deg for behandlingen du får i media, og at det til tider er hardt å være deg. Jeg unner deg ikke noe vondt, og jeg synes du får mye usaklig tyn for at du blogger om stoff som fungerer godt. Du har åpenbart skjønt mye av hvordan du selger mote, interiør og skjønnhet, og jeg synes det er kult at du driter i kritikken og stiller deg opp på et jorde med dyre sko og clutch. Det er da virkelig opp til deg hva du velger å ha på deg hvor - og at du ønsker å framstå prikkfri og pertentlig er ditt valg! Her er janteloven på sitt beste - en nordmann skal helst ikke stikke seg ut under noen omstendighet. Drit i kritikken om smak og stil - det er kjempebra at du tør å være deg selv!

Jeg er også glad for at du skriver at du faktisk har det bra. Jeg unner deg lykke, og det mener jeg. Og jeg er helt enig i at det er håpløst å kritisere noen kun fordi de har det bra - så fantastisk at du og mannen din har det så godt sammen!

Problemet er bare at du ikke alltid framstår trygg og lykkelig i metodene du bruker via bloggen din. Det første jeg reagerer på i innlegget du skriver er:

"Det er to såkalte “mørkeperioder” i mitt liv: Den gangen jeg hadde vrangforestillinger og gale tanker om min egen kropp i en periode på et halvt år tilbake i 2006, og perioden i 2011 hvor vi mistet så altfor mange vi elsket og var glad i. Dette har jeg vært åpen om på bloggen, fordi det er viktig for meg å kunne bruke bloggen som terapi når jeg trenger det. Jeg er et veldig åpent og følsomt menneske, og for at lesere skal forstå at det er et menneske bak denne bloggen, valgte jeg å åpne meg da jeg hadde det vanskelig."

Du skrev første gang om problemene dine i forhold til egen kropp for ett år siden. Du hadde blitt presset lenge fra lesere og media, men nektet alltid bestemt for at du hadde, eller noensinne hadde hatt, problemer med egen kropp. Så innrømmet du - plutselig - at du hadde hatt problemer likevel. Og grunnen - jo det var i virkeligheten at Se og Hør hadde fått tips om din tidligere PRO ANA-blogg. Og det var da, først da, da du risikerte å bli utlevert som den du faktisk var, at du valgte å være åpen:

"Seher.no har i flere dager forsøkt å få Eriksen i tale om sin nettfortid - uten å lykkes. Nå snakker hun altså ut på sin egen nettside. " http://www.seher.no/872777/caroline-berg-eriksen-avslorer-innleggelse-paa-egen-blogg#Scene_1

Dersom du ikke hadde blitt presset til dette, hadde du innrømmet det da? Når du hadde nektet beinhardt for dette i tre år?

I tillegg skriver du at det var en mørkeperiode da du mistet "så altfor mange vi elsket og var glad i". Du mistet bestemoren din og din manns beste venn, og jeg forstår at det var fryktelig vondt for deg. Likevel fortsatte du på samme tid å skrive om skjønnhet og mote, skrev betalte innlegg om sminke, og presterte til og med å poste antrekksbilder fra begravelsen. Er det så rart at leserne lurer på hva som er ekte, og hva som er ønsket om å lage et glansbilde for enhver pris?

Og her kommer essensen, tror jeg. Som du skriver, ønsker du at bloggen din skal være et slags glanset magasin, Du spør: Så hva er det som skiller meg fra disse bladene? Jo, det er nettopp det at du er en privatperson, uansett hvor mye du skulle ønske at det ikke var slik.

Når Det Nye skriver produktanmeldelser og sammenligner sminke, stoler jeg på dem. Det er fordi testbrukerne ikke er kjøpt og betalt, fordi vi får et objektivt syn på produktene. Jeg har ennå til gode å lese at du anbefaler et produkt du virkelig elsker, BARE fordi du elsker det! Jeg vet alltid, uten unntak, at jeg kommer til å lese "annonse" rett under. Du ville framstått så mye mer troverdig om du faktisk anbefalte noe du ikke fikk betalt for å anbefale.

Du skriver også: "Hva er dårlig innflytelse med å fortelle leserne mine at “du er bra nok som du er, ikke strekk deg etter normalen, det finnes ingen normal”?"

Dette rimer dårlig med de etter hvert så berømte uttalelsene om at Adele kommer til å dø av fedme- som du kom med utenom bloggen. Og rett etter at du har skrevet at du forteller leserne dine at de er bra nok som de er, må du få fram at bloggen din får folk til å slanke seg: "Flere par har sendt meg mail med bilder av fremgang, fordi de har mistet 20 kilo eller mer etter å ha snublet over bloggen min, og fått inspirasjon til å starte med LCHF. De er ikke lenger i kategorien “fedme”."

Hva skjedde med at "du er bra nok som du er?". Det er som om du viser to sider av deg selv - en som sier det du tror at leserne vil lese - og en som innerst inne har fordommer mot tykke mennesker.

I tillegg har forumtråder bevist at du har løyet om alt fra å finne på egne oppskrifter, til å merke sponsede sydenturer som annonser først i ettertid, til latterlige ting som hva hunden din egentlig heter.

Jeg kunne nok fortsatt - men dette innlegget er langt nok allerede. Poenget mitt er: Det er fantastisk at du er glad. At du ønsker å spre glede. Og at du er flink til det du gjør er det ingen tvil om!

Men du må forstå at du ikke alltid framstår troverdig - og at metodene du benytter gjør at noen - berettiget - vil kritisere deg. Hvis du vil at bloggen din skal framstå som et seriøst, glanset magasin, må du også vise profesjonell, redaksjonell styring.

[Gjest scorpius]

Squill: Utrolig bra, fint og konstruktivt skrevet. Flott formulert.

[Annabel]

Vel, de personene jeg kjenner med anoreksia nervosa har vært så undervektige at de har blitt innlagt på sykehuset. De har ikke klart å ta mat i munnen omtrent, og kroppene har kollapset av underernæring.

Så du vet at Caroline ikke spiser maten hun lager?

At hun ikke spiser maten hun kjøper på restaurant?

Det er forskjell på å være forsiktig med hva man spiser og det å ikke spise - du vet kanskje ikke det?

Jeg er selv forsiktig med hva jeg spiser og jeg foretrekker lavkarbomat - men jeg er veldig langt fra noe anoreksiaoffer av den grunn.

I tillegg så sykler jeg til jobb hver dag, går turer daglig og trener på senter minst 3 ganger i uken. Er det også nevrotisk?

Man kan FINT ha anoreksi selv om det ikke blir oppdaget. Man kan slite psykisk og ha et elendig forhold til mat, men tilsynelatende se "normal" ut. Det er nettopp derfor sykdommen er så grusomt farlig, fordi den ikke er lett å oppdage. Det er en pskykisk sykdom, noe som betyr at den på ingen måte behøver å synes på utsiden. En normal/overvektig jente kan, tro det eller ei, slite med mat og forsøke å sulte seg selv. Ikke at jeg har lest hele diskusjonen deres, men dette må jeg si sjokkerte meg litt, at du (en voksen kvinne?) påstår noe slikt.

Og perfeksjonisme er forresten noe som (ofte) kjennetegner anorektikere, alt skal være plettfritt og perfekt, noe selvfølgelig kroppen også må være. Om ikke dette (altså perfeksjonisme) er noe Caolines blogg oser av, så vet ikke jeg om vi leser samme blogg engang. Jeg anklager absolutt ikke Caroline for å ha anoreksia, for det tror jeg ikke hun har. Men likevel kan man ikke komme unna at bloggen hennes er triggende for en jente som har/holder på å utvikle denne sykdommen. Selvfølgelig er ikke dette hennes feil, men jeg kan bare ikke skjønne at så mange ikke kan forstå at dette engang er en mulighet. "Hun er bare frisk og sunn og superflink til å trene, hvordan i alle dager kan dette føre til anoreksi blant unge jenter!???!!?" osv. er vanlige kommentarer å lese i kommentarfeltet hennes.

Nå vet ikke jeg hva jeg snakker om egentlig, tror jeg havnet litt off-topic her. Men uansett. Jeg synes Caroline virker (bortsett fra når hun får "frekke" kommentarer) veldig søt og snill, og det er av den grunn jeg gidder å lese bloggen hennes. Likevel er det enkelte ting jeg misliker ved denne bloggen, noe som er veldig godt å få ut på tråden en gang i mellom

Og dere som klager på at denne tråden bare burde bli slettet osv, er det ikke bare bedre at folk for ut tanker og frustrasjon her inne, fremfor å bøtte ned kommentarfeltet hennes? Ja, mye av det som blir skrevet her er utrolig drøyt, men da er det vel bare å la være og lese her inne.

[AnonymBruker]

Og dere som klager på at denne tråden bare burde bli slettet osv, er det ikke bare bedre at folk for ut tanker og frustrasjon her inne, fremfor å bøtte ned kommentarfeltet hennes? Ja, mye av det som blir skrevet her er utrolig drøyt, men da er det vel bare å la være og lese her inne.

Mobbing blir ikke greit av at man overser det.

Anonym poster: a229c814dec4ab30d54ae77b35e0c683

[Annabel]

Nei, det er helt sant Men noe av det som blir skrevet her (av det lille jeg har lest, vel å merke) synes jeg faktisk er ganske interessant, konstruktivt og oppvekkende, selv om tråden godt kunne vært foruten veldig mange av kommentarene. Poenget var vel at om man blir veldig hardt provosert av noe som ikke ser ut til å la seg rikke på (som f.eks denne tråden), så er det vel bedre å unngå dette fremfor å la seg selv provosere gang på gang. Nå snakker jeg forsåvidt også om mange av de som prøver å ta Caroline for hver minste lille ting, som kommer med sånne useriøse kommentarer man likesågodt kan holde inni seg eller si høyt til seg selv. Hvorfor i det hele tatt trykke seg inn på bloggen hennes? Dere er jo bare med på å øke lønnen hennes

Endret 20. juli 2012 av AnnaBell93

[Gjest Sophie Magdalene]

Det er som er vanvittig er tanken på at noen med alvorlig anoreksia skal lese bloggen hennes som handler om trene trene trene trene trene spise iik karbs trene trene. Jeg er glad det ikke var din datter som fikk anoreksia, for du har jo tydeligvis ikke skjønt hva problemet er. Om så Caroline hadde veid 10 kg mer ville jeg ikke hatt min anorektiske datter inne på bloggen, fordi den er preget av en besettelse av å alltid være perfekt, alltid trene nok, aldri gå glipp av en økt, aldri være lat, aldri sove, alltid spise passe mye, alltid presse seg og dårlig samvittighet. Dette er ikke bra for en person som er syk med anoreksi. Hun har også kommentert andres løpeøkter i kommentarfeltet med at de ikke er spesielt lange, og at 300 kalorier for en frokost er mye. En anorektiker tenker da i løpet av et milisekund: 'Da må jeg løpe mer, og spise mindre til frokost.'

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

Jeg er så drittlei av å lese om disse beskrivelsene av Caroline som om hun skulle ha drept noen. Har aldri sett på makan til hetsing som i denne tråden.

Det slenges ut beskyldninger - mange bare tatt rett fra fantasien deres - ren ønsketenkning.

Vis heller hvor det står at bloggen hennes er en livsfarlig pro-ana-blogg som er svartelistet av mange leger.

Og dersom bloggen er så livsfarlig og så falsk og full av løgner så går det an å få den slettet - hvorfor er det ingen av dere som har tatt det skrittet å få den slettet?

Sitte her og lire av seg dritt dag ut og dag inn - herregud, blir dere ikke leie? Jeg er her inne dann og vann, sjeldent ift den verste "bermen" ... allikevel så holder jeg på å spy av dritten dere slenger ut. Antagelser, beskyldninger, rykter ... vekten hennes, utvekster, svai i ryggen, innredningen, maten, treningen, bostedet, foreldrene, vennene, utdanningen hennes, utdanningen til hennes mann, firmaet til foreldrene, liksomvennene, betalte venner, skrivemåten, ord hun bruker, bildene hun tar, mannen hennes ... alt blir kritisert og massakrert av dere. Dere eier ikke skam, hun er liksom fritt vilt fordi hun har denne bloggen sin? Dere trenger ikke sjekke fakta før dere slenger ut noe.

Hun blir kritisert for å ta betalt for å anmelde produkter hun får tilsendt .. selvsagt får hun betalt for det .. dette er jobben hennes.

Du som skrev at du stoler på test av produktene i Det Nye ... gjør du virkelig det? Hvordan kan du gjøre det når de ikke engang tester en brøkdel av de produktene som finnes? Det er pengene som rår der og, eller tror du virkelig at testvinneren er den beste på markedet?

Som jeg ser så legger Caroline ned masse arbeid med bloggen sin. Hun er arbeidssom og stiller store krav til seg selv og det som publiseres.

De som ikke liker det bør holde seg unna .. Hvis det er så livsfarlig som enkelte vil ha det til og hvis det er bruk av ulovlige midler så må dere ta dette videre på en profesjonell måte og ikke i en "sladreklubb" på KG som dere nå gjør.

Endret 20. juli 2012 av Sophie Magdalene

[AnonymBruker]

Kjære Fotballfrue

Dette er et svar til det lange innlegget ditt her om dagen, som jeg har brukt tid på å tenke på siden du publiserte det. Jeg har lest bloggen din i to år nå, og er som mange andre fascinert av livet du lever, og figuren "Fotballfrue".

Jeg synes det er leit at du er lei deg for behandlingen du får i media, og at det til tider er hardt å være deg. Jeg unner deg ikke noe vondt, og jeg synes du får mye usaklig tyn for at du blogger om stoff som fungerer godt. Du har åpenbart skjønt mye av hvordan du selger mote, interiør og skjønnhet, og jeg synes det er kult at du driter i kritikken og stiller deg opp på et jorde med dyre sko og clutch. Det er da virkelig opp til deg hva du velger å ha på deg hvor - og at du ønsker å framstå prikkfri og pertentlig er ditt valg! Her er janteloven på sitt beste - en nordmann skal helst ikke stikke seg ut under noen omstendighet. Drit i kritikken om smak og stil - det er kjempebra at du tør å være deg selv!

Jeg er også glad for at du skriver at du faktisk har det bra. Jeg unner deg lykke, og det mener jeg. Og jeg er helt enig i at det er håpløst å kritisere noen kun fordi de har det bra - så fantastisk at du og mannen din har det så godt sammen!

Problemet er bare at du ikke alltid framstår trygg og lykkelig i metodene du bruker via bloggen din. Det første jeg reagerer på i innlegget du skriver er:

"Det er to såkalte “mørkeperioder” i mitt liv: Den gangen jeg hadde vrangforestillinger og gale tanker om min egen kropp i en periode på et halvt år tilbake i 2006, og perioden i 2011 hvor vi mistet så altfor mange vi elsket og var glad i. Dette har jeg vært åpen om på bloggen, fordi det er viktig for meg å kunne bruke bloggen som terapi når jeg trenger det. Jeg er et veldig åpent og følsomt menneske, og for at lesere skal forstå at det er et menneske bak denne bloggen, valgte jeg å åpne meg da jeg hadde det vanskelig."

Du skrev første gang om problemene dine i forhold til egen kropp for ett år siden. Du hadde blitt presset lenge fra lesere og media, men nektet alltid bestemt for at du hadde, eller noensinne hadde hatt, problemer med egen kropp. Så innrømmet du - plutselig - at du hadde hatt problemer likevel. Og grunnen - jo det var i virkeligheten at Se og Hør hadde fått tips om din tidligere PRO ANA-blogg. Og det var da, først da, da du risikerte å bli utlevert som den du faktisk var, at du valgte å være åpen:

"Seher.no har i flere dager forsøkt å få Eriksen i tale om sin nettfortid - uten å lykkes. Nå snakker hun altså ut på sin egen nettside. " http://www.seher.no/...n-blogg#Scene_1

Dersom du ikke hadde blitt presset til dette, hadde du innrømmet det da? Når du hadde nektet beinhardt for dette i tre år?

I tillegg skriver du at det var en mørkeperiode da du mistet "så altfor mange vi elsket og var glad i". Du mistet bestemoren din og din manns beste venn, og jeg forstår at det var fryktelig vondt for deg. Likevel fortsatte du på samme tid å skrive om skjønnhet og mote, skrev betalte innlegg om sminke, og presterte til og med å poste antrekksbilder fra begravelsen. Er det så rart at leserne lurer på hva som er ekte, og hva som er ønsket om å lage et glansbilde for enhver pris?

Og her kommer essensen, tror jeg. Som du skriver, ønsker du at bloggen din skal være et slags glanset magasin, Du spør: Så hva er det som skiller meg fra disse bladene? Jo, det er nettopp det at du er en privatperson, uansett hvor mye du skulle ønske at det ikke var slik.

Når Det Nye skriver produktanmeldelser og sammenligner sminke, stoler jeg på dem. Det er fordi testbrukerne ikke er kjøpt og betalt, fordi vi får et objektivt syn på produktene. Jeg har ennå til gode å lese at du anbefaler et produkt du virkelig elsker, BARE fordi du elsker det! Jeg vet alltid, uten unntak, at jeg kommer til å lese "annonse" rett under. Du ville framstått så mye mer troverdig om du faktisk anbefalte noe du ikke fikk betalt for å anbefale.

Du skriver også: "Hva er dårlig innflytelse med å fortelle leserne mine at “du er bra nok som du er, ikke strekk deg etter normalen, det finnes ingen normal”?"

Dette rimer dårlig med de etter hvert så berømte uttalelsene om at Adele kommer til å dø av fedme- som du kom med utenom bloggen. Og rett etter at du har skrevet at du forteller leserne dine at de er bra nok som de er, må du få fram at bloggen din får folk til å slanke seg: "Flere par har sendt meg mail med bilder av fremgang, fordi de har mistet 20 kilo eller mer etter å ha snublet over bloggen min, og fått inspirasjon til å starte med LCHF. De er ikke lenger i kategorien “fedme”."

Hva skjedde med at "du er bra nok som du er?". Det er som om du viser to sider av deg selv - en som sier det du tror at leserne vil lese - og en som innerst inne har fordommer mot tykke mennesker.

I tillegg har forumtråder bevist at du har løyet om alt fra å finne på egne oppskrifter, til å merke sponsede sydenturer som annonser først i ettertid, til latterlige ting som hva hunden din egentlig heter.

Jeg kunne nok fortsatt - men dette innlegget er langt nok allerede. Poenget mitt er: Det er fantastisk at du er glad. At du ønsker å spre glede. Og at du er flink til det du gjør er det ingen tvil om!

Men du må forstå at du ikke alltid framstår troverdig - og at metodene du benytter gjør at noen - berettiget - vil kritisere deg. Hvis du vil at bloggen din skal framstå som et seriøst, glanset magasin, må du også vise profesjonell, redaksjonell styring.

Når Det Nye skriver produktanmeldelser og sammenligner sminke, stoler jeg på dem. Det er fordi testbrukerne ikke er kjøpt og betalt, fordi vi får et objektivt syn på produktene. Jeg har ennå til gode å lese at du anbefaler et produkt du virkelig elsker, BARE fordi du elsker det! Jeg vet alltid, uten unntak, at jeg kommer til å lese "annonse" rett under. Du ville framstått så mye mer troverdig om du faktisk anbefalte noe du ikke fikk betalt for å anbefale.

Dameblad-redaksjonene er nok "kjøpt og betalt" de også forstår du. Ikke bare får bladene tilsendt produkter med ferdig skrevet produktomtale, men bladene er også avhengig av annonsesalg.

Du skriver også: "Hva er dårlig innflytelse med å fortelle leserne mine at “du er bra nok som du er, ikke strekk deg etter normalen, det finnes ingen normal”?"

Dette rimer dårlig med de etter hvert så berømte uttalelsene om at Adele kommer til å dø av fedme- som du kom med utenom bloggen. Og rett etter at du har skrevet at du forteller leserne dine at de er bra nok som de er, må du få fram at bloggen din får folk til å slanke seg: "Flere par har sendt meg mail med bilder av fremgang, fordi de har mistet 20 kilo eller mer etter å ha snublet over bloggen min, og fått inspirasjon til å starte med LCHF. De er ikke lenger i kategorien “fedme”."

For det første; det er ikke bra å lide av fedme. Javisst er det viktig å trives med seg selv uansett fordi det hever livskvaliteten, men de aller fleste fete mennesker skulle nok innerst inn ønske at de var slanke. Jeg tviler ikke på at mange har blitt inspirert av FF og har skrevet til henne om dette. Kanskje ikke så mange som hun hevder selv, men dog.

For det andre; det er lov til å skifte mening og evt bli eldre og klokere. Javel så uttalte hun seg kanskje om Adele for en stund tilbake, men hun kan ha endret mening nå.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[Gjest _Lita_]

Kanskje åpenbart at du bryr deg når du orker å ta deg bryet med å skrive en så lang kommentar :gjeiper:

Anonym poster: 06471380dd127984039d99706f6981f8

Nei, det trenger ikke være åpenbart fordi jeg svarer med en lang kommentar.

Jeg følte for å utdype ordet "bile". Mer enn det var det ikke.

Endret 20. juli 2012 av _Lita_

[Gjest _Lita_]

Det forundrer meg at det må opplyses om at bokmål ikke er det eneste skriftspråket vi har. Du ser jo at hun skriver nynorsk? Enten er du en av dem som ikke "forstår" nynorsk, ellers så er du bare nedlatende.

Jeg var helt seriøs, fordi hun sa hun brukte "æ", da hun skulle si "er", og jeg vet ikke hvor i landet man sier det, og om det er sidemål.

Det må da få være lov å spørre om slikt, uten at man blir oppfattet som nedlatende?

[Gjest Squill]

Dameblad-redaksjonene er nok "kjøpt og betalt" de også forstår du. Ikke bare får bladene tilsendt produkter med ferdig skrevet produktomtale, men bladene er også avhengig av annonsesalg.

Jeg tviler ikke et sekund på at damebladredaksjonene får tilsendt en haug av produkter, og at de er avhengig av annonser. Men stort sett, når produkter blir testet i blant annet Det Nye, er det uavhengige testpersoner som tester 9-10 produkter uten å vite hva som er hva. Så kåres en vinner basert på mange forskjellige faktorer. Som regel testes en haug av forskjellige produkter fra forskjellige produsenter. Fotballfrue tester kun produkter fra sponsede nettsider.

For øvrig: "De er kjøpt og betalt de også"? Gjør det saken noe bedre at noen andre enn henne er korrupte?

For det første; det er ikke bra å lide av fedme. Javisst er det viktig å trives med seg selv uansett fordi det hever livskvaliteten, men de aller fleste fete mennesker skulle nok innerst inn ønske at de var slanke.

Så man skal være stolt av seg selv uansett hvordan man ser ut og hvor mye man veier, men man bør innerst inne ønske seg slank? Det er jo akkurat denne typen dobbeltmoralisme jeg kritiserer Fotballfrue for.

[AnonymBruker]

Jeg tviler ikke et sekund på at damebladredaksjonene får tilsendt en haug av produkter, og at de er avhengig av annonser. Men stort sett, når produkter blir testet i blant annet Det Nye, er det uavhengige testpersoner som tester 9-10 produkter uten å vite hva som er hva. Så kåres en vinner basert på mange forskjellige faktorer. Som regel testes en haug av forskjellige produkter fra forskjellige produsenter. Fotballfrue tester kun produkter fra sponsede nettsider.

For øvrig: "De er kjøpt og betalt de også"? Gjør det saken noe bedre at noen andre enn henne er korrupte?

Ja, jeg er helt enig i at alle produktomtalene til FF er betalt av produsenten, men det er du som skriver at du stoler mer på Det Nye. Nå tenker ikke jeg nødvendigvis på test-sakene f.eks Det Nye kjører, men heller på saker som "jentene i redaksonen elsker" og "dette er vårens make up og hårprodukter" - disse "artiklene" er kjøpt og betalt.

Så man skal være stolt av seg selv uansett hvordan man ser ut og hvor mye man veier, men man bør innerst inne ønske seg slank? Det er jo akkurat denne typen dobbeltmoralisme jeg kritiserer Fotballfrue for.

Nei. Jeg skriver ikke at man _bør_ ønske at man var normalvektig, men at mange fete personer antagelig innerst inne ønsker at de var slanke selv om de fornøyde med seg selv og er lykkelige. Ordet _bør_ er det du som skriver. Jeg antar, basert på samtaler og intervjuer med tidliger fete personer som er blitt slanke.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[AnonymBruker]

Jeg tviler ikke et sekund på at damebladredaksjonene får tilsendt en haug av produkter, og at de er avhengig av annonser. Men stort sett, når produkter blir testet i blant annet Det Nye, er det uavhengige testpersoner som tester 9-10 produkter uten å vite hva som er hva. Så kåres en vinner basert på mange forskjellige faktorer. Som regel testes en haug av forskjellige produkter fra forskjellige produsenter. Fotballfrue tester kun produkter fra sponsede nettsider.

For øvrig: "De er kjøpt og betalt de også"? Gjør det saken noe bedre at noen andre enn henne er korrupte?

Så man skal være stolt av seg selv uansett hvordan man ser ut og hvor mye man veier, men man bør innerst inne ønske seg slank? Det er jo akkurat denne typen dobbeltmoralisme jeg kritiserer Fotballfrue for.

Jeg tviler ikke et sekund på at alle produktomtalene til FF er betalt. Det er du som skriver at du stoler mer på Det Nye. Nå tenker ikke jeg nødvendigvis på de spesifikke test-sakene f.eks Det Nye kjører, men heller på f.eks "jentene i redaksjonen elsker" og "dette er vårens make-up og hårprodukter" - disse "artiklene" er kjøpt og betalt.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[Gjest Armule]

Jeg var helt seriøs, fordi hun sa hun brukte "æ", da hun skulle si "er", og jeg vet ikke hvor i landet man sier det, og om det er sidemål.

Det må da få være lov å spørre om slikt, uten at man blir oppfattet som nedlatende?

Det er forskjell på tale og skrift. Ja, hun skrev at hun sier "æ", men selve innlegget var skrevet på nynorsk.

Edit:

Legger til det faktiske innlegget, for å fjerne tvilen:

Det er vel forskjell på dialekt og skriftspråk? Eg seier "æ" istadenfor "er", det betyr ikkje at eg skal bruke "æ" når eg skriv. Frua kan leike så mykje ho vil med språket, men faktum er at "å bile" ikkje høyrer heime i noko som helst slags skriftspråk.

Endret 20. juli 2012 av Cervix

[Gjest Silvermist]

Jeg er så drittlei av å lese om disse beskrivelsene av Caroline som om hun skulle ha drept noen. Har aldri sett på makan til hetsing som i denne tråden.

Det slenges ut beskyldninger - mange bare tatt rett fra fantasien deres - ren ønsketenkning.

Vis heller hvor det står at bloggen hennes er en livsfarlig pro-ana-blogg som er svartelistet av mange leger.

Man skal vise deg hvor det står at bloggen hennes er en blogg som trigger spiseforstyrrede?

Kjære Sophie Magdalene, du vet like godt som oss andre at det ikke står et skilt på bloggen hennes med teksten "Velkommen til min pro-ana-blogg".

Du vet også like godt som oss andre, dersom du bruker den refleksjonevnen du har fått utdelt, at det ikke trenger å finnes et skilt, et oppslag, eller en proklamering om et budskap for at budskapet skal være tilstede i en tekst.

Og dersom bloggen er så livsfarlig og så falsk og full av løgner så går det an å få den slettet - hvorfor er det ingen av dere som har tatt det skrittet å få den slettet?

Nei, man kan ikke bare gå hen og "ta det skrittet å få den slettet".

Nok en gang, du vet like godt som andre at det er ytringsfrihet i dette landet, og at det er mye man kan være uenig med, men som det ikke dermed er sagt at man kan få fjernet/slettet fra offentligheten.

Som jeg ser så legger Caroline ned masse arbeid med bloggen sin. Hun er arbeidssom og stiller store krav til seg selv og det som publiseres.

Ja, Caroline er arbeidssom, det har du rett i.

De som ikke liker det bør holde seg unna .. Hvis det er så livsfarlig som enkelte vil ha det til og hvis det er bruk av ulovlige midler så må dere ta dette videre på en profesjonell måte og ikke i en "sladreklubb" på KG som dere nå gjør.

Problemstillingen er ikke at vi som ikke liker Carolines budskap kan holde oss unna. Problemstillingen er at de som er syke og trigges av Carolines budskap ikke klarer å holde seg unna.

De suges mot det som møll mot en lampe, og det gjør mange sykere.

Ta det videre på en profesjonell måte sier du.

Vel, for det første er du nå inne på et diskusjonsforum, her diskuterer mennesker mangt og meget. Ting som gleder en, ting man lurer på, fjas og mas, og ting man bekymrer seg over.

Dette temaet er en av tingene man bekymrer seg for.

Du er altså inne i en diskusjonstråd om bloggen til Caroline Berg Eriksen, og her diskuterer vi vår bekymring, og irritasjon, over bloggen hennes.

Det finnes forøvrig utallige artikler om CBE og hennes blogg, der den samme bekymringen taes opp. Ergo, problemstillingen taes opp i flere fora, på mer eller mindre profesjonelle måter,

Endret 20. juli 2012 av Silvermist

[Gjest _Lita_]

Det er forskjell på tale og skrift. Ja, hun skrev at hun sier "æ", men selve innlegget var skrevet på nynorsk.

Edit:

Legger til det faktiske innlegget, for å fjerne tvilen:

Flott. Saken er herved oppklart...

[AnonymBruker]

En ting som irriterer meg sinnsykt er at hun stjeler i fra min blogg. jepp det gjør hu!

jeg har nok lesere og er på topplisten, og uten å virke innbilsk så stjeler hun uttrykk jeg bruker pg tips jeg legger ut. jeg blir skikkelig irritert.

mulig hu kunnet funnet ut av disse tipsene selv men det er måten hun skriver på som nesten blir som en copy+paste av min blogg enkelte ganger. og jeg er sikkert ikke den eneste hu gjør dette med heller.

Anonym poster: 90c7217b2a524931d380576847e68a5d

[AnonymBruker]

Her er fotoet: http://fotballfrue.n...8_1250998_n.jpg

Utifra denne informasjonen veier hun ca 52kg, med 171cm som høyde ender hun opp med 17,8 i BMI. 18,5 er grensen på normalvekt, ergo er hun undervektig. For de som skulle lure på den delen.

Anonym poster: a0c56e538753d9664de0855c2ca9d037

[AnonymBruker]

En av de tingene jeg reagerer på, er hvor bombastisk og lite nyansert fotballfrue er i sine uttalelser. Eksempelvis:

Sitat fotballfrue:

Høyt kolesterolnivå har fint lite å si for hjerte- og karsykdommer.

Joda, det finnes enkelte leger som mener at kolesterol ikke er farlig, men den allmenne oppfatning blant leger er at det ikke er sunt å ha høyt kolesterol.

Kjenner jeg blir en anelse bekymret for at så mange unge og lettpåvirkelige leser fotballfrues "vedtatte sannheter", men som det ikke nødvendigvis er så mye hold i. Hun hadde nok vunnet mye mere respekt og ikke møtt så mye motstand fra mange om hun hadde vært en anelse mer ydmyk og ikke fullt så bedrevitersk.

Anonym poster: 9352f8ff52f05102a19a5e772c5c6a7c