AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7481 Skrevet 18. juli 2012 http://www.vg.no/ram...?artid=10051694 Fruen går nok en gang til media! Dramaqueen og oppmerksomhetssyk, stakkars dame! Aleksander Valestrand, kommunikasjonsdirektør i TV2, bekrefter at Caroline Berg Eriksen er blitt dumpet fra «Sommertid». - I et gjesteprogram så booker vi av og på gjester, som er ganske vanlig for slike programmer, og det vet sikkert denne gjesten også. Når det gjelder redaksjonelle avgjørelser og hva som skjer eller har blitt sagt internt, så kommenterer vi ikke det, sier han. Caroline Berg Eriksen forteller til VG at hun synes avvisningen er merkelig. - Jeg har fått veldig mange forespørsler om TV-opptredner, og valgte å si ja til nettopp dette. Derfor synesi vi det var en veldig merkelig begrunnelse vi fikk derfra. " Det er nå greit at hun er gift, men har hun sluttet å eksistere som en selvstendig person? VI synes, VI likte ikke, VI ble irriterte etc.... De har rett og slett bare blitt til en person? Er det vanlig? Anonym poster: 23d3c5378dd8f8a15047ae5556a5947b 11
AryaUnderfoot Skrevet 18. juli 2012 #7483 Skrevet 18. juli 2012 Og nå sitter samtlige i kommentarfeltet til fruen med piggene ute og spekulerer i "om det var lett å få psykologigraden i gamle dager for han der har ikke peiling" Det er bare for bra. 22
Biffmedløk Skrevet 18. juli 2012 #7484 Skrevet 18. juli 2012 (endret) Hun nekter å ta ansvar, men det er faktisk HENNES ansvar om hva det skrives om på bloggen og hvordan hun selv fremstiller seg. Hun legger skylda over på alle andre, i omtrent alle sammenhenger. Det er er alltid alle andre som tar feil, mens hun alltid har rett. Det verste er at hun ikke skjønner det selv. Godt forbilde? Kyss meg bak! Jeg tror hun hadde tjent mye på å vise mer menneskelige sider, kanskje ikke utlevere seg selv fullt ut, men skrive litt om meninger innen ulike temaer sånn som f.eks hedda.blogg.no og Sophie Elise. Disse jentene er mye yngre, men dobbelt så reflekterte i mine øyne. Jeg håper flere åpner øynene og leser denne tråden. Før jeg gjorde det, trodde jeg at hun bare var en vanlig rosablogger, men etter å ha lest igjennom hele, sitter jeg igjen med et helt annet bilde. Endret 18. juli 2012 av Bond 16
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7485 Skrevet 18. juli 2012 Skårderud har mistet masse av sin troverdighet for mitt vedkommende da han gikk ut og fjerndiagnostiserte Breivik - som også flere andre "bedrevitere". At han stemmer rødt og går ut og støtter opp under Stoltenbergs "anbefalinger" når det gjelder Breivik gir ham bare enda mindre troverdighet. Dersom han skal "henge" alle som påvirker unge jenter i feil retning når det gjelder kropp og mat så starter han helt feil. Han går direkte ut mot en bestemt blogg - hvorfor gjør han det? Er det noe nytt for ham at unge jenter påvirkes mht kropp og utseende? Det å være slank er et tegn på vellykkethet i dagens samfunn .. og tro at det forsvinner om Caroline legger ned bloggen sin er bare helt absurd - blir nesten sjokkert av å lese hans skriverier. Alt i dagens samfunn dreier seg om å være slank. For oss kvinner gjelder "jo tynnere, jo bedre". Vi blir dømt etter vårt utseende - slik kvinner har blitt dømt etter sitt utseende bestandig. I tidliger tider opererte de vekk flere ribben for å bli tynn nok rundt midjen. .Dronning Maud hadde som voksen kvinne en midje på45 cm, og uttalte seg beundrende om Elisabeth av Bayern som hadde midje "som en veps". Dette er ikke et nytt fenomen og den som tror at presset på unge jenter forsvinner om fotballfrue.no legger inn årene - den må være naiv så det holder. Det er dagens mødre som må ta et tak. De som har døtre har et stort ansvar for å fortelle dem at de er fine som de er. Jeg og flere med meg er vokst opp med mødre som selv slanket seg og som hele tiden påpekte om jeg la på meg og viste til jenter som var slanke og flotte. DET ødela mitt syn på egen kropp, ikke Twiggy som jeg hadde bilde av på pikerommet. Anonym poster: e7812615c43cf4b9b58bb40766e7f710 2
helmeg Skrevet 18. juli 2012 #7486 Skrevet 18. juli 2012 http://www.vg.no/ram...?artid=10051694 Fruen går nok en gang til media! Dramaqueen og oppmerksomhetssyk, stakkars dame! Hun har vel ikke kontaktet media i vanlig forstand, men skrevet om denne hendelsen på bloggen sin. Så har VG valgt å lage en sak på det og ringt FF for å få en kommentar. 2
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7487 Skrevet 18. juli 2012 Skårderud har mistet masse av sin troverdighet for mitt vedkommende da han gikk ut og fjerndiagnostiserte Breivik - som også flere andre "bedrevitere". At han stemmer rødt og går ut og støtter opp under Stoltenbergs "anbefalinger" når det gjelder Breivik gir ham bare enda mindre troverdighet. Dersom han skal "henge" alle som påvirker unge jenter i feil retning når det gjelder kropp og mat så starter han helt feil. Han går direkte ut mot en bestemt blogg - hvorfor gjør han det? Er det noe nytt for ham at unge jenter påvirkes mht kropp og utseende? Det å være slank er et tegn på vellykkethet i dagens samfunn .. og tro at det forsvinner om Caroline legger ned bloggen sin er bare helt absurd - blir nesten sjokkert av å lese hans skriverier. Alt i dagens samfunn dreier seg om å være slank. For oss kvinner gjelder "jo tynnere, jo bedre". Vi blir dømt etter vårt utseende - slik kvinner har blitt dømt etter sitt utseende bestandig. I tidliger tider opererte de vekk flere ribben for å bli tynn nok rundt midjen. .Dronning Maud hadde som voksen kvinne en midje på45 cm, og uttalte seg beundrende om Elisabeth av Bayern som hadde midje "som en veps". Dette er ikke et nytt fenomen og den som tror at presset på unge jenter forsvinner om fotballfrue.no legger inn årene - den må være naiv så det holder. Det er dagens mødre som må ta et tak. De som har døtre har et stort ansvar for å fortelle dem at de er fine som de er. Jeg og flere med meg er vokst opp med mødre som selv slanket seg og som hele tiden påpekte om jeg la på meg og viste til jenter som var slanke og flotte. DET ødela mitt syn på egen kropp, ikke Twiggy som jeg hadde bilde av på pikerommet. Anonym poster: e7812615c43cf4b9b58bb40766e7f710 Hold politikk unna er du snill. Er enig i mye av det du skriver, men er ikke enig i at politisk tilhørighet bidrar til troverdighet i dette tilfellet. Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627 9
apple54 Skrevet 18. juli 2012 #7488 Skrevet 18. juli 2012 To kritiske kommentarer av 277 kom gjennom... Min gjorde ikke det :s bombe. 5
apple54 Skrevet 18. juli 2012 #7489 Skrevet 18. juli 2012 psykiater er en lege, ikke psykolog.. Og nå sitter samtlige i kommentarfeltet til fruen med piggene ute og spekulerer i "om det var lett å få psykologigraden i gamle dager for han der har ikke peiling" Det er bare for bra. 4
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7490 Skrevet 18. juli 2012 Fy dæven. Trine Grung har lagt ut det kanskje verste blogginnlegget jeg noensinne har lest i sitt forsvar for bestevenninna si. Et lite utdrag.. Jeg mener med 100% sikkerhet at mediene må endres om de skal vinne veien videre. Jeg mener de har mye skyld i mye av det som skjer i samfunnet, utelukket fordi de velger vinklingene som de gjør. Det sprer frykt og urolighet i folk. Dette MÅ de ta innover seg snart! Et godt ekspempel er når vi i Stryn sitter ved frokostbordet en søndagsmorgen og NRK sin morgennyhetssending kommer på radio. De neste fem minuttene dreide seg kun om vold, krig og drap. INGEN positive nyheter, kun ræl som vi IKKE hadde noe behov for. Hverken den rolige morgenstunden, ei heller i hverdagen. Det er greit mediene skal være en opplysningsorgan, men det har nå blitt mer en maktkamp om å ha de største oppslagene, være først i timen, få mest klikk etc etc. http://www.trinegrun...-mister-ansikt/ Anonym poster: afa061d1488f7d2385cce01b332b6bca 17
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7491 Skrevet 18. juli 2012 Jeg syns det er trist å se at meninger som blir ytret av fagpersoner som har tung faglig tyngde blir avfeid på denne måten. Dette er noe jeg har diskutert med en nær slekning tidligere, som sitter på mye lederansvar, at dyktige fagpersoners ytringer ikke blir tatt med når "mannen i gata" skal diskutere hva det måtte være, fordi "mannen i gata" alltid vet best. Etter å ha hatt noen år på studiebenken, og i tillegg jobber et sted hvor det er et godt etablert fagmiljø (dog, ikke innen det faget jeg studerer selv), har jeg lært å lytte til og ta til meg det dyktige mennesker har å si. Deretter kan man stille spørmål og diskutere, men man sier rett og slett ikke "hva vet vel du, du er jo bare professor!". I tillegg er media glad i store overskrifter i fet skrifttype og vet hva som selger. Det virker som om de aller fleste som kommenterer dette innlegget kun har lest overskriften og ingressen, og ikke tenkt over hvordan denne artikkelen er skrevet. Jeg har heller ikke lest artikkelen, men for meg ser det ut som om Caroline blander sine egne roller. Psykiateren har gått ut mot bloggen Fotballfrue, men for meg virker det som om det er Caroline som føler seg mobbet. Det var dette med roller da, Carolinge Berg Eriksen. Er du sikker på at du har kontrollen på rollene selv? Anonym poster: 31a3632dd4b381af85e34cbd69059f48 22
hippyskippy Skrevet 18. juli 2012 #7492 Skrevet 18. juli 2012 Fy dæven. Trine Grung har lagt ut det kanskje verste blogginnlegget jeg noensinne har lest i sitt forsvar for bestevenninna si. Et lite utdrag.. Jeg mener med 100% sikkerhet at mediene må endres om de skal vinne veien videre. Jeg mener de har mye skyld i mye av det som skjer i samfunnet, utelukket fordi de velger vinklingene som de gjør. Det sprer frykt og urolighet i folk. Dette MÅ de ta innover seg snart! Et godt ekspempel er når vi i Stryn sitter ved frokostbordet en søndagsmorgen og NRK sin morgennyhetssending kommer på radio. De neste fem minuttene dreide seg kun om vold, krig og drap. INGEN positive nyheter, kun ræl som vi IKKE hadde noe behov for. Hverken den rolige morgenstunden, ei heller i hverdagen. Det er greit mediene skal være en opplysningsorgan, men det har nå blitt mer en maktkamp om å ha de største oppslagene, være først i timen, få mest klikk etc etc. http://www.trinegrun...-mister-ansikt/ Anonym poster: afa061d1488f7d2385cce01b332b6bca Det innlegget er noe av det verste jeg noensinne har lest. Jeg prøver hardt å komme med noe å si, men det eneste jeg ender opp med er...... LOL?! Og hun der skal liksom være ekspert på (sosiale) medier. Jeg ler meg fillete. The Grunginator skal endre mediene! Her er det bare å poppe popcornet og sette seg godt tilbake. 28
Alice123 Skrevet 18. juli 2012 #7493 Skrevet 18. juli 2012 Å ligge - ligger - lå - har ligget Å legge - legger - la - har lagt Enkelt forklart, man bruker verbet å ligge når man ikke er blitt lagt i seng av andre, altså at man plasserer noe et sted. Til eksemplet som er skrevet "Jeg har lagt i senga siden kl 07.", så har hun egentlig ligget i sengen siden kl 07. Du kan lese mer her og her. Tusen takk! Nå vet jeg mer
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7494 Skrevet 18. juli 2012 http://minmote.no/index.php/video/?id=54809&category=168 programlederen i det programmet som avlyste fotballfruens besøk sier her at flere bloggere bør være bevisste som rollemodeller og hva de presenterer av mat og trening på bloggen: Anonym poster: 4335d0f23f59a6c6e28cb22e668fb2be 3
LilleSnupp Skrevet 18. juli 2012 #7495 Skrevet 18. juli 2012 (endret) På en måte kan jeg skjønne handlingen til Frua.. hun gjør det eneste rette for å opprettholde og få bekreftelse for at det er alle andre det er feil med. Tror nok hun får negative tilbakemeldinger på det hun skriver, men på langt nær så mange som støttende. Årsakene til dette tror jeg bl.a. er at man vet at de aller fleste negative kommentarene ikke blir publisert, så hva er da vitsen? Samtidig vil jeg tro at Frua leser disse negative kommentarene før hun lar være å publisere disse, så hvorfor tar hun ikke noe av den saklige kritikken til seg? Det undres jeg virkelig over. Hvorfor avfeier hun alltid all kritikk med.. - andre er mye verre enn meg - media er ute etter meg - misunnelse - Janteloven - ikke er riktig god i hodet - vedkommende lyver - det er ikke lov å være så perfekt og ha et så perfekt liv som meg i Norge .. eller ved å prøve å henge ut vedkommende som kritiserer henne? Får litt vondt av henne - tiltross for hennes fremtreden. (I ettertid: overstrøket da deler av avsnittet ble moderert, og sammenhengen blir misvisende.) Endret 18. juli 2012 av LilleSnupp 5
Gjest Blanchefleur Skrevet 18. juli 2012 #7496 Skrevet 18. juli 2012 Vi får smøre oss med tålmodighet til LK er ferdig med brevkursutdannelsen sin som ekspert på ernæring - da blir det virkelig underholdning. De tar jo karriereselvmord begge to, FF skjønner jo ikke at det faktisk er DÅRLIG reklame for produkter og programmer å ha henne og LK med. Og det skjønte nok TV2 også, med rette. 20
Gjest Blanchefleur Skrevet 18. juli 2012 #7497 Skrevet 18. juli 2012 (endret) På en måte kan jeg skjønne handlingen til Frua.. hun gjør det eneste rette for å opprettholde og få bekreftelse for at det er alle andre det er feil med. Tror nok hun får negative tilbakemeldinger på det hun skriver, men på langt nær så mange som støttende. Årsakene til dette tror jeg bl.a. er at man vet at de aller fleste negative kommentarene ikke blir publisert, så hva er da vitsen? Samtidig vil jeg tro at Frua leser disse negative kommentarene før hun lar være å publisere disse, så hvorfor tar hun ikke noe av den saklige kritikken til seg? Det undres jeg virkelig over. Hvorfor avfeier hun alltid all kritikk med.. - andre er mye verre enn meg - media er ute etter meg - misunnelse - Janteloven - ikke er riktig god i hodet - vedkommende lyver - det er ikke lov å være så perfekt og ha et så perfekt liv som meg i Norge .. eller ved å prøve å henge ut vedkommende som kritiserer henne? Får litt vondt av henne - tiltross for hennes fremtreden. Det kalles hersketeknikk. Endret 18. juli 2012 av Bond 4
LilleSnupp Skrevet 18. juli 2012 #7498 Skrevet 18. juli 2012 Ang. forutsigbarhet, så ville jeg satt mine penger på at neste innlegg starter noe ala: "Tusen takk for alle støttende tilbakemeldinger på forrige innlegg. Dere er fantastiske" 14
hippyskippy Skrevet 18. juli 2012 #7499 Skrevet 18. juli 2012 "Et godt ekspempel er når vi i Stryn sitter ved frokostbordet en søndagsmorgen og NRK sin morgennyhetssending kommer på radio. De neste fem minuttene dreide seg kun om vold, krig og drap. INGEN positive nyheter, kun ræl som vi IKKE hadde noe behov for." Jeg kommer altså ikke over disse to setningene. Trine Grung har ikke, altså IKKE, behov for krig og ræl i sin verden. 25
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2012 #7500 Skrevet 18. juli 2012 Er det noen jeg støtter i denne saken så er det Skårderud. Han er i mine øyne høyt anerkjent. Jeg leser ofte artikler han kommer ut med og bruker de mye i min masteroppgave. Derimot, Fotballfrue kan få lov til å leve videre i sin egen boble (noe hun selv mener at hun ikke gjør) og godte seg over alle de støttende kommentarene fra andre som ser opp til henne. Syns faktisk at det er en god ting at dette kommer ut i media slik at foreldre og andre faktisk kan se hvor mye bloggere påvirker unge jenter. Anonym poster: 45ddf910f6791d02f3aad252a1c80d3f 14
Fremhevede innlegg