Den store Fotballfruetråden

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for spekulasjoner

Bond, mod

[AnonymBruker]

http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2012/07/DSC00137.jpg

disse skoa ser forferdelig ubehagelige ut. tenker ikke på stilletten men de ser så stive ut og ser ut som de gnager langs alle kanter. grøss.

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[Gjest *Maja*]

1) Jeg bare lurer: Er det virkelig vanlig å trene så mye som Caroline gjør? Jeg mener...'' Vi har kommet hjem, nå skal jeg løpe noen kilometer'' er en setning jeg leser relativt ofte. (Eksempel, ikke sitert) Når man allerede er så tynn, og løpe/trener så utrolig mye. Jeg føler meg kjempe lat og tiltaksløs av å lese om alle kilometerne hun løper hver dag. Det er jo flott å trene, men vil en frisk person løpe på tredemøllen klokken 8 om morningen, deretter spise lunsj, og når vedkommende kommer hjem løpe tre kilometer til? Jeg er i tenårene, og spør derfor dere i Carolines aldersgruppe om normaliteten rundt dette.

2) Jeg synes Caroline er veldig vakker, og flink med mote. MEN... hvem tar på seg høye heler, smykker, krøller håret, bærer designerveske når man skal besøke et PLANTESENTER? Dette er også noe jeg synes er ekstremt merkelig. Så også på et intervju Trine Grung har gjort med Caroline, der Caroline blir spurt om hun ville brukt sminke på ski/i slalombakken. Hun svarte da at hun ville brukt både maskara, rouge, foundation, og at hun til og med i en sportslig situasjon ikke klarte seg uten sminke.

Mest av alt minner Caroline meg om hovedkarakteren i en film jeg så for mange år siden. Lille miss perfekt.

Jeg løper selv 4-5 mil i uka. Det tar meg ca. 35-40 minutter om dagen eller 50 minutter 5 dager i uka. samt at jeg trenger yoga/pilates 2-3 ganger i uka. Så det er egentlig ikke så ekstremt den løpingen, men det er alt fokuset rundt det jeg synes er skremmende. Om noe skulle komme i veien for løpingen min en dag så skal jeg ikke ta "strafferunder". Jeg er heller ikke sykelig opptatt av at folk skal vite at jeg veier det samme i dag som da jeg var 12(noe jeg ikke gjør da, men....)

Det er ganske vanlig at mange er aktive 5 ganger i uka med trening, men det er forskjell på de som har det som en livsstil og som hobby og på de som har det som en tvangstanke.

Jeg vil påstå at Caroline har et ekstremt anstrengt forhold til mat og trening. Det er forskjell på å ha et sunt forhold til mat og trening og ha det som en besettelse.

Endret 17. juli 2012 av *Maja*

[Bu&Bæ]

larskristian henger ut et spisested i porsgrunn på twitter bilde av pizza og han mente det bare var tomatsaus og deig. jeg ser da tydelig både ost og pepperoni på den pizza.

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

Pizza?? Trodde de bare spiste lavkarbo.....?!

[Isola2]

Finn Skårderud var ute i DB og angrep FF for hennes uvitenhet og holdninger til småjenter som ser opp til slike som henne. Det var en flott artikkel, og VELDIG spot on. FF var i sitt sedvanlige jeg; "jeg fronter et sunt liv - sunne verdier og har et nydelig sunt liv!" blæh blæh. Men hun dreit seg loddrett ut, det skal jo også sies.

Anonym poster: 8c5e63226c6c2c9080cb56dc950fde69

[AryaUnderfoot]

"Antall lykkelige lesere jeg har" - høres ut som om driver og kurerer ulykkelige mennesker...

[langbein86]

har hun virkelig så mye rumpe/sprett?eller er det syk svai? eller noe annet?

[Honeydew]

Ser noen skriver at hun sensurerer ekstra mye for tiden. Vet ikke om dette stemmer, men at hun sensurerer mye stemmer i alle fall. Skrev en helt saklig kommentar om at den nye clutchen hennes ikke bare kan sies å ligne på Alexander McQueen-clutchene, den er en kopi (hvilket den er!). Slapp ikke gjennom. Finner ingen rasjonell begrunnelse for dette, så hun beviser nok en gang at påstandene om at hun bare sensurerer hetsende kommentarer er b-u-l-l-s-h-i-t.

[langbein86]

Ser noen skriver at hun sensurerer ekstra mye for tiden. Vet ikke om dette stemmer, men at hun sensurerer mye stemmer i alle fall. Skrev en helt saklig kommentar om at den nye clutchen hennes ikke bare kan sies å ligne på Alexander McQueen-clutchene, den er en kopi (hvilket den er!). Slapp ikke gjennom. Finner ingen rasjonell begrunnelse for dette, så hun beviser nok en gang at påstandene om at hun bare sensurerer hetsende kommentarer er b-u-l-l-s-h-i-t.

hva mener du? hun skrev jo bare at den kan minne om, men kan ikke sammenlignes.. sant det vel?

[Gjest MarthaMyDear]

har hun virkelig så mye rumpe/sprett?eller er det syk svai? eller noe annet?

Hun har sagt flere ganger at hun er veldig svai, men er tydelig endel ekstra baki der og

[Gjest Bobler]

Når frua har ca 90.000 lesere daglig, hvordan kan hun gi inspirasjon til OVER 100.000 mennesker daglig? Hvordan VET hun at hun inspirerer hver eneste leserer som er innom? Hvordan vet hun hvor mange lykkelige lesere hun har, både på bok og blogg? Hvorfor svarer hun så bastant på noe som ikke er fakta en gang?

[AnonymBruker]

Når man blir anklaget av en spesialist som har 'bevis' (altså pasienter som har vært hos ham) for å være skadelig inspirasjon og man svarer med å si at nei, man er positiv inspirasjon, er man ikke da litt koko? Det er jo aldeles forferdelig at hun kan nekte for noe en velutdannet man sier, og som faktisk er en skremmende utvikling. Det er faktisk ikke hun som bestemmer hvordan hun inspirerer! Hvis 500 jenter stiller seg opp med en plakat og sier 'bikinibildene av Fotballfrue trigget spiseforstyrrelsene mine', hva kan hun gjøre? Si 'Neheeei.'? Nei, det kan hun faktisk ikke. Det er ikke hun som bestemmer hvordan oss lesere reagerer på henne.

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

[Ambivalent]

Når man blir anklaget av en spesialist som har 'bevis' (altså pasienter som har vært hos ham) for å være skadelig inspirasjon og man svarer med å si at nei, man er positiv inspirasjon, er man ikke da litt koko? Det er jo aldeles forferdelig at hun kan nekte for noe en velutdannet man sier, og som faktisk er en skremmende utvikling. Det er faktisk ikke hun som bestemmer hvordan hun inspirerer! Hvis 500 jenter stiller seg opp med en plakat og sier 'bikinibildene av Fotballfrue trigget spiseforstyrrelsene mine', hva kan hun gjøre? Si 'Neheeei.'? Nei, det kan hun faktisk ikke. Det er ikke hun som bestemmer hvordan oss lesere reagerer på henne.

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

Jo, hun har jo tydeligvis svært høye tanker om seg selv og bloggen sin. Å tro at hun inspirerer over hundre tusen lesere er enten en helt sinnsyk mangel på selvinnsikt, eller bare en flåsete kommentar som kom feil ut. Hun inspirerer nok noen til å endre sin livsstil til det bedre, men hun inspirerer også spiseforstyrrede på en negativ måte. Hun burde slutte med å være så politisk korrekt hele tiden, og heller stå for det hun driver med og konsekvensene av dette. Jeg tror også at en stor andel av leserne hennes er inne på bloggen for å få seg en liten latter, jamfør denne tråden...

Hun skriver at Skårderud ikke kan ha lest bloggen så nøye, side han sitter igjen med en "merkelig oppfatning". Jeg kan vel bare snakke for meg selv, men for meg så er beskrivelsene hans av bloggen hennes ganske nøyaktig det samme som jeg har inntrykk av.

[Gjest Blanchefleur]

Jeg kan ikke annet enn å riste på huet.. Dama kommer aldri til å komme ut av den boblen sin (henviser til nye post)

Hvor skal man begynne da.....?

[Tjukk Norris]

Nå har hun skrevet et usannsynlig langt innlegg som motsvar på den berettigede kritikken fra Skårderud. Jeg kan oppsummere hva jeg leser at hun skriver:

• Jeg er perfekt, jeg later ikke bare som.
  

• Men jeg har også hatt det vondt, ikke glem den gangen jeg blogget fra min bestemors begravelse.
  

• Jeg har verdens beste familie og venner
  

• Jeg er dritlykkelig
  

• Det er ikke min feil
  

• Jeg tar ikke ansvar og kommer heller aldri til å ta ansvar
  

• Jeg er feilfri
  

• Det er de andres feil
  

• Jeg frelser kun andre til et bedre liv og har reddet en hel landsby i Afrika
  

• Jeg kommer til å fortsette med bloggingen til helvete fryser til is
  

• Finn Skårderud er inkompetent ("stiller spørsmålstegn ved hans profesjon") -men at han baserer dette på tilbakemeldinger fra sine pasienter nevner hun lite om.
  

- Dette er min oppfatning av hennes budskap, noe mer eller mindre satt på spissen. Jeg står fortsatt fast på det jeg tidligere har skrevet her, på tross av at at jeg har lest hennes "tåredryppende" innlegg. Når det er sagt, kommer hun sikkert til å få haugevis med ros fra sine mer eller mindre mindreårige beundrere.

Dette vi ser her er ikke noe nytt fra Caroline, hver gang hun får kritikk, går hun heller i forsvar fremfor å kanskje reflektere over kritikken eller ta den til seg. For all del, jeg er den første til å forstå at det ikke er stas å være utsatt for massiv kritikk, men dette er er Carolines valg. Hun kan velge en annen retning med livet sitt enn å skrive en kontroversiell blogg.

Jeg mener likevel ikke at alle bloggere fortjener å få masse kritikk, bare fordi de er bloggere, men jeg mener at dersom en blogger får så mye konstruktiv kritikk som CBE gjør, da har en all grunn til å gå i seg selv og spørre om hvorvidt det kanskje ikke er "alle andre" det er galt med. Da kan hun med fordel sammenligne seg med bloggere det er naturlig å sammenligne seg med og se om disse mottar like mye berettiget kritikk. Gjør de ikke det? Hvorfor ikke?

- Jeg har ingen beviser, og igjen, jeg skal ikke sitte her og spekulere, men jeg har fortsatt til gode å møte et gjennomgående lykkelig menneske som har et like gjennomgående behov for å fortelle omverdenen hvor flinke, gode og ikke minst lykkelige de er. Min erfaring tilsier at de virkelige fornøyde menneskene ofte er mennesker som er avslappede rundt egen person, de har en sikkerhet og trygghet i seg selv om at de er gode nok og trenger derfor ikke signalisere til omgivelsene hvor dyktige de er eller hvor fantastisk de har det. Min erfaring tilsier også at mennesker som er avslappede og fornøyde sjelden går så til de grader i forsvar og angriper tilbake. I mine øyne er det nettopp da man tar kritikken personlig, fordi en ofte ikke er trygg i seg selv.

Når alt dette er sagt, kan jeg likevel ikke utelukke at det finnes en mennesketype der ute som er grenseløst lykkelig, men samtidig enormt sårbar og responderer på kritikk på en slik måte. Men jeg har dog enda til gode å møte et slikt menneske.

Endret 18. juli 2012 av Tjukk Norris

[Gjest Blanchefleur]

Finn Skårderud angrep bloggen, ikke personen bak. Han skjønner at et produkt selges, men Caroline STÅR bak og bør ta ansvar. Men Dagbladet vinkler det jo som de vil.

Men stakar Caroline, jeg får litt vondt av jenta, håper hun våkner en vakker dag. Men det kan bli vondt

[LilleSnupp]

Nå har hun skrevet et usannsynlig langt innlegg som motsvar på den berettigede kritikken fra Skårderud. Jeg kan oppsummere hva jeg leser at hun skriver:

Jeg er perfekt, jeg later ikke bare som.

Men jeg har også hatt det vondt, ikke glem den gangen jeg blogget fra min bestemors begravelse.

Jeg har verdens beste familie og venner

Jeg er dritlykkelig

Det er ikke min feil

Jeg tar ikke ansvar og kommer heller aldri til å ta ansvar

Jeg er feilfri

Det er de andres feil

Jeg frelser kun andre til et bedre liv og har reddet en hel landsby i Afrika

Jeg kommer til å fortsette med bloggingen til helvete fryser til is

Finn Skårderud er inkompetent ("stiller spørsmålstegn ved hans profesjon") -men at han baserer dette på tilbakemeldinger fra sine pasienter nevner hun lite om.

- Det er min oppfatning av hennes budskap, noe mer eller mindre satt på spissen. Jeg står fortsatt fast på det jeg tidligere har skrevet her,på tross av at at jeg har lest hennes "tåredryppende" innlegg. Når det er sagt, kommer hun sikkert til å få haugevis med ros fra sine mer eller mindre mindreårige beundrere.

Det her er ikke noe nytt fra Caroline, hver gang hun får kritikk, går hun heller i forsvar fremfor å kanskje reflektere over kritikken eller ta den til seg. For all del, jeg er den første til å forstå at det ikke er stas å være utsatt for massiv kritikk, men dette er er Carolines valg. Hun kan velge en annen retning med livet sitt enn å skrive en kontroversiell blogg.

Jeg mener likevel ikke at alle bloggere fortjener å få masse kritikk, bare fordi de er bloggere, men jeg mener at dersom en blogger får så mye konstruktiv kritikk som CBE gjør, da har en all grunn til å gå i seg selv og spørre om hvorvidt det kanskje ikke er "alle andre" det er galt med. Da kan hun med fordel sammenligne seg med bloggere det er naturlig å sammenligne seg med og se om disse mottar like mye berettiget kritikk. Gjør de ikke det? Hvorfor ikke?

-Jeg har ingen beviser, og igjen, jeg skal ikke sitte her og spekulere, men jeg har fortsatt til gode å møte et gjennomgående lykkelig menneske som har et like gjennomgående behov for å fortelle omverdenen hvor flinke, gode og ikke minst lykkelige de er. Min erfaring tilsier at de virkelige fornøyde menneskene ofte er mennesker som er avslappede rundt egen person, de har en sikkerhet og trygghet i seg selv om at de er gode nok og trenger derfor ikke singalisere til omgivelsene hvor dyktige de er eller hvor fantastisk de har det. Min erfaring tilsier også at mennesker som er avslappede og førnøyde sjelden går så til de grader i forsvar og angriper tilbake. I mine øyne er det nettopp da man tar kritikken personlig, fordi en ofte ikke er trygg i seg selv.

Når alt dette er sagt, kan jeg likevel ikke utelukke at det finnes en mennesketype der ute som er grenseløst lykkelig, men samtidig enormt sårbar og responderer på kritikk på en slik måte. Men jeg har dog til gode å møte et slikt menneske.

Først.. helt spot on satte du ord på de første tankene mine da jeg leste innlegget hennes. Innlegget hvor hun fremstiller seg selv som et mobbeoffer (jfr. uttalelser i innlegget) av media og av misunnelige mennesker som er unnfanget under Janteloven.

For CBE finnes det ingen annen måte å respondere på kritikk en angrep-er-det-beste-forsvar. Gjerne med å stille motdebatanten i et dårlig lys, enten ved utseende eller måten det kritiseres.. og nå ved å betvile hans kompetanse og profesjon. Hun påstår han har kritisert henne, et menneske av kjøtt og blod - men står klart og tydelig i artikkelen at det ikke er mennesket Caroline han kritiserer, men påvirkningen bloggen fotballfrue.no har.

Hun tar gjerne æren for å motivere til en bedre livstil, men når det kommer til den negative påvirkningen er det ikke hennes ansvar. Hennes svar er der: "Ikke les bloggen min."

Men Amen ditt innlegg Tjukk Norris

[AnonymBruker]

Skrev nettopp denne kommentaren på fotballfrues blogg. Vi får se om den går gjennom.

Godt skrevet innlegg, men jeg tenker at dersom en psykiater sier at pasientene hans blir påvirket av bloggen, så stemmer vel det?

Jeg tviler ikke på at dine intensjoner er gode, at du ønsker å vise at du har det bra, og formidle verdier du synes er fine. Det har han vel heller ikke bestridt.

Såvidt jeg kan lese ut ifra artikkelen bestrider han det enorme fokuset på mat, trening og en hverdag som, tilsynelatende, handler om overfladiske ting. Det er greit at du ikke ER fotballfrue, men det er slik du fremstår, og det synes jeg du bør ta ansvar for.

Her skriver du vel ganske rett ut at du ikke vil endre fokuset på bloggen, og det er ditt valg. Men jeg synes det blir feil å avfeie kritikken med at du er så mye mer, og at du kun er en inspirasjon. Når en ekspert sier det motsatte, er det jo tydelig at du appellerer til ytterpunkter. Jeg sier ikke at dette er ditt ansvar, men at du kanskje bør reflektere over at de reaksjonene du får på bloggingen din er de eneste som finnes der ute.

Selv liker jeg bloggen, leser den hver dag, og for meg formidler du mye bra. Men jeg er 25, sikker på meg selv, utdannet innen media, har en god jobb, og et godt selvbilde. Hadde jeg lest bloggen din som usikker 15 åring, med anoreksi, vet jeg ikke hvordan jeg hadde reagert. Det er min helt ærlige mening.

Anonym poster: 1329ba5905b590c9c3d8ecc2eda42097

[Gjest Afrodite_]

Jeg synes det er trist å se hvor lite selvinnsikt hun har, og hvor lite selvkritikk hun har. Ved å skrive dette innlegget (og igjen understreke hvor bra hun har det, det er ikke hennes feil), underbygger hun bare det han sa i artikkelen. At det er unaturlig for et voksent menneske å reagere på den måten. Og det -er- det faktisk.

Det er mange hakk i plata hos denne dama. For det første sier hun at hun -ikke- er fotballfrue, og at det er bevisst. Så fint, Caroline, men ikke tro at leserne kan bedømme deg utifra, og tro andre ting om deg, enn det du selv skriver. Caroline har altså gjort et bevisst valg i bloggingen sin, hun er ikke personlig, hun ønsker å inspirere, og da med stort fokus på mat og trening. Som en annen skrev, jeg tviler ikke på at hennes intensjoner er gode, men hennes intensjoner er ikke nødvendigvis synonymt med hvordan hun oppfattes.

Caroline hadde tjent mye på å vise denne refleksjonen hun påstår hun har. Å være åpen for andres meninger. Hun må gjerne forsvare bloggingen sin, og si at hun mener hun er en inspirasjon, men å stille spørsmål ved Norges fremste ekspert på spiseforstyrrelser sine synspunkter... beklager, men det blir bare for dumt. Han har ingen grunner til å lyve, og det er dessuten bevist at hun er en inspirasjon for såkalte proanoretikere. Det er fint og flott at Caroline -ønsker- å være et sunt forbilde, men det betyr ikke nødvendigvis at hun -er- det.

Jeg synes dessuten det blir for dumt å skyve bort alt ansvar, og kun se på de rundt seg. Det var akkurat det samme som skjedde da hun ble tatt for å tilby Aschehoug omtale mot reklame, og da treasures ble kjent for å ta blodspriser for juggel. Hun tenner på alle plugger, og viser til alle andre. Vel, Caroline, det er mulig at noen jentemagasiner har fokus på trening og mat, men jeg har venner som har skrevet for mange av dem, og de er -ikke- like ensidige som bloggen din. Der ligger det også journalistiske føringer bak enhver artikkel, bloggen din er et stort sammensurium av reklamer og egne tanker. Det blir for dumt å i det hele tatt sammenligne disse tingene.

Så, Caroline, hvis du har det så bra, og er så stolt av å ha oppnådd det du gjør, ta ansvar for det du har oppnådd, da. Ikke avspis eller avfei alle som stiller spørsmål ved det du gjør. Som du selv skriver; det vil alltid finnes kritiske røster. Det er selvfølgelig opp til deg hvordan du tar kritikken, men den som er mest usaklig i sin kritikk, er faktisk deg. Du stiller spørsmål ved hvorvidt en person som uttaler seg som ekspert har lest bloggen din og oppfattet den riktig. Han sier at personen du fremstiller er et problem.

[redchilli]

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10051694

Fruen går nok en gang til media! Dramaqueen og oppmerksomhetssyk, stakkars dame!