Den store Fotballfruetråden

[Gjest O___o]

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..

Jeg håper du begynner å blogge :D

[Gjest Hikken]

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..

Ett av de beste innleggene dette tråden har sett på en lang stund!

[AnonymBruker]

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..

De andre forbildene finnes der. I bloggsfæren. Men stakkars den som våger å nevne en link her på KG til disse bloggene

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

[ingvild1990]

kan noen sende link til LK sin twitter profil?

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for spekulasjoner, hets og innlegg uten egenverdi.

Bond, mod

[AnonymBruker]

Den armen...... Grøss.

Anonym poster: 7324477119482618d185ae3488853ed9

[AnonymBruker]

Nå har jeg ikke tatt noen kurs i anatomihistorie, men jeg har en magefølelse på at i hele menneskets historier har overarmer vært tykkere enn underarmer.

Angående det faste søndagsreklameinnlegget, ingen journalister skriver om et produkt og kaller det 'best i test' uten å si hvilken test. Det kan jo være det er Hamar Arbeiderblad eller Agderposten som har testet selvbrunere. Utrolig lite kredibelt, det finnes jo ikke én stor nasjonal årlig selvbruningstest (heldigvis!).

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

[AnonymBruker]

Det ser virkelig ut som badeveggen har blitt brunere også, en dag etter..

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

[AnonymBruker]

de er jo ikke såååå fanatiske som en person som går på atkins ville vært. er flere ganger man ser/hører dem spise vanlig karbomat. de spiste jo nylig is og på ferie spiser de vanlig mat.

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

[AnonymBruker]

jeg har to venninner som også har kosteskaft til armer og bein. går bare ikke an å legge på seg der. fettet legger seg kun på magen hos folk med sånn kroppstype.

Anonym poster: cc175b9ac3b1f94a4eda1b6739a460a8

Ser du fett på magen til Caroline?

Anonym poster: 7324477119482618d185ae3488853ed9

[Gjest AlanaM]

Det der er for dumt. Du vet ikke hva hver og en av oss gjør i det daglige. Kanskje noen av oss har jobber som er livsviktige? Og etter en hard arbeidsdag tar oss en velfortjent hvil sammen med venner rundt kjøkkenbordet og snakker om hvordan dagen våres har vært?

Jeg syns Caroline er inspirerende på enkelte områder, men på andre områder er dama helt hjernedød. Se bare på kommentaren fra jenta med rødmeproblemer, Caroline svarte ikke selv (det jeg vet) og slapp igjennom en sleip kommentar fra en annen jente. Fysj, sier jeg bare! Vennene mine i kollektivet ville gitt ett mye bedre og oppmuntrende svar enn denne Jezebel, og antagelig mye bedre enn Caroline også. Jeg skal ikke inn til bloggen til Caroline mer, etter å ha sett dette. Vær du sikker.

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

Nå er det heldigvis en par lesere som har gitt jenta gode svar. Men Caroline har ikke tatt seg bryet, ser jeg.

[Bambi*]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er så mange som kritiserer henne! Jeg kjenner hun ikke, men møtte hun en gang da jeg skulle kjøpe en kjole av henne. Det startet med at jeg ikke klarte å finne frem til leiligheten, og da jeg ringte, kom faktisk både hun og LK og hentet meg med bil. Hun var kjempehyggelig og jordnær hele tiden, et mer positivt menneske skal man lete lenge etter!

Dere som kritiserer kroppen hennes er nok bare misunnelig fordi hun er knallflink til å trene og å sette seg høye, men oppnåelige mål!

[Glynis]

Nei.

[AnonymBruker]

Frua og mannen tjener iallefall gode penger på at en gjeng med missunnelige, til dels perfekte mennesker lager en eviglang tråd om dem på KG da :D

Frua er ett produkt, en merkevare som er laget for å tjene penger, og jo mer hun klarer å terge dere, jo mer penger kommer inn på kontoen hennes.

Heia frua sier jeg bare!

Anonym poster: ba147a0993d04f889dcf535d8bdd29df

[AnonymBruker]

Må bare legge til da, at jeg verken er frua selv er LK, for ser at slike anklagelser fort kan komme frem her hvis noen ytrer seg i motsatt retning av "frue-motstanderne"

Anonym poster: ba147a0993d04f889dcf535d8bdd29df

[AnonymBruker]

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..

Vel, nå tar du bare for deg de såkalte rosabloggerne. Det er da mange andre typer bloggere der ute. Vil du ha tyngde kan du jo lese f.eks Frøken Makeløs eller Vampus. Forbilder som representerer faglig tyngde finner du blant forfattere, samfunnsaktører eller journalister. Sportslige forbilder er det vel nok av? Therese Johaug, Christina Vukicevic, Marit Bjørgen osv. Musikere likeså (Maria Mena, Marit Larsen). Fotballfrue er ikke det fremste forbildet for de fleste jenter. Hun er innehaver av en populær blogg, ikke nødvendigvis så veldig mye mer. Hun er synlig akkurat nå, fordi hun har 90 000 lesere, men tro meg, det kommer ikke til å vare evig. Blogging er både et stort og et lite fenomen. Det er mye annet som også fanger unge jenters oppmerksomhet.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

[Hirondelle]

Se der jo, mange fine svar om forskjellene i livene deres vs Caroline sitt liv.

Takk! Som dere da ser - så er det faktisk dere som har høyere utdannelse, jobber og unger og hele pakka! DET er jo fantastisk!! Ser dere at det er det jeg vil frem til? Så da spør jeg igjen; dere med høy utdannelse og hele pakka: hvorfor sitter dere her inne og skriver om henne negativt? (Det er greit med konstruktiv kritikk, altså. Men den "hun er fæl"- greiene liker jeg ikke.)

HVORFOR? Hva får dere ut av det? Og ikke minst; hva får dere ut av å lese bloggen hennes?

Det at hun ikke er et godt forbilde (som noen mener) er selvfølgelig HELT OK! Det at dere ikke liker skoene hennes er selvfølgelig HELT OK, det at dere ikke syns hun gjør noe særlig i løpet av en dag er selvfølgelig HELT OK! Det har dere all rett til å mene!

Men hvorfor skal dere på død og liv sitte å skrive "dritt" om en person dere ikke en gang kjenner, en person som kun velger å utlevere en liten bit av seg selv? Hvorfor i alle dager!!!!!

DET er spørsmålet mitt. Hvorfor det er dere med høy utdannelse og familie og fine jobber som skriver dritt! Når det, på alle måter, burde vært omvendt? DET skjønner jeg ikke.

[AnonymBruker]

Vel, nå tar du bare for deg de såkalte rosabloggerne. Det er da mange andre typer bloggere der ute. Vil du ha tyngde kan du jo lese f.eks Frøken Makeløs eller Vampus. Forbilder som representerer faglig tyngde finner du blant forfattere, samfunnsaktører eller journalister. Sportslige forbilder er det vel nok av? Therese Johaug, Christina Vukicevic, Marit Bjørgen osv. Musikere likeså (Maria Mena, Marit Larsen). Fotballfrue er ikke det fremste forbildet for de fleste jenter. Hun er innehaver av en populær blogg, ikke nødvendigvis så veldig mye mer. Hun er synlig akkurat nå, fordi hun har 90 000 lesere, men tro meg, det kommer ikke til å vare evig. Blogging er både et stort og et lite fenomen. Det er mye annet som også fanger unge jenters oppmerksomhet.

Anonym poster: 03aa33d91ee3a3ff98c66f167519b627

Og du finner også endel gode blant voksne hverdagsbloggere. De er også forbilder for flere unge jenter. Søk etter disse bloggene og se i blogglistene så finner dere mange blogger som ikke har vært på noen toppliste. Lammelårtanker, Pia's Verden, A little Bit, Innerst i svingen, Fru Perez, Ege Denne, Madam Ink's Lille Hjørne, Hans HB, Alt Godt, All of Irina, En følelse av luksus, Matlidenskap, Helene Drage, Verozitas, Veganeren, Pia Hysj, Magnhilds Antiblogg, SotEngelen, Moseplassen, MrsXhaferi, C'est laVie, Motionocean, osv osv

Anonym poster: 69442a1178ba1c4665ef545071354c52

[messy]

Nå vet ikke jeg om det er meg du sikter til når du henviser til ar folk slenger dritt om fruen. Dersom du henviser til meg, ja da blir jeg faktisk litt fornærmet, og jeg synes du da har en lav terskel for hva som kvalifiserer som dritslenging. Ja, det er mange innlegg her som ikke er konstruktive - men prøv å overse dem litt og fokuser heller på de innleggene som har materiell substans og faktiske poeng.

Når man ser bort ifra disse innleggene er det ikke noe vanskelig å forstå at man diskuterer frua. Hun er, tro det eller ei, en offentlig person og uttrykk for et kulturelt fenomen. Dette fenomenet som setter utseende i fokus, og som idoliserer det å bruke dagene til å gjøre "ingenting" er, som et hvert fenomen, noe det er helt akseptabelt å diskutere uten å måtte bli klassifisert som misunnnelig, stygg, feit osv. Slik som man diskuterer andre kjendiser, politikere osv er også frua helt legitim som diskusjonsobjekt nettopp fordi hun er representant for et fenomen som er mer eller mindre heldig.. Hadde du reager like sterkt på en 300 siders tråd om anna anka eller han som skrev "en trygdesnylters bekjennelser" i dagbladet for en stund siden for eksempel? Også her er det jo underliggendd kulturelle fenomen, eks. naving som gjør personene så interessante som diskusjonsobjekt...

Unnskyld for alle skrivefeil og manglende sitering. skriver fra mobilen..

Endret 24. juni 2012 av messy

[Quijote]

Se der jo, mange fine svar om forskjellene i livene deres vs Caroline sitt liv.

Takk! Som dere da ser - så er det faktisk dere som har høyere utdannelse, jobber og unger og hele pakka! DET er jo fantastisk!! Ser dere at det er det jeg vil frem til? Så da spør jeg igjen; dere med høy utdannelse og hele pakka: hvorfor sitter dere her inne og skriver om henne negativt? (Det er greit med konstruktiv kritikk, altså. Men den "hun er fæl"- greiene liker jeg ikke.)

HVORFOR? Hva får dere ut av det? Og ikke minst; hva får dere ut av å lese bloggen hennes?

Det at hun ikke er et godt forbilde (som noen mener) er selvfølgelig HELT OK! Det at dere ikke liker skoene hennes er selvfølgelig HELT OK, det at dere ikke syns hun gjør noe særlig i løpet av en dag er selvfølgelig HELT OK! Det har dere all rett til å mene!

Men hvorfor skal dere på død og liv sitte å skrive "dritt" om en person dere ikke en gang kjenner, en person som kun velger å utlevere en liten bit av seg selv? Hvorfor i alle dager!!!!!

DET er spørsmålet mitt. Hvorfor det er dere med høy utdannelse og familie og fine jobber som skriver dritt! Når det, på alle måter, burde vært omvendt? DET skjønner jeg ikke.

For min del handler det ikke om sko, hårfargen, kjolene eller meningene hennes. Hadde hun sittet på kontor eller jobbet i butikk, hadde disse tingene vært fullstendig irrelevant. Problemet er at hun forsøker å fremstille seg selv som et sunt forbilde, og at unge mennesker sluker det rått.

Når jenter på 10 år ikke vil ha grønnsaker som vokser under jorden, har innflytelsen hennes gått for langt.

Når VG skriver side opp og side ned om ost som har utgått på dato, fremfor å for eksempel skrive ordentlige, saklige artikler om konflikten i Mali, har det gått for langt.

Når det skrives x antall innlegg om "hvor fæl hun er", har det gått for langt.

Hun være akkurat hva eller hvem hun vil, men jeg synes det er forferdelig trist at et menneske som fremmer få, eller ingen sunne verdier har så mye makt over både media og enkeltmennesker.

Skulle ønske jenter på 10 leste "Pippi", "Ronja Røverdatter" og "Tonje Glimmerdal" fremfor å lese fotballfrue.no. Der har man sunne verdier, og sterke kvinneskikkelser.