Den store Fotballfruetråden

[Micolina]

Hun bretter ikke ut om sine problemer/utfordringer.

Det betyr der i mot ikke at hun ikke har de.

At hun ikke skriver om menstruasjon, krangler med kjæreste/venner/familie, eller ikke deler sine tanker om barn, fobier eller hvilke issues hun måtte ha

- betyr ikke at de ikke eksisterer.

Jeg tror en del lesere stiller noen absurde krav om hva de tror de har "krav" på å vite.

Hun kan ikke skrive et innlegg uten at 15-25 lesere starter et nøye detektivarbeid med ulike teorier om at hva hun sier ikke er sant/ikke stemmer.

Og Gud forby om hun har skrivefeil i sine innlegg.

Da er det fritt fram for hogg.

Dette er noe av hva jeg misliker sterkt med bloggkonseptet.

Det er én som leverer - og så er det opp til de 90 000 andre å rose/analysere eller slakte.

" Men sånn må man bare tåle - når man er en offentlig person "

Jeg synes en del av disse bloggerne utsettes for mye mer enn hva som vil være sosialt akseptert ellers.

Jeg er enig at enkelte ting blir Caroline helt unødvendig kritisert for, men det åha skrivefeil blir hun ikke kritisert for - i følge hun har hun ikke skrivefeil! Det er nemlig lek med ordene!

Det er bare den perfekte fasaden hennes, og ikke evnen til å innse at man kan gjøre feil.

[Hirondelle]

Syns det er så artig at hun på død og liv må poengtere at over halvparten av gjestene gikk som geeks, og at det er så supert at det klarte å kle seg i noe som ikke alle andre gikk i ....

Anonym poster: 749e8847a357b6712d97213e3a6024bc

Skjønner godt at de ikke vil være like som alle andre, jeg Hvem vil komme på skoleball og se at tre andre jenter har på seg nøyaktig samme kjole?

[Gjest O___o]

Jeg er enig at enkelte ting blir Caroline helt unødvendig kritisert for, men det åha skrivefeil blir hun ikke kritisert for - i følge hun har hun ikke skrivefeil! Det er nemlig lek med ordene!

Det er bare den perfekte fasaden hennes, og ikke evnen til å innse at man kan gjøre feil.

For meg virker det litt som at en del av leserne og KG brukerene har et veldig

" oss - mot henne " syn.

Eks:

Hun har redigert et bilde og leserne kan bevise det

"Oss" vs "FF"

1. - 0

Hun får en "konstruktiv" kommentar som er formulert på en kjempe frekk måte

"Oss" vs "FF"

2. - 0

Hun svarer med samme mynt - noe leserne ikke liker og hun er dermed SÅNN OG SÅNN OG SÅNN

"Oss" vs "FF"

3. - 0

Forholdet er veldig ulikt fordelt.

Hun deler - andre kritiserer.

Og man kan da som utenforstående stille spørsmål om kritikkerene egentlig

har rett til å rette kritikken - når alt de er og gjør - er å være anonyme som kommer med pepper.

[AnonymBruker]

Hun bretter ikke ut om sine problemer/utfordringer.

Det betyr der i mot ikke at hun ikke har de.

Når du skriver x antall innlegg HVER dag ned til minste detalj om hva du gjør, så ville det vel vært naturlig å ikke BARE skryte....men skrevet om hva som faktisk skjedde...

At hun ikke skriver om menstruasjon, krangler med kjæreste/venner/familie, eller ikke deler sine tanker om barn, fobier eller hvilke issues hun måtte ha

- betyr ikke at de ikke eksisterer.

Nei, det betyr ikke at ting ikke eksisterer. Derfor gjennomskuer leserene henne og når hun merker det, slenger hun klysete svar tilbake..

Jeg tror en del lesere stiller noen absurde krav om hva de tror de har "krav" på å vite.

Jeg tror kun leserene ønsker sannhet...

Hun kan ikke skrive et innlegg uten at 15-25 lesere starter et nøye detektivarbeid med ulike teorier om at hva hun sier ikke er sant/ikke stemmer.

Fordi hun juger, juger og juger...

Og Gud forby om hun har skrivefeil i sine innlegg.

Da er det fritt fram for hogg.

Det er jo helt merkelig at hun kan ha skrivefeil, siden hun påstår at hun skriver perfekt... Må det da ikke bemerkes atter engang at frøken pripp JUGER??

Dette er noe av hva jeg misliker sterkt med bloggkonseptet.

Det er én som leverer - og så er det opp til de 90 000 andre å rose/analysere eller slakte.

" Men sånn må man bare tåle - når man er en offentlig person "

Jeg synes en del av disse bloggerne utsettes for mye mer enn hva som vil være sosialt akseptert ellers.

Hvis man har et enormt behov for å eksponere livet sitt for andre, ta bilder, skryte av kroppen sin, ja, alt... da velger man å legge seg åpent ut... Hvis du ikke tåler baksiden av å tro du er verdens fineste/beste/tynneste.... så skriv en privat dagbok.... lev et normalt liv...

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

[Gjest O___o]

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Anonym poster: 968b39d3bf710fde363eb4a17c2d0b3f

Jeg har ikke helt forstått dette " juge ", " avdekke ", " avsløre " osv.

Hvis FF ikke skriver om hvilket prevensjonsmiddel hun bruker,

ikke skriver om hvilke karakterer hun har fått,

menssyklussen og hvor mye hun veier - er det da løgn,

" å dekke over ", å fremstå som perfekt og udødelig?

Eller handler det om et ønske om eget privatliv, kanskje?

Jeg synes sanksjonene overfor FF er så mye strengere enn hva de ellers ville ha vært.

Dere hadde aldri oppført dere på den måten, dersom f.eks hadde foregått på Facebook.

[Gjest O___o]

Jeg synes det er rart hvordan dere tenker " hvis hun har redigert et bilde " SÅ SKAL HUN FÅ HØRE DET!

hvis hun legger ut et bilde av seg selv i bikini - SÅ SKAL HUN FÅ HØRE DET

hvis hun legger ut et bilde tatt på avstand

Så MÅ HUN HA EN BAKTANKE MED DET

hvis hun legger ut et bilde av kjøkkenet sitt

SÅ SKAL HUN FÅ HØRE DET.

Og ironisk nok - så skal hun få høre det fra x-antall anonyme personer.

Og hun skal ta alt til seg, føye seg, være helt enig i alt oppgulpet folk måtte komme med.

Og hvis hun føyer seg etter kritikken så er det til å le av

Og hvis hun ikke føyer seg etter kritikken så er det til å le av det òg.

Endret 24. juni 2012 av Bond

[Quijote]

Men lurer på om dere har stilt dere dette spørsmålet før. Hvis dere ser for dere en FF-dag. Løpe en mil på morgenen halv syv, komme hjem og jobbe i butikken/bake mat fra bunnen av/blogge/svare på 10000 eposter ++++, får så å dra på langtur med hundene etterpå osv. Se for dere en UKE, eller en måned! eller et helt år som Caroline Berg Eriksen.

Så ser dere på deres eget liv. Hva gjør du egentlig hver dag? Har du samme energi, ståpå-vilje og motivasjon som henne? Står du motvillig opp halv åtte, tar deg en rask dusj og hiver i deg en brødskiver før du kjører til jobb og sitter stille i åtte timer, for så å kjøre hjem igjen og drukne i sofaen med data og TV?

Hva er hovedforskjellen i livene til du og FF? Og HVA er det som gjør at det er akkurat DU som setter deg foran dataen for å skrive "dritt" om et annet menneske, og at det ikke er HENNE som starter tråder om en vilt fremmed person på internett? HVORFOR er det du som sitter akkurat HER?

DET er et spørsmål jeg mer enn gjerne vil ha et ordentlig og godt reflektert svar på God tenkning!

Hahah!

Jeg holder på med en mastergrad, og er på forelesning eller på biblioteket for å lese rundt åtte timer hver dag. De dagene jeg ikke er på skolen, er jeg på jobb. Jeg løper en mil fire ganger i uken, tar vare på meg selv, lager all mat fra bunnen av (inkludert brød, majones, syltetøy og saft), har det rent og pent rundt meg. Og ikke minst får jeg en utdannelse og tjener penger ved siden av.

Det går an å ha overskudd til mye mer enn å stå opp, ta bilde av frokosten, blogge, trene, blogge, valse rundt på tunet i finstasen, blogge, gå tur med hundene, blogge...

Jeg skriver ikke dritt om Caroline, men hver gang jeg dumper borti denne tråden blir jeg sjokkert over dem som mener hun er et godt forbilde. Dersom alle skulle strebe etter å sitte hjemme med pc og kameraet sitt hele dagen hadde ikke akkurat samfunnet gått rundt.

Heldigvis finnes det kritiske røster også. Barbiesamfunnet er virkelig ikke sunt.

Og vet du hva?

Det er faktisk helt greit å ikke ha overskudd til alle disse tingene også. For noen holder det å passe på ungene sine, eller å lage hjemmelaget middag et par ganger i uken. Allikevel må man vel ha lov til å uttale seg om offentlige personer som velger å utlevere seg til hele Norge?

Endret 24. juni 2012 av Bond

[LilleSnupp]

Hva om man snur det andre veien da?

Hvor mange kjenner DU som hevder..

- at man skriver perfekt norsk?

- aldri har hatt ei eneste kvise?

- aldri har hatt fett hår?

- ikke har vorter/utvekster i fjeset?

- lyver om karakterer?

- stjeler andres verk og hevder man har vært kreativ selv (ref. oppskriftene?

Orker ikke ramse opp mer, men jeg kjenner ingen som påstår noe slik i en og samme person.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke helt forstått dette " juge ", " avdekke ", " avsløre " osv.

Hvis FF ikke skriver om hvilket prevensjonsmiddel hun bruker,

ikke skriver om hvilke karakterer hun har fått,

menssyklussen og hvor mye hun veier - er det da løgn,

" å dekke over ", å fremstå som perfekt og udødelig?

Eller handler det om et ønske om eget privatliv, kanskje?

Jeg synes sanksjonene overfor FF er så mye strengere enn hva de ellers ville ha vært.

Dere hadde aldri oppført dere på den måten, dersom f.eks hadde foregått på Facebook.

Det er nok ikke det det handler om. Det er ikke å lyve om man unnlater å dele alt ved livet sitt med leserne sine, men det er å lyve når man serverer direkte løgner. Dette har Caroline gjort flere ganger, blant annet ved å publisere andres oppskrifter og sagt at hun har funnet dem opp selv.

Anonym poster: 099c86f2e51ef95bf3909cd3e912d194

[AnonymBruker]

Hun bretter ikke ut om sine problemer/utfordringer.

Det betyr der i mot ikke at hun ikke har de.

At hun ikke skriver om menstruasjon, krangler med kjæreste/venner/familie, eller ikke deler sine tanker om barn, fobier eller hvilke issues hun måtte ha

- betyr ikke at de ikke eksisterer.

Jeg tror en del lesere stiller noen absurde krav om hva de tror de har "krav" på å vite.

Hun kan ikke skrive et innlegg uten at 15-25 lesere starter et nøye detektivarbeid med ulike teorier om at hva hun sier ikke er sant/ikke stemmer.

Og Gud forby om hun har skrivefeil i sine innlegg.

Da er det fritt fram for hogg.

Dette er noe av hva jeg misliker sterkt med bloggkonseptet.

Det er én som leverer - og så er det opp til de 90 000 andre å rose/analysere eller slakte.

" Men sånn må man bare tåle - når man er en offentlig person "

Jeg synes en del av disse bloggerne utsettes for mye mer enn hva som vil være sosialt akseptert ellers.

-Fine argumenter du oppstiller. Men du glemmer en ting. BLOGGING er valgfritt. De fleste vet hva de risikerer å få av kritikk fra lesere før de starter bloggen. Dette er ikke noe man blir tvunget ut i. Tåler man det ikke får man gi seg eller la være og eventuelt få seg en real jobb.

Anonym poster: 23d3c5378dd8f8a15047ae5556a5947b

[AnonymBruker]

Og Gud forby om hun har skrivefeil i sine innlegg.

Da er det fritt fram for hogg.

Men det er jo faktisk! Hun har sagt gang på gang at hun skriver feilfritt norsk, og de gangene hun er helt på bærtur forsvarer hun seg med at hun leker med språket. Det er altså når hun har brukt ord og uttrykk helt feil.

Jeg kjenner INGEN som behandler de som betaler lønnen sin så dårlig som Caroline. Hun er utrolig frekk mot leserne som ikke hyller henne. Uimponerte lesere bidrar like mye med lesertall og oppmerksomhet som tilbedende lesere.

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

[Gjest O___o]

Men det er jo faktisk! Hun har sagt gang på gang at hun skriver feilfritt norsk, og de gangene hun er helt på bærtur forsvarer hun seg med at hun leker med språket. Det er altså når hun har brukt ord og uttrykk helt feil.

Jeg kjenner INGEN som behandler de som betaler lønnen sin så dårlig som Caroline. Hun er utrolig frekk mot leserne som ikke hyller henne. Uimponerte lesere bidrar like mye med lesertall og oppmerksomhet som tilbedende lesere.

Anonym poster: 6dfc02bf7c5cf5e04db61938aa5eb4ee

Hvis du anser deg selv som hennes arbeidsgiver - fordi du leser bloggen hennes

så vil jeg vel også si at FF mottar mye som minner mer om trakassering enn " konstruktive tilbakemeldinger "

[Gjest O___o]

-Fine argumenter du oppstiller. Men du glemmer en ting. BLOGGING er valgfritt. De fleste vet hva de risikerer å få av kritikk fra lesere før de starter bloggen. Dette er ikke noe man blir tvunget ut i. Tåler man det ikke får man gi seg eller la være og eventuelt få seg en real jobb.

Anonym poster: 23d3c5378dd8f8a15047ae5556a5947b

Jeg synes ikke at det skal være en rettighet å kunne oppføre seg som et komplett rasshøl mot noen

fordi de blogger.

[Gjest O___o]

Hva om man snur det andre veien da?

Hvor mange kjenner DU som hevder..

- at man skriver perfekt norsk?

- aldri har hatt ei eneste kvise?

- aldri har hatt fett hår?

- ikke har vorter/utvekster i fjeset?

- lyver om karakterer?

- stjeler andres verk og hevder man har vært kreativ selv (ref. oppskriftene?

Orker ikke ramse opp mer, men jeg kjenner ingen som påstår noe slik i en og samme person.

Mange! Og jeg kjenner mange som juger om inntekt, utdanning, vekt, karakterer, sexpartnere,

treningsmengde, matinntak, silikon, neseplastikk osv.

Men det gir ikke meg den fulle rett å oppføre meg som et totalt rasshøl mot vedkommende.

[Gjest Izabella]

Jeg tror Caroline har godt av å tenke over at nei, hun trenger ikke å dele alt. Og at det er bedre å ikke si noe enn å dekke over med løgn.

Hun har beviselig løyet om karakterer, egne verk og mye, mye mer. Hun påstår også at hun aldri skriver feil.

Man gjør seg en stor bjørnetjeneste ved å lyve og påstå at man er perfekt. Som Caroline forhåpentligvis selv ser, har flere i denne tråden avdekket løgnene hennes ved å sammenligne ny informasjon med ting hun har skrevet før. Ting som er helt motstridende.

Jeg synes derfor det er all mulig grunn til å stille seg kritisk til at Caroline fremstiller seg som perfekt når mye av det perfekte imaget er å pynte svææært mye på sannheten, eller, som i noen tilfeller, direkte løgn.

Endret 24. juni 2012 av Izabella

[Gjest O___o]

Jeg tror Caroline har godt av å tenke over at nei, hun trenger ikke å dele alt. Og at det er bedre å ikke si noe enn å dekke over med løgn.

Hun har beviselig løyet om karakterer, egne verk og mye, mye mer. Hun påstår også at hun aldri skriver feil.

Man gjør seg en stor bjørnetjeneste ved å lyve og påstå at man er perfekt. Som Caroline forhåpentligvis selv ser, har flere i denne tråden avdekket løgnene hennes ved å sammenligne ny informasjon med ting hun har skrevet før. Ting som er helt motstridende.

Jeg synes derfor det er all mulig grunn til å stille seg kritisk til at Caroline fremstiller seg som perfekt når mye av det perfekte imaget er å pynte svææært mye på sannheten, eller, som i noen tilfeller, direkte løgn.

Jeg mener ikke at FF aldri lyver - eller at alt hun gjør og skriver er etisk riktig og forsvarlig.

Men jeg synes at veldig mange KG brukere og lesere oppfører seg på en måte de aldri ville ha gjort

dersom de ikke var anonyme.

For meg blir det rart å se på for det virker for meg som at mentaliteten er litt sånn

"YES! VI HAR NOE VI KAN TA HENNE PÅ! Angrip!"

I steden for burde vi stille oss spm om hvordan dette kan håndteres på andre måter enn ved å bruke mobb.

[Gjest Izabella]

Jeg mener ikke at FF aldri lyver - eller at alt hun gjør og skriver er etisk riktig og forsvarlig.

Men jeg synes at veldig mange KG brukere og lesere oppfører seg på en måte de aldri ville ha gjort

dersom de ikke var anonyme.

For meg blir det rart å se på for det virker for meg som at mentaliteten er litt sånn

"YES! VI HAR NOE VI KAN TA HENNE PÅ! Angrip!"

I steden for burde vi stille oss spm om hvordan dette kan håndteres på andre måter enn ved å bruke mobb.

Jeg er enig i at enkelte kommentatorerer går vel langt i sin kritikk, men jeg tror dette har en sammenheng med Caroline sin finsiling av kommentarer. Hun slipper nesten utelukkende gjennom kommentarer som er så usaklige eller usammenhengende at hun kan gjøre narr av dem. Saklige, kritiske spørsmål kommer stort sett aldri til.

Når hun i tillegg bevisst lyver, vil jeg si at hun gjør seg til en utmerket hoggestabbe.

Jeg synes mesteparten av kritikken er berettiget, men usaklige kommentarer som at hun ikke har venner, at mannen hennes har rart navn etc., synes jeg blir for dumt. Når det er sagt, synes jeg mesteparten av kritikken er begrunnet.

[Miah]

Når jeg kommenterer hos FF, tør jeg ikke bruke min ekte e-post i frykt for at hun skal spore meg opp og slenge drit. Jeg har aldri sagt noe slemt. Det har alltid vært konstruktive spørsmål, og når hun regelrett lyver så prøver jeg å få en kommentar gjennom. Det går noen ganger, men om det ikke gjør det vet jeg i alle fall at HUN leste den.

Tror egentlig ikke jeg er den eneste.

Kan vel også legge til at jeg fant ut av Nelly salget via hennes blogg, men brukte ikke linken hennes... stakk heller innom Livingdoll og brukte hennes kode.

[messy]

Hva er hovedforskjellen i livene til du og FF? Og HVA er det som gjør at det er akkurat DU som setter deg foran dataen for å skrive "dritt" om et annet menneske, og at det ikke er HENNE som starter tråder om en vilt fremmed person på internett? HVORFOR er det du som sitter akkurat HER?

DET er et spørsmål jeg mer enn gjerne vil ha et ordentlig og godt reflektert svar på God tenkning!

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..

Endret 24. juni 2012 av messy

[Snuppeluppen]

Jeg kan kun svare på vegne av meg selv, men tror jeg har mange her inne i ryggen. Jeg er nettopp ferdig med en mastergrad i jus, men har gjennom studiene i tillegg til å sitte ca 8 timer på lesesalen daglig, jobbet deltid i butikk (ca 40 %), vært med i studentorganisasjoner (hatt verv som tilsvarer nesten en 50% stilling), vært med venner i allefall et par ganger i uken,laget det meste av mat fra bunnen av (selv om jeg innrømmer at jeg har en stor forkjærlighet til toro sin tomatsuppe ), samt fått til treningsøkter et par ganger i uken. Dog ser leiligheten min til dels ut som en svinesti (hehe...). Altså har jeg til sammen hatt nesten en 200 % stilling samtidig som jeg får til å gjøre alt det Frøkna gjør (unntatt å drifte treasures vel å merke, og tre treningsøkter mindre i uken).

Jeg er altså en aktiv person som dumper innom forum som disse når jeg har de to-tre timene til rådighet mellom jeg kommer hjem om kvelden, og skal gå til sengs. Så jeg vil ikke akkurat kalle meg noen stor sofasliter som ikke har noe annet å gjøre enn å få ut mine frustrasjoner på verden gjennom å slenge dritt til folk på nett.

Dessuten så synes jeg ikke nødvendigvis frua er så mye mer sympatisk enn de som i utgangspunktet startet denne tråden, eller som slenger dritt om henne her inne. Hun er spydig i svarene sine på bloggen (til dels mye, mye mer spydig enn de fleste her inne), hun henger ut butikkansatte med navn på tvitter når hun synes de gir henne dårlig service, det samme med butikker generelt (ostekrisen), UPS-mannen som ikke ville dra mølla hennes opp i andre etasje på egenhånd, Adele, m.m. For ikke å snakke om Lars-Kristian som legger ut bilder av overvektige folk som representerer helsedirektoratet på twitter og latterliggjør dem, fordi han vil fronte sin egen hysteriske lav-karbo agenda.

Så for å konkludere: Jeg ser ikke noe forskjell på fotballfrua og "oss" unntatt det at hun har den luksusen å kunne tilbringe hele dagen med det resten av oss kun kan gjøre på fritiden. Hun er like usympatisk som de som startet denne tråden (eller jeg som skriver i den), jeg anser altså både hun, Lars-Kristian og oss som å være likeverdige når det kommer til drittslenging på nett.

Så kommer man til det som virkelig fascinerer meg, men det har mer med samfunnet vårt å gjøre enn fotballfrua i seg selv. Jeg synes det er rart at en kvinne som henne, som er "hjemmeværende" i ordets rette forstand, er et av norges "største" idoler for ungdom. Og der får hun godt selskap av disse jentene som ligger på topplisten på blogg.no. Visst man tilfeldigvis skulle dette innom sider som "toppsladring", viser de hvor mange som følger disse jentene, og sender inn anonyme tips om hva de har sett disse jentene gjøre. Bloggerne er i mine øyne jenter som har lite annet å tilby (ut ifra det de viser oss på bloggen sin) enn mote og utseende. Ikke en av dem har høyere utdannelse, ikke en av dem viser innsikt, eller evner til å takle konkstruktiv kritikk (som for meg er en indikasjon på at de mangler den dannelse mange går gjennom når de kommer til høyere utdannelse).

Jeg lurer på hvorfor samfunnet er blitt slik? Hvorfor er det kun denne type jenter som er forbilder for unge i dag? Hvor forsvant forbildene som representerer faglig tyngde, sportslige prestasjoner, musikalske eller litterære evner?

Verden er virkelig, virkelig et rart sted..