Den store Fotballfruetråden

[hekta]

Så har du Lars-Kristian da. Jeg kan vedde ræva mi på at han fyrer oppunder. "DÆI E BÆRRE MISSUNNELEGE CAROLINE- DU Æ KJÆNDIS, GIFT ME EIN FOTBALLSPELER OG DU HE PÆNGA OG EN PÆRFÆKT KROPP-KLART DÆI E MISUNNELEGE" - De bare glemmer at grunnen til all kritikken er fordi de har en usmakelig oppførsel og er griske.

:skratte: :skratte:

[Gjest Izabella]

En ting jeg reagerer sterkt på, er snikreklamen hennes.

Hun har hatt flere veldig gode produktplasseringsbilder av både mag og Cosmo nå, begge magasinene er utgitt av samme forlag - Aller Media.

Hun har skrevet ET innlegg om begge magasinene, og ellers er det denne snikplasseringen, som jo er bra for dem - fremstår ikke som reklame.

Verste er at det er enkelt å gjøre det lovlig også - ved å fakturere høyere pris for innlegget, når snikreklamen egentlig er en del av pakken. Jobber i bransjen selv - derfor jeg ser det.

Synes for øvrig også det er litt moro at den fotmasken hun skrev om, og skrøt av, men ikke rakk å bruke, nå er sånn stor annonse på bloggen hennes. Gjennomsiktig much?

[AnonymBruker]

En ting jeg reagerer sterkt på, er snikreklamen hennes.

Hun har hatt flere veldig gode produktplasseringsbilder av både mag og Cosmo nå, begge magasinene er utgitt av samme forlag - Aller Media.

Hun har skrevet ET innlegg om begge magasinene, og ellers er det denne snikplasseringen, som jo er bra for dem - fremstår ikke som reklame.

Verste er at det er enkelt å gjøre det lovlig også - ved å fakturere høyere pris for innlegget, når snikreklamen egentlig er en del av pakken. Jobber i bransjen selv - derfor jeg ser det.

Synes for øvrig også det er litt moro at den fotmasken hun skrev om, og skrøt av, men ikke rakk å bruke, nå er sånn stor annonse på bloggen hennes. Gjennomsiktig much?

Men er det ikke ulovlig å reklamere for noe (så sant man får betalt i en eller annen form) uten å opplyse om det?

Det er vel heller ikke så veldig lenge siden det var ganske stor oppmerksomhet rundt bloggere som ikke fulgte loven ang. reklame og sponsede produkter, det gikk da ganske hardt ut over ff.

Har hørt mye bra om baby foot selv, men å reklamere for et produkt man ikke aner om fungerer eller ikke, fordi man har hørt mye bra er ikke fint!!

[Gjest Izabella]

Men er det ikke ulovlig å reklamere for noe (så sant man får betalt i en eller annen form) uten å opplyse om det?

Det er vel heller ikke så veldig lenge siden det var ganske stor oppmerksomhet rundt bloggere som ikke fulgte loven ang. reklame og sponsede produkter, det gikk da ganske hardt ut over ff.

Selvfølgelig er det på kanten etisk, men hvordan skal det bevises?

Caroline kan jo si at hun skrev et innlegg for bladet, og deretter liker det så godt at hun har det liggende.

Selv har jeg sett nyeste Cosmo synlig i 3-4 innlegg nå, helt tydelig det er produktplassering. Men er nok vanskelig å bevise det for Forbrukerombudet evt. Skatteetaten. Så lenge hun har en faktura på en sum fra dem, og hun hevder at resten er frivillig omtale, er det vel i prinsippet lovlig - iallfall juridisk;)

Endret 8. juni 2012 av Izabella

[AnonymBruker]

En ting jeg reagerer sterkt på, er snikreklamen hennes.

Hun har hatt flere veldig gode produktplasseringsbilder av både mag og Cosmo nå, begge magasinene er utgitt av samme forlag - Aller Media.

Hun har skrevet ET innlegg om begge magasinene, og ellers er det denne snikplasseringen, som jo er bra for dem - fremstår ikke som reklame.

Verste er at det er enkelt å gjøre det lovlig også - ved å fakturere høyere pris for innlegget, når snikreklamen egentlig er en del av pakken. Jobber i bransjen selv - derfor jeg ser det.

Synes for øvrig også det er litt moro at den fotmasken hun skrev om, og skrøt av, men ikke rakk å bruke, nå er sånn stor annonse på bloggen hennes. Gjennomsiktig much?

Tror du at blogger som feks Pias verden og Ege Denne har snikreklamer? Det er mange som snakker om snikreklamer her. Tror du små blogger også legger inn reklame i innleggene uten å merke med "reklame"?

[AnonymBruker]

Tror du at blogger som feks Pias verden og Ege Denne har snikreklamer? Det er mange som snakker om snikreklamer her. Tror du små blogger også legger inn reklame i innleggene uten å merke med "reklame"?

Apropos snikreklame ...

[Gjest Izabella]

Tror du at blogger som feks Pias verden og Ege Denne har snikreklamer? Det er mange som snakker om snikreklamer her. Tror du små blogger også legger inn reklame i innleggene uten å merke med "reklame"?

Jeg kan ikke uttale meg spesifikt (vet for lite om skrivestilene deres, og hva de vanligvis skriver om), men generelt er det lite bevissthet, og dessverre gråsoner som utnyttes mye, når det gjelder sponsing og omtale av produkter.

Jeg har selv jobbet i magasiner, skrevet en blogg (og blitt tilbudt mange gratis produkter med fristelser om at det ikke skulle rapporteres som lønn) og mye mer gjennom årenes løp.

Det jeg kan si generelt er jo at all sponsing skal oppgis. Det samme gjelder lån av produkter etc... De store bloggerne fikk vel tydelig beskjed om dette i slutten av 2010, men for små bloggere er det enklere å skjule dette. Jeg har selv lest flere interiørblogger hvor interiørbloggerne skriver om produkter de har fått, uten å merke med reklame.

Problemet er at produsentene er slappe, og bloggerne bryr seg ikke så mye. Siden jeg har markedsføringsbakgrunn er det tydelig for meg, men det er nok vanskeligere for jenter under 18 å se sammenhengen. Jeg hadde nok ikke koblet at Cosmopolitan-produktplasseringen kunne være reklame den gang jeg var ung, naiv og godtroende.

Endret 8. juni 2012 av Izabella

[Samosa]

De fleste her inne er patetiske.

Jeg har selv to venninner som er syltynne (tynnere enn frua) og de trener fordi de LIKER det (føler seg bra, mer overskudd, sover bedre osv).

Hvor mye hun velger å spise er vel hennes valg? Det hadde vært en ting hvis hun hadde lagt ut bilder av det hun hadde spist HVER dag og det hadde vært veldig små mengder (1200 kalorier) og i tillegg nevnt at hun har jogga 2 mil.

At hun skriver at hun løp 1 mil på 40 minutter eller hvor lenge det nå enn er, får hun vel velge å gjøre selv?

At folk skal drive å pirke på ALT hun skriver og søkelese i kommentarfeltet på bloggen hennes etter ting som KAN tolkes feil er lavmåls.

Jeg er ikke noen fan av frua selv; syns det virker som om hun har litt kjedelig liv, for å være ærlig, men det hun fremstiller på bloggen får HUN velge selv. Er det sånn at bare folk som drar på jorden rundt-reiser, er SM-ere, har verdens kjekkeste kjæreste som attpåtil er "uteksaminert" fra et buddhistisk tempel og har 4 doktorgrader som kan blogge, da eller?

Et forslag: Hvis dere virkelig syns hun er så irriterende og patetisk som det virker som om dere syns hun er, så kommenter det én gang og gå videre i livet deres.

[AnonymBruker]

Apropos snikreklame ...

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke uttale meg spesifikt (vet for lite om skrivestilene deres, og hva de vanligvis skriver om), men generelt er det lite bevissthet, og dessverre gråsoner som utnyttes mye, når det gjelder sponsing og omtale av produkter.

Jeg har selv jobbet i magasiner, skrevet en blogg (og blitt tilbudt mange gratis produkter med fristelser om at det ikke skulle rapporteres som lønn) og mye mer gjennom årenes løp.

Det jeg kan si generelt er jo at all sponsing skal oppgis. Det samme gjelder lån av produkter etc... De store bloggerne fikk vel tydelig beskjed om dette i slutten av 2010, men for små bloggere er det enklere å skjule dette. Jeg har selv lest flere interiørblogger hvor interiørbloggerne skriver om produkter de har fått, uten å merke med reklame.

Problemet er at produsentene er slappe, og bloggerne bryr seg ikke så mye. Siden jeg har markedsføringsbakgrunn er det tydelig for meg, men det er nok vanskeligere for jenter under 18 å se sammenhengen. Jeg hadde nok ikke koblet at Cosmopolitan-produktplasseringen kunne være reklame den gang jeg var ung, naiv og godtroende.

Men har ikke produsentene også et viss ansvar her? Eller noen?

Synes det er så slapt av bloggere å legge ut femten liker til den samme siden med 'seeee så fine kjoler'. Og nederst i hjørnet av innlegget står det med liten, lys skrift 'annonse'.

[AnonymBruker]

Apropos snikreklame ...

Åh, har du ikke noe bedre å henge deg opp i? Jeg er enig med spørsmålet AB stiller. Dette er interessant. Jeg kjenner en blogger som blogger om ting h#n kjøper selv, og vi har snakket rundt dette om reklame, hvorvidt lesere kan tro at det er snikreklame eller ei. H#n ønsker ikke at lesere skal tro at det er snikreklame. Så, hvordan unngå det? Så snart noen snakker om snikreklame så begynner jo kjeften å gå på folk. Det kan vi bare se på denne tråden om Fotballfrue.

[Gjest Izabella]

Men har ikke produsentene også et viss ansvar her? Eller noen?

Synes det er så slapt av bloggere å legge ut femten liker til den samme siden med 'seeee så fine kjoler'. Og nederst i hjørnet av innlegget står det med liten, lys skrift 'annonse'.

Etisk vil jeg si det, men mange bedrifter er ikke så opptatte av sånt. Jeg vet ikke om noen her husker det, men Fotballfrue har jo hatt en praksis med å tilby omtale mot penger (dette var før Forbrukerombudet grep inn.) På den tiden hadde FF hatt en stor blogg i flere år, likevel var det ingen produsenter som tok tak i ting. Det sier noe om holdninger - det er garantert mange som har fått samme forespørsel før Aschehoug grep inn, og fortalte hva dama drev på med.

For øvrig føler nok mange annonsører at dersom de har et sponset innlegg, så har de vært ærlige om at de blir sponset, og at det er bloggeren som har opplysningsplikt for sine lesere.

Det er jo i bunn og grunn det saken handler om, at når man leser bloggen, så skal man vite at det er ærlige og oppriktige vurderinger som ligger til grunn:)

[AnonymBruker]

De fleste her inne er patetiske.

Jeg har selv to venninner som er syltynne (tynnere enn frua) og de trener fordi de LIKER det (føler seg bra, mer overskudd, sover bedre osv).

Hvor mye hun velger å spise er vel hennes valg? Det hadde vært en ting hvis hun hadde lagt ut bilder av det hun hadde spist HVER dag og det hadde vært veldig små mengder (1200 kalorier) og i tillegg nevnt at hun har jogga 2 mil.

At hun skriver at hun løp 1 mil på 40 minutter eller hvor lenge det nå enn er, får hun vel velge å gjøre selv?

At folk skal drive å pirke på ALT hun skriver og søkelese i kommentarfeltet på bloggen hennes etter ting som KAN tolkes feil er lavmåls.

Jeg er ikke noen fan av frua selv; syns det virker som om hun har litt kjedelig liv, for å være ærlig, men det hun fremstiller på bloggen får HUN velge selv. Er det sånn at bare folk som drar på jorden rundt-reiser, er SM-ere, har verdens kjekkeste kjæreste som attpåtil er "uteksaminert" fra et buddhistisk tempel og har 4 doktorgrader som kan blogge, da eller?

Et forslag: Hvis dere virkelig syns hun er så irriterende og patetisk som det virker som om dere syns hun er, så kommenter det én gang og gå videre i livet deres.

Jeg er en av de som kommenterer i denne tråden (åpenbart) og kan bare snakke for meg selv... Grunnen til at jeg er aktiv her av og til har ingenting med misunnelse eller mangel på et rikt liv eller noe i den duren. Det er rett og slett fordi jeg mener hun har en stor negativ påvirkningskraft i det norske samfunnet, og da tenker jeg aller mest på de yngste som vokser opp både nå og i tiden framover.

Føler hun er "den verste av de verste" når det gjelder fokuset på utseende, materialisme og jakten på den perfekte fasade. Det handler om at hun har vanvittig mange lesere og at hun får hele bloggen til å framstå utrolig overbevisende som svar på "dagens kvinnelige ideal".

Måten hun slår ned på saklig kritikk...måten hun av og til lyver på og gjør kritikkverdige ting og skjuler det på bloggen...skjevt fokus på verdier... etc etc. Jeg mener rett og slett hun KAN ha en dårlig innvirkning.

Hun er en perfeksjonist og er ganske fanatisk. Det har både gode og dårlige sider - de dårlige sidene kommer ikke fram i dagslyset. Da synes jeg det er bra at det finnes et sted hvor bloggen kan diskuteres uten sensur.

Selvfølgelig er det veldig synd at noen overdriver, blir usaklige og bedriver ren trakassering. Men det skal sies: det gjør caroline ofte også, så hvis noen her inne mobber henne, så har hun mobbet folk selv - mang en gang. Enda verre er mannen hennes. Ikke at det rettferdiggjør - men jeg skjønner godt at hun og mannen provoserer som personligheter faktisk.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet blant annet for injuri, hets, spekulasjoner, brukerdiskusjon, avsporinger og innlegg uten egenverdi.

Bond, mod

[AnonymBruker]

De fleste her inne er patetiske.

Jeg har selv to venninner som er syltynne (tynnere enn frua) og de trener fordi de LIKER det (føler seg bra, mer overskudd, sover bedre osv).

Hvor mye hun velger å spise er vel hennes valg? Det hadde vært en ting hvis hun hadde lagt ut bilder av det hun hadde spist HVER dag og det hadde vært veldig små mengder (1200 kalorier) og i tillegg nevnt at hun har jogga 2 mil.

At hun skriver at hun løp 1 mil på 40 minutter eller hvor lenge det nå enn er, får hun vel velge å gjøre selv?

At folk skal drive å pirke på ALT hun skriver og søkelese i kommentarfeltet på bloggen hennes etter ting som KAN tolkes feil er lavmåls.

Jeg er ikke noen fan av frua selv; syns det virker som om hun har litt kjedelig liv, for å være ærlig, men det hun fremstiller på bloggen får HUN velge selv. Er det sånn at bare folk som drar på jorden rundt-reiser, er SM-ere, har verdens kjekkeste kjæreste som attpåtil er "uteksaminert" fra et buddhistisk tempel og har 4 doktorgrader som kan blogge, da eller?

Et forslag: Hvis dere virkelig syns hun er så irriterende og patetisk som det virker som om dere syns hun er, så kommenter det én gang og gå videre i livet deres.

Kanskje man føler et rent samfunnsengasjement og et ansvar som medmenneske å si imot mye av det kritikkverdige ekteparet berg-eriksen står for og bedriver? og så blir man litt for godt vant her inne/på bloggen, og når saklige argumenter snakkes ferdig, så leter noen etter nye ting å snakke om som kanskje er bagateller og omhandler provoserende sider ved dem som personer.

Du mener det er riktig å ytre sin mening kun én gang om kritikkverdige forhold i samfunnet og så gå videre i livet? Hvis det hadde vært alles holdning, hadde ikke verden gått framover.

Jeg kjenner ei ung, fantastisk jente som har blitt særdeles påvirket i negativ retning av fotballfrues helsefanatisme. Jeg nekter å stå å se på. Så jeg synes det er kjempebra at folk faktisk ytrer seg i det offentlige rom mot denne bloggen.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet - minner på at kommentarer og spørsmål om moderering tas på Ris og Ros.

Bond, mod

[AnonymBruker]

Det som irriterer meg med toppbloggere i det hele tatt er all denne reklamen. Reklame hit og dit, opp og ned. De poengterer alltid at de aldri ville anbefalt noe de ikke går gode for selv, men jeg er veldig skeptisk.

Skal ikke nevne bloggeren her, men hun hadde i alle fall fått sponset negler fra en neglesalong mot at hun skulle anbefale salongen på bloggen sin. Det var så masse positivt om denne salongen. Etter bare et par dager hadde bloggeren tatt av neglene sine, en leser spurte i kommentarfeltet om hvorfor hun hadde gjort det. Hun svarte tilbake at det var dårlig utført og neglene hadde begynt å løsne etter bare noen dager. Jeg kommenterte under dette at ettersom hun hadde anbefalt og "godt god" for denne salongen at hun burde påpeke at hun ikke anbefalte denne salongen likevel. Hun var enig, men det kom aldri noe innlegg om dette.

FF også for bare noen dager siden anbefaler baby foot som hun ikke har prøvd en gang. Det er så mange som kommer til å kjøpe seg dette produktet fordi fruen sier det er så bra, men hun har enda ikke sett om det vil leve opp til sine egne forventninger.

Men selvsagt, hadde jeg også fått tilsendt en masse gratis greier så hadde jeg også vært rimelig fornøyd uansett. Null penger tapt.

[AnonymBruker]

FF også for bare noen dager siden anbefaler baby foot som hun ikke har prøvd en gang. Det er så mange som kommer til å kjøpe seg dette produktet fordi fruen sier det er så bra, men hun har enda ikke sett om det vil leve opp til sine egne forventninger.

Men selvsagt, hadde jeg også fått tilsendt en masse gratis greier så hadde jeg også vært rimelig fornøyd uansett. Null penger tapt.

Og nå er Babyfoot hovedannonse (iallfall noen ganger man klikker seg inn.) Kan liksom ikke tro det er tilfeldig at hun anbefalte uten å ha prøvd...

[AnonymBruker]

Det som irriterer meg ganske så mye med denne fruen, er at hun ikke godkjenner kommentarene mine! Er ofte at jeg kommenterer noe litt mer kritisk, for eksempel "hvorfor tar du aldri nærbilde av ansiktet ditt?" (lurer fortsatt på dette), "hva syns du om tykke mennesker" osv. Hva faen er så vanskelig med å godkjenne og svare på slike spørsmål!?!? HEGIOPÅEG

[bitteba]

Det er vel en del av sponsepakken, at de må være med på en utflukt og etterpå fortelle hvor fantastisk det var. Virker ikke helt likt de, å sitte på en felles båt/buss med andre charterturister.

jeg syns det passe utmerket med cowboyhatten, helt perfekt