MalloryK Skrevet 7. mars 2012 #2521 Skrevet 7. mars 2012 Kjenner igjen nicket ditt vargas, så ja, jeg blir irritert av de som spammer med link til blogg, alt for å få klikk, sant? 3
vargas12 Skrevet 7. mars 2012 #2522 Skrevet 7. mars 2012 Kjenner igjen nicket ditt vargas, så ja, jeg blir irritert av de som spammer med link til blogg, alt for å få klikk, sant? En link til en blogg er ikke nødvendigvis spam, der tar du feil. Det er viktigere at folk liker hva man skriver enn å få masse klikk. Mange klikk gjør ingen blogg leser vennlig eller populær. Denne debatten i denne tråden handler om innlegg jeg har skrevet om og linken ble etterlyst, derfor la jeg den til. Liker du ikke det så er det du som har et problem. Du finner ingen link til vargas12.com i Dagbladet! 2
Gjest Hikken Skrevet 7. mars 2012 #2523 Skrevet 7. mars 2012 Kjenner igjen nicket ditt vargas, så ja, jeg blir irritert av de som spammer med link til blogg, alt for å få klikk, sant? Squirrel spurte jo om ett eksempel på hvor LK hadde kommentert, og Vargas svarte. Hva var det som var så galt med det? Jeg vil gjerne lese mer av kommentarene LK har lagt igjen hos han, men når innlegg som inneholder klipp og lim kommentarer blir slettet fra KG med en gang, så må han jo få oppgi bloggadressen så man heller kan gå inn der å lese. 6
loffen Skrevet 7. mars 2012 #2524 Skrevet 7. mars 2012 Squirrel spurte jo om ett eksempel på hvor LK hadde kommentert, og Vargas svarte. Hva var det som var så galt med det? Jeg vil gjerne lese mer av kommentarene LK har lagt igjen hos han, men når innlegg som inneholder klipp og lim kommentarer blir slettet fra KG med en gang, så må han jo få oppgi bloggadressen så man heller kan gå inn der å lese. Enig! KG har jo blitt rene Pravda..
Kråkesaks Skrevet 8. mars 2012 #2525 Skrevet 8. mars 2012 Tråden er delt og ryddet for personangrep. Spørsmål angående ab og flytting av tråden ligger på ris&ros. Kråkesaks, moderator. 1
Gjest Chevy Skrevet 8. mars 2012 #2526 Skrevet 8. mars 2012 ingen som syns det er så gøy og diskutere frua uten og kunne være anonym ser det ut til =)
Gjest Bobler Skrevet 8. mars 2012 #2527 Skrevet 8. mars 2012 ingen som syns det er så gøy og diskutere frua uten og kunne være anonym ser det ut til =) Syntes det er like gøy jeg, men må jo være noe som er verdt å diskutere! Anonym er jeg aldri. Syntes forøvrig det er ganske morsomt at hun må forsvare prisen børsten sin med at kongefamilien i england bruker den " Det er en grunn til at kongefamilien i england bruker den, det er en eksklusiv vare!!!!!" Jeg bruker den på bikkja jeg, og kjøpte den i utlandet for halvparten av prisen. (Kjempesjokk at hun har fått den gratis btw! Går jo ikke ann å anbefale noe som ikke hun enten har fått, eller får betalt for å skrive om!) 3
a_dive Skrevet 8. mars 2012 #2528 Skrevet 8. mars 2012 Vell, jeg har samme børste..og jeg syns den er verdt det! Aldri vert så fornøgd jeg 1
Gjest Bobler Skrevet 8. mars 2012 #2529 Skrevet 8. mars 2012 Vell, jeg har samme børste..og jeg syns den er verdt det! Aldri vert så fornøgd jeg Jeg var så fornøyd at jeg bruker den på hunden Den funker kjempebra på pels da! Men har bedre børster Om den er verdt prisen eller ikke er jo opp til hver enkelt. Men å forsvare det med at kongefamilien i england bruker den blir litt for teit. 4
Gjest Armule Skrevet 8. mars 2012 #2530 Skrevet 8. mars 2012 Info om børsten fra innlegget hennes: "Mason Pearson blir kalt hair-treatment børsten fordi den masserer hodebunnen, og framkaller naturlige oljer fra håret slik at det blir silkeblankt etter børsting" (min utheving) For det første - man kan ikke fremkalle oljer fra håret. Håret er dødt. Og for det andre: masserer man hodebunnen (om det så er med fingre eller hvilken som helst børste), stimulerer man talg- og fettproduserende kjertler. Antar det er dette hun refererer til som "naturlig olje", og som er et stort problem for de som vil unngå fett hår. 3
Gjest Chevy Skrevet 8. mars 2012 #2531 Skrevet 8. mars 2012 Min lenke fruen har fått sin advarsel nr 3, men hun er ikke alene.. det står litt langt nede i artikkelen:)
Gjest Best Skrevet 8. mars 2012 #2532 Skrevet 8. mars 2012 Og for det andre: masserer man hodebunnen (om det så er med fingre eller hvilken som helst børste), stimulerer man talg- og fettproduserende kjertler. Antar det er dette hun refererer til som "naturlig olje", og som er et stort problem for de som vil unngå fett hår. Ingen problem for henne det, fordi: Fotballfrue says: January 16, 2012 at 16:53 Nei, det har jeg aldri opplevd :/ Kommer kanskje an på hårtype også? Jeg har aldri hatt fett hår i hele mitt liv tror jeg, heller statisk :O Men uansett: Jeg bruker også hele moroccan oil serien. Kanskje du bruker for mye olje for eks.? Eller at du ikke skyller ut produktene godt nok? Klem! 1
Gjest Armule Skrevet 8. mars 2012 #2533 Skrevet 8. mars 2012 Ingen problem for henne det, fordi: Fotballfrue says: January 16, 2012 at 16:53 Nei, det har jeg aldri opplevd :/ Kommer kanskje an på hårtype også? Jeg har aldri hatt fett hår i hele mitt liv tror jeg, heller statisk :O Men uansett: Jeg bruker også hele moroccan oil serien. Kanskje du bruker for mye olje for eks.? Eller at du ikke skyller ut produktene godt nok? Klem! Fett kommer selvfølgelig helt an på blant annet hårtype. Det var derimot ikke mitt poeng. Poenget mitt var at det denne børsten gjør ifølge henne ikke er særlig spesielt, da man får samme effekt med andre børster eller en hodebunnsmassasje. 1
Gjest Best Skrevet 8. mars 2012 #2534 Skrevet 8. mars 2012 Fett kommer selvfølgelig helt an på blant annet hårtype. Det var derimot ikke mitt poeng. Poenget mitt var at det denne børsten gjør ifølge henne ikke er særlig spesielt, da man får samme effekt med andre børster eller en hodebunnsmassasje. Hehe, måtte bare finne kommentaren igjen, siden jeg husket kommentaren hennes om aldri fett hår. FERDIG SNAKKA! 2
Gjest Armule Skrevet 8. mars 2012 #2535 Skrevet 8. mars 2012 Hehe, måtte bare finne kommentaren igjen, siden jeg husket kommentaren hennes om aldri fett hår. FERDIG SNAKKA! Den kom altså ikke fra innlegget om hårbørsten? Ikke alle får fett hår.
Gjest Best Skrevet 8. mars 2012 #2536 Skrevet 8. mars 2012 Den kom altså ikke fra innlegget om hårbørsten? Ikke alle får fett hår. Korrekt, den er fra et eldre innlegg. Og fett hår/ ikke fett hår er diskutert for en titalls sider tilbake i denne tråden. Beklager avsporinga.
Gjest Bobler Skrevet 8. mars 2012 #2537 Skrevet 8. mars 2012 Slik pleier jeg også å gå når jeg skal ut og utforske naturen. Det er så praktisk og varmt! 12
murray Skrevet 8. mars 2012 #2538 Skrevet 8. mars 2012 (endret) Slik pleier jeg også å gå når jeg skal ut og utforske naturen. Det er så praktisk og varmt! Hehe, hun poser jo bare til bloggen Sikkert rett hjem til joggebuksa etter at bildene er tatt :gjeiper: Endret 8. mars 2012 av murray
Gjest Levitate Skrevet 8. mars 2012 #2539 Skrevet 8. mars 2012 Utforske naturen i slike klær? Vell, om hun virkelig utforsket den, så lurer jeg på hvordan det gikk med de fantastiske pumpsene hennes... Skal man utforske naturen kjører man termodress og støvler, end of story! 3
Micolina Skrevet 8. mars 2012 #2540 Skrevet 8. mars 2012 Den kom altså ikke fra innlegget om hårbørsten? Ikke alle får fett hår. Folk må da hatt fett år en eller annen gang i livet sitt?
Fremhevede innlegg