Grønt blad Skrevet 7. mars 2012 #2501 Skrevet 7. mars 2012 Synes boka ser fin ut jeg. Fine oppskrifter og fine bilder. Legger heller ikke merke til graverende skrivefeil ved første øyenkast. Kan du komme med et eksempel, "Grønt blad"? Hun er ingen proff fotograf. Synes derfor bildene er mer enn bra nok. [...] At den er litt "amatørmessig" utformet, er jo bare sjarmerende. Vel, hadde det vært en billig-bok så hadde det vært en ting, men det er snakk om et kommersielt bokprosjekt som folk må betale mye penger for. Da forventer jeg også god kvalitet på bildene. Hvis du ser litt på bildene så ser du at mange av dem er ganske uskarpe, eller at litt av en matrett er i fokus, mens det meste er ufokusert. Noen ganger kan dette være greit, men når det er snakk om hele matretten blir det ofte feil. Feil lys/feil hvitbalanse: Se f.eks. på bildene til Reinsdyrfilet med soppstuing etc. på side 12. Bildet øverst til venstre og bildet nederst til høyre har et gulskjær over seg, noe som tyder på at "fotografen" har brukt feil lys og/eller feil innstillinger på kameraet da hun tok bildet. Når det gjelder språk så er det er ikke god flyt i språket. Noen ganger er det bra, men for mange ganger er det ikke bra. bilde av et kjøttstykke og en kladd smør på toppen det heter klatt, ikke klatt bruk av tallord der det skal være artikken, manglene mellomrom mellom setninger, m.m. Det er godt mulig at vi har ulike forventninger til boka. Du synes det er sjarmerende at den virker amatørmessig, jeg synes det virker uprofesjonelt. Hadde det vært en veldig billig bok eller et gratishefte hadde saken vært anderledes, men det er her snakk om et produkt til flere hundre kroner. Da forventer jeg bilder av god kvalitet og en tekst uten skrivefeil. 15
Moscato Skrevet 7. mars 2012 #2502 Skrevet 7. mars 2012 "Boken var Doktor Dahlqvists kokebok, med bilde av et kjøttstykke og en kladd smør på toppen. For meg var dette veldig forbausende og fremmed. Det er ingen hemmelighet at vi i lange tider har hørt at fett gir tette blodårer som igjen fører til hjerte- og karsykdommer. Vi har alltid hørt at fett gjør deg fet, men dette omslaget fortalte meg at jeg kunne spise lite karbohydrater og mye fett for å få god helse." Altså, hæ? Ut ifrå omslagsbiletet på ei kokebok fann ho ut at lite karbohydrat og mykje feitt er bra for helsa. Jaja, sånn er det vel når ein ikkje er så glad i kjeldekritikk. Så lenge det står "doktor" og "god helse" på noko, så må jo innhaldet vere heilt fantastisk! 13
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2503 Skrevet 7. mars 2012 "Boken var Doktor Dahlqvists kokebok, med bilde av et kjøttstykke og en kladd smør på toppen. For meg var dette veldig forbausende og fremmed. Det er ingen hemmelighet at vi i lange tider har hørt at fett gir tette blodårer som igjen fører til hjerte- og karsykdommer. Vi har alltid hørt at fett gjør deg fet, men dette omslaget fortalte meg at jeg kunne spise lite karbohydrater og mye fett for å få god helse." Altså, hæ? Ut ifrå omslagsbiletet på ei kokebok fann ho ut at lite karbohydrat og mykje feitt er bra for helsa. Jaja, sånn er det vel når ein ikkje er så glad i kjeldekritikk. Så lenge det står "doktor" og "god helse" på noko, så må jo innhaldet vere heilt fantastisk! ja, kanskje hun har rett og du feil (:?
Moscato Skrevet 7. mars 2012 #2504 Skrevet 7. mars 2012 ja, kanskje hun har rett og du feil (:? Og kva er det då du meiner at eg tek feil om? Eg har ikkje påstått at LCHF er noko drit, eller at det er usunt på nokon måte. Eg seier berre at det tyder på ganske dårleg dømmekraft dersom ein tek ein setning utanpå ei bok for god fisk utan å vite noko som helst om innhaldet eller bakgrunnen for tittelen/slagordet. Og det er klart at innhaldet kan vere fantastisk og den heile og reine sanning, men ein finn ikkje ut det ved å sjå på omslaget. 9
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2505 Skrevet 7. mars 2012 Og kva er det då du meiner at eg tek feil om? Eg har ikkje påstått at LCHF er noko drit, eller at det er usunt på nokon måte. Eg seier berre at det tyder på ganske dårleg dømmekraft dersom ein tek ein setning utanpå ei bok for god fisk utan å vite noko som helst om innhaldet eller bakgrunnen for tittelen/slagordet. Og det er klart at innhaldet kan vere fantastisk og den heile og reine sanning, men ein finn ikkje ut det ved å sjå på omslaget. hvordan kan du vite hva hun tenker? eller at hun ikke har skjekka det? du kan ikke vite hele livet hennes
Moscato Skrevet 7. mars 2012 #2506 Skrevet 7. mars 2012 hvordan kan du vite hva hun tenker? eller at hun ikke har skjekka det? du kan ikke vite hele livet hennes Akkurat det der har ho jo skrive om. Dersom ho tenker/tenkte noko anna enn det ho har framstilt det som her (i sitatet), så er det vel ganske dumt av henne å legge det fram slik? Eg treng ikkje vite kva ho tenker, for det eg skal bedømme/ha ei meining om er det ho har skrive. 15
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2507 Skrevet 7. mars 2012 Akkurat det der har ho jo skrive om. Dersom ho tenker/tenkte noko anna enn det ho har framstilt det som her (i sitatet), så er det vel ganske dumt av henne å legge det fram slik? Eg treng ikkje vite kva ho tenker, for det eg skal bedømme/ha ei meining om er det ho har skrive. du kan ikke vite om hun skriver alt hun tenker
Safira Skrevet 7. mars 2012 #2508 Skrevet 7. mars 2012 du kan ikke vite om hun skriver alt hun tenker Hva er det du vil frem til egentlig? Poenget er jo at hun har skrevet noe som høres mindre smart ut. 8
loffen Skrevet 7. mars 2012 #2509 Skrevet 7. mars 2012 hvordan kan du vite hva hun tenker? eller at hun ikke har skjekka det? du kan ikke vite hele livet hennes du kan ikke vite om hun skriver alt hun tenker Jamen... hallo!! Hun har jo skrevet det Moscato sier!! HER: "Boken var Doktor Dahlqvists kokebok, med bilde av et kjøttstykke og en kladd smør på toppen. For meg var dette veldig forbausende og fremmed. Det er ingen hemmelighet at vi i lange tider har hørt at fett gir tette blodårer som igjen fører til hjerte- og karsykdommer. Vi har alltid hørt at fett gjør deg fet, men dette omslaget fortalte meg at jeg kunne spise lite karbohydrater og mye fett for å få god helse." 7
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2510 Skrevet 7. mars 2012 Hva er det du vil frem til egentlig? Poenget er jo at hun har skrevet noe som høres mindre smart ut. hvordan kan du bestemme hva som høres mindre smart ut? er ikke sikkert hun syns det høres mindre smart ut
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2511 Skrevet 7. mars 2012 Jamen... hallo!! Hun har jo skrevet det Moscato sier!! HER: "Boken var Doktor Dahlqvists kokebok, med bilde av et kjøttstykke og en kladd smør på toppen. For meg var dette veldig forbausende og fremmed. Det er ingen hemmelighet at vi i lange tider har hørt at fett gir tette blodårer som igjen fører til hjerte- og karsykdommer. Vi har alltid hørt at fett gjør deg fet, men dette omslaget fortalte meg at jeg kunne spise lite karbohydrater og mye fett for å få god helse." er ikke det sant da? mange spiser lite karbohydrater og mye fett for å gå ned i vekt ikke en overskelse akuratt :3
Moscato Skrevet 7. mars 2012 #2512 Skrevet 7. mars 2012 (endret) du kan ikke vite om hun skriver alt hun tenker Det gjer ho heilt sikkert ikkje (kven gjer vel det?), men det er heilt fullstendig irrelevant når ho skal formidle noko skriftleg. Då må ho sjå på om det ho skriv faktisk uttrykker det ho vil at det skal uttrykke. Det er heilt i orden for meg om det eg siterte framstår akkurat slik ho vil det skal framstå, men i så fall meiner eg at det er dumt av henne, for det uttrykker ikkje akkurat fornuft og vel gjennomtenkte avgjerdsler. Eg får litt denne kjensla: "Ja altså, no har eg jo fått høyre heile livet at jorda er rund, då, og alle går jo rundt og seier det heile tida og sånt, liksom. Men så prata eg med ei venninne, og ho hadde ei bok der det faktisk var bilete av ein flat jordklode utanpå!!! Oh my God, der og då gjekk det opp for meg at jorda faktisk er flat! Tenk at vi har gått rundt og trudd så lenge at den er rund!" Og når vi ser på kommentarfeltet på bloggen, så har det eskalert til dette: "Haha, og at den liksom snurrar rundt sin eigen akse. Alle veit jo at det er enklare å balansere ein snurrande frisbee på fingeren enn ein snurrande basketball, så det gir jo heilt meining at jorda er flat! Det går ikkje an å tru noko anna. DEI SOM PÅSTÅR NOKO ANNA KAN BERRE HALDE KJEFT! Jorda er FLAT, ferdig snakka!" EDIT: Oisann, eg gløymte visst å slenge på eit " " Endret 7. mars 2012 av Moscato 18
Safira Skrevet 7. mars 2012 #2513 Skrevet 7. mars 2012 hvordan kan du bestemme hva som høres mindre smart ut? er ikke sikkert hun syns det høres mindre smart ut Jeg tror fortsatt ikke du forstår hva vi sakker om, jeg. Jeg synes det høres merkelig å trekke så mange opplysninger ut av et omslag på en bok. 2
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2514 Skrevet 7. mars 2012 Det gjer ho heilt sikkert ikkje (kven gjer vel det?), men det er heilt fullstendig irrelevant når ho skal formidle noko skriftleg. Då må ho sjå på om det ho skriv faktisk uttrykker det ho vil at det skal uttrykke. Det er heilt i orden for meg om det eg siterte framstår akkurat slik ho vil det skal framstå, men i så fall meiner eg at det er dumt av henne, for det uttrykker ikkje akkurat fornuft og vel gjennomtenkte avgjerdsler. Eg får litt denne kjensla: "Ja altså, no har eg jo fått høyre heile livet at jorda er rund, då, og alle går jo rundt og seier det heile tida og sånt, liksom. Men så prata eg med ei venninne, og ho hadde ei bok der det faktisk var bilete av ein flat jordklode utanpå!!! Oh my God, der og då gjekk det opp for meg at jorda faktisk er flat! Tenk at vi har gått rundt og trudd så lenge at den er rund!" Og når vi ser på kommentarfeltet på bloggen, så har det eskalert til dette: "Haha, og at den liksom snurrar rundt sin eigen akse. Alle veit jo at det er enklare å balansere ein snurrande frisbee på fingeren enn ein snurrande basketball, så det gir jo heilt meining at jorda er flat! Det går ikkje an å tru noko anna. DEI SOM PÅSTÅR NOKO ANNA KAN BERRE HALDE KJEFT! Jorda er FLAT, ferdig snakka!" EDIT: Oisann, eg gløymte visst å slenge på eit " " det hun sier er sant, mange spiser sånn.hva babler du om? kommentar hvor? og desuten det var en først som sa jorden var rund når de andre trodde den var flat og her ((((((:
Gjest SummerJudith Skrevet 7. mars 2012 #2515 Skrevet 7. mars 2012 Jeg tror fortsatt ikke du forstår hva vi sakker om, jeg. Jeg synes det høres merkelig å trekke så mange opplysninger ut av et omslag på en bok. dere snakker om en kokebok, og lager bråk ut av en kokebok 2
Kråkesaks Skrevet 7. mars 2012 #2516 Skrevet 7. mars 2012 Tråden er ryddet for personangrep. Kråkesaks, moderator.
vargas12 Skrevet 7. mars 2012 #2517 Skrevet 7. mars 2012 Hvor er det LK kommenterer ting? Eg har aldri lest noe som han har skrevet? Her er en blant flere linker: http://www.vargas12.com/2011/10/fotballfrues-ektemann-kommer-med-trusler/
vargas12 Skrevet 7. mars 2012 #2518 Skrevet 7. mars 2012 Synd Forumet er verre en Nord Koreas diktatur. Her er det tydeligvis ikke lov til å ha egne meninger på bekostning av noe som helst. Vil dere vite mer om denne saken så er min adresse det samme som mitt kallenavn + .com Her er det ikke værende da ytringsfriheten ikke eksisterer for Kvinneguden.no 3
MalloryK Skrevet 7. mars 2012 #2519 Skrevet 7. mars 2012 Skal du spamme ned dette forumet med bloggen din og? Du irriterer vettet av meg i dagbladets kommentarfelt, du skal alltid linke til bloggen 7
vargas12 Skrevet 7. mars 2012 #2520 Skrevet 7. mars 2012 Skal du spamme ned dette forumet med bloggen din og? Du irriterer vettet av meg i dagbladets kommentarfelt, du skal alltid linke til bloggen Feil! Du finner ikke denne bloggen i noen link hos Dagbladet. Denne linken Mallory er lagt til fordi det er flere som har spurt etter hvilken sak "Lavkarbo- Eriksen" kom med trusler. Derfor ligger den linken ute. Du har åpenbart ingen peiling på hva spam er! Om du blir irritert av å se saklige linker til debatten så bør du finne deg noe annet å gjøre en sutre i diverse forum! 2
Fremhevede innlegg