Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Er litt forundret over at de heiser opp hvor "fantastisk bra og sunt" lavkarbo er, når det var først ETTER at korn og karbohydrater kom inn i kosten at levealderen økte drastisk..

Menmen, det er vel kanskje ikke så dumt med lavkarbo likevel. Blir vi kvitt alt daukjøttet :D

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

hvor er jeg usaklig?

Her:

jaaa assa hun er så utrolig teit. jeg blir helt gal av hun assa, hun klarer liksom ikke ha bra bilder engang, ja ass de burde virkelig gjøre noe med livene sine liksom..

Og her:

jaa ass, hvorfor innrømmer hun ikke at hun har omgangssyke o.o? det irriterer meg seriøst kjempe mye at hun ikke innrømmer det liksom!!

  • Liker 11
AnonymBruker
Skrevet

http://www.tv2.no/underholdning/gkn/naa-vil-toppbloggerne-danke-ut-vixen-blog-awards-3711660.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Jeg nevnte dette i en annen tråd, men her ser dere grunnen til at fotballfrue ikke kom på vixen awards. Det står til og med i artikkelen at "ingen av de ble invitert". For no bullshit.

Jeg tror dette er ganske sant ja. Det som står på TV2.no TV2 eier o nettavisen. FF blogger for nettavisen. Har sett mange innlegg hos FF angående om dette samarbeidet, men hun har ikke kommet med noe uttalelsen om dette helt enda (eller har hun?). bycelina.com har hvertfall skrive om dette allerede

"http://bycelina.com/blog/norways-official-blog-award-bloggawards-has-finally-been-launched/"

De skal jo få med alle bloggere, altså ALLE. Ikke bare om fashion- og hverdagbloggere. Men om politikk, mat, trening, foto osv. osv. også.

Et veldig smart trekk fra Caroline synes jeg. Sånn kommersielt sett. Fordi etter denne bloggaward greier, er hun den som er kjent for å være med å starte hele greie. Vet ikke om hun kommer til å bli dommer på noe slags?

Hva tenker dere om dette?

AnonymBruker
Skrevet

Virker litt som om LK er med i en lavkarbo-sekt eller noe. Med en gang noen skriver noe som kan tolkes negativt om lavkarbo er han på plass med spydigheter og masse svada om hvor dritt alt annet enn lavkarbo er.

Helt utrolig, selv om man har en livsstil som (muligens) fungerer supert for seg selv, så betyr ikke det at alle i hele verden fungerer på den samme dietten.

Helt enig. Lurer på hvordan han ville reagert om forskning kom frem til at lavkarbo ikke er så bra som man skal ha det til. Han tåler jo rett og slett ikke at andre mennesker ikke mener at lavkarbo er likt for alle. Tror han virkelig at han og fru Eriksen er fasiten på hvordan alt og alle andre skal være?

  • Liker 4
Skrevet

Tråden ryddet for avsporinger og persondiskusjon

Spørsmål om moderering kan tas på PM.

Bond, mod

AnonymBruker
Skrevet

Første gangen jeg kommenterer her faktisk, er både enig og uenig angående ting som blir sagt negativt om Caroline. Men guuuud hvor det irritererer meg, dere som bestemt mener at hun har fått omgangssyke og at hun ikke tør å innrømme det. Hvorfor i huleste skulle hun gidde å nevne at hun hadde kastet opp og vært syk da isåfall, kunne hun ikke bare latt være og skrive noe om det?

AnonymBruker
Skrevet

Irriterer meg litt at de går rundt og snakker om at et karborikt og stivelssrikt kosthold kun har vært vanlig de siste tiårene, og at vi ikke vet langtidseffektene av det.. Denne type kosthold har jo vært dominerende i Norge OG andre land i Europa siden 14 og 1500-tallet. Og det var jo først på 1600-tallet at levealderen begynte å stige betraktelig.

Hva var den gjennomsnittlige levealderen FØR den stivelsesrike og karborike kosten? Rundt 30-40 år.

Tror herr og fru Eriksen ikke fulgte med i historietimene..

Hilsen historiestudent :)

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet

Liker ikke de tøybuksene hun ofte går i.. de fra Gina og Bikbok, chinos eller hva det heter. De er ofte krøllete i stoffet, og man ser så godt på materiale, søm og snitt at de er skikkelig ræva kvalitet.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Liker ikke de tøybuksene hun ofte går i.. de fra Gina og Bikbok, chinos eller hva det heter. De er ofte krøllete i stoffet, og man ser så godt på materiale, søm og snitt at de er skikkelig ræva kvalitet.

OK

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Irriterer meg litt at de går rundt og snakker om at et karborikt og stivelssrikt kosthold kun har vært vanlig de siste tiårene, og at vi ikke vet langtidseffektene av det.. Denne type kosthold har jo vært dominerende i Norge OG andre land i Europa siden 14 og 1500-tallet. Og det var jo først på 1600-tallet at levealderen begynte å stige betraktelig.

Hva var den gjennomsnittlige levealderen FØR den stivelsesrike og karborike kosten? Rundt 30-40 år.

Tror herr og fru Eriksen ikke fulgte med i historietimene..

Hilsen historiestudent :)

Enig med deg. De har jo virkelig ikke peiling på hva de snakker om :gjeiper:

  • Liker 2
Skrevet

Første gangen jeg kommenterer her faktisk, er både enig og uenig angående ting som blir sagt negativt om Caroline. Men guuuud hvor det irritererer meg, dere som bestemt mener at hun har fått omgangssyke og at hun ikke tør å innrømme det. Hvorfor i huleste skulle hun gidde å nevne at hun hadde kastet opp og vært syk da isåfall, kunne hun ikke bare latt være og skrive noe om det?

Irriterer meg litt at de går rundt og snakker om at et karborikt og stivelssrikt kosthold kun har vært vanlig de siste tiårene, og at vi ikke vet langtidseffektene av det.. Denne type kosthold har jo vært dominerende i Norge OG andre land i Europa siden 14 og 1500-tallet. Og det var jo først på 1600-tallet at levealderen begynte å stige betraktelig.

Hva var den gjennomsnittlige levealderen FØR den stivelsesrike og karborike kosten? Rundt 30-40 år.

Tror herr og fru Eriksen ikke fulgte med i historietimene..

Hilsen historiestudent :)

Fine eksempler på saklige innlegg.

Liker ikke de tøybuksene hun ofte går i.. de fra Gina og Bikbok, chinos eller hva det heter. De er ofte krøllete i stoffet, og man ser så godt på materiale, søm og snitt at de er skikkelig ræva kvalitet.

Fint eksempel på et helt usaklig innlegg. Hun må da få gå i hva hun vil, uansett om du liker dem eller ikke.

  • Liker 12
AnonymBruker
Skrevet

Fint eksempel på et helt usaklig innlegg. Hun må da få gå i hva hun vil, uansett om du liker dem eller ikke.

Hun har en moteblogg - selvfølgelig kan man si man ikke liker eller liker klærene/stilen.

  • Liker 9
Skrevet

Hun har en moteblogg - selvfølgelig kan man si man ikke liker eller liker klærene/stilen.

Bloggen til Fotballfrue er da ikke en moteblogg! Hun legger vel ut en god del klestips og viser sine egne antrekk, men så vidt jeg vet har hun aldri promotert seg selv som moteblogg, og er vel ganske klar på at hun ikke har en særlig "eksklusiv" stil?

Og synes forsåvidt det er greit at man ikke liker stilen hennes, jeg er ikke noen storfan selv, men å bare legge igjen et innlegg for å si "jeg liker ikke buksene hennes", hvor er egentlig det konstruktive i det?

  • Liker 3
Gjest Armule
Skrevet (endret)

Bloggen til Fotballfrue er da ikke en moteblogg! Hun legger vel ut en god del klestips og viser sine egne antrekk, men så vidt jeg vet har hun aldri promotert seg selv som moteblogg, og er vel ganske klar på at hun ikke har en særlig "eksklusiv" stil?

Og synes forsåvidt det er greit at man ikke liker stilen hennes, jeg er ikke noen storfan selv, men å bare legge igjen et innlegg for å si "jeg liker ikke buksene hennes", hvor er egentlig det konstruktive i det?

Omtrent hele bloggen hennes inneholder annonser, innpakket i dagliglivet hennes. Jeg er derfor delvis enig i at man skal kunne kritisere de produktene/klærne hun bruker (uten å si at hun er f.eks. stygg). Og i dette tilfellet handlet ikke kommentaren bare om at "jeg liker ikke buksene hennes", det var en forklaring der også.

Endret av Cervix
  • Liker 5
Skrevet

Omtrent hele bloggen hennes handler om annonser, innpakket i dagliglivet hennes. Jeg er derfor delvis enig i at man skal kunne kritisere de produktene/klærne hun bruker (uten å si at hun er f.eks. stygg). Og i dette tilfellet handlet ikke kommentaren bare om at "jeg liker ikke buksene hennes", det var en forklaring der også.

Ja, en forklaring på hvorfor brukeren ikke likte buksene. Det hadde blitt et konstruktivt innlegg hvis brukeren hadde begrunnet det med at det føltes som fotballfruen promoterte dårlig kvalitet f.eks. men det gjorde hun ikke, hun kom bare og sa at hun ikke likte det.

AnonymBruker
Skrevet

Første gangen jeg kommenterer her faktisk, er både enig og uenig angående ting som blir sagt negativt om Caroline. Men guuuud hvor det irritererer meg, dere som bestemt mener at hun har fått omgangssyke og at hun ikke tør å innrømme det. Hvorfor i huleste skulle hun gidde å nevne at hun hadde kastet opp og vært syk da isåfall, kunne hun ikke bare latt være og skrive noe om det?

Som forklaring på hvorfor hun ser sliten ut på bilder, vel. Jeg hadde ikke merket forskjell, men hun merker sikkert at hun ser 3 % mer sliten ut enn vanlig, og da må hun forsvare seg og ha en unnskyldning for dette. + at hun sikkert vil ha sympati.

AnonymBruker
Skrevet

Bloggen til Fotballfrue er da ikke en moteblogg! Hun legger vel ut en god del klestips og viser sine egne antrekk, men så vidt jeg vet har hun aldri promotert seg selv som moteblogg, og er vel ganske klar på at hun ikke har en særlig "eksklusiv" stil?

Og synes forsåvidt det er greit at man ikke liker stilen hennes, jeg er ikke noen storfan selv, men å bare legge igjen et innlegg for å si "jeg liker ikke buksene hennes", hvor er egentlig det konstruktive i det?

Ok, la meg omformulere: Hun har en mote-/sminke-/rekalme-/salgs-/gründer/-forfatter-/hverdags-/hunde-/bryllupsblogg.

  • Liker 4
Skrevet

fotballfruereklamelyveblogg.no

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...