Innvandring og trygd

[Apis]

Hvordan kan innvandring være viktigere en å bevare velferdstaten?

[Gjest Filleproletiet]

Hvordan kan innvandring være viktigere en å bevare velferdstaten?

Fordi med stadig høyere innvandring så har vi ikke råd til velferdsstaten, som tross alt er et subsidie-prosjekt som går i minus. SSB konkluderte dessuten med at innvandring er et enda større tapsprosjekt enn det tapsprosjektet vi allerede har, også kalt velferdsstaten.

Velferdsstaten vil rakne uansett. Med stadig mer innvandring, og innvandrere som går på NAV, går velferdsstaten bare i dass raskere.

Derfor mener folk at innvandring er viktigere enn velferdsstaten.

[Apis]

Fordi med stadig høyere innvandring så har vi ikke råd til velferdsstaten, som tross alt er et subsidie-prosjekt som går i minus. SSB konkluderte dessuten med at innvandring er et enda større tapsprosjekt enn det tapsprosjektet vi allerede har, også kalt velferdsstaten.

Velferdsstaten vil rakne uansett. Med stadig mer innvandring, og innvandrere som går på NAV, går velferdsstaten bare i dass raskere.

Derfor mener folk at innvandring er viktigere enn velferdsstaten.

De aller aller fleste innvandrerne i norge er arbeidsinnvandrere ikke nav brukere

[Gjest Filleproletiet]

De aller aller fleste innvandrerne i norge er arbeidsinnvandrere ikke nav brukere

Feil. Flertallet går på trygd etter 2 år. Etter to år i Norge er over 50% over på trygd.

[Apis]

Feil. Flertallet går på trygd etter 2 år. Etter to år i Norge er over 50% over på trygd.

50% av alle som vandrer inn til Norge? Har jeg vanskelig for å tro på

[Gjest Filleproletiet]

50% av alle som vandrer inn til Norge? Har jeg vanskelig for å tro på

"

I en fersk rapport kommer det frem at to av tre arbeidsinnvandrere er trygdet etter 35 år i Norge, og mønsteret gjentar seg for nye grupper som kommer hit."

http://www.aftenpost...icle3982678.ece

http://www.bt.no/men...gd-1928972.html

http://www.ssb.no/emner/03/04/

Knock yourself out.

Forskere fra Frisch-senteret har igjen, fyldigere og med nye tall, dokumentert hvordan deler av den norske innvandrerbefolkningen havner på trygd i et helt annet omfang enn nordmenn.

Trygdingen hos pakistanerne som innvandret tidlig på 70-tallet, har blitt forklart ved tunge jobber og konsentrasjon i utsatte næringer. Men denne siste rapporten viser at de nye innvandrergruppene fra 80- og 90-tallet ser ut til å følge samme mønster. Etter først å ha fått jobb etter et par år i Norge, går de så ut av arbeidsmarkedet i et helt annet omfang enn etniske nordmenn.

osv osv osv...

http://e24.no/innvandrere-jobber-for-lite/3983017

Endret 25. september 2012 av Filleproletiet

[Gjest Filleproletiet]

50% av alle som vandrer inn til Norge? Har jeg vanskelig for å tro på

Foresten..nei, det gjelder bare ikke-vestlig innvandrere.

Endret 25. september 2012 av Filleproletiet

[Gjest Filleproletiet]

De aller aller fleste innvandrerne i norge er arbeidsinnvandrere ikke nav brukere

Feil. Les over. De aller fleste arbeidsinnvandrere begynner å jobbe i Norge. Men etter noen år så går stadig flere over til trygdeytelser. Fakta er der, hvis du gidder lese.

Endret 25. september 2012 av Filleproletiet

[Apis]

Feil. Les over. De aller fleste arbeidsinnvandrere begynner å jobbe i Norge. Men etter noen år så går stadig flere over til trygdeytelser. Fakta er der, hvis du gidder lese.

Noen år det er det samme som 35år som du sa i et innlegg over her?

[Gjest Filleproletiet]

Noen år det er det samme som 35år som du sa i et innlegg over her?

Ja, etter 35 år er 2/3 på trygd. Etter 10-15 år er omtrent halvparten på trygd. Det er klart arbeidsinnvandrere først og fremst kommer hit for å jobbe. Dersom de ikke var arbeidsinnvandrere så hadde de jo bare vært vanlige innvandrere (som har ENDA lavere arbeidsdeltakelse). Poenget er at de går på trygd i mye mye større grad enn etniske nordmenn når de opparbeider seg rettigheter, statsborgerskap osv. Man kan sikkert snakke om dårligere arbeidsmoral, selv om nordmenn også har nokså dårlig arbeidsmoral. Det sier litt.

Derfor vil velferdsstaten også kollapse under dette trykket.

Endret 25. september 2012 av Filleproletiet

[Apis]

"

I en fersk rapport kommer det frem at to av tre arbeidsinnvandrere er trygdet etter 35 år i Norge, og mønsteret gjentar seg for nye grupper som kommer hit."

http://www.aftenpost...icle3982678.ece

http://www.bt.no/men...gd-1928972.html

http://www.ssb.no/emner/03/04/

Knock yourself out.

Forskere fra Frisch-senteret har igjen, fyldigere og med nye tall, dokumentert hvordan deler av den norske innvandrerbefolkningen havner på trygd i et helt annet omfang enn nordmenn.

Trygdingen hos pakistanerne som innvandret tidlig på 70-tallet, har blitt forklart ved tunge jobber og konsentrasjon i utsatte næringer. Men denne siste rapporten viser at de nye innvandrergruppene fra 80- og 90-tallet ser ut til å følge samme mønster. Etter først å ha fått jobb etter et par år i Norge, går de så ut av arbeidsmarkedet i et helt annet omfang enn etniske nordmenn.

osv osv osv...

http://e24.no/innvan...or-lite/3983017

Takker for linker skal se nøyere på dem senere men noe som slo meg med et raskt blikk var mange variabler en av variablene unge muslimske kvinner fra pakistan hadde faktisk bedre arbeidsdeltagelse en tilsvarende i den norske gruppen.

[Gjest Filleproletiet]

Takker for linker skal se nøyere på dem senere men noe som slo meg med et raskt blikk var mange variabler en av variablene unge muslimske kvinner fra pakistan hadde faktisk bedre arbeidsdeltagelse en tilsvarende i den norske gruppen.

Tja, 40% av kvinner fra Iran mottar trygd etter 18 år i landet. De sier imidlertid ikke noe om hvor mange av dem som mottar trygd før det har gått 18 år. Det kan like gjerne være flere.

Jeg tror ikke tallene for pakistanske kvinner er så veldig annerledes.

Det som imidlertid ER interessant, er hvilke holdninger andre og tredje generasjonsinnvandrerungdom får. For meg virker det som om de i mye større grad enn på 80 og 90-tallet jobber hardt på skolen og deltar i idrett osv. Så at trenden snur hos 2 og 3 gen. har jeg absolutt tro på. Poenget er bare at vi fortsetter å ta inn svært mange nye innvandrere.

[mammamora90]

Ja, etter 35 år er 2/3 på trygd. Etter 10-15 år er omtrent halvparten på trygd. Det er klart arbeidsinnvandrere først og fremst kommer hit for å jobbe. Dersom de ikke var arbeidsinnvandrere så hadde de jo bare vært vanlige innvandrere (som har ENDA lavere arbeidsdeltakelse). Poenget er at de går på trygd i mye mye større grad enn etniske nordmenn når de opparbeider seg rettigheter, statsborgerskap osv. Man kan sikkert snakke om dårligere arbeidsmoral, selv om nordmenn også har nokså dårlig arbeidsmoral. Det sier litt.

Derfor vil velferdsstaten også kollapse under dette trykket.

Men hvor mange av dem har da gått av med alderspensjon da? Er du 27 år når du kommer til norge for å jobbe, er du 62 etter 35 år og kan gå av med pensjon.

[Gjest Filleproletiet]

Men hvor mange av dem har da gått av med alderspensjon da? Er du 27 år når du kommer til norge for å jobbe, er du 62 etter 35 år og kan gå av med pensjon.

Jeg antar at det ville vært nevnt i statistikken dersom det var pensjon de mente. Men ja, tanken slo meg. Men det står imidlertid ikke noe om pensjon..det står trygd, og selv om pensjon er en form for trygd, så tviler jeg på at aftenposten, bt og SSB prøver å fremstille det som om innvandrere er værre enn de er. Det pleier jo alltid å være omvendt.

[Gjest Gjest]

De aller aller fleste innvandrerne i norge er arbeidsinnvandrere ikke nav brukere

Og Islam er fredens relegion...

Selv om du ble født som løgner, går det an å slutte med det. Kanskje AA kan hjelpe deg ?

[AnonymBruker]

Øk skatt på inntekt! Problem løst!

Anonym poster: b83fadcb324157b1e129b9f15515792c

[Drizzt]

Hvordan kan innvandring være viktigere en å bevare velferdstaten?

Velferdsstaten kan ikke overleve uten oljeinntektene. Det er det som betaler for velferdsstaten. Norge har masse penger og sløser dem bort. Det har Norge ikke råd til for oljen varer ikke evig. Men det skjer med de fleste som har altfor mye penger og ikke tenker på effektivisering av prosesser og rutiner. Jeg er rett og slett forbauset over hvor dårlig pengene forvaltes. Men, men ... Så lenge Norge har pengene å betale for sine egne tabber, så går det greit. Når det ikke fins mer penger, blir det en del raske reformer i skolevesen, helsevesen, eldreomsorg, velferdsordninger og antall ansatte i etatene. Reformer som skal optimisere og effektivisere alt.

Så nei, det er ikke bare late utlendinger som ikke vil jobbe og bidra til fellesskapet, som er grunnen til velferdsstatens nedgang.

[Fossegrimen]

Uten innvandring ville ikke Norge gått rundt i det hele tatt med vår negative befolkningsvekst. Akkurat nå ser det litt mørkt ut med tanke på trygdestatistikken, men det er ingenting som tilsier at dette vil vare. F.eks. er andregenerasjons innvandrere ofte dritflinke på skolen osv. Dette er nok noe som vil bli bedre framover.

[Gjest Filleproletiet]

Uten innvandring ville ikke Norge gått rundt i det hele tatt med vår negative befolkningsvekst. Akkurat nå ser det litt mørkt ut med tanke på trygdestatistikken, men det er ingenting som tilsier at dette vil vare. F.eks. er andregenerasjons innvandrere ofte dritflinke på skolen osv. Dette er nok noe som vil bli bedre framover.

BARE tull faktisk. SSB konkluderte jo med at Norge hadde klart seg bedre uten all innvandringen. Hvorfor er alle så besatt av vekst i befolkningen? INGEN land trenger flere mennesker. Vi trenger færre. Jo flere mennesker jo mindre ressurser til alle.

Hvorfor er politikerne besatt av flere boliger, flere jobber? De burde heller være besatt av BEDRE boliger, BEDRE jobber, BEDRE sykehus. Ikke flere.

La oss si at man importerer 50 tusen snekre til landet. Disse bestemmer seg for å bli boende. Ja, da er det klart man trenger 5 tusen nye sykepleiere til landet som kan pleie disse 50 tusen snekrene når de blir pensjonister. Man trenger noen tusen flere til å kjøre buss, taxi osv..

Uansett, jeg stoler på SSB. De tar aldri NOK i. Det er det eneste de gjør feil. Men jeg antar du tror på konspirasjonsteorier fremfor SSB?

[Larsern]

Uten innvandring ville ikke Norge gått rundt i det hele tatt med vår negative befolkningsvekst. Akkurat nå ser det litt mørkt ut med tanke på trygdestatistikken, men det er ingenting som tilsier at dette vil vare. F.eks. er andregenerasjons innvandrere ofte dritflinke på skolen osv. Dette er nok noe som vil bli bedre framover.

Du sjonglerer med begrep her. Er det arbeidsinnvandring, eller (trygde)innvandring generelt du mener? Og hvis et samfunn ikke er levedyktig uten en jevn vekst med mennesker (i disse miljøtider), burde ikke fokus være på å fikse nettopp dette istedet?