Gå til innhold

Er familien min fattig? Teit kommentar fra jente...


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Er familien min fattig?

Idag sa en jente på skolen (jeg går på vgs) at familien min var fattige fordi vi ikke eier bolig.

Moren min tjener over 500 000 i året, og leier en bolig. Hun bor sammen med meg og to yngre søsken. Faren vår er død.

Hun har ingen gjeld, og jeg vet hun har en del sparepenger på konto.

Hun skulle gjerne kjøpt bolig nå, men får ikke nok lån til å kjøpe en bolig med 4 soverom, derfor leier hun foreløpig.

Vi har det bra. Har alt vi trenger og mer til. Det eneste vi ikke har er en egen bolig.

Jeg ble veldig såret av det denne jenta sa på skolen. Hun mener visst at alle som leier er fattige.

Anonym poster: 584d74384c500b57d9692b4a0bf2e2e2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nei, men moren din burde ha kjøpt for mange år siden.

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Filleproletiet

Er familien min fattig?

Idag sa en jente på skolen (jeg går på vgs) at familien min var fattige fordi vi ikke eier bolig.

Moren min tjener over 500 000 i året, og leier en bolig. Hun bor sammen med meg og to yngre søsken. Faren vår er død.

Hun har ingen gjeld, og jeg vet hun har en del sparepenger på konto.

Hun skulle gjerne kjøpt bolig nå, men får ikke nok lån til å kjøpe en bolig med 4 soverom, derfor leier hun foreløpig.

Vi har det bra. Har alt vi trenger og mer til. Det eneste vi ikke har er en egen bolig.

Jeg ble veldig såret av det denne jenta sa på skolen. Hun mener visst at alle som leier er fattige.

Anonym poster: 584d74384c500b57d9692b4a0bf2e2e2

Nei, det er umulig for en person å finne noe med 4 soverom, med mindre man tjener flere millioner i året, eller har mange millioner i banken. Hadde faren til hun jenta vært død, så hadde nok moren hennes leid også.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig tåpelig kommentar å komme med, av både hun og første AB. Hva eventuelt din familie "mangler" i inntekt mangler de tilsynelatende i selvinnsikt.

  • Liker 26
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men moren din burde ha kjøpt for mange år siden.

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

Hvorfor det? Om de har det fint der de leier.

  • Liker 20
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Om de har det fint der de leier.

Hadde hun kjøpt når de var små og solgt huset nå, så hadde hun nok hatt råd til et hus med 4 soverom. Moren min gjorde det og nå er taksten på 12 millioner. Hun kjøpte det til 400.000.

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hadde hun kjøpt når de var små og solgt huset nå, så hadde hun nok hatt råd til et hus med 4 soverom. Moren min gjorde det og nå er taksten på 12 millioner. Hun kjøpte det til 400.000.

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

OK, så din mor er fasiten på hva andre mødre burde gjøre? Du ser vel det du og at mennesker handler forskjellig?

  • Liker 33
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Filleproletiet

Hadde hun kjøpt når de var små og solgt huset nå, så hadde hun nok hatt råd til et hus med 4 soverom. Moren min gjorde det og nå er taksten på 12 millioner. Hun kjøpte det til 400.000.

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

Kanskje hun ikke hadde råd til et hus til 400,000 for 20 år siden. Kanskje hun bare var 20 år for 20 år siden? Kanskje hun ikke tenkte på det. Det er mange årsaker til hvorfor folk ikke gjorde de "rette" tingene. ALLE kan ikke gjøre de riktige investeringene hele tiden. Da hadde det ikke funnes noe som het gode investeringer, hvis alle gjorde det.. For at noen skal få tatt gode valg, er man avhengig av at andre tar dårlige.

Men det var ikke poenget i tråden heller. Poenget var at moren til TS ikke er fattig, og at det er lavmål å kalle folk fattige fordi de ikke eier.

TS; Du kan vel spørre denne jenta om foreldrene hennes har lån på huset de "eier"? Så kan du forklare henne at det tross alt, så lenge de har gjeld, er BANKEN som eier huset deres. Man eier ingenting når man har gjeld.

  • Liker 29
Lenke til kommentar
Del på andre sider

OK, så din mor er fasiten på hva andre mødre burde gjøre? Du ser vel det du og at mennesker handler forskjellig?

Ja, jeg ser :)

Anonym poster: d8ed997754f03a807db08a169e223ce4

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje hun ikke hadde råd til et hus til 400,000 for 20 år siden. Kanskje hun bare var 20 år for 20 år siden? Kanskje hun ikke tenkte på det. Det er mange årsaker til hvorfor folk ikke gjorde de "rette" tingene. ALLE kan ikke gjøre de riktige investeringene hele tiden. Da hadde det ikke funnes noe som het gode investeringer, hvis alle gjorde det.. For at noen skal få tatt gode valg, er man avhengig av at andre tar dårlige.

Men det var ikke poenget i tråden heller. Poenget var at moren til TS ikke er fattig, og at det er lavmål å kalle folk fattige fordi de ikke eier.

TS; Du kan vel spørre denne jenta om foreldrene hennes har lån på huset de "eier"? Så kan du forklare henne at det tross alt, så lenge de har gjeld, er BANKEN som eier huset deres. Man eier ingenting når man har gjeld.

Selvfølgelig kan det være at hun ikke hadde råd for 20 år siden, men det kan likeså godt være at hun var ubesluttsom og/ eller var mer opptatt av å bruke penger på andre mer kortsiktige gleder. De fleste hadde råd til bolig for 20 år siden. 20 år siden var i begynnelsen på 90 tallet. Da var heller ikke renten så høy som den var på 80 tallet. Jeg jobbet som assistent i barnehage på den tiden. Og tjente ca 140 000. Jeg hadde fint milighet til å kjøpe bolig.

Det er tåpelig av en medelev å kommentere andre familiens økonomi, men saken er faktisk at de som er voksne i dag og ikke har invitert i bolig kommer dårligere ut økonomisk. De har jo heller ikke råd å hjelpe barna til bolig, hverken som kausjonist eller forskudd. Arv. Mange ganger en nødvendighet idag. De har heller ikke noe de kan låne på, evt selge når de blir eldre for å leve bedre etter pensjonsalder. Dessverre.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig kan det være at hun ikke hadde råd for 20 år siden, men det kan likeså godt være at hun var ubesluttsom og/ eller var mer opptatt av å bruke penger på andre mer kortsiktige gleder. De fleste hadde råd til bolig for 20 år siden. 20 år siden var i begynnelsen på 90 tallet. Da var heller ikke renten så høy som den var på 80 tallet. Jeg jobbet som assistent i barnehage på den tiden. Og tjente ca 140 000. Jeg hadde fint milighet til å kjøpe bolig.

Det er tåpelig av en medelev å kommentere andre familiens økonomi, men saken er faktisk at de som er voksne i dag og ikke har invitert i bolig kommer dårligere ut økonomisk. De har jo heller ikke råd å hjelpe barna til bolig, hverken som kausjonist eller forskudd. Arv. Mange ganger en nødvendighet idag. De har heller ikke noe de kan låne på, evt selge når de blir eldre for å leve bedre etter pensjonsalder. Dessverre.

Alle kunne ikke kjøpe seg bolig for 20 år siden.

Vi fikk ikke lån til bolig for 20 år siden, selv om vi kunne betjene et lån.

Da kostet boligen vi ønsket oss 890 000.

Årsaken var at for 20 år siden måtte vi ha minst 20 % egenkapital (175 000 kr), og det hadde vi ikke ikke fått spart opp selv om vi var nøysomme, fordi vi var nyutdannede.

Det var også veldig mange andre, eldre enn oss, som ikke fikk spart seg opp egenkapital, og som derfor ikke fikk boliglån, fordi arbeidsledigheten var høy på slutten av 80-tallet.

Du kan ikke bruke deg selv som eksempel. Du var heldig, ikke alle var like heldige, og det betyr ikke at de sløste/brukte pengene på kortsiktige gleder.

For å spare, må man ha noe å spare av, og det var det ikke alle som hadde på slutten av 80-tallet.

Anonym poster: b998a9702abf78d4bae0477ccfb94b65

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kunne ikke kjøpe seg bolig for 20 år siden.

Vi fikk ikke lån til bolig for 20 år siden, selv om vi kunne betjene et lån.

Da kostet boligen vi ønsket oss 890 000.

Litt OT, men jeg lurer fælt på hva slags bolig dette var. Vi både kjøpte og solgte flere ganger på sent 80- og tidlig 90-tall, og den dyreste boligen var en femroms med to balkonger midt i Oslo sentrum... til den nette sum av 420000. Den billigste boligen var en toroms i en høyblokk på Oslo Øst, som vi solgte for 185000. I dag koster den nesten to milioner.

Jeg er enig med lulle i at med mindre man enten hadde mye gjeld, eller var arbeidsledig etc., skulle det jammen godt gjøres å ikke klare å skaffe seg bolig akkurat på den tiden. Men uansett er det latterlig av jenta å kalle noen for "fattige" så lenge de tjener en halv million i året, og har hus, mat, klær og utstyr til tre barn- og i tillegg penger i banken. Da har du misforstått hva begrepet "fattig" egentlig betyr. Hun tjener kanskje veldig mye selv da, denne jenta, siden hun føler hun kan kritisere økonomien til voksne folk? ;)

Anonym poster: d975913b3e4ac062d1efe6f0712f88db

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kunne ikke kjøpe seg bolig for 20 år siden.

Vi fikk ikke lån til bolig for 20 år siden, selv om vi kunne betjene et lån.

Da kostet boligen vi ønsket oss 890 000.

Årsaken var at for 20 år siden måtte vi ha minst 20 % egenkapital (175 000 kr), og det hadde vi ikke ikke fått spart opp selv om vi var nøysomme, fordi vi var nyutdannede.

Det var også veldig mange andre, eldre enn oss, som ikke fikk spart seg opp egenkapital, og som derfor ikke fikk boliglån, fordi arbeidsledigheten var høy på slutten av 80-tallet.

Du kan ikke bruke deg selv som eksempel. Du var heldig, ikke alle var like heldige, og det betyr ikke at de sløste/brukte pengene på kortsiktige gleder.

For å spare, må man ha noe å spare av, og det var det ikke alle som hadde på slutten av 80-tallet.

Anonym

Hva var det i min situasjon som gjorde meg heldig? At jeg var i fast jobb? At jeg hadde spart? Heldig blir feil i denne sammenhengen. Jeg ville heller brukt ord som arbeidsom, besluttsom, sparsom og klok ;-). Forøvrig måtte ikke jeg ha 20 % egenkapital da jeg kjøpte min første bolig i 1994"

Endret av lulle
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg fatter ikke hvordan noen kan leie hus/leilighet i flere år, jeg fatter det bare ikke.

Mye bedre å eie enn å leie. Jeg har ei venninne, hun har to barn, ble uten man for 3 år siden, og hun eier. Nylig pusset hun litt opp, med pengene hun hadde spart. Det går ann, bare man er smart.

Anonym poster: e6900771726253e75685a2c88217b0ea

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det spiller da virkelig ingen rolle hvorfor hun ikke eier. Hun er allikevel ikke fattig så lenge de har tak over hodet, mat, klær og litt penger til overs :klo:

Jeg leier. Hvorfor? Jeg valgte å reise for det jeg hadde spart. Og for meg var de pengene en ekstremt god investering.

Kanskjd mor til ts fikk problemer da mannen døde, kanskje de måtte flytte til et dyrere strøk for å få jobb. Det blir bare spekulasjoner.

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Dere er absolutt ikke fattige. Det var en tragisk teit kommentar fra den jenta.

Men jeg er enig med de som mener at moren din burde komme seg inn på boligmarkedet så snart som mulig.

Anonym poster: 419f778a61d7c09f36f90e3116b72d9f

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Surrehodet

Alle kan ikke eie, så enkelt er det.

Og så lenge dere har så dere klarer dere, er dere ikke fattige.

Si til denne snørrhovne jenta at hun bør tenke litt igjennom hvordan ting kommer ut munnen hennes.

Og, hva vet hun om hvordan pengene er blitt disponert i familien deres?

Vi tar forskjellige valg, kanskje din mor ikke vil kjøpe fordi hun planlegger å flytte til en annen landsdel eller et annet land. Da lønner det seg faktisk ikke å kjøpe om hun bare skal bo en kortere periode. For det blir alltid ekstrautgifter med kjøp/salg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er umulig for en person å finne noe med 4 soverom, med mindre man tjener flere millioner i året, eller har mange millioner i banken. Hadde faren til hun jenta vært død, så hadde nok moren hennes leid også.

Haha, tull og tøys! Skal du kjøpe en bolig med 4 soverom i det fineste strøket i Oslo; da kan jeg støtte påstanden din. Men det kommer da veldig an på hvor man kjøper bolig :)

Mamma og hennes samboer kjøpte hus med 5 soverom for et par år siden, og begge tjener langt i fra flere millioner i året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Filleproletiet

Haha, tull og tøys! Skal du kjøpe en bolig med 4 soverom i det fineste strøket i Oslo; da kan jeg støtte påstanden din. Men det kommer da veldig an på hvor man kjøper bolig :)

Mamma og hennes samboer kjøpte hus med 5 soverom for et par år siden, og begge tjener langt i fra flere millioner i året.

Ja, hvor da? Du får ikke bolig med 4 soverom til under 3,5 millioner i akershus. Det VET jeg, for jeg leter etter hus hver eneste dag ;) For å kjøpe noe til 3,5 millioner må du tjene rundt 1 million om du er singel, og ha 450 tusen i egenkap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...