Støtte fra nav

[Bonito]

Joda, skjønner det. 50% av Norges befolkning får hele eller deler av inntekten sin fra NAV, halve befolkningen er dog ikke født med "ulemper" som gjør at de ikke kan livnære seg selv - flesteparten av de som får hele inntekten sin fra NAV kan gjøre en form for arbeid, sosiale trygdeordninger avler latskap.

Trenger ikke å være i overklassen for å leve et greit liv, samtidig så vil det i et land uten tvangsfinansiert velferd være i overklassens interesse å hjelpe dårligere stilte opp, både med tanke på personlige interesser som f.eks bedret rykte og på et samfunnsmessig plan flere i arbeid og mindre kriminalitet.

Hvor tar du 50% fra? Er det da med alderspensjon, permisjonspenger osv osv?

Om man ser på USA som ett eksempel ser man jo at selv om det er en fin tanke, fungerer det dessverre ikke så godt i praksis. Vi vil jo ikke at mennesker skal miste hus og hjem fordi de blir syke? Noen vil alltid utnytte systemet og på endel områder burde det absolutt strammes inn, men alt i alt skal vi være veldig glad for det velferdssystemet vi har her.

[Gjest meh]

Hvor tar du 50% fra? Er det da med alderspensjon, permisjonspenger osv osv?

Om man ser på USA som ett eksempel ser man jo at selv om det er en fin tanke, fungerer det dessverre ikke så godt i praksis. Vi vil jo ikke at mennesker skal miste hus og hjem fordi de blir syke?

Selvsagt vil man ikke det, men alternativet du mener er bedre innebærer å stjele andres eiendom for å finansiere egen behandling, hvordan kan man rettferdiggjøre tyveri?

Angående det med 50% på trygd så teltes de som tjener inn under 88% av inntekt selv, utelatt sykepenger, så det reelle tallet er faktisk en god del høyere.

http://www.tv2.no/ny...gd-2834196.html

Endret 29. august 2012 av meh

[Bonito]

Selvsagt vil man ikke det, men alternativet du mener er bedre innebærer å stjele andres eiendom for å finansiere egen behandling, hvordan kan man rettferdiggjøre tyveri?

Angående det med 50% på trygd så teltes de som tjener inn under 88% av inntekt selv, utelatt sykepenger, så det reelle tallet er faktisk en god del høyere.

http://www.tv2.no/ny...gd-2834196.html

Hvordan mener du systemet skulle fungere i praksis da? Private helseforsikringer, uføreforsikringer, pensjonsforsikringer osv?

[AnonymBruker]

Selvsagt vil man ikke det, men alternativet du mener er bedre innebærer å stjele andres eiendom for å finansiere egen behandling, hvordan kan man rettferdiggjøre tyveri?

Angående det med 50% på trygd så teltes de som tjener inn under 88% av inntekt selv, utelatt sykepenger, så det reelle tallet er faktisk en god del høyere.

http://www.tv2.no/ny...gd-2834196.html

Det du glemmer er at de aller fleste som får trygd enten har vært i arbeid, arbeider deltid eller vil komme i arbeid igjen. Det er kun ett mindretall som aldri har hatt skattbar inntekt eller aldri vil få det, og som heller ikke har hatt foreldre med skattbar inntekt. I tillegg må de på trygd betale avgifter som alle andre.

Med andre ord, de stjeler ikke skattepengene dine, men den er finansiert av skatter og avgifter de selv og/eller foreldrene har betalt inn.

De som utnytter systemet skal helt klart straffes for det, men å anse alle som er avhengige av systemet for å overleve som skurker blir helt meningsløst.

Anonym poster: ab1ae2ed2f8bb59f99513f9ec6908d04