Umulig å elske kjæresten sin så...

[AnonymBruker]

lenge?

Hvis en mann på omtrent 25 år som er i et forhold, og har vært det i over fire år begynner å være utro - betyr det at han har gått lei av kjæresten? Eller er det mulig at han fortsatt elsker / har følelser for henne?

Hva tror dere?

Anonym poster: 8aaa50415e02bc33ea40e9f0e5ddf6cb

Anonym poster: 8aaa50415e02bc33ea40e9f0e5ddf6cb

[Gjest nysgjerrigp]

Trenger ikke å være umulig nei. Noen klarer å bevare gnisten tross sin unge alder.

[AnonymBruker]

Her er det ingen fasit, jeg tror man fortsatt kan elske kjærsten sin selvom man av en eller annen grunn er utro.

Selvfølgelig kan man elske noen i fire år, elske noen kan man tilogmed gjøre i evigheten

Anonym poster: 4db356d49cbbee01d6e2fd05e68ec5ed

[Gjest HunterLady]

Det betyr mest sannsynlig at han var for ung da han startet noe seriøst, og at han ikke har fått rast i fra seg. Noen mennesker trenger å rase fra seg, andre ikke.

Men joda, han kan fortsatt elske deg. Men ikke på den monogame og trofaste måten.

[AnonymBruker]

Utro menn elsker visst ikke sine kjærester.

Anonym poster: 8aaa50415e02bc33ea40e9f0e5ddf6cb

[Tidus]

Nei. Utroskap er bevis på det motsatte av kjærlighet.

[Gjest HunterLady]

Nei. Utroskap er bevis på det motsatte av kjærlighet.

FAAAIL.

Du mener altså at utroskap blir utført fordi man bevisst hater partneren sin?

[Britt Banditt]

Nei. Utroskap er bevis på det motsatte av kjærlighet.

Naivt av deg. Utroskap kan selvfølgelig være bevis på at følelsene er borte, men det kan også være et tegn på lav impulskontroll, ønske om bekreftelse, det kan vise at det mangler noe i forholdet eller at man har problemer etc. Jeg sier ikke dette for å rettferdiggjøre utroskap, men syns det er naivt å tro at utroskap kommer kun av hat til den andre.

[Gjest tutta]

Naivt av deg. Utroskap kan selvfølgelig være bevis på at følelsene er borte, men det kan også være et tegn på lav impulskontroll, ønske om bekreftelse, det kan vise at det mangler noe i forholdet eller at man har problemer etc. Jeg sier ikke dette for å rettferdiggjøre utroskap, men syns det er naivt å tro at utroskap kommer kun av hat til den andre.

Jeg synes ikke utroskap er det samme som hat, men det er definitivt ikke kjærlighet!

[Gjest HunterLady]

Jeg synes ikke utroskap er det samme som hat, men det er definitivt ikke kjærlighet!

Kjærlighet kan være så mangt. Hvis man for eksempel mangler bekreftelse og nærhet i sitt forhold, og har forsøkt å jobbe intenst for å få det, men partneren bare avviser deg gang på gang. Du elsker han over alt på jord, men han viser ikke de samme følelsen ovenfor deg. Du blir usikker og nærmest desperat etter å føle deg elsket.

Plutselig møter du ute av det blå en svært sjarmerende fyr som får deg til å føle deg attraktiv og elskverdig. Det går dessverre litt for langt, og man har sex.

Ble kjærligheten til partneren borte i øyeblikket de hadde sex? Kommer den tilbake etter sexen, eller er den borte for alltid i følge din mening?

[AnonymBruker]

Kjærlighet kan være så mangt. Hvis man for eksempel mangler bekreftelse og nærhet i sitt forhold, og har forsøkt å jobbe intenst for å få det, men partneren bare avviser deg gang på gang.

men er det da kjærlighet i ordets rette forstand? da er det jo ugjengjeldt

Anonym poster: 7f928a8cb5a21cf162a8416b88b2be0f

[Britt Banditt]

men er det da kjærlighet i ordets rette forstand? da er det jo ugjengjeldt

Anonym poster: 7f928a8cb5a21cf162a8416b88b2be0f

Det kan da være kjærlighet for det. Man kan jo elske kjæresten sin selv om kjæresten ikke elsker tilbake.

[Gjest HunterLady]

men er det da kjærlighet i ordets rette forstand? da er det jo ugjengjeldt

Anonym poster: 7f928a8cb5a21cf162a8416b88b2be0f

Man kan da uansett kalle det for kjærlighet. Det er ingenting som tilsier at kjærlighet alltid må være gjengjeldt for at det skal "gjelde".

Det finnes for eksempel de barna som elsker sine foreldre, mens foreldrene ønsker at barna aldri ble født og muligens forsømmer de grovt. Likevel har barna kjærlighet til sine foreldre. Ikke for alltid, men i et bestemt tidsrom.

Man skal være forsiktig med å påstå at noe ikke er ekte kjærlighet.

Jeg har nylig vært i gjennom tidenes verste kjærlighetssorg for en type som mest sannsynlig aldri elska meg. Er ikke sorgen min ekte da?

[Tidus]

Man kan da uansett kalle det for kjærlighet. Det er ingenting som tilsier at kjærlighet alltid må være gjengjeldt for at det skal "gjelde".

Det finnes for eksempel de barna som elsker sine foreldre, mens foreldrene ønsker at barna aldri ble født og muligens forsømmer de grovt. Likevel har barna kjærlighet til sine foreldre. Ikke for alltid, men i et bestemt tidsrom.

Man skal være forsiktig med å påstå at noe ikke er ekte kjærlighet.

Jeg har nylig vært i gjennom tidenes verste kjærlighetssorg for en type som mest sannsynlig aldri elska meg. Er ikke sorgen min ekte da?

Sammenlikningene dine er elendige.

Jeg mente ikke at man hater partneren sin om man er utro. Men jeg vil si at man ikke har nok respekt for ham/henne til å kalle det man føler for ekte kjærlighet i alle fall.

[Tidus]

Naivt av deg. Utroskap kan selvfølgelig være bevis på at følelsene er borte, men det kan også være et tegn på lav impulskontroll, ønske om bekreftelse, det kan vise at det mangler noe i forholdet eller at man har problemer etc. Jeg sier ikke dette for å rettferdiggjøre utroskap, men syns det er naivt å tro at utroskap kommer kun av hat til den andre.

Mente ikke at utroskap kom av hat. Men det beviser fortsatt at man ikke elsker partneren sin.

Ønske om bekreftelse, dårlig impulskontroll osv er rene unnskyldninger.

Det er såre enkelt: Elsker du partneren din, er du ikke utro. De som ikke er enige i dette, har en annen oppfatning enn meg om hva kjærlighet er i alle fall.