Betatt av en bruker

[SemperFi]

Skal du vinne så må du satse på rett hest.

Man skal man vinne i det hele tatt må man spille.

[Newydd]

Du er jo uansett anonym. så i verste fall kan du slette brukeren og begynne på nytt! Sånn hvis det skulle gå altfor ille

[Gjest Maria_Marihøne]

Skriv en PM. Du trenger jo ikke komme med de store kjærlighetserklærimgene. Bare skriv at du har et veldig godt inntrykk av vedkommende og kunne tenke deg å bli bedre kjent.

Hvis personen er sånn som du tror så vil du nok få et hyggelig svar tilbake

[Steinar40]

Man skal man vinne i det hele tatt må man spille.

Ja, men da satser man ikke på en som er opptatt.

Hvis man ønsker å vinne.

[Silfen]

Neida, jeg er ikke opptatt.

[AnonymBruker]

Hehehehe, godt å se det er et par andre som tenkte på samme person som meg da jeg leste innlegget

Vel, det første som slo meg, var faktisk deg, når jeg leste beskrivelsen....

Du virker som en veldig smart, oppegående, empatisk og varm person, og med nerdefakter, så kan like gjerne være deg

Dessuten er du singel, men har ikke gitt så mye uttrykk for det, noe som kan forklare TS sin usikkerhet hvorvidt brukeren er ledig eller ikke (Vampen har alle fått med seg er ikke singel, så tror ikke det er henne det gjelder).

Det er også en bruker til som passer veldig bra til denne beskrivelsen, men jeg husker ikke nicket i farten, så det er tre brukere som går fint til den beskrivelsen, muligens flere, men det som slo meg som mest sannsynlig var deg.

Anonym poster: fd3ac76c77dc9c04f6f7a5fb6a664b7a

[Gjest _Blomsten_]

Skal du vinne så må du satse på rett hest.

Satse alt på en hest er det dummeste du kan gjøre. Den sikreste avkastningen får man ved å spre risikoen. Premiens størrelse blir mindre, men sjanser for å tjene på det øker betraktelig.

[AnonymBruker]

Jeg tenkte også på Guybrush

Anonym poster: 6d0f101a92c85a626b952ae5bb65baa4

[AnonymBruker]

Det er også en bruker til som passer veldig bra til denne beskrivelsen, men jeg husker ikke nicket i farten, så det er tre brukere som går fint til den beskrivelsen, muligens flere, men det som slo meg som mest sannsynlig var deg.

Anonym poster: fd3ac76c77dc9c04f6f7a5fb6a664b7a

Søgni, norah, Tabris, Raven Emerald, Raindrops. Sikkert mange flere.

Anonym poster: 6d0f101a92c85a626b952ae5bb65baa4

[Steinar40]

Satse alt på en hest er det dummeste du kan gjøre. Den sikreste avkastningen får man ved å spre risikoen. Premiens størrelse blir mindre, men sjanser for å tjene på det øker betraktelig.

Du mener altså at man bør benytte seg av diversifisering?

Ja, kanskje man burde skaffe seg forvalter eller agent også

Men fra spøk til revolver så er jeg delvis enig med deg faktisk. Satse alt på en hest før man vet at det er den rette hesten er absolutt ikke smart, nei.

[Newydd]

Avlsør hvem det er hvis det går bra da, TS!

[VanDeKamp]

Du mener altså at man bør benytte seg av diversifisering?

Ja, kanskje man burde skaffe seg forvalter eller agent også

Men fra spøk til revolver så er jeg delvis enig med deg faktisk. Satse alt på en hest før man vet at det er den rette hesten er absolutt ikke smart, nei.

Nå er det jo ikke snakk om at TS skal løpe ut å kjøpe forlovelsesringer og fri til brukeren da. Bare en søt bruker som er betatt av, og vil bli kjent med, en annen søt bruker

Endret 5. august 2012 av VanDeKamp

[feuerstein]

Frem til den biten med "varmt hjerte og empati" begynte jeg å innbille meg at det kunne være meg :gjeiper:

[Silfen]

Haha, ja det var vel akkurat den biten som var bøygen for "noen".

[Steinar40]

Nå er det jo ikke snakk om at TS skal løpe ut å kjøpe forlovelsesringer og fri til brukeren da. Bare en søt bruker som er betatt av, og vil bli kjent med, en annen søt bruker

Og noe smart er det uansett ikke. La de opptatte koke i sin egen suppe sier jeg bare hehe

[AnonymBruker]

Jeg kom på flere som passer beskrivelsen. 2shy, Hunterlady, Ylvina, Imli, Silfen. Det er mange bra damer på forumet

Anonym poster: 6d0f101a92c85a626b952ae5bb65baa4

[Gjest _Blomsten_]

Du mener altså at man bør benytte seg av diversifisering?

Ja, kanskje man burde skaffe seg forvalter eller agent også

Men fra spøk til revolver så er jeg delvis enig med deg faktisk. Satse alt på en hest før man vet at det er den rette hesten er absolutt ikke smart, nei.

Lærte i finanstimene at det var livsfarlig å investere uten å diversifisere.

[Steinar40]

Lærte i finanstimene at det var livsfarlig å investere uten å diversifisere.

Ja, og det er ikke feil heller.

Men her dreier det seg om å investere i en tilgjengelig hest av gangen, og så eventuelt avskrive denne før man investerer på nytt i en annen hest.

Endret 5. august 2012 av Steinar40

[AnonymBruker]

Krass og empatisk? Det er en kombinasjon som utelukker flere av de foreslåtte.

Anonym poster: 8bcb8cbd4556e88710d24c5906314341

[Gjest Raindrops]

Bare stryk meg, jeg passer ikke beskrivelsen :gjeiper: