LiveLaughLove Skrevet 20. juli 2012 #21 Skrevet 20. juli 2012 Jeg fikk nesten en tåre i øyekroken nå. Veldig bra skrevet Fairydust! Enig, enig, enig.
Gjest Uanonymbruker Skrevet 20. juli 2012 #22 Skrevet 20. juli 2012 (endret) Redigert: Tommel opp fra meg også på innlegget til fairydust Endret 20. juli 2012 av Uanonymbruker
Gjest Fairydust Skrevet 20. juli 2012 #23 Skrevet 20. juli 2012 Det er ikke snabelen den lille elefanten holder i altså, just sayin` den er nemlig i andre enden... Bortsett fra det, tommel opp! Oi, skriveleif. Gikk litt fort i svingene.
Thalassos Skrevet 20. juli 2012 Forfatter #24 Skrevet 20. juli 2012 Hva er skoene og vesken dine laget av? Anonym poster: d7d7f55d774619396fd2dfc908c57671 IKKE skinn Har aldri i mitt liv kjøpt så mye som en skinnhanske, så det argumentet der var ikke så godt, gitt..
Thalassos Skrevet 20. juli 2012 Forfatter #25 Skrevet 20. juli 2012 Men jeg er enig.. folk er idiotiske og ignorante. Fairydust: Kan ikke si annet enn at du nå ble min KG-bestevenn inni mitt hode. TAKK for at du kommer med fine og opplysende innlegg mange kan lære av Det distansierer folk fra det du prøver å gjøre - nemlig å få dem til å bli mer bevisst. Så vær så snill, jeg skjønner at intensjonen din er god, men prøv å ikke forhåndsdøm folk som gjør det du selv mener er feil. Jeg dømmer ikke de som vil lære, forstå og kanskje høre på det jeg har å si, jeg dømmer de som mener at dyr er mindreverdige ting vi kun spiser, bruker som klær og underholdning. Jeg er mer enn villig til å opplyse dersom folk er interessert i det!
Thalassos Skrevet 20. juli 2012 Forfatter #26 Skrevet 20. juli 2012 Jeg er nok en ignorant "dyremishandler". Jeg aner ikke om sminkeproduktene mine er testet på dyr eller ikke. Jeg elsker å spise kjøtt. Jeg synes skinn er flott, og pels er fint. Jeg har ingen anelse om hvorfor det er galt å samle på haitenner.. Jeg er kanskje uopplyst, men jeg har heller ingen interesse av å finne ut av hvorfor dette er så "galt". Jeg synes det er gøy å gå i dyreparken, og se på så mange rare dyr som finnes.. Men der stopper det. Jeg er ingen dyreelsker, og er egentlig ikke så interessert i dyr noe videre.. Er jeg dermed et dårlig menneske? Anonym poster: 8b962a6ed2d76c1a13ce4e98a0062be7 Jeg syns du er ignorant og uopplyst, kanskje litt mindre intelligent. Og ja, til en viss grad et litt dårligere menneske enn andre som virkelig bryr seg om både mennesker og dyr av hele sitt hjerte. Det kan godt hende du er en god person på andre områder, men for meg, som har dyr nærmest hjertet mitt, er ikke du en person jeg ville hatt i min vennekrets. 2
Thalassos Skrevet 20. juli 2012 Forfatter #27 Skrevet 20. juli 2012 Må bare legge til at jeg SELVFØLGELIG er for dyreparker som bevarer arter! Det jeg ikke støtter er dyrehager som f.eks Berlin zoo, som gjentatte ganger har blitt avslørt når det kommer til dårlig behandling av dyrene og lignende. Dyr som underholdning og "penger-i-kassa" er jeg helt imot.
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2012 #28 Skrevet 20. juli 2012 Ser ordet respekt blir brukt. Bruker du det samme ordet i forhold til andre raser og kulturer? I forhold til romfolket, muslimer? Lurer bare på om det er forskjell på mennesker og dyr? Anonym poster: 22242cac8863eabfee112a93f7660b47
Thalassos Skrevet 20. juli 2012 Forfatter #29 Skrevet 20. juli 2012 Ser ordet respekt blir brukt. Bruker du det samme ordet i forhold til andre raser og kulturer? I forhold til romfolket, muslimer? Lurer bare på om det er forskjell på mennesker og dyr? Anonym poster: 22242cac8863eabfee112a93f7660b47 Er den til meg? Hvorfor skulle jeg ikke brukt det i forhold til andre raser? Ja, det er forskjell på mennesker og dyr, det er jo ganske obvious, men jeg mener at dyr på en måte er en bedre rase enn oss mennesker. 4
ohlala Skrevet 20. juli 2012 #30 Skrevet 20. juli 2012 Dyrehager er viktig. Fordi de bevarer utryddingstruede dyrearter og avler på disse, slik at de ikke dør helt ut. Flere land samarbeider med dyrene og sender avlsdyktige dyr til hverandre, for at det ikke skal bli innavl og for at de kan avle videre på sunne og friske dyr. Det finnes til og med de dyrehager, som sender tilbake dyr der de hører hjemme. Men det er en vanskelig prosess. Dyrehager/reservater der dyrene har god plass til å utøve til naturlige atferd er bra, ja! Men dyrehager der dyrene har altfor liten plass er ikke bra! Mange dyr blir da understimulerte og utvikler tvangshandlinger. Jeg synes heller ikke noe om å flytte dyr til helt andre klimaer en de er skapt til å leve i.
Portvinpiken Skrevet 20. juli 2012 #31 Skrevet 20. juli 2012 Er den til meg? Hvorfor skulle jeg ikke brukt det i forhold til andre raser? Ja, det er forskjell på mennesker og dyr, det er jo ganske obvious, men jeg mener at dyr på en måte er en bedre rase enn oss mennesker. Enig!
Gjest Minpin Skrevet 20. juli 2012 #32 Skrevet 20. juli 2012 Behøver det nødvendigvis å bety at det er så vondt for dem..? Jeg er enig i det som bl.a. Fairydust skriver over her. Jeg liker ikke tyrefekting eller slikt jeg heller, er sterkt imot dyremishandling, og jeg er kjempeglad i dyr. Selvfølgelig, jeg vet at det ikke er alle dyreparker i verden som behandler dyrene bra, og dette støtter jeg ikke. Men godkjente dyrehager er ok for meg, da dyrene faktisk blir behandlet godt der! Bruker ikke pels eller skinn jeg heller, da jeg har sett mange dokumentarer/bilder av mishandlede og torturerte dyr på pelsdyrfarmer osv. Det er helt grusomt! Men det kan ikke sammenlignes med en godkjent dyrehage hvor dyrene har det bra. Nei, dyrehager hvor dyrene har god plass og blir behandlet bra er selvfølgelig ikke like ille som pelsdyrfarmer, men jeg synes fortsatt ingenting om å fjerne dyrene fra der de hører hjemme - ute i det fri. Man trenger ikke være et geni for å skjønne at de ville hatt det bedre der. Ville dyrs hverdag består av masse utfordringer, blant annet er det vanlig for dem å jobbe hardt for maten sin. Du kan jo selv prøve å tenke deg hvordan du ville følt det om du aldri fikk forlate huset og hagen din. Ikke for å jobbe, ikke for å møte andre mennesker, ikke for å utforske... I tillegg kan du se for deg at husarbeid ikke eksisterer og at du får alle måltider servert på sølvfat uten å så mye som løfte på en finger. Du hadde sannsynligvis blitt gal, uansett hvor stor hagen din er.
CathFoto Skrevet 20. juli 2012 #33 Skrevet 20. juli 2012 Jeg oppsøker ikke zoo noe særlig, men jeg mener at det har en funksjon når det gjelder bevaring av dyrearter. For individene som lever livet sitt i zoo er det liten tvil om at alle ville hatt det bedre i det fri, men at noen lever ok liv avhengig av zooet. Men det å se et vilt dyr på ordentlig som liten var en stor del av det som gjorde at jeg ville se de i sitt naturlige miljø og som voksen er opptatt av bl.a. bevaringen av Serengeti. Og sånn tror jeg flere enn meg har det, at den opplevelsen som liten gjør at man innser hvor fantastisk dyreliv som finnes og viktigheten av å bevare mangfoldet. Jeg spiser kjøtt, men er opptatt av å spise kjøtt fra dyr som har hatt det best mulig. På dette området er det jeg føler jeg burde gjort mer, og blitt vegetarianer. Og det er noe jeg ofte vurderer, for innerst inne passer dette dårlig med mitt verdigrunnlag med mindre det er snakk om vilt. Skinn og ull fra dyr som brukes til kjøtt synes jeg er uproblematisk da jeg er for at HELE dyret skal brukes, men å støtte pelsdyrindustrien eller kjøpe merinoull er uaktuelt. Jeg har klappet en løveunge i Sør-Afrika da jeg ikke visste bedre og trodde disse dyrene skulle videre til avlsprogram for øke genpoolen for løver. Dette stemmer ikke, og det har plaget meg i ettertid og er aldri noe jeg vil gjøre igjen. Jeg går ikke på sirkus, spiser haifinnesuppe, kjøper elfenben eller haitenner eller lignende. Jeg bruker heller ikke produkter testet på dyr, og sjekker alle produkter mot dyrevernsalliansen sin app. Poenget mitt er at jeg prøver å være bevisst da dette er noe jeg er opptatt av, men jeg som de aller fleste andre har rom for forbedring. Tror også ofte at de feilvalgene vi tar handler om uvitenhet, ikke ondskap/likgyldighet. Vi har alle våre hjertesaker, og mine er katter i Norge og hvordan man skal sette fokus på kastrering og ansvarlig dyrehold, i tillegg er jeg opptatt av å bevare Afrikas nasjonalparker og hindre krypskyting og canned hunting. Men at jeg kunne gjort mer er sant.
Gjest Minpin Skrevet 20. juli 2012 #34 Skrevet 20. juli 2012 (endret) Ja, huff, jeg er et forferdelig menneske.. Alle de andre gode kvalitetene mine svinner henn pga denne ene tinge.. Og dere dyreelskere må også skjønne at ikke alle mennesker er født med I <3 dyr - syndromet heller.. Anonym poster: 8b962a6ed2d76c1a13ce4e98a0062be7 Jeg har full forståelse for at ikke alle er like glad i dyr som jeg er. Jeg har null forståelse for at dere gir faen i at de har følelser og driter i hvordan de blir behandlet. Endret 20. juli 2012 av Minpin
QueenOfTheSidewalk Skrevet 20. juli 2012 #35 Skrevet 20. juli 2012 (endret) Hva er skoene og vesken dine laget av? Anonym poster: d7d7f55d774619396fd2dfc908c57671 Som regel skinn fra okse/ku. Man bruker med andre ord hele dyret. Endret 21. juli 2012 av Evilposelos
girlie88 Skrevet 21. juli 2012 #36 Skrevet 21. juli 2012 Du forstår kjøtt, mens pels er helt uforståelige? Er forståelsen din selektiv, velger du det du liker ut av beleilighet? Alt er meningsløst, og dyr er mer meningsløse. De er kun middel som fremmer våre mål (utseendemessige, kalorimessige, gastronomiske, kjæledyrsbehov). Du er ikke mer aktverdig fordi du lever i en tid hvor mat er tilgjengelig uten innsats. 1
en'krone Skrevet 21. juli 2012 #37 Skrevet 21. juli 2012 (endret) De blir tvunget til å leve en annen plass enn der de hører hjemme. Nøyaktig hvordan er det godt for dem? Oi, så smart du er. Var det førskolelæreren din som lærte deg det da eller, lærte du det fra disney kanskje? Disse dyra har en lav overlevelsesprosent i det ville, og naturen er brutal. De dyra blir tatt vare på i fangenskap. de har tilgang på mat, stell og omsorg og har det bedre enn ute i jungelen eller skogen der en høyprosent stryker med. Å bli plukket opp av en dyrepark er som å vinne i lotto i forhold til det å få tilgang på mat og leve en bekymringsløs tilværelse. Dyra er ikke ulykkelige og lider ikke bak gjerdene slik dere proganadaspredere skal ha det til. De som blir født i fangenskap kjenner ikke noe annet en gang og blir stelt med på en annen måte enn de noen gang ville blitt i det fri. Men du vil kanskje sende disse dyrene til det ville for å være så "fri" der hver eneste dag er en kamp for å overleve? Tror dere dyreforkjempere at dyr er lykkelige av å bare hoppe rundt i det fri? De fleste dyr lever en stresstilværelse og sliter tungt i naturen. Det er farer rundt hvert hjørne, enten du er rovdyr eller bytte. Mange dyr har et hierarki slik at de fleste går rundt sexuelt frustrerte og blant rovdyr er det kun høystatusdyrene som får gå gode og mette. De fleste ville dyr har tannproblemer og andre skader som hemmer dem, noe dyrene i dyrehage slipper å slite med pga helsemessig overvåking. Men det er klart, disney har jo lært oss at Bambi er lykkelig bare den får gå i spagatten på isen. For all del - pelsindustrien er kynisk og jævlig, og alle med litt næringsvett bær ta avstand fra det, men å drive å moralisere og kverulere på anstendig dyreholdni dyrepark er ikke annet enn flisespikekri å et latterlig forsøke på å stille seg på en moralsk høygrunn som er opplært fra PK kvaksalveri fra førskolestadie. Da kan du like greit begynne å moralisere ved husdyreiere. Jeg gidder ikke la bitre sjeler som deg gi meg dårlig samvittighet for at foreldrene mine tok meg med til dyrehagen som liten, og mine unger skal også få lov til å ta en titt på de dyrene. De har det nemlig godt skjønner du, lille venn, til tross for de "onde" menneskene som har satt de i bur. Sett hvilket som helst dyr i anstendig fangenskap ut i det fri å det vil mest sansynlig streife rundt de gamle traktene for mat og omsorgen de fikk i fangenskap. Lær deg å tenke selv, og slutt og svelg alt av moraloppgulp fra utenforstående. Endret 21. juli 2012 av en'krone 4
Gjest Belle Gunnes Skrevet 21. juli 2012 #39 Skrevet 21. juli 2012 Pels er vakkert. Du glemte noe i den setningen: Pels, med puls, er vakkert. 8
AnonymBruker Skrevet 21. juli 2012 #40 Skrevet 21. juli 2012 Hvordan hjelper det dyrene at DU ikke spiser kjøtt, ikke bruker produkter testet på dyr eller bruker fuskepels isteden for vanlig pels? Det er lett å sitte foran en pc-skjerm å si alt man er i mot, men hva hjelper det i det store bildet? Kanskje vi skal avvikle elgejakta også, da! Stakkars dyr, å bli skutt er jo også dyremishandling! Og hva med bilkjøring? Plutselig løper det et dyr foran, eller en fugl som ikke rekker å lette, eller en flue som blir grilla.. Burde ikke det vært forbudt også? Jeg repspekterer deres enorme engasjement i forhold til dyrene, men synes det er grusomt feil av dere å dømme meg, som ikke har dette engasjementet, ved at dere sitter på rumpa foran en pc-skjerm og "lekser opp" for gud og hvermann om hvor feil ting er. Hva hjelper det elefantene? Nei, kom dere heller vekk fra pc-skjermene å gjør en innsats. Anonym poster: 8b962a6ed2d76c1a13ce4e98a0062be7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå