AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #1 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg lurer på hvor mye man burde veie når man er 1.60 høy? Og hvor mange cm rundt magen? Jeg er 88-90 cm rundt... Anonym poster: 82f68aecd6f47daf62c6f9815206be9a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Que Skrevet 17. juli 2012 #2 Del Skrevet 17. juli 2012 Vanskelig å si.. Men jeg mener å ha lest at man bør ligge på rundt 80 cm i midjen i hvert fall.. Når det kommer til vekt i forhold til høyde er det utrooolig individuelt hva som er riktig... Men jeg ville tenkt 55-60 kg kanskje? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #3 Del Skrevet 17. juli 2012 Det er vanlig å ta 110 minus høyden sin, og da får man idealvekten. Anonym poster: 99ea00a4e85c4f3c9496603017bda0c8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #4 Del Skrevet 17. juli 2012 hva man bør veie er nå et rimelig vidt begrep. Høyde i seg selv er en ting, kroppsammensetning er noe helt annet. Jeg er 162 høy, veier mellom 65-70 kg, og har et midjemål på 70 cm. Jeg trener mye og tungt, har en god porsjon muskler. Under 65 kg blir jeg litt kantete og spesielt kraveben og ribben stikker ut. Samler fett på baken og lårene, og skal jeg blir helt ribbet for fett der må jeg ned under 60 kg; en vekt hvor jeg ser syk ut. To personer, samme høyde; en god trent og en helt utrent kan godt ha samme vekt; men det er stort forskjell på utseende. Muskler veier mer enn fett, og gir en helt annen fasong til kroppen enn samme vekt i fett. Anonym poster: 8e7cbb39075670f4aed6e073b0e45579 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Marimma Skrevet 17. juli 2012 #5 Del Skrevet 17. juli 2012 hva man bør veie er nå et rimelig vidt begrep. Høyde i seg selv er en ting, kroppsammensetning er noe helt annet. Jeg er 162 høy, veier mellom 65-70 kg, og har et midjemål på 70 cm. Jeg trener mye og tungt, har en god porsjon muskler. Under 65 kg blir jeg litt kantete og spesielt kraveben og ribben stikker ut. Samler fett på baken og lårene, og skal jeg blir helt ribbet for fett der må jeg ned under 60 kg; en vekt hvor jeg ser syk ut. To personer, samme høyde; en god trent og en helt utrent kan godt ha samme vekt; men det er stort forskjell på utseende. Muskler veier mer enn fett, og gir en helt annen fasong til kroppen enn samme vekt i fett. Anonym poster: 8e7cbb39075670f4aed6e073b0e45579 Du har rett, sånn bortsett fra at ett kilo muskler veier nøyaktig det samme som ett kilo fett, det bare tar volummessig mindre plass 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Zinnia Skrevet 17. juli 2012 #6 Del Skrevet 17. juli 2012 Det er vanlig å ta 110 minus høyden sin, og da får man idealvekten. Anonym poster: 99ea00a4e85c4f3c9496603017bda0c8 Denne skjønte jeg ikke, hvordan da? Om jeg gjør det riktig får jeg frem at jeg burde veie 10kg mindre enn jeg gjør, og det tror jeg er litt lite... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jolene Skrevet 17. juli 2012 #7 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg er 1.61 m høy, veier 65 kg og har et midjemål på 64,5 cm. Midjemål over 80 kan være skadelig, og regnes som fedme. Dersom jeg var deg ville jeg sluttet å fokusere så mye på vekt, men heller tenkt tanken på å redusere midjemålet mitt. Jeg begynte med det fra januar av, da veide jeg 69 kg og hadde et midjemål på 77cm. Kilder: http://www.lommelegen.no/artikkel/hva-er-overvekt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #8 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg er 160 og har veid alt fra 49 til 60 kg. Under 52 ser jeg alt for tynn ut, men ellers er det liten forskjell på hvordan jeg ser ut. Vanligvis ligger jeg på 55 og selv om jeg ikke ser lubben ut når jeg ligger på 60 kg så er jeg kun så høyt når jeg spiser dårlig så da er det på tide å skjerpe seg for meg. Det har dog lite med vekten eller utseende å gjøre, men at jeg vet med meg selv at da har jeg spist litt for mye "god" mat. Dette varierer også veldig fra person til person. Anonym poster: 8765a7340e82d8300d9790fb1bc940c0 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest BM2 Skrevet 17. juli 2012 #9 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg lurer på hvor mye man burde veie når man er 1.60 høy? Og hvor mange cm rundt magen? Jeg er 88-90 cm rundt... Anonym poster: 82f68aecd6f47daf62c6f9815206be9a Ca så mye at du kan traske i fjellet en uke uten å tro at du skal dø i hver en oppoverbakke. Med andre ord, vekten er uvesentlig, det er hvilken fysisk for kroppen din er i som betyr noe. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 17. juli 2012 #10 Del Skrevet 17. juli 2012 (endret) Det er vanlig å ta 110 minus høyden sin, og da får man idealvekten. Anonym poster: 99ea00a4e85c4f3c9496603017bda0c8 Skal vi se, jeg er 169 cm høy. 110minus169=minus 59. Da spørs det om jeg lever . Endret 17. juli 2012 av Arabella 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest avocadoen Skrevet 17. juli 2012 #11 Del Skrevet 17. juli 2012 Er 162 tror jeg. Veier mellom 53-60 kilo. Er ikke helt sikker Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #12 Del Skrevet 17. juli 2012 Hm, okei. Takk for svar da alle! Anonym poster: 82f68aecd6f47daf62c6f9815206be9a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pheel Skrevet 17. juli 2012 #13 Del Skrevet 17. juli 2012 (endret) Skal vi se, jeg er 169 cm høy. 110minus169=minus 59. Da spørs det om jeg lever . Mente nok høyden minus 110, hehe. Men det er veldig unøyaktig, kommer helt an på til person til person. Tok jeg regnestykket er min idealvekt 61 kg. og da hadde jeg vært overvektig. Ligger på 54-55 kg. bare nå og kunne fått byttet ut litt flesk i lår med muskler, eller tatt av etpar kg. uten "skade", mens andre som veier det samme som meg og i samme høyde gjerne ikke hadde godt av å tatt av noe, heller motsatt. Endret 17. juli 2012 av Pheel Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest avocadoen Skrevet 17. juli 2012 #14 Del Skrevet 17. juli 2012 (endret) Jeg er 1.61 m høy, veier 65 kg og har et midjemål på 64,5 cm. Midjemål over 80 kan være skadelig, og regnes som fedme. Dersom jeg var deg ville jeg sluttet å fokusere så mye på vekt, men heller tenkt tanken på å redusere midjemålet mitt. Jeg begynte med det fra januar av, da veide jeg 69 kg og hadde et midjemål på 77cm. Kilder: http://www.lommelegen.no/artikkel/hva-er-overvekt Dette vet jeg ikke om jeg tror helt på. Har en midje på 70 cm og jeg veier en del mindre enn deg. Men det er vel etter hvor man måler hen da. Jeg måler rett nedenom ribbeina, og da er jeg 5 cm mindre enn det jeg er rundt der bh-en sitter. Endret 17. juli 2012 av avocadoen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Zinnia Skrevet 17. juli 2012 #15 Del Skrevet 17. juli 2012 Mente nok høyden minus 110, hehe. Men det er veldig unøyaktig, kommer helt an på til person til person. Tok jeg regnestykket er min idealvekt 61 kg. og da hadde jeg vært overvektig. Ligger på 54-55 kg. bare nå og kunne fått byttet ut litt flesk i lår med muskler, eller tatt av etpar kg. uten "skade", mens andre som veier det samme som meg og i samme høyde gjerne ikke hadde godt av å tatt av noe, heller motsatt. Aha, da ble det veldig annerledes ja. Når jeg måler på den måten, skal jeg ned 1,5 kg, og det stemmer overraskende bra! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Braindead Skrevet 17. juli 2012 #16 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg er er 160 og veier 48kg, og føler dette er min ideal vekt. Men jeg har også veldig liten benbygning. Har du normal til stor benbygning vil jeg tenke meg 55 - 60 kg er ideelt for deg. Som andre her sier, så er det helt individuelt hva du bør veie. Så lenge du er sunn og føler deg vell. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest imli Skrevet 17. juli 2012 #17 Del Skrevet 17. juli 2012 Midjemål over 80 cm reknast ikkje som fedme, men ein vert råda til å holde seg under 80 cm rundt midja. Midjemålet er mykje viktigare enn vekta. Viss ein tar høgde minus 110, er eg over idealvekta mi (er 175 cm og veg ca 67-70 kg), men eg har eit sunt midjemål på 66 cm. For ein person på 160 cm vil eg tru det passar å vege ca 55-60 kg - men det kjem veldig an på korleis du er bygd. Samlar du fett på rumpe og lår, kan du vege mykje meir utan å vera usunn, enn viss du samlar vekta på overkroppen. Fokuser på å kome under 80 cm rundt midja i fyrste omgang. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FrøkenHappy Skrevet 17. juli 2012 #18 Del Skrevet 17. juli 2012 Hvor måles midjemålet? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. juli 2012 #19 Del Skrevet 17. juli 2012 Jeg er 167,høy og veier 53. Det er trivselsvekta mi,og har veid det i ca 20 år.Om jeg tar 167 - 110 blir det 57 kg, høres egentlig greit ut det med 4 kg, tror ikke jeg ville følt meg fet om jeg la på 4 kg mitt midjemål er 73 cm Men om vi tar TS sine 160 cm høy -110 som blir 50 kg ,høres bra ut synes jeg, men en person på 50 kg har ikke 88-90 cm midjemål. Høres ut som du bør tenke litt på energi inn / energi ut. Anonym poster: cdde9b68e2ad0de077f873688e864601 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 17. juli 2012 #20 Del Skrevet 17. juli 2012 Hvor måles midjemålet? Der du er smalest. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå